Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 69081
Traženi izraz: "obrana"
1
Nužna obrana; 25.2.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
, različitih lokacija pa je jasno da takove rane nisu mogle nastati jednokratnim udarcem. Sud prvog stupnja analizom provedenih dokaza zaključuje da je ... vjerodostojna obrana okrivljenika kako se on branio od J. i A. T., neprihvatljiv je zaključak suda da bi mu prijetio istodobni protupravni napad od drvenog dijela grablji koje je nosila u rukama supruga oštećenika, pa da bi nekažnjiva i opravdana bila njegova obrana da metalnim dijelom štihače zamahne u predjelu glave oštećenika. Prihvaćajući takovu obranu okrivljenika postavlja se pitanje obzirom na tri lokacije zadobivenih povreda oštećenika, je li se u postupku
2
Nužna obrana; 7.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
presude budući sadrži kontradikcije zbog kojih je nemoguće zaključiti koji su razlozi za oslobođenje okrivljenika od optužbe, navodeći da je optuženik ... optuženik u stanju nužne obrane voljnom radnjom ozlijedio oštećenog. Nadovezujući se na izneseno drži da je iz pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja izveo ... izreka presude nerazumljiva, a razlozi o odlučnim činjenicama su nejasni i u znatnoj mjeri proturječni. Naime, sud utvrđuje da je osuđenik tempore criminis ... da bi optuženik u stanju nužne obrane u kojem se tempore criminis nalazio iz gore izloženih razloga, voljnom radnjom ozlijedio oštećenog...". Naime
redovitog ili izvanrednog otkazivanja uvjetovanog ponašanjem radnika, poslodavac dužan omogućiti radniku da iznesene svoju obranu, osim ako postoje okolnosti ... očekivati da se tužitelju omogući iznošenje obrane prije donošenja odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu. Okolnost da tužitelju nije omogućeno iznošenje obrane prije donošenja odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu nije od utjecaja na zakonitost otkazivanja jer se je tužitelj o navodima iz izviješća
4
Nužna obrana; 12.8.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
mehaničko sredstvo može poslužiti stisnuta šaka. Takav nalaz i mišljenje sudskog vještaka u odnosu na način nastanka ozljede svj. S. S. govori u prilog obrani ... prigovarajući pravilnosti činjeničnih utvrđenja prvostupanjskog suda, prije svega treba naglasiti da to ne spori ni sam okrivljenik u svojoj obrani a takvu dinamiku događaja utvrđuje i prvostupanjski sud. Međutim, a kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud na osnovu obrane okrivljenika te suglasnih ... majku koja je pozivala u pomoć, pa u takvoj situaciji pravilno prvostupanjski sud zaključuje da je okrivljenik postupao s ciljem odbijanja istovremenog
dopuštena. 22. Osim toga, i prema shvaćanju ovog suda tuženik je u okolnostima konkretnog slučaja bio dužan omogućiti tužitelju iznošenje obrane u smislu ... , tuženik je radi utvrđivanja svih relevantnih činjenica, pa i onih koje idu u prilog tužitelju trebao tužitelju omogućiti iznošenje obrane što znači da nisu ... radniku iznošenje obrane u postupku otkazivanja u smislu odredbe čl. 119. st. 2. ZR-a ima za posljedicu nezakonitost odluke o otkazu. 24. Zbog tih razloga
„Naime, u svojoj suštini, žalitelj u žalbi tvrdi da je kazneno djelo na štetu ošt. S. B. B. počinjeno u stanju nužne obrane, a ne i njenog prekoračenja, a posebno tvrdi da ako je i došlo do prekoračenja nužne obrane da je nužna obrana prekoračena zbog jake razdraženosti ili prepasti opt. B. J ... . kazneno djelo ostvario u stanju nužne obrane, ali je tu obranu prekoračio. Nužna obrana isključuje protupravnost samo kod onih obrambenih radnji koje su prijeko potrebne da bi se odbio istodobni ili izravno predstojeći protupravni napad. Međutim, ako je napadnuti prekoračio granice mjere potrebne obrane
neprihvatljivo. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je optuženi D. M., pozvan da se očituje o krivnji, izjavio da se osjeća krivim, ali ne za sve točke navedene u ... optuženika tijekom postupka. Prvostupanjski sud je i prihvatio upravo tako izloženu obranu, pa je shodno takvoj obrani i djelomično izmijenio činjenični opis ... tome je prvostupanjski sud potpuno prihvativši obranu u skladu s tim izmijenio i činjenični opis inkriminacije, pri čemu treba naglasiti da je usprkos
. ZR kada je utvrdio da tuženik nije omogućio tužitelju da iznese svoju obranu prije redovitog otkazivanja i da nisu postojale okolnosti zbog kojih nije bilo opravdano očekivati od poslodavca da tužitelju omogući da iznese svoju obranu, te se poziva na izjavu tužitelja od 9. studenog 2020. koju je dao u ... istrage se ne može smatrati davanjem obrane jer je istraga obavljena u razdoblju od 2. studenog 2020. do 17. prosinca 2020., da je tužitelj dao izjavu 9 ... na iznošenje obrane u vezi ponašanja koji prema navodima tuženika predstavljaju osobito teške povrede iz radnog odnosa zbog čega bi slijedilo redovito
„Kako obavijest o datumu i mjestu obrane doktorskog rada nije upravni akt u smislu citiranih odredbi Zakona, niti se u predmetnoj stvari donosi odgovarajući upravni akt, to nema uvjeta za podnošenje tužbe radi šutnje upravnog tijela, pa je Sud riješio kao u izreci ovog rješenja“.
11
Pravo na obranu; 9.12.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
pravo okrivljenika na obranu. Naime, uvidom u spis Općinskog suda u S. broj Pu K-./15, Kv-26/14, vidljivo je kako je zakazana sjednica vijeća za dan 15 ... pravo na obranu okrivljenika, jer sjednici vijeća nije prisustvovao branitelj koji nije uredno pozvan na istu, radi čega je valjalo ukinuti pobijano
12
Pravo na obranu; 1.2.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
. stavka 3. ZKP/08. jer mu je povrijeđeno pravo na obranu, a što je zasigurno utjecalo i barem moglo utjecati na presudu. Protivno žalbenim navodima ... zapravo nezadovoljan što je sud prihvatio vjerodostojnim iskaz oštećenice, a nije prihvatio njegovu obranu. Kako je naprijed navedeno to je pravo suda ... . vodeći računa o pravu optuženika na obranu kao i na činjenicu da se kazneni postupak mora provesti bez odugovlačenja, a u postupcima u kojima je optuženiku ... mogućnost pripremati obranu, branitelj je imao mogućnost sa istim ostvarivati kontakt cijelo vrijeme i na taj način omogućiti pripremanje obrane. Naime
„Prvostupanjski sud pravilno otklanja navod optuženika o postupanju u nužnoj obrani. Protupravni napad oštećenika J. K. na optuženika, onako kako ga on opisuje u svojoj obrani, nije potvrđen niti jednim materijalnim tragom, a suprotan je i iskazu oštećenika J. K. koji navodi da ga je optuženik ... tada je i nastanak vidljivih tragova na koži izvjestan.U tom kontekstu, kada obrana optuženika nije potvrđena rezultatima medicinskog vještačenja, niti ... kontakt, očito je da teza optuženika o postupanju u nužnoj obrani ničim nije potkrijepljena, pa ju sud prvog stupnja s pravom otklanja kao nevjerodostojnu.“
Naprotiv, sud prvog stupnja je na temelju rezultata provedenog kaznenog postupka, ispravne ocjene obrane optuženika i svih izvedenih dokaza, a koji ... objektivno prihvatljive i dostatno uvjerljive razloge, kao i za sva činjenična utvrđenja prema kojima je opt. D. B. bio u položaju nužne obrane, pa nije ... čin adekvatne obrane, a takav njezin način i mjera u granicama su dozvoljene obrane, kao proporcionalni objektivno manje opasnosti i kvaliteti napadača ... se da proporcionalitet intenziteta i opasnosti napada i same obrane ne znači da onaj koji se brani ne smije prouzročiti napadaču težu posljedicu od one
dobro časti, ne pruža mogućnosti za obranu, dok se pod pojmom nužno potrebne obrane nikako ne može smatrati uzvraćanje klevete na prethodno izrečenu, koju ... obrane kod kaznenog djela protiv časti i ugleda, okolnosti konkretnog slučaja ne pružaju mogućnost za primjenu odredbe čl. 29. KZ, jer se uzvraćanje klevetničkim sadržajem, nikako ne može podvesti pod pojmove "obrane" i "nužno potrebne", dok posebice dovršenje prethodnog iznošenja klevetničkog sadržaja, niti ne pruža vremenski okvir za obranu od napada, koji je prestao.
"8. Neosnovano žalitelji prigovaraju da činjenično stanje ne bi bilo potpuno i pravilno utvrđeno. Način počinjenja kaznenog djela je utvrđen pravomoćnom sudskom presudom, a prilikom ocjene doprinosa tuženika kao i sada pok. A. Š. je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da su sudionici štetnog događaja jednako doprinijeli nastalim posljedicama. Tuženik je očito prekoračio obranu kada je zbog napada sada pok. A. Š. izvadio nož „skakavac“ i ubo pok. A. Š. u trbuh te je morao znati da tako može izazvati smrtni ishod do kojeg je istoga dana i došlo. Prema shvaćanju ovog suda pravilno je primijenjena
članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona, jer je sud prvog stupnja provedenim postupkom povrijedio pravo obrane I. okrivljenika, na koju povredu osnovano ukazuju žalitelji u podnijetoj žalbi.
Naime, iz stanja spisa predmeta proizlazi, da je II. okrivljenik P.J. pred prvostupanjskim sudom dao obranu u svoje
„Optuženik ističe bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP tvrdnjom da mu je povrijeđeno pravo na obranu na glavnoj raspravi ... za mladež, ujedno je i garancija zaštite i osiguranja prava obrane optuženika. Potom, imajući na umu da čl. 119. st. 4. ZSM propisuje mogućnost čitanja ... izbjegavanja dodatne viktimizacije i traumatizacije oštećenika, ukazuju da je žalbeni prigovor o povredi prava obrane optuženika na glavnoj raspravi neutemeljen ... tijeka ispitivanja kao garancija zaštite i osiguranja prava obrane optuženika, te imajući u vidu kvalitetu iskaza oštećenice o kojoj je prvostupanjski sud
žalitelj. 16. U odnosu na žalbeni navod tužitelja da mu nije omogućeno iznošenje obrane, valja reći kako kod razmatranja odredbe iz članka 119. stavak 2. ZR ... radniku da iznese svoju obranu osim ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati od poslodavca da to učini, a koje okolnosti su se ovdje ostvarile, jer iz prirode povrede proizlazi kako se iznošenjem obrane namjera poslodavca da izvanredno otkaže ugovor o radu ne bi promijenila. 17. Pored toga
, potvrđuju obranu optuženika i svjedokinje Š. B. pa je osnovano prvostupanjski sud dinamiku događaja utvrdio prihvaćanjem obrane optuženika time da se ocjena ... obrana optuženika od oštećenikova napada bila primjerena i ostala u granicama nužne obrane, dakle da je optuženik postupio na način kako bi to učinila
, tvrdi da je to učinio braneći se od napada oštećenika, dakle u nužnoj obrani.
Suprotno tvrdnjama optuženika, sud prvog stupnja potpuno je i pravilno ... prigovor optuženika da je inkriminirane zgode postupao u nužnoj obrani.
Tako je na jasan, a i ovome drugostupanjskom sudu prihvatljiv način, utvrđeno a ... u sferi pokušaja. Navedeno isključuje tvrdnju optuženika o postupanju u nužnoj obrani.“
činjenicama postoji znatno proturječje jer je postupao u nužnoj obrani, jer ga je prvookrivljenik M.B. više puta udario pijukom po tijelu pa čak i dok se ... koji se odnose na obranu II okrivljenika F.K. da je kritične zgode postupao u nužnoj obrani odnosno da se branio od napada I. okrivljenika M.B.
Naime ... činjeničnog opisa u izreci prvostupanjske presude, te obrane II okrivljenika F.K. da je kritične zgode branio svoj život, prvostupanjski sud je bio dužan dati razloge zašto nije prihvatioobranu okrivljenika F.K., da se kritične zgode radilo o obrani koja je prijeko potrebna da počinitelj od sebe ili drugoga
povrijedio pravo obrane, a što je moglo utjecati na presudu.
Navodi žalbe okrivljenih u kojima u bitnom ističu da je prvostupanjski sud donio nepravednu presudu budući je presuda donijeta samo na iskazu suprotnih strana, a da je njima pritom uskraćeno prava na obranu te da je činjenično stanje pogrešno ... su okrivljenici u svojim obranama poricali učin prekršaja, da su u dokaznom postupku ispitani svjedoci N.L., M.L., A.L. i M.L. koji su okrivljenike ... primjedbe na iskaze poradi čega po ocjeni ovog Suda osnovano ističu u navodima žalbe da je prvostupanjski sud povrijedio njihovo pravo obrane budući je
je proglašen krivim.
Međutim, prvostupanjski sud nije otklonio kontradiktornost između iskaza ispitanih svjedoka - oštećenika i obrane okrivljenika ... postupak. Prvostupanjski sud je u provedenom postupku morao osigurati pravično i zakonito vođenje postupka, uz poštivanje okrivljenikovih prava na obranu ... vanbračne supruge te njenog sina i njihove zajedničke djece, poremećeni, te je, prihvaćajući kao uvjerljive iskaze oštećenika, odbio prihvatiti obranu
pravomoćnog dovršetka kaznenog postupka i radi se o zakonom zajamčenom pravu obrane, pa takvo ispitivanje optuženice sukladno čl. 10. st. 2. toč. 2. ZKP-a
U čl. 18. st. 2. Zakona o odvjetništvu (NN 9/94, 117/08, 50/09, 75/09) propisano je da za obranu po službenoj dužnosti visinu nagrade za rad odvjetnika utvrđuje Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske. Temeljem navedene odredbe Ministarstvo pravosuđa je donijelo Pravilnik o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti (NN 3/05). Stoga žalitelj pogrešno smatra da branitelj po službenoj dužnosti ima pravo na naknadu ... odvjetničke komore Tbr. 4. toč. 7. Tarife, a ne prema Pravilniku, a budući je u Zakonu u odvjetništvu izrijekom propisano da za obranu po službenoj dužnosti
za sada, bez provođenja daljnjih dokaza, nije prihvatio zaključak prvog stupnja o postojanju inkriminiranog prekršaja i o prekršajnoj odgovornosti ... žalbi, ista, osporava navode u obrazloženju pobijane presude, gdje prvostupanjski sudac citira njezinu obranu i donosi odluku o njezinoj odgovornosti ... potpunosti utvrđen.
Ovo zato, jer odluku o krivnji, u konkretnom predmetu, prvostupanjski sud temelji na obrani okrivljenice u spisu, premda se citirana obrana u obrazloženju pobijane presude, u potpunosti, razlikuje od obrane koju je okrivljenica dala na zapisniku od 1. prosinca 2011. god., s time da
i legao na njega u nastojanju da mu otme nož, navod vještaka da se radi o obrambenoj ozljedi ne znači i da je optuženik bio u nužnoj obrani.
Stoga je prvostupanjski sud osnovano otklonio obranu optuženika o postupanju u nužnoj obrani, budući svi provedeni dokazi govore u prilog zaključku da je optuženik bio
“) koju je uzimao radi ovisnosti o opojnim drogama. Smatra da mu je takvim postupanjem povrijeđeno pravo obrane iz čl. 177. st. 5. ZKP, u vezi čl. 24. st. 2 ... izvedeni u ovom postupku nisu nastali kao rezultat nezakonitog postupanja, niti je povrijeđeno optuženikovo pravo na obranu, na što se neosnovano poziva ... izjavio da želi angažirati branitelja, ali i da pristaje iznijeti obranu i bez prisutnosti branitelja (list 40 spisa), što je i učinio. Kod takvog postupanja koje je po svemu sukladno propisima, nema govora o uskrati bilo kojih prava optuženiku ili povredi njegovog prava na obranu, niti se radi
obrane.
Naime, budući su navodi iz žalbe sukladni stanju spisa predmeta, ovaj sud drugog stupnja ustanovio je da je u postupku koji je prethodio donošenju ... postupka, jer je nedvojbeno povrijeđeno pravo obrane okrivljenika, na temelju čl. 398. st. 4. ZKP, isto ukinuti.
, izreka pobijane presude ne sadrži sve činjenice iz kojih bi proizlazilo da je okrivljenik počinio kazneno djelo u prekoračenju nužne obrane, zbog čega je ... ovoga suda drugog stupnja, kada je u pitanju izreka presude i prekoračenje nužne obrane, tada u izreci presude suda prvog stupnja kojom se okrivljenik proglašava krivim za kazneno djelo u prekoračenju nužne obrane, uz navođenje činjenica i okolnosti koje čine obilježja kaznenog djela, u činjeničnom opisu moraju biti sadržane i one činjenice i okolnosti iz kojih nedvojbeno proizlazi postojanje prekoračenja granica nužne obrane.
Naime, državni odvjetnik je
„U dijelu žalbe zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja optuženik ponavlja obranu da je drogu našao i zadržao za vlastite potrebe, da ju nije namjeravao prodavati, a sa sobom ju je nosio kako je majka ne bi pronašla u kući.
Opravdano sud prvog stupnja nije prihvatio obranu optuženika koju je u ... pred sudom i da je prva njegova obrana dana pred istražnim sucem bila nepotpuna jer ju je davao bez branitelja.
Naime, obranu uvijek daje sam optuženik ... bi to proizlazilo iz dopunjenih obrana optuženika.
Osim toga, optuženik je i do tada imao iskustva sa drogom, kako je to sam iskazao, pa je znao da je
dana mogućnost obrane. Naime prema odredbi čl. 117. st. 2. ZR poslodavac je u postupku otkazivanja dužan omogućiti radniku da iznese svoju obranu, osim ... takva okolnost koja oslobađa poslodavca omogućiti radniku davanje obrane u postupku otkazivanja ugovora o radu. Tužitelj je u parnici dokazao opravdani
žalbu zbog bitnih povreda iz čl. 195. st. 1. t. 3. i 10. i st. 2. Prekršajnog zakona, navodeći, između ostalog, da je povrijeđeno njegovo pravo obrane jer je sud u žurnom postupku odvojeno saslušavao okrivljenika od svjedoka, i okrivljeniku na taj način uskratio njegovo Ustavom zajamčeno pravo obrane jer ... bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 2. Prekršajnog zakona, s obzirom da je u postupku povrijeđeno pravo obrane okrivljenika. Naime ... iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist“, a na navedeni način okrivljeniku je uskraćeno pravo na obranu.“
Drugostupanjska presuda - Odjel
njegove obrane, a to je moglo biti od utjecaja na pravilnu i zakonitu presudu jer je okrivljenik uskraćen u svom pravu predlaganja dokaza i obrazlaganja
pitanje njegovo pravo na obranu u mjeri nespojivoj sa zahtjevima poštenog suđenja. Stoga je utvrdio da nije došlo do povrede podnositeljevih prava iz članka
raspravi od 9. ožujka 2005. godine povrijedio njegovo pravo obrane, a to je moglo utjecati na presudu, na koji način je sud prvog stupnja i ostvario ... obrane okrivljenika u ovom kaznenom predmetu, kao jednog od temeljnih ljudskih prava, koje je i zaštićeno i Ustavom Republike Hrvatske i ratificiranim ... prisutnost na glavnoj raspravi i mimo njegove volje, povrijeđeno je dakle njegovo pravo obrane, kako on to osnovano ističe u svojoj žalbi, na kojoj raspravi su ... izmjene po državnom odvjetniku.
S obzirom da je iz razloga koji su naprijed navedeni, na glavnoj raspravi sud povrijedio pravo okrivljenika na obranu, do
prvog stupnja nije uopće ili nije pravilno primijenio, povređujući pravo obrane optuženika na glavnoj raspravi, a što je utjecalo na presudu, ipak ... prvog stupnja u činjenični opis, iako to nije učinio tužitelj, imala je, u bitnoj međuzavisnosti s načinom obrane optuženika, koja se, prema činjenicama ... , najprije nepostojanje potrebe za drugačijim načinom obrane optuženika, a potom i faktičnu nemogućnost optuženika za očitovanjem o svim činjenicama koje ga ... , drugačijim određenjem vremena počinjenja kaznenih djela, ali tek kod donošenja i objave presude, u bitnoj korelaciji s načinom obrane optuženika, ovoga
njegovo pravo obrane, a to je moglo utjecati na presudu, na koji način je ostvario i relativno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3 ... optuženika, njegove izjave i preslike računa, dok je kao nevažan odbijen prijedlog obrane za ispitivanjem svjedoka A. L., te je održan završni govor tužitelja ... volji odlučiti o dolasku na glavnu raspravu.
Budući da je pravo obrane u kaznenom postupku, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, zaštićeno Ustavom RH ... i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe, te aktivnu materijalnu obranu u kaznenom postupku garantira odredba čl. 4. st. 2. ZKP
obvezi omogućiti obranu, a ne opomenuti ga i obavijestiti ga da mu može, no tek pod pretpostavkom ako će i nadalje kršiti radne obveze - otkazati ugovor ... unatoč tome imala značenje poziva tužitelju na iznošenje obrane u smislu čl. 117. st. 2. ZR-a promašena je i protivna njezinom sadržaju iz kojeg je jasno ... davanje obrane no u pogledu sadržaja opomene, a ne u pogledu namjere poslodavca da mu izvanrednim otkazom otkaže ugovor o radu (o kojem sadržaju sporne ... omogući iznošenje obrane (st. 2. cit. odredbe ZR-a) izneseno žalbeno stajalište tuženika kvalificira promašenim i bez uporišta u odnosnoj zakonskoj odredbi
46
U-II/7419/2022; 23.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i zakonom članka 2.a Pravilnika o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika ... prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela ("Narodne novine ... Pravilnik o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika kao opunomoćenika ... Pravilnika/22. 1.1. Kad se Ustavni sud u ovom rješenju poziva na tekst Pravilnika o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti
svjedokinje A. Š., bez prisutnosti obrane i predstavnika optužbe. 2.2. Po nalogu suda provedeno je vještačenje po vještaku ekonomistu koji je zaključio da je ... i mišljenje vještaka ekonomista, te je vještak dao i usmeni iskaz. Optužba i obrana nakon toga su vještaku postavljali pitanja, te je vještak na sva postavljena ... nalaz i mišljenje vještaka ekonomista, te dopune tog nalaza i mišljenja. Vještak je zatim dao i usmeni iskaz. Optužba i obrana nakon toga su vještaku ... . zamjenik ŽDO predložio je da se iskazi svih do tada ispitanih svjedoka kao i nalaz i mišljenje vještaka pročitaju, dok je obrana predložila ponovno
sporni. Obrana je predložila saslušati liječnika vještaka dr. Zvonimira Sušića koji je izradio psihijatrijski nalaz i mišljenje za podnositelja u fazi ... i vještak dr. Zvonimir Sušić. Optužba i obrana vještaku su postavljali pitanja te je vještak na sva postavljena pitanja odgovorio. Obrana je predložila ... medicinske dokumentacije o tome nema. Ukoliko bi se vještačenje osporilo na stručan način sud će ponovno razmotriti prijedlog obrane. 4.4. Na raspravi održanoj 23. ožujka 2018. obrana je ustrajala kod prijedloga provođenja novog vještačenja, s uporištem u dokumentaciji koju je predala sudu (nalaz i mišljenje
49
U-III/543/2018; 12.1.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Konvencije), te pravo na obranu i pravično suđenje pred žalbenim sudom (članak 6. stavci 1. i 3. c) Konvencije). Utvrđeno je da je podnositelju povrijeđeno ... podnositelj ustavnom tužbom prigovara kako je njihovim ispitivanjem došlo do povrede njegova prava obrane. 4.11. B. B. ispitivana je u svojstvu svjedoka tijekom ... raspravi svjedokinji su pitanja postavljali obrana, optužba, predsjednik i članovi vijeća. Nakon završenog ispitivanja podnositelj je pozvan natrag u sudnicu ... njezina iskaza. U obnovljenom postupku na raspravi održanoj 14. srpnja 2017. obrana je predložila ponovno neposredno ispitivanje svjedokinje B. B., međutim
vještakinje kao i dopuna nalaza i mišljenja te je vještakinja dala i usmeni iskaz. Optužba i obrana nakon toga su vještakinji postavljale pitanja te je vještakinja na sva postavljena pitanja detaljno odgovorila. Obrana je suglasno predložila da se odredi novi vještak i provede vještačenje navodeći da je zbog ... o kreditu od 12. listopada 1992. "očito da se radi o proturječju između nalaza i mišljenja i u samom mišljenju vještakinje". Na te navode obrane vještakinja ... kako je to nalogom odredio istražni sudac. 4.8. Na raspravi održanoj 21. rujna 2016. došlo je do izmjene sastava vijeća te se obrana suglasila sa
