Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 476
Traženi izraz: "obveza preuzimatelja duga"
1
U-II/3548/2023; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
djelatnostima osim vodnim uslugama. Predlagatelj smatra da društvo preuzimatelj ne ispunjava kriterije iz članka 7. stavaka 2., 3. i 4. ZoVU-a:66/19. Nadalje ... NPOO-a je 31.12.2024.) riješiti dug pripojenog društva (Vodovoda i odvodnje d.o.o. Benkovac) bez negativnog utjecaja na društvo preuzimatelja koji ... legalnu pljenidbu imovine dosadašnjih samostalnih isporučitelja, a istima će se nametnuti obveza sudjelovanja u podmirenju gubitaka nastalih u poslovanju ... obveza pratiti društvo preuzimatelja kao univerzalnog slijednika. Navodi da je na te probleme upozoravao tijekom e-savjetovanja, međutim, u odgovoru je
2
U-III/4097/2015; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedeno društvo-preuzimatelj u zamjenu za preuzetu imovinu preuzima podmirenje dijela obveza društva PAN - papirna industrija d.o.o. Zagreb prema društvu ... (osnivača i vlasnika jedinog udjela Željka Mikulića iz Australije) sklopljen je 11. listopada 2010. "Ugovor o odvajanju s preuzimanjem imovine, prava i obveza ... Đakovu na pravilno utvrđeno činjenično stanje pogrešno primijenio materijalno pravo, jer je iz Ugovora o odvajanju s preuzimanjem imovine, prava i obveza ... i od ovršenika, kao društva preuzimatelja (koje je - dodao Ustavni sud) sveopći pravni sljednik društva koje se dijeli, jer za obveze društva koje se
došlo do povećanja troškova, odnosno kupoprodajne cijene u visini od 1.172.976,00 kn te da se financijska obveza kupca po osnovnom ugovoru povećala za iznos poreza na dodanu vrijednost od 168.702,49 kn, tako da ukupna obveza iznosi 9.342.678,50 kn. Između Republike Hrvatske i J. d. d. za građevinarstvo, Županja, kao ustupatelja, i tužitelja, kao preuzimatelja, sklopljen je 6. listopada 1999. ugovor kojim su stranke postigle sporazum o ustupanju prava i obveza iz ugovora o kupoprodaji broj: 646/01-94 od 5. siječnja 1995. i dopunskog ugovora od 23. rujna 1998., na način da ustupatelj ustupa preuzimatelju
4
U-III/3810/2009; 22.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i 150/02), tako da se pri prijenosu vlasništva gospodarske cjeline, stjecatelj smatra poreznim jamcem za porez čija se obveza plaćanja temelji na poslovanju gospodarske cjeline prije stjecanja i porez koji se plaća po odbitku (porez na dohodak od nesamostalnog rada) pod uvjetom da je obveza plaćanja tog ... da je podnositelj porezni jamac dužnika Josipa Rastovca iz Bjelovara (vlasnika obrta "Termoplin" Bjelovar) - naložena uplata poreznog duga. 2 ... 2.708.511,65 kn, te mu je naloženo da radi namirenja duga poreznog dužnika, u roku od osam dana ... uplati iznos od 1.958.850,75 kn (glavnica + kamata) u korist
za socijalnu skrb postavio je drugotuženiku staratelja. Na ročištu održanom 9. veljače 2000. godine tuženici su dali odgovor na tužbu, a podnositelj se obvezao dostaviti potrebnu dokumentaciju, te je predložio uvid u ostavinski spis. Prvotuženik je predložio saslušanje svjedokinje čiju se adresu obvezao dostaviti ... izostanak. Za drugotuženog nije pristupio nitko, a staratelj koji mu je bio postavljen je prestao biti odvjetnik, te je preuzimatelj pisarnice izjavio da među ... u vrlo dugom razdoblju nije postupao po raspravnom zapisniku, sud nije bio u mogućnosti postupati. Čim je podnositelj postupio po traženju suda, sud
6
U-III/4374/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preuzimatelj odvjetničkog ureda, a time i njezin punomoćnik u određenom razdoblju, dužan taj iznos isplatiti, da nije protekao zakonski rok u kojem ona to može tražiti, točnije da se njegovo postupanje treba podvesti pod institut priznanja duga. Zasigurno isplatu koju punomoćnik primi za stranku, što on može ... 2003. godine za stranku počinje teći novi rok za poduzimanje pravnih radnji institutom priznanja duga, a potom, sukladno utvrđenom, odlučiti od kada teče ... zastupanja po odvjetniku dr. Mladenu Jurkiću kao pravnog prednika tuženika, odnosno prestanka zastupanja tuženika kao punomoćnika tužiteljice, i preuzimatelja
7
U-I/7883/2014; 23.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na strani jednih pravo da utuže - svaki dioničar, te obveza na strani drugih - preuzimatelja koji nisu objavili ponudu (moguće i zbog nedostatka ... . stavku 1. ZPDD-a navedeno da se ponuda mora objaviti u roku 30 dana nakon što preuzimatelj prijeđe prag, što nije točno jer se odredbom navedenog članka ... dionice nakon nastanka obveze odnosno nakon objave rješenja HANFA-e o nastaloj obvezi. Ovako se ograničava potencijalne preuzimatelje u njihovu raspolaganju ... postupka pred nadležnim sudom zbog neizvršavanja obveza ponuditelja jer dioničari ciljnog društva moraju imati duži, primjeren rok za pokretanje takvog
dokazao da se dug prema Uljarice Beograd d.d. odnosi upravo na tu imovinu. U zapisniku je samo evidentirao knjigovodstveno stanje dugoročnih obveza ... u Poljoprivrednu zadrugu iz Lovasa", a u kojem je pod naslovom "DUGOROČNE OBVEZE" između ostalog navedeno: "Evidentira se knjigovodstveno stanje ... cijenila jasno je propisana imovina, kako pokretna, tako i zalihe, cjelokupna nedovršena proizvodnja na površini od 935 ha, a tako i obveze prema trećim ... dokazao. ... (...) Nadalje, tvrdnjom da je na tuženika prenesena imovina MD Uljarice-Dušanovac d.o.o. Lovas još 12. rujna 1997., pa tako i obveza prema
obilježje zlouporabe prava, a koje za posljedicu ima nemogućnost podmirenja obveza iz porezno - dužničkog odnosa. Prema stavku 2. istog članka OPZ-a postupak ... poreza zbog nepodmirenih obveza brojnih pravnih osoba koje su u dužem vremenskom razdoblju neaktivne ili je nad njima otvoren stečajni postupak, a ... moći podmiriti svoje obveze.' Iz navedenoga jasno proizlazi da člancima 26.a i 26.b OPZ-a nije propisana nova obveza poreznih obveznika i poreznih jamaca ... 2012.), otuđila nekretnine navedenog društva u korist trgovačkog društva HALE-MONT NEKRETNINE d.o.o. (čiji je osnivač i direktor podnositeljičin suprug
podnositelja od 12. ožujka 1999. godine došlo do preuzimanja isplate predmetnog duga od strane P. s. s., valja reći da se sukladno članku 446. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima, dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik. Kako na navedenoj odluci nema suglasnosti tužiteljice, ista nema pravni značaj preuzimanja duga, te je navedeni prigovor neosnovan. Prigovor u svezi valjanosti Ugovora od 30. lipnja 1998. godine nije iznesen ... i samovoljna, da se u konkretnom slučaju ne radi o radnopravnom odnosu već o odnosu iz ugovora o djelu, da je došlo do prijenosa duga s podnositelja na P. s. s
temelju Ugovora o preuzimanju duga sklopljenog istog dana. Navedeni Ugovor o preuzimanju duga sklopljen je između tužitelja kao vjerovnika, podnositeljice kao dužnika i ljekarne Prima Fharme kao preuzimateljaduga te je njime utvrđeno da podnositeljica na ime dospjelog duga prema tužitelju ima obvezu u ... . riješena sva međusobna potraživanja između stranaka, međutim sadržina tog ugovora kao i ugovora o preuzimanju duga kojeg su potpisnici pored stranaka i ljekarne Prima Pharme, a koji ugovor o preuzimanju duga je sastavni dio kupoprodajnog ugovora od 8. srpnja 2002., neprijeporno ukazuje da je tuženica ostala
. o. o. Zagreb i Industrogradnja d. d. Varaždin dao je u ime tih društava izjave o pristupanju dugu stečajnog dužnika. Iako navedene izjave nisu sadržavale ... samo zakonska osnova koja omogućuje trećim osobama da na propisani način (javnobilježnički ovjerovljene isprave) dadu izjavu o pristupanju dugu ... jednom dugu dok je drugostupanjski sud pogrešno ocijenio da izjave o pristupanju dugu nisu u skladu s člankom 124. SteZ-a jer ne sadrže način ispunjenja ... 124. stavkom 1. StaZ-a propisano da je uz izjavu o pristupanju dugu treća osoba dužna predočiti sudu od javnog bilježnika ovjerenu ispravu o sadržaju
odgovaraju kao porezni jamci ako pri vođenju poslova društva zloupotrebljavaju svoje ovlasti što ima za posljedicu nemogućnost ispunjenja obveza iz porezno ... : preusmjeravanje novčanih tokova na druge pravne ili fizičke osobe radi izbjegavanja plaćanja poreznih obveza, korištenje društva radi postizanja ciljeva koje ne bi sam mogao postići, a koji su zabranjeni, umanjenje ili otuđenje imovine društva ako je isto za posljedicu imalo nemogućnost plaćanja obveza iz porezno ... i utvrđivanja činjenica koje ukazuju na postupanje koje ima obilježje zlouporabe prava, a koje za posljedicu ima nemogućnost podmirenja obveza iz porezno
14
U-III/925/2019; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o pretvaranju jest javni dug i predstavlja obvezu Republike Hrvatske. Međutim, u situaciji kada Republika Hrvatska pokušava takvu obvezu naplatiti od tuženika ta ... banaka u Hrvatskoj koje su građani na te banke prenijeli u skladu s odredbama čl. 15 i 16 Uredbe te da su isti javnidug Republike Hrvatske, a koji se ... ili ako je u Republici Hrvatskoj sjedište tvrtke kojoj je povjereno obavljanje njezinih poslova. Obveza koja je predmet ovog spora nastala je na teritoriju Republike Hrvatske, a dužnik obveze prvotužena, imala je na teritoriju Republike Hrvatske svoje predstavništvo iz čijeg je poslovanja i nastala
1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 19. srpnja 2004. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka ... . i 30. rujna 1996.). Dopisom od 4. ožujka 1998. sud je od Hrvatske odvjetničke komore zatražio podatak o preuzimatelju odvjetničkog ureda zastupnika ... je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao tri
uočeni su problemi koji nastaju prilikom naplate poreza zbog nepodmirenih obveza brojnih pravnih osoba koje su u dužem vremenskom razdoblju neaktivne ili ... . (čija je osnivačica i direktorica podnositeljeva kći Tena Strišković), što je za posljedicu imalo nemogućnost ispunjavanja obveza trgovačkog društva ... OPZ-a, te članka 10. Zakona o trgovačkim društvima ('Narodne novine', broj 111/93 do 152/11), ima za posljedicu nemogućnost naplate obveza iz porezno ... koje ima obilježje zlouporabe prava, a koje za posljedicu ima nemogućnost podmirenja obveza iz porezno-dužničkog odnosa. Prema stavku 2. istog članka
stakla i otuđivanjm radio kazetofona i zvučnika, matiranje boje na vozilu što je posljedica dužeg stajanja i izloženosti atmosferilijama u dužem vremenskom periodu kao i oštećenje odnosno nepotrebljivost pneumatika što je posljedica dužeg vremenskog perioda u kojem su isti izgubili svoja uporabna svojstva ... i neupotrebljivost pneumatika, što je nedvojbeno posljedica stajanja i neupotrebe vozila kroz duži vremenski period kako uostalom potvrđuje i vještak. (...) Dio ... ocjenom nije pravilno zaključio o postojanju štete na vozilu, jer iz same potvrde o preuzimanju vozila nije naznačeno od preuzimatelja vozila da ima ikakvih
samouprave, koje su neprijeporno sljednici bivše Općine Nova Gradiška i preuzimatelji njezinih prava i obveza, bile su dužne ustrojiti odgovarajuće komisije sa svim ovlastima potrebnim za dovršenje započetih komasacijskih postupaka i ispunjenje naslijeđenih obveza. No one nikada nisu ispunile obvezu osnivanja ... propisanom roku. Stoga su tužitelji pokrenuli upravni spor pa je Upravni sud presudom tužbu uvažio i tuženika obvezao da u roku od 30 dana donese rješenje u ... postigli i zaključili nagodbu kojom su smanjili tužbeni zahtjev u odnosu na ovršenike Davor i Novu Kapelu, tada da isti zajedno sa glavnim dugom i sporednim
Ustavom i međunarodnim pravnim aktima koji obvezuju Republiku Hrvatsku bila iluzorna i teorijska (umjesto stvarna i učinkovita), kada ne bi postojala obveza ... broj: P-1646/07. 3. U obrazloženju prvostupanjske odluke, u bitnome, navedeno je: "Ovaj sud smatra da je tužitelj J. J. kao preuzimatelj ureda odvjetnika S. J. aktivno legitimiran u ovom postupku ... iz razloga što se iz rješenja odvjetničke komore vidi da je preuzimatelj odvjetničkog ureda odvjetnika S ... izjaviti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ... Predmet spora je dug prema računu tužitelja broj R.2-135/06. od 17. veljače 2006. godine
Mustapić je, sukladno članku 26.a stavcima 1. i 2. Općeg poreznog zakona, odgovoran za nemogućnost ispunjenja poreznih obveza društva SMART d.o.o. Slavonski ... postupku naplate dospjelih poreznih davanja, navela: 'Odredbe o odgovornosti OPZ-a propisuju odgovornost pojedinih osoba za neizvršenje obveza iz porezno ... poreza i pomagatelja. U praćenju primjene OPZ-a uočeni su problemi koji nastaju prilikom naplate poreza zbog nepodmirenih obveza brojnih pravnih osoba koje ... proizlazi da člancima 26.a i 26.b OPZ-a nije propisana nova obveza poreznih obveznika i poreznih jamaca, jer je ona postojala i ranije u navedenim odredbama
poslova', -da je 'obveza koja je predmet ovog spora nastala na teritoriju Republike Hrvatske, a dužnik obveze, prvotužena, imala je na teritoriju Republike ... . imala je na teritoriju Republike Hrvatske svoje predstavništvo iz čijeg je poslovanja i nastala obveza. Prema navodima tužbe za obvezu prvotužene ... " broj 71/91., 3/92., 12/92., 71/92., 58/93.; u daljnjem tekstu: Uredba o pretvaranju) i Zakona o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 106/93.; u daljnjem tekstu: Zakon o pretvaranju) prethodno pretvorena u javni dug Republike Hrvatske, a pravnim
, pripojeno društvu preuzimatelju Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark eGen sa sjedištem u Republici Austriji, Paldau (u daljnjem tekstu: podnositelj). 4 ... postupka nastavio otplaćivati dug (tražbinu) radi čijeg je namirenja ovdje određena ovrha, provedeno je financijsko vještačenje te je financijski vještak ... utvrđeno da je ovršenik preplatio ovršni dug (sedam puta izvan ovršnog postupka uplatio je gotovinske iznose od 15.000,00 EUR, dok je prema obračunu podnositelja ovršni dug iznosio 65.004,71 EUR ili 492.344,83 kuna), pa je imajući u vidu tražbinu ovršenika za isplatom kupovnine od 500.010,00 kuna, tražbine
23
U-III/970/2019; 24.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
te da su isti javnidug Republike Hrvatske, a koji se iskazuje kao obveza Republike Hrvatske prema bankama u Republici Hrvatskoj. Imajući u vidu sve ... ugovor sa tužiteljem. Tražbina koja je predmet ovoga spora temeljem Zakona o pretvaranju jest javni dug i predstavlja obvezu Republike Hrvatske. Međutim, u situaciji kada Republika Hrvatska pokušava takvu obvezu naplatiti od tuženika ta obveza predstavlja imovinu Republike Hrvatske, koju ista još nije ostvarila ... /09-2 od 16. rujna 2009., a ono se u bitnome svodi na shvaćanje: 'Obveza koja je predmetom ovoga spora nastala je na teritoriju Republike Hrvatske, a
. Prema točki 11. istog standarda financijski instrument je svaki ugovor uslijed kojega nastaje financijska imovina jednog subjekta i financijska obveza ili ... . Međutim, u istom MRS-u točkom 1a.i.) propisano je, između ostalog, da je financijska imovina ili financijska obveza po fer vrijednosti kroz dobitak ili gubitak financijska imovina ili financijska obveza koja udovoljava jednom od sljedećih uvjeta: da je klasificirana kao imovina ili obveza namijenjena ... financijske imovine na poreznu osnovicu od 98.765.176,90 kn u iznosu od 19.753.035,38 kn i kamate zbog nepravodobno plaćenog poreza na dobit u iznosu
stranke taj rok izmijenile. Tuženik je taj koji je trebao platiti dug u roku u kojem se je na to obvezao ... ... ako se i prihvate zaključci prvostupanjskog ... suprotnom, dakle, ako tuženik ne plati do 10. rujna 1999. godine, nagodba ne proizvodi pravne učinke, dakle obveza tuženika je bila nedvosmislena i jasna kako ... pravne učinke ako tuženik (dužnik iz nagodbe) ne bude udovoljio uvjeti iz čl. 5. ugovora prema kojoj je njegova obveza bila da tužitelju do toga roka - 10. rujna 1999. plati iznos od 200.000,00 kn određen nagodbom (...) Tuženikova je stoga obveza iz nagodbe bila plaćanje (...) do toga dana (10. rujna 1999
26
U-III/1176/2023; 24.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, urbroj: 513-07-01-11-44 od 14. studenoga 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) podnositelju je utvrđena obveza poreza i drugih javnih davanja ... knjiga i drugih isprava kod podnositelja utvrđene nepravilnosti u odnosu na utvrđivanje obveza poreza na dodanu vrijednosti i poreza na dobit. Podnositelju je utvrđena obveza poreza na dobit za 2007. koja, uvećana za kamatu, iznosi 1.184.171,72 kn i porezna obveza poreza na dodanu vrijednost za 2006 ... . siječnja 2014. 24. Međutim, navedeno nije relevantno u ovom sporu, budući da je obveza PDV-a za 2006. godinu utvrđena donošenjem rješenja drugostupanjskog
osnivanjem novih društava. Naime, upisom pripajanja imovina pripojenog društva i njegove obveze prešle su na preuzimatelja prema odredbi čl. 522. st. 3. Zakona ... Donje Lomnice, Boris Sokolić iz Velike Gorice, Damir Šarec iz Dugog Sela, Anka Šolto iz Ključić Brda, Tomislav Šolto iz Zagreba, Iva Barunović iz Velike ... kojim se Industrogradnja d.d. obvezala obračunati i isplatiti radnicima sva dospjela potraživanja u slučaju prestanka radnog odnosa ako pojedina društva ... d.d. koja se obvezala ,u slučaju otkazivanja Ugovora o radu za sve radnike bez obzira u kojem d.o.o. i d.d. u sastavu Grupe Industrogradnja rade
osnivanjem novih društava. Naime, upisom pripajanja imovina pripojenog društva i njegove obveze prešle su na preuzimatelja prema odredbi čl. 522. st. 3. Zakona ... Donje Lomnice, Boris Sokolić iz Velike Gorice, Damir Šarec iz Dugog Sela, Anka Šolto iz Ključić Brda, Tomislav Šolto iz Zagreba, Iva Barunović iz Velike ... kojim se Industrogradnja d.d. obvezala obračunati i isplatiti radnicima sva dospjela potraživanja u slučaju prestanka radnog odnosa ako pojedina društva ... d.d. koja se obvezala ,u slučaju otkazivanja Ugovora o radu za sve radnike bez obzira u kojem d.o.o. i d.d. u sastavu Grupe Industrogradnja rade
29
U-I/4469/2008; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
slučajevima. Praksa također pokazuje da u slučajevima kad preuzimatelj nema dostatnih sredstava za preuzimanje svih dionica, a HANFA donese rješenje kojim ga na to prisiljava, njegova obveza zbog toga može trajati vremenski neodredivo dugo. Tako kod predlagatelja iz predmeta broj: U-I-2378/2010 ta obveza nije ... ponuditelju oduzima pravo glasa u glavnoj skupštini društva i to ne samo iz onih dionica čijim stjecanjem je nastala obveza objavljivanja ponude, već i onih ... razmjerno postotku udjela u temeljnom kapitalu koji drži onaj kome je nametnuta obveza preuzimanja i koji ne može glasati. Pojednostavljeno, ako dioničar koji
neosnovanim na temelju sadržaja Ugovora o preuzimanju duga od 19. II. 1991. godine, zaključivši da se tim ugovorom tuženik kao tužiteljev dužnik oslobodio svoje obveze plaćanja navedene svote tužitelju, jer da je ta obveza uz suglasnost tužitelja kao vjerovnika prešla na poduzeće S. kao preuzimateljaduga. Međutim ... izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori, u kojem je tužitelj ostvarivao isto potraživanje protiv preuzimateljaduga poduzeća S., utvrđeno da je predmetni ugovor o preuzimanju duga pravno nevaljan, jer da ga nije potpisala ovlaštena osoba preuzimateljaduga. Za ocjenu pitanja osnovanosti, odnosno
je tužitelj 5. rujna 1997. otkazao ugovor o preuzimanju duga br. 1083/96 zbog neurednog povrata dospjelih novčanih obveza i zahtijevao je isplatu ... R. d.d. Z., tako da se cjelokupni dug vraća na R. d.d. Z., pa prestaje svaka obveza društva A. d.o.o. Z.. Ugovor će se sklopiti dana 01. ožujka 1997 ... -tuženikom, - da se u čl. 4. protokola tužitelj obvezao da će 1. ožujka 1997. sklopiti ugovor o preuzimanju duga s III-tuženika na I-tuženika, tako da se ... između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik. U predmetnom slučaju ugovorom o preuzimanju duga br. 1083/96 što su ga stranke sklopile 30
DEM, od čega - da se ugovorom o preuzimanju duga od 15. svibnja 1998. prvotuženik J. B. kao preuzimateljdugaobvezao prema tužitelju G. b. d.d. kao ... prvotuženiku J. B. kao dužniku, a za koji iznos da drugotuženik A. J. jamči tužitelju kao jamac platac, - da potpis prvotuženika J. B. kao preuzimateljaduga na ... J. B. kao preuzimateljaduga drugotuženika A. J., odnosno kao glavnog dužnika iz ugovora o kreditu, a za čiju valjanost je propisan pisani oblik (čl ... i da ugovorna obveza prvotuženika kao dužnika nije nastala, ali ni drugotuženika kao jamca platca, jer obveza jamca platca ne može biti veća od one
33
Rev 352/2018-2; 29.10.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
i preuzimatelja na koji je pristao vjerovnik. U smislu te odredbe, a da bi se moglo govoriti o preuzimanju duga kojeg je navodno imao sin tuženika P. V. prema tužiteljici, ugovor se trebao sklopiti između P. V. kao navodnog dužnika i tuženika kao preuzimatelja njegovog duga, i o tome obavijestiti tužiteljicu kao ... tužiteljica i tuženici nisu bili u bilo kakvom poslovnom odnosu, a iz kojeg da bi proizašla obveza tuženika prema tužiteljici u iznosu 98.000,00 EUR-a utvrđenog ... i trećeg kojim se ovaj obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovu tražbinu prema dužniku, te treći stupa u obvezu prema dužniku. Dakle, sklapanjem takvog
to trebali biti nasljednici pok. K. L. i preuzimatelja ovdje tuženika J. G., prema kojem preuzimatelj preuzima dug tako da stupa na mjesto dužnika ... ). Dakle, da bi se radilo o ugovoru o preuzimanju duga iz tog ugovora treba proizlaziti da preuzimatelj preuzima neki dug onako kako dug glasi bez ikakvih ograda. U ovom slučaju pak tuženik kao preuzimatelj ne preuzima dug prema tužitelju - vjerovniku za koji dug je utvrđeno da iznosi 103.000 DEM, već se ... preuzimanja ispunjenja ne preuzima se dug, niti pristupa dugu i vjerovnik ovdje tužitelj nema nikakvo pravo prema preuzimatelju ispunjenja ovdje tuženiku (čl
("Narodne novine" broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – dalje ZOO), tuženik je prema tužitelju kao preuzimateljduga u obvezi isplatiti utuženu tražbinu ... . d.d. S. kao dužnika i zalogodavatelja, C. banke d.d. Z. – Podružnice S. kao vjerovnika, te A. d.o.o. S. kao novog dužnika, tj. preuzimateljaduga ... dana 25. srpnja 1997. godine. Utvrđeno je da tuženik A. d.o.o. S. kao preuzimateljduga, tim ugovorom preuzima dospjeli dug prema banci u iznosu od ... preuzimatelj stupio u poziciju ranijeg dužnika kao osobni dužnik, zbog čega on temeljem čl. 448. i dr. ZOO, odgovara tužitelju za isplatu postojećeg duga
ugovaratelja: vjerovnika i fiducijarnog vjerovnika I. B. d.d. P., dužnika T. M. V. d.o.o. P., prvog preuzimateljaduga i fiducijarnog dužnika T. d.d. P. i drugog preuzimateljaduga T. – M. d.o.o. P.; te tužitelj nije u obvezi prema narečenom Ugovoru vratiti tuženiku iznos od 2.450.000,00 kuna s pripadajućom kamatom ... narečenom Ugovoru vratiti tuženiku iznos od 2.708.251,18 kn i pripadajuće kamate. Tužitelj se oslobađa obveza fiducijarnog dužnika te se nalaže brisanje zabilježbe u zemljišnim knjigama o izdanoj javnobilježničkoj potvrdi ovršnosti za osiguranje navedene tražbine. II. Raskida se Ugovor o preuzimanju duga sa
ugovorom G. d.o.o. R. preuzima dug, - da se preuzimateljobvezao preuzeti dug i ispuniti obvezu vjerovnicima, a ustupitelj se za uzvrat obvezao ustupiti mu ... transportne trake), - da je preuzimatelj ispunio obveze vjerovnicima, a ovi su primili ispunjenje, - da je u vrijeme sklapanja ugovora preuzimateljduga znao da ... je dana 15. prosinca 2002. sklopljen između K. d.o.o. K. kao ustupitelja i G. d.o.o. R. kao preuzimatelja Ugovor o preuzimanju duga kojim je utvrđeno ... , preuzimanje duga i drugi oblici međusobnih namirenja obveza i potraživanja u vrijeme kada je na računu za redovno poslovanje imao evidentirane nepodmirene
materijalnog prava osnovano zahtjev tužbe prihvatili. Naime, ugovor između tužitelja kao prodavatelja i tuženika kaopreuzimatelja ostvaruje se i preuzimanje duga, pa zbog toga obveza dosadašnjeg dužnika prestaje i na njegovo mjesto stupa novi preuzimateljobveze, ovdje tuženik pri čemu treba istaći da je njegova obveza koja proizlazi iz spomenutog ugovora o preuzimanju duga potpuno jasna i izražena na nesumnjiv način. Dosljedno tome tuženik je i odgovoran ... , nasilnog oduzimanja traktora zbog neisplate ugovorene cijene, te predaje traktora preuzimateljuduga neobjašnjena i ničim neopravdana tvrdnja tuženika da bi
preuzimanje duga ukoliko je preuzimatelj ugovorom između dužnika i preuzimatelja preuzeo obvezu istovjetnu dužnikovoj obvezi prema vjerovniku , a vjerovnik koji ... ispunjenje od preuzimateljaduga koje je on učinio u svoje ime (čl. 446. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, "Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94 ... Anexa nije plaćen niti jedan anuitet. 4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja sljedeća pitanja: ''Može li solidarna obveza treće osobe ... Hrvatskog fonda za privatizaciju kao prodavatelja i 1. tuženika kao kupca, a koji je iznos duga utvrđen financijskim vještačenjem, i jer je neosnovan
i tuženika s druge strane zaključen ugovor dana 15. srpnja 1996. godine prema kojem je dug tuženika preuzela tvrtka F. d.d. kao preuzimateljduga koji je na ... preuzimateljduga za tuženika preuzeo ukupni dug tuženika na dan 31. ožujka 1996. godine pa da on sadrži i glavnicu i utuženu kamatu iz ovoga postupka, jer da ... i za novog dužnika, dok je st. 2. propisano da ako nije što drugo ugovoreno, da preuzimateljduga ne odgovara za nenaplaćene kamate koje su dospjele do preuzimanja. Tumačeći st. 2. navedene zakonske odredbe izričito je propisano da preuzimateljduga ne odgovara za nenaplaćene kamate koje bi dospjele do
Ž. B. i preuzimatelja I. Č. nije raskinut, slijedom čega je obveza tužiteljice prestala u odnosu na dio duga koji je preuzeo I. Č. obzirom da ... o preuzimanjuduga isplatio tuženici, slijedom čega ne postoji više obveza tužiteljice iz sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava ... I. Č. kao preuzimateljduga stupio je na mjesto dužnika Ž. B. za iznos duga od 146.000,00 DEM, a dužnik se oslobodio obveze u navedenom iznosu, a ... dio duga koji je preuzeo I. Č. Preostali dio duga od 35.455,55 DEM je dužnik Ž. B. platio tuženici pa je i u tom dijelu prestala obveza dužnika, a
za obvezu plaćanja prodajne cijene između kupca i preuzimateljaduga nije propisana. Naprotiv, suprotno tome, odredbom čl. 448. st. 1. ZOO, propisano je da preuzimanjem dugapreuzimatelj stupa na mjesto prijašnjeg dužnika, a ovaj se oslobađa obveze. U konkretnom slučaju to bi značilo da na mjesto drugotuženika kao kupca, stupa prvotuženik kao preuzimateljduga, te da drugotuženik, po samom zakonu, za utuženi iznos ne odgovara. Je li između tuženih ugovorena ... i prvotuženika kao preuzimateljaduga) da mu solidarno plate neplaćeni dio prodajne cijene od 56.550,00 kn, u reviziji su sporna pravna pitanja: ima li tužitelj
automobila, dok se I-tuženik obvezao tužitelju ispuniti potraživanje II-tuženika, time da u slučaju ako I-tuženik ne plati preuzeti dug ostaje obveza kupca automobila – II-tuženika, što znači da je I-tuženik stupio u obvezu pored dužnika – II-tuženika. Dakle, navedenim ugovorom I-tuženik je pristupio dugu, iako je ... slučaju da I-tuženik ne plati preuzeti dugobveza ostaje na kupcu automobila odnosno II-tuženiku, - da je II-tuženik kupio od tužitelja automobil marke ... i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje. U postupku je utvrđeno: - da su stranke ugovor kojeg su nazvale "Ugovor o preuzimanju duga za kupljeni automobil
. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05), dug se preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik. Preuzimanjem dugapreuzimatelj stupa na mjesto prijašnjeg dužnika, a prijašnji dužnik se oslobađa obveze (čl. 448. st. 1. ZOO). S obzirom da je u ovom postupku utvrđeno da je M. S. preuzeo dug od tuženika i obvezao se vratiti pozajmljeni iznos, što je učinjeno sa znanjem i pristankom vjerovnika, tuženik nije pasivno ... . sklopi ugovor o preuzimanju duga kojim će se M. S. obvezati vratiti pozajmljeni iznos u daljnjem roku od tri mjeseca“, da je slijedećeg dana sklopljen
pretpostavlja da je vjerovnik dao svoj pristanak i onda ako je primio neko ispunjenje od preuzimateljaduga koji je ovaj učinio u svoje ime. Nižestupanjski sudovi ... . godine uplatio tužitelju 20.000,00 kn, te kompenzacijom komunalne naknade 8.359,04 kn. Temeljem prednjih utvrđenja nižestupanjski sudovi obvezali su ... 24. rujna 1993. godine, a koji dug tuženik ad.1. da tuženik ad.2. nije preuzeo niti da je taj dug prešao na tuženika ad.2. Prema odredbi čl. 446. st. 1. i 3. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine”, broj: 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – dalje: ZOO) dug se preuzima ugovorom između dužnika
i preuzimaoca na koji je pristao vjerovnik. Pri ugovoru o preuzimanju duga, koji se sklapa između dužnika i preuzimatelja, a na koji je dao pristanak vjerovnik, preuzimateljduga stupa na mjesto prijašnjeg dužnika, a ovaj se oslobađa obveze. Ugovor o preuzimanju duga je ugovor obveznog prava za čiji nastanak zakonom nije ... ("Narodne novine", broj: 53/91 i dr. – dalje: ZOO), I-tuženik je preuzeo dug II-tuženika prema tužitelju Gradu Osijeku na iznos od 674.496,70 kn i obvezao se ... dug naveden u tom iznosu umjesto II-tuženika vraća odnosno plaća I-tuženik, a prema čl. 4. citiranog ugovora I-tuženik je dozvolio da se bez daljnjih
, 41/08 i 125/11) ugovorom o preuzimanju duga (kao trostranim pravnim poslom kojim se mijenja dužnik) treća osoba (preuzimatelj - u konkretnom slučaju ... preuzimatelja, koje je ovaj učinio u svoje ime (u konkretnom slučaju prebijanje tražbina). Preuzimanjem dugapreuzimatelj kao novi dužnik stupa na mjesto ... trgovačkog društva „A.“ d.o.o. preuzeo na sebe dug njegove tvrtke „A.“ d.o.o. prema tužitelju kao vjerovniku u iznosu od 1.200.000,00 kuna, da je između tužitelja kao kupca i tuženika kao prodavatelja 21. studenog 1996. sklopljen kupoprodajni ugovor kojim se tuženik obvezao prenijeti tužitelju u vlasništvo
/05, 41/08, dalje ZOO) propisano je da se dug preuzima ugovorom između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik. Pravilan je zaključak ... ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog prava tvrdeći da je činjenična osnova tužbe da je obveza tuženika na isplatu neisplaćenih plaća nastala na temelju ... „Obračun neisplaćenih plaća za razdoblje od lipnja 2003.g. do listopada 2004. g.“ ne predstavlja priznanje duga, jer na toj ispravi ne postoji izričita izjava o priznanju duga, niti se o priznanju duga može zaključiti na bilo koji posredan način. Drugostupanjski sud prihvaća navedeno shvaćanje
49
Revt 18/2018-6; 26.1.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
dužan provjeriti je li M. t. l. navedenom društvu isporučio robu. Takva obveza tužitelja ne proizlazi iz Ugovora o preuzimanju duga niti je prethodna ... dužnika, već je to pitanje ispunjenja obveze iz ugovora sklopljenog između D. c. d.o.o. i M. t. l. Obveza tužitelja na isplatu preuzetog duga nastala je ... o preuzimanju ispunjenja propisano da će preuzimatelj po primitku dokumentacije potrebne za preuzimanje ispunjenja obveza iz tog ugovora (Prilog B; Prilog C ... utvrdio i prvostupanjski sud, zatim dokaz o priznanjuduga od strane kupca te dokaz o izvršenju osiguranikovih obveza iz komercijalnog ugovora i Ugovora
odredbi čl. 446. st. 1. ZOO preuzimanje duga vrši se ugovorom između dužnika i preuzimatelja, na koji je pristao vjerovnik, - a prema odredbi st. 2. istog ... sklapanjem toga ugovora nije sklopljen ugovor o preuzimanju duga. U smislu odredbe čl. 296. st. 1. ZOO obvezu može ispuniti ne samo dužnik nego i treća osoba ... vlastitom zemljištu, prema kojem se tuženik obvezao tužitelju isplatiti iznos od 124.317.790,00 HRD što čini protuvrijednost od 130.040,00 DEM po srednjem ... je proveden stečajni postupak) 31. ožujka 1993. sklopili ugovor o zajedničkom ulaganju radi izgradnje objekta prema kojem se „M.“ d.o.o. obvezao
