„Naime, u žalbi se ističe da je I-tuženik bio prokurist društva „F“ d.o.o., te da je isti aktivno sudjelovao u vođenju poslova društva, što znači da ... ovlašćuje prokurista na sklapanje svih ugovora i poduzimanje svih pravnih radnji u ime i za račun trgovačkog društva, zastupanje društva u postupcima pred upravnim i drugim državnim organima, ustanovama s javnopravnim ovlastima, te državnim i izabranim sudovima, osim što prokurist ne može bez posebne punomoći ... ili drugi postupak koji dovodi do prestanka društva.
Kako I-tuženik nije bio član društva, već prokurist društva, to isti u konkretnom slučaju ne može
, prokuristu ili punomoćnika da poduzmu nešto na štetu društva i dioničara. U konkretnom slučaju tužitelji nisu označili osobu koja je iskoristila svoj utjecaj u ... mjesta utvrđivanju odgovornosti tuženika po toj pravnoj osnovi. 16. Kod odredbe članka 273. stavak 1. i 2. ZTD-a radi se o odgovornosti za štetu za koju ... u tome sudjelovala. 17. Odgovornost za štetu zbog iskorištavanja utjecaja u društvu bi postojala ako se ispune Zakonom propisane pretpostavke i to: (1 ... radnju ili propuste radnju zbog koje je došlo do štete pa time i odgovornosti za štetu (npr. banka, dioničar, poslovni partner), s time da poticatelj mora
ni mogao biti odgovoran za predmetnu štetu jer je prokuristom društva D. d.o.o. S. postao tek tijekom 2007., dok je poslovni odnos u kojem je nastala ... koje je tužitelj imao radi prisilne naplate te tražbine, prema tuženicima kao članovima uprave tog trgovačkog društva s osnove odgovornosti za štetu ... ), kao i s osnove odgovornosti tuženika kao članova društva za štetu prema odredbi članka 10. ZTD-a. Tuženici su u odgovoru na tužbu istaknuli prigovor ... za odgovornost tuženika prema odredbi članka 252. stavak 5. u vezi s člankom 430. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03
uprave (direktor), prokurist ili punomoćnik. Stoga se ne može bez daljnjega zaključiti da je on narudžbenice potpisao u ime trgovačkog društva "O." d.o.o
5
U-I/3126/2015; 10.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
glasi (osporene dijelove članka istaknuo Ustavni sud): "Članak 32. (...) (2) Član uprave ili prokurist mirovinskog društva ne može biti član uprave, nadzornog odbora ili prokurist: 1. drugog mirovinskog društva 2. mirovinskog društva za upravljanje dobrovoljnim mirovinskim fondovima 3. depozitara 4 ... član uprave ili prokurist mirovinskog društva ne bi ujedno mogao biti član nadzornog odbora depozitara, kreditne institucije, investicijskog društva ... građane. U tom smislu je ocijenjeno da bi bilo prikladno na mirovinska društva te njihove članove uprave ili prokuriste primijeniti minimalno iste ili više
6
U-III/780/2015; 30.7.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
te od rada podnositelja. Naime podnositelj je jedini zaposlenik i prokurist u tvrtki M.I.-HEL. d.o.o. čiji direktor je njegova supruga. (...) Tvrtka kojom podnositelj upravlja kao prokurist gradi stambene i poslovne prostore te je trenutno u tijeku izgradnja poslovno stambene zgrade u Zaboku sa ukupno ... prigovora koji su dokazive naravi a bitni su za odluku o kaznenoj odgovornosti. (...) Podnositelj smatra da je drugostupanjski sud povrijedio pravo na
7
U-III/946/2019; 15.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
član, zakonski zastupnik i prokurist stečajnog dužnika KRKA-INŽENJERING d.o.o. iz Šibenika u trenutku otvaranja stečaja, na sjednici održanoj 15 ... nepravovremena žalba podnositelja, kao ranijeg zakonskog zastupnika, jedinog člana društva i prokurista stečajnog dužnika KRKA-INŽENJERING d.o.o. iz Šibenika (u ... koje nije navodio prije nego je podnio žalbu Visokom trgovačkom sudu, usmjerene na pokušaj odugovlačenja postupka, ali i izbjegavanja odgovornosti zbog
2013. i prokurist trgovačkog društva F. d.d. 2.1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: K-454/2015 od 30 lipnja 2017. podnositelj je osuđen da je : "2) u vremenu od 01. ožujka 2012. do 31. siječnja 2013., u Ludbregu, kao direktor trgovačkog društva A. d.o.o., a od 15. studenog 2012. i kao prokurist ... primjećuje da je podnositelj proglašen krivim jer je, kao direktor trgovačkog društva A. d.o.o., i to od 15. studenoga 2012., te kao prokurist trgovačkog ... društva A. d.o.o. i prokurist trgovačkog društva F. d.d., jasno je da se ta odredba odnosila i na njega. K tome, redovni sudovi su utvrdili da je upravo
Jasmina Meter osnivačica i direktorica trgovačkog društva SUPERNOVA d.o.o., a u kojem je Ana Medvidović prokurist i ujedno majka Jasmine Meter. Utvrđeno je ... odgovornosti proizlaze iz odredaba članka 26.a stavaka 1. i 2. OPZ-a i članka 26.b stavka 4. točke 4. OPZ-a. Pri tome je utvrđeno i kako je prilikom donošenja ... . MJERODAVNO PRAVO 7. Članak 26. OPZ-a glasi: "Odgovornost zastupnika Članak 26. Ako su zakonski zastupnici fizičkih i pravnih osoba i zastupnici ili upravitelji ... poreznog duga (citiran u točki 7. obrazloženja ove odluke), odgovornost za sudjelovanje u utaji poreza, bespravnom smanjenju poreza ili druge porezne
s obzirom da je Dario Marić, osnivač i direktor tužitelja a istovremeno i osnivač i prokurist poreznog obveznika kojem su utvrđene porezne obveze ... odgovornost kao poreznog jamca za neplaćene porezne obveze navedenog trgovačkog društva Drugostupanjsko tijelo odbilo je žalbu podnositelja i potvrdilo ... i platio obračunskim putem, čime je onemogućio porezno tijelo u naplati poreza kao što je utvrđeno u upravnome postupku. Stoga nesporno postoji odgovornost
11
U-I/487/1999; 27.10.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. članovi uprave i nadzornog odbora te prokuristi banke, 3. osobe koje s bankom imaju ugovore o radu sklopljene uz posebne uvjete, 4. bračni i izvanbračni ... . ograničenja ovlasti članova uprave, nadzornog odbora, prokurista i ostalih zaposlenika banke koja se odnose na sudjelovanje u bankovnim poslovima u ime ... i njemu je odgovoran za svoj rad te se tim institutom pojačava sloboda i odgovornost nadzornog odbora, jer putem unutarnjeg revizora nadzorni odbor ima ... odgovornost izabere najpogodniji način svojega nadzora, a pri tome je nadzorni odbor vezan dužnom pozornošću i odgovornošću u radu te je i odgovoran za svaku
12
U-III/1656/2013; 18.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predmetni studij filozofije i etnologije; -da je tužitelj suvlasnik i prokurist tvrtke Plus plus d.o.o. (što proizlazi i iz izvatka iz Sudskog registra), da ... . 5.1.U tom je postupku utvrđeno: "-da je tužitelj ozlijeđen dana 30. srpnja 1991. godine te je nesporna odgovornost tužene za nastanak štetnog događaja i odgovornost iste za naknadu štete koju tužitelj trpi; -da je u vrijeme štetnog događaja tužitelj bio student prve godine Filozofskog fakulteta u Zagrebu kojega ... mogućeg gubitka zarade/ a ne realne štete /stvarnog gubitka zarade/. Pak, pretpostavka nastanka obveznopravnog odnosa iz temelja odgovornosti za štetu, kako
, koji je uz to i prokurist podnositelja. Nadalje utvrđeno je da je izvršen prijenos nekretnina i pokretnina, kao i prijenos djelatnosti, djelatnika te ... poreznog zakona, a to je povećanje razine odgovornosti osoba koje su stvarno i pravno odgovorne za vođenje poslova društva, zaustavljanje zlouporabe prava
član uprave, prokurist ili druga osoba koja bi od navedenih bila ovlaštena za davanje izjava o priznanju duga. U tom kontekstu Ustavnom je sudu dostatno ... Zagrebu broj: P-3097/2011. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Podnositelj je društvo s ograničenom odgovornošću specijalizirano za održavanje cesta
15
U-II/5708/2020; 8.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
direktor Petar Zorec; Vitafit d. o. o., Sv. Martin na Muri, koji zastupa prokurist Mihael Premuš; Udruga mladih "Urbana subkulturna baza", Poreč, koju ... njihovu utemeljenost. To nije odgovornost predlagatelja osporavanih zakonskih izmjena koji je podatke iznio u svom očitovanju. Odgovornost je na Ustavnom ... nemaju jednaku težinu koju za čovjeka ima neometana privatnost doma u kojoj slobodno i sukladno svojoj osobnoj odgovornost ostvaruje svoje emocionalne ... odgovornost za njeno kršenje što je preduvjet za izricanje sankcije. Da bi se mjera zabrane privatnih okupljanja u privatnim domovima dosljedno provodila
. U odnosu na navode ... da sam ja prokurist ja to ne negiram da sam to bio određeno vrijeme međutim ja sam nezaposlen jer moje zdravstveno stanje to ne ... Republika Hrvatska i to po općim pravilima o odgovornosti za štetu jer se nije radilo o ratnoj šteti. Iz mišljenja prim. dr. Milana Andrakovića specijaliste
17
U-I/2218/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uništavanje taksi prijevoza a ne konkurencija ili slobodno tržište. Primjeri iz Zagreba: -novoosnovani jdoo za taksi prijevoz ima dva direktora i tri prokurista ... odredbe zakona o radu. Uber nema svoje vozače baš zato da bi njihovi partneri na sebe preuzeli odgovornost rada na crno. Činjenica je, a i direktor Ubera ... odredbama europske pravne regulative glede odgovornosti za kršenje zakonskih propisa, a posebice onih koji reguliraju pristup u djelatnost (licencije) i onih
odgovornost bila na upravi tuženika pa je stoga neosnovano utvrđenje nižih sudova da bi tužiteljica bila prisiljena od spomenutog prokuriste tuženika da čini kaznena djela i radnje protivne zakonima Republike Hrvatske, jer je odgovornost za zakonitost rješenja o prijenosu dionica padala isključivo na upravu ... kontaktiranjem sa trećom osobom teško oklevetao upravu tuženika - napose prokuristu M. K. tvrdeći da je taj prokurista zahtijevao od tužiteljice da počini delikt ... pretpostavljenog spomenutog prokuriste tuženika tužiteljica je sačinila nacrt rješenja o prijenosu dionica tuženika sa ranijeg dioničara u ovom slučaju P. Č. na
sud je pravilno u presudi naznačio da je tužiteljica-protutuženica obavljala uz posao prokuriste i istovremeno poslove radnog mjesta voditelja ureda ... tužiteljica odlukom tuženika u razdoblju od 20. lipnja 2011. do 6. listopada 2015. obavljala i posao prokuriste te da je ta odluka opozvana odlukom od 6 ... prokuriste, - da je tuženik-protutužitelj odluku o otkazu ugovora o radu donio 8. prosinca 2015., - da je čl. 8. st. 6. Ugovora o radu predivđeno da u slučaju ... kod tuženika na temelju ugovora o radu na radnom mjestu voditelja ureda, odnosno na poslovima koje je obavljala prije i uz poslove prokuriste (premda je
element kaznenog djela opasnog izvođenja građevinskih radova iz čl. 266. st. 1. KZ-a, a ono svojstvo optuženika koje se u tom opisu navodi - prokurist trgovačkog društva „H.“ d.o.o. P., nije pravno relevantno za njegovu kaznenu odgovornost. U pravu je državni odvjetnik da, prema zakonskom opisu kaznenog djela ... da je optuženik, baš kao prokurist poduzeća, odgovoran za provedbu mjera zaštite na radu. Prema tome, pravilan je stav državnog odvjetnika da kazneno
jednakim poslovnim udjelima, da su ugovorili da će tužitelj obavljati funkciju direktora društva, a tuženik dužnost prokurista, te da je 17. travnja 2007 ... i član društva i prokurist (čl.45. ZTD-a) te prema odredbi čl. 385. st. 2. ZTD-a ne odgovara za obveze društva. Tužitelj kao zastupnik društva nije ... ., već tužbeni zahtjev temelji na činjenici da tuženik S. M. nije kao prokurist vodio poslove društva u skladu s propisima, a zahtjev za naknadu štete koju prokurist uzrokuje time što nije postupao u vođenju poslova s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika može pod uvjetima određenim odredbom čl. 273
. 1. tog članka, tko s nakanom koristeći svoj utjecaj u društvu navede člana uprave ili nadzornog odbora, prokuristu ili punomoćnika, da poduzmu nešto ... u društvu, a s nakanom da navede člana uprave, prokuristu ili punomoćnika da poduzmu nešto na štetu društva i dioničara. U konkretnom slučaju tužitelj ... . Zakona o trgovačkim društvima o odgovornosti članova uprave i nadzornog odbora za štetu koja mu je nastala njihovim nesavjesnim poslovanjem u vođenju ... . Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93, 34/99 dalje: ZTD). Dakle, da u konkretnom slučaju ne postoji odgovornost za naknadu štete na
društvu „K. i.“ d.o.o., i to zato jer je odlukom Skupštine društva od … 2006. imenovan prokuristom te je dobio ovlaštenje da pojedinačno, samostalno i neograničeno zastupa to trgovačko društvo. Odredbom čl. 9. Društvenog ugovora o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću „K. i.“ d.o.o. članovi društva ne ... i prokurista. Sve navedeno počinio je kao odgovorna osoba (prokurista društva) i u iznosu većem od 30.000,00 kn, što čini bitne elemente kaznenog djela iz čl ... proglašen krivim, pa zato optuženik traži, jer nije izvršitelj kaznenih djela zbog kojih je proglašen krivim, da ga se „oslobodi ove odgovornosti i naloga
625.000,00 EUR; - da je isporuku plovila pravni prednik B. Y. d.o.o., zastupan po tuženici M. M. W. D. kao direktorici i tuženiku A. M. kao prokuristu ... prokurist. Međutim, da je nakon istaknutog prigovora promašene pasivne legitimacije temeljenog na tvrdnji da tužitelj ugovor nije sklopio s T. d.o.o.T., već ... ispunjene pretpostavke odgovornosti za štetu u smislu čl. 153. st. 1. ZOO., a prema kojoj odredbi obećanje učinjeno drugom da će treći nešto učiniti ili ... legitimacije istaknut po tuženicima. 11. Iako uvodno navodi da je u postupku sporno i postoji li odgovornost drugo i treće tuženika na temelju odredbe čl. 10. st
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Gr1 398/09-2 R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja M. d.d. K., koga zastupa punomoćnica S. B., odvjetnica u Z., i prokurist mr. sc. M. G. iz Z., protiv tuženika Grada Zagreba, Zagreb, koga zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z., radi isplate, koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim ... za kaznenu ili prekršajnu odgovornost te osobe zbog povrede propisa o financijskom poslovanju, ali na suđenje u ovoj parnici nema nikakvog značenja, jer Z. h
„nije mogao donijeti rješenje o izvršenju poslovni broj I-2487/94“, - da je I. tužitelj „S.“ d.o.o. kao treća osoba po prokuristi društva podneskom od 08 ... 1994. I. tužitelj „S.“ d.o.o. u izvršnom predmetu I-2487/94 po prokuristi društva podnio prigovor treće osobe protiv izvršenja u tom spisu, valja reći da ... slučaju nisu ostvarene pretpostavke za odštetnu odgovornost tuženice prema čl. 67. ZS-a, a niti u odnosu na zakonitost i pravilnost rada službenih osoba
prvotuženika C. o. d.d. Z., Filijala V., zastupanog po generalnom punomoćniku F. N., drugotuženika E. d.o.o. V., zastupanog po prokuristi D. R. i trećetuženika M ... pješaka, koji je, kao radnik drugotuženika istovarivao robu iz zaustavljenog kombi vozila. Odlučujući o odgovornosti drugotuženika, jer u tom dijelu ... materijalno pravo pravilno primijenjeno kad je utvrđeno postojanje odgovornosti drugotuženika za štetu u konkretnom slučaju. U svezi ponovljenih prigovora
. kao odgovorne osobe tvrtke DBN Š. d.o.o., nakon što je opt. D. D. sa prokuristom društva K. d.o.o. zaključio poslovni ugovor - Sporazum o poslovnoj ... opt. D. D., jer da je ista dovoljno sadržana u izričaju da je od opt. D. „zatražio“ da zaključi poslovni ugovor sa I. Š. kao prokuristom društva K ... također neopravdano bio odbio prijedlog optuženika da se kao svjedok ispita I. Š., jer je upravo on kao prokurista društva K. d.o.o. potpisao ugovore ... , o kojim iznosima se radi, i na koji način je to omogućeno, budući da se radi o odlučnim činjenicama o kojima ovisi individualna kaznena odgovornost svakog
-a. Predmet spora po tužbenom zahtjevu je zahtjev za naknadu štete koji se temelji na tvrdnji da je tuženik, koji je kao prokurista zastupao tužitelja ... dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje. Odgovornost za štetu nastaje pod pretpostavkom da je osoba odgovorna za štetu (štetnik) počinila ... konkretnom slučaju tužitelj nije naveo činjenice iz kojih bi proizlazile pretpostavke odgovornosti za štetu te su, stoga, pravilno primijenili materijalno
., kojeg zastupa punomoćnik - prokurist M. T., dipl. iur., radi naknade štete, odlučujući o reviziji I. - III. tužitelja protiv presude Županijskog suda u ... radu kod tuženika. Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja, zaključivši da ne postoji odgovornost tuženika, budući da je u upravnom
bilježnika i prokurista u TD„A. P.“, koji je od njega tražio da posvjedoči da nitko od smrti pokojnog A. P. nije ulazio u kuću koja je u vlasništvu TD „A. P ... dokaza, pa je prvostupanjski sud s pravom odbio prijedlog obrane za ispitivanje svjedoka N. V., javnog bilježnika u D. i prokurista TD „A. P.“, na okolnost ... odgovornosti temelji na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, koja je posredno dovela do povrede kaznenog zakona. U tom pravcu, u žalbi se ne iznosi ništa
mišljenja pravnika, promijenjen društveni ugovor nakon čega tužitelj više nije član uprave društva, a od 2005. godine niti prokurist, - da je nakon toga 8 ... povlači u ulogu žrtve i sl. Zbog toga i po shvaćanju revizijskog suda nisu ispunjene pretpostavke odgovornosti tuženika kao poslodavca za štetu uzrokovanu
uprave trgovačkog društva I.-l. d.o.o. iz Z.“, niti je "31. prosinca 2003. imao svojstvo prokuriste istog trgovačkog društva", iz kojih navoda proizlazi da ... trg.društva „I.-lov“ u vrijeme navedeno pod toč. 1. pobijanog rješenja, kao što nije, u vrijeme navedeno pod toč.2, bio prokurist tog trgovačkog društva, u ... odgovorna osoba okrivljenog trgovačkog društva K. d.o.o. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i Zakona o odgovornosti ... trgovačkog društva K. d.o.o., poštivajući ograničenja propisana čl. 27. st. 5. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, te će donijeti novu odluku
mogao nastaviti i okončati navedeni studij. U vremenu od 1. rujna 2006. do 1. ožujka 2007. tužitelj je bio suvlasnik i prokurist tvrtke P. P. d.o.o ... događaja i naknadu štete nesporna je odgovornost tuženice. Utvrđeno je da je u vrijeme štetnog događaja tužitelj bio student prve godine fakulteta u Z
111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03 i 107/07, dalje ZTD) koji se primjenjuje u konkretnom slučaju. Prema odredbi čl. 49. ZTD prokurist ne može bez ... osporava i ocjenu provedenih dokaza i zaključak drugostupanjskog suda u odnosu na postojanje odgovornosti tuženika za obveze društva te odgovornosti tuženika
utjecaj u društvu navede člana uprave ili nadzornog odbora, prokuristu ili punomoćnika da poduzmu nešto na štetu društva ili njegovih članova, odgovara ... odgovornošću S. F. d.o.o. V. G., (b) da je tuženik Ž. Ž. direktor (jedini član uprave) društva F. d.o.o. V. G., (c) da tuženik Ž. Ž. nije poslove društva vodio u ... . 430. i čl. 453. ZTD. Prema odredbi čl. 430. st. 1. ZTD članovi uprave društva s ograničenom odgovornošću moraju voditi poslove društva s pozornošću ... i društvo s ograničenom odgovornošću). Sada u reviziji tužitelj se poziva na opća pravila o odgovornosti za štetu, kao što su ona sadržana u čl. 154. st. 1
. K. I. i kazneno djelo iz toč. 3. izreke pobijane presude. Prvostupanjski sud je kao nesporno utvrdio da je opt. K. I. bio prokurist TD P. I. d.o.o ... probleme svoje majke, koja je i sama sebi kao direktor tog istog trgovačkog društva u kojem je optuženik bio prokurist pozajmljivala novac i nije vraćala, pa ... . Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela ("Narodne novine" broj 151/03 – dalje u tekstu: ZOPOKD). Na temelju čl. 353. toč. 3. ZKP/97 protiv opt
., odvjetniku iz Z., protiv drugotuženika: A. M. d.d. (A.) Z., zastupan po prokuristu M. G., radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika i utvrđenja ... stekne vlastite dionice. Odredbom pak čl. 630. toč. 28. ZTD-a propisana je prekršajna odgovornost za postupanje protivno odredbama čl. 233. ZTD-a. Dakle ... . 630. toč. 28. ZTD-a predviđena je i prekršajna odgovornost, dakle, posljedice postupanja suprotno odredbi čl. 233. ZTD-a nisu ništavost ugovora o kupnji
39
Revt 406/15-3; 20.1.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
zakonu dužnika pravne osobe O. C. d.o.o. Č. i to: J. C. G., kao član uprave te D. R., kao prokurist, iako su na žalbi otisnuli i žig dužnika. Prema ocjeni ... ograničenom odgovornošću za trgovinu, posredovanje i zastupanje G. (Općina Čavle), ... MBS ... OIB .... II. Za stečajnog upravitelja imenuje se L. R., R
ovlaštenima za zastupanje, odnosno članici uprave i direktorici J. S. (OIB: …) te prokuristu M. Z. M. (OIB: …), da otuđe i opterete: - stan u zgradi izgrađenoj ... . i 4. KZ/97. u svezi članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ broj 151/03., 110/07., 45/11. i 143/12. - dalje u
2002. tužitelj brisan kao osnivač i član uprave, a umjesto njega član uprave je N. (koji je bio prokurista u predinvesticijskom programu za centar - V ... ograničenom odgovornošću nazivom A. d.o.o. za proizvodnju, građevinarstvo, trgovinu i usluge, sa sjedištem u V., Z., (gdje je i sjedište firme G. d.o.o.), član ... odgovornosti za štetu, naglašavajući naročito kako nema uzročno posljedičnu vezi između navodne štetne radnje (jer je prethodno utvrđeno da nema ni štetne radnje ... za odštetnu odgovornost tuženice za štetu koja je propisana odredbom čl. 154. st. 1. ZOO te odredbom čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave - tužitelj je u
42
Rev 131/2019-8; 24.11.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
odgovornošću zastupa uprava, -čl. 49. prema kojemu prokurist ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva nastupati kao druga ugovorna strana i s društvom ... zastupnike društva iz čl. 41. st. 1. ZTD odnosi ograničenje iz članka 49. ZTD, - čl. 426. st. 1. ZTD prema kojemu društvo s ograničenom odgovornošću zastupa ... ograničenom odgovornošću vrijedi opće pravilo da uprava društva zastupa društvo bez ograničenja, osim ako ograničenja u zastupanju nisu propisana zakonom ili
43
I Kž 44/2020-7; 20.9.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
ista osoba kao član društva mogla pristupiti isplati dobiti“. Okolnost tko su sve članovi društva pravno su neodlučni za kaznenopravnu odgovornost optuženika koji je nesporno bio prokurist. Osim toga, u spisu postoje podaci o članovima društva koji su jasni iz povijesnih izvadaka iz sudskog registra. Tu ... društva. Zato je raščlamba prvostupanjskog suda kojom je otklonio obranu optuženice i utvrdio njenu kaznenopravnu odgovornost pravilna i logična. 9 ... ograničene odgovornosti. Sve odluke skupštine moraju biti evidentirane u „posebnoj knjizi odluka“ (članak 446. stavak 1. ZTD-a). Isplata dobiti podliježe
zabranjuje sklapanje ugovora sa samim sobom i propisuje da prokurist (niti član uprave - čl. 41. st. 3. ZTD) ne može bez posebne ovlasti trgovačkoga društva ... ovlastima i odgovornostima broj ... od ..., te da je do takvog utvrđenja došao uzimajući u obzir iskaz svjedoka V. R. (koji prvostupanjski sud nije uzeo u ... zahtjev temelji (prije svega) na Sporazumu od ... (a nakon toga) i na Ugovoru o radu sa zaposlenikom s posebnim ovlastima i odgovornostima od 28. svibnja ... ugovor o radu pod nazivom Ugovor o radu sa zaposlenikom s posebnim ovlastima i odgovornostima broj 37, (dalje: Ugovor o radu); - da je prije sklapanja toga
45
Revr 72/2018-2; 5.11.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
trgovačkom društvu koja je utemeljena na nekoj drugoj osnovi (npr. član uprave, prokurist ), nisu direktori društva u užem smislu riječi i njihov ugovor je ... obavljali poslove u bitnome podudarne s naprijed navedenim. Nadalje, iz prethodno citiranih odredaba glede općih i posebnih odgovornosti direktora sektora te kasnije pomoćnika glavnog direktora, sud je zaključio da se radi o odgovornostima koja je sadržavalo i radno mjesto pomoćnika direktora koje je obavljao tužitelj, s obzirom da iz Pravilnika o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta kod tuženika od 01. srpnja 2002. proizlazi da je odgovornost pomoćnika
., prokurista trgovačkog društva Đ. d.o.o., naručio građevinski materijal namijenjen za obnovu mjesnog doma u B. za koji mu je D. Đ. istoga dana izdao račun ... optuženikove kaznenopravne odgovornosti za djelo iz članka 291. stavka 1. KZ/11., opisano u točki 1. izreke, jer ispuštanjem tog dijela nije narušen identitet ... već navedeno, ove okolnosti nisu odlučne za utvrđenje optuženikove kaznenopravne odgovornosti. 16.3. Prema tome, pravilno prvostupanjski sud u pobijanoj
47
Rev 38/2020-6; 27.1.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
propisano da se na zastupnike društva iz stavka 1. odnosi ograničenje iz čl. 49. ovoga Zakona. Člankom 49. ZTD propisano je da prokurist ne može bez posebne ... situaciji nije pravno odlučan. Naime, točno je da su obvezatna tijela društva s ograničenom odgovornošću (d.o.o.), pa tako i tužitelja, uprava i skupština
predočena vjerodostojna dokumentacija iz koje bi bilo vidljivo kolika bi optuženom J. kao prokuristi pripadala naknada u visini 2 % ugovorenih i realiziranih ... poslovanja društva. Te svjedokinje nemaju razloga, kako to optuženik tvrdi u žalbi, lažnim iskazima sebe štititi, jer njihove odgovornosti u postupanju kakvim ... sve činjenice koje su od utjecaja na ocjenu kaznene odgovornosti optuženog M. E. zbog počinjenja radnji kaznenog djela iz članka 337. stavka 4. Kaznenog ... ., a koje se odnose na činjenicu da H. d.o.o. nije niti započelo isplaćivati rate kredita, nisu od utjecaja na ocjenu njihove kaznene odgovornosti. Naime
49
I Kž 49/2021-9; 17.5.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
, direktori ili prokuristi trgovačkog društva T.-promet d.o.o., već da je kao jedini osnivač i direktor tog društva bio upisan Ž. O., koji je osoba ograničene ... njihovih obrana kojima poriču kaznenopravnu odgovornost „prebacujući“ međusobno krivnju identičnom tvrdnjom da su novac odmah nakon podizanja predavali jedan ... utvrđenja na kojima je utemeljio zaključak o kaznenopravnoj odgovornosti optuženice rukovodio i okolnostima da je optužena Lj. P. darovala nekretnine majci te
, pojedini optuženici bili osnivači, prokuristi ili osobe ovlaštene za raspolaganje novčanim sredstvima na računima pojedinih trgovačkih društava protivnika ... prilikom odlučivanja o kaznenoj odgovornosti optuženika. Na osnovanost i zakonitost pobijanog rješenja nisu od utjecaja ni žalbeni navodi kojima žalitelji
