putnika od početka do završetka prijevoza, uključujući vrijeme ulaženja i izlaženja iz vozila, kako u slučaju naplatnog, tako i u slučaju besplatnog prijevoza, te je dužan naknaditi imovinsku i neimovinsku štetu koja nastane oštećenjem zdravlja, ozljedom ili smrću putnika, osim ako je prouzročena radnjom putnika ili stranim uzrokom koji se nije mogao predvidjeti, ni izbjeći ili otkloniti.
U ovoj parnici nije bilo sporno da je do štetnog događaja, tj. do ... „Tužiteljica u predmetnoj parnici potražuje naknadu štete od tuženika kao prijevoznika, a koju je pretrpjela uslijed tjelesnih ozljeda (prijeloma
o prijevozu u željezničkom prometu (NN broj 87/96), prema kojim odredbama iz ugovora o prijevozu zastarijevaju tražbine zbog smrti, oštećenja zdravlja i ozljedeputnika za dvije godine od dana saznanja za štetu.
Budući je štetni događaj nastao dana 03. svibnja 2001. godine, nije osnovan prigovor zastare jer je ... 2001. godine bila putnik u vlaku na relaciji Z.G.k. - N. i obrnuto kada je oko 17,00 sati prilikom izlaska iz vlaka pala i povrijedila se, da je vlak ... peron, a štetni događaj je direktna posljedica propusta zaposlenika tuženika - prometnika, koji nije na valjan način utvrdio da može dati znak za polazak
3
U-III/5424/2016; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojima je putnik pretrpio tjelesne ozljede, a što dalje znači da bi se odgovornost za štetu povodom nezgode u kojem je putnik smrtno stradao, mjerodavno ... naknadu štete zahtijevaju bliski srodnici poginulog putnika. Stoga, bi mjerodavno pravo za odgovornost prema posredno oštećenim osobama utvrđivalo prema ... vrijeme kada se nezgoda dogodila, odnosno, 'neposredne žrtve'. Sve ostale osobe koje imaju pravo na odštetu za bilo kakvu štetu koju su posredno pretrpjele kao posljedicu ozljede nanesene neposrednoj žrtvi, primjerice temeljem pravila o naknadi za 'moralnu nepravdu' ili za štete koje proizlaze iz smrti ili
., zaposlenik Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: MUP RH), zadobio je tjelesne ozljede kao putnik u drugom automobilu koje mu je ozljede kao povredu na radu priznao poslodavac (MUP RH). MUP RH sklopio je policu osiguranja OZOP (obvezno osiguranje nadoknade troškova za slučaj ... 1/97, 109/09, 13/98 i 88/98) je propisano da naknadu plaće zbogozljede na radu ili profesionalnog oboljenja obračunava i isplaćuje poslodavac iz ... osiguranika tužitelja bio zbogozljede na radu i prouzročenih troškova liječenja. Nadoknadu plaće zbogozljede na radu ili profesionalnog oboljenja obračunava
putnika, te da je uslijed ozljeda zadobivenih u istoj preminuo dana 30. srpnja 2010. godine, a da je u trenutku prometne nezgode vozač vozila bio Milivoj ... bilo osigurano policom automobilske odgovornosti, uz ugovoreno dodatno osiguranje vozača i četiri putnika od posljedica nesretnog slučaja sa osiguranom ... osiguranika, a ne i na putnika u vozilu osiguranika. Takav stav zauzet je u niz odluka ovog suda, kao i u niz odluka Vrhovnog suda RH, zbog čega se sud prvog ... suodgovornosti putnika, odnosno podijeljenoj odgovornosti, ako su bili svjesni da vozač auta upravlja autom pod utjecajem alkohola i da su na to pristali
6
U-III/701/2013; 23.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Zagreb (osiguranik tužitelja - policom obveznog osiguranja nadoknade troškova za slučaj ozljede na radu i profesionalne bolesti), prilikom obavljanja redovitih poslova zadobio je teže tjelesne ozljede kao putnik u drugom automobilu koje mu je ozljede kao povredu na radu priznao poslodavac INA-Industrija ... (Narodne novine broj 1/97, 109/07, 13/98, 88/98, 10/99, 34/99, 59/01 i 82/01, dalje: ZZO) nadoknadu plaće zbogozljede na radu ili profesionalnog oboljenja ... osobe) u visini isplaćene plaće za vrijeme bolovanja na kojem je djelatnik osiguranika tužitelja bio zbogozljede na radu. Nadoknadu plaće zbogozljede na
7
U-III/692/2014; 22.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovara za štetuzbog smrti ili tjelesne ozljedeputnika, za oštećenje, manjak ili gubitak prtljage, ako se događaj koji je prouzročio štetu dogodio ... ozljedaputnika, manjak ili gubitak ručne prtljage nastali neposredno ili posredno zbog brodoloma, sudara, nasukavanja, eksplozije, požara ili kvara broda ... . 174. ZOO. Prvostupanjski sud ne nalazi da bi tuženik skrivio nastanak predmetne štete, ali cijeni da je rampa namijenjena za silazak putnika ... predstavljaju opasnu stvar zbog čega tuženik odgovara tužiteljici za nastalu štetu bez obzira na svoju krivnju. (...)" 4.2.Odlučujući o žalbi tuženika
odredbe članka 26. Zakona o zdravstvenom osiguranju ('Narodne novine' broj 1/97) prema kojem naknadu plaće zbogozljede na radu ili profesionalnog oboljenja ... ). Poslodavac koji, postupajući u skladu s naprijed navedenim zakonskim odredbama, svom radniku isplati nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja zbogozljede na radu ... čl. 51. i 26. ZZO. Ni jednom odredbom ZZO nije propisano pravo poslodavca za povrat nadoknade plaće isplaćenih njegovom radniku zbogozljede na radu od ... nalazi prihvatljivim. Naime, sukladno čl. 51. Zakona o zdravstvenom osiguranju za ozljede na radu i oboljenja od profesionalnih bolesti osiguranika pravne
. listopada 1999. tuženik nanio štetu oštećeniku Damiru Krištofiću, tjelesnu ozljedu na porti Klinike za dječje bolesti Zagreb, za vrijeme dok je ovaj radio na ... naprijed navedenim zakonskim odredbama, svom radniku isplati nadoknadu plaće za vrijeme bolovanja zbogozljede na radu koju je uzrokovala treća osoba ... jednom odredbom ZZO nije propisano pravo poslodavca za povrat nadoknade plaće isplaćenih njegovom radniku zbogozljede na radu od osobe koja je odgovorna ... dokaznog postupka nesporno utvrđeno da je tuženik odgovoran za štetu koju je nanio oštećeniku Damiru Krištofiću nanijevši mu tjelesnu ozljedu dana 04
10
U-III/727/2016; 6.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovoran osiguranik tuženika pri čemu tužitelj nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a utvrđeno je da bi ozljede koje je tužitelj pretrpio bile izbjegnute da ... zbog nevezivanja sigurnosnim pojasom, sukladno čl. 177 st. 3 ZOO-a djelomično pridonio nastanku štete sa 20%, odnosno da se tuženik oslobađa od odgovornosti djelomično za 20%, odnosno sa već utvrđenom suodgovornošću I-tužitelja od 10% zbog nepravilnog kretanja vozilom, tuženik se oslobađa ododgovornosti ... štetnog događaja, dok je ostala sporna odgovornost osiguranice tuženika za nastanak štetnog događaja, kao i postojanja doprinosa I-tužitelja nastanku štete
11
U-III/511/2022; 9.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 126/21.; u daljnjem tekstu: ZOO:35/05-126/21) propisano je: "Naknada štete u slučaju tjelesne ozljede ili narušenja zdravlja Članak 1095. (...) (2) Ako ... sposobnosti) kao posljedice teških tjelesnih ozljeda zadobivenih u prometnoj nesreći 31. prosinca 2006. u kojoj je sudjelovao kao putnik u motornom vozilu ... . Prema nalazu i mišljenju vještakinje od 21. svibnja 2014. kod podnositelja je zbog posljedica ozljeda pretrpljenih u prometnoj nezgodi za 15% smanjena ... izučenog zanimanja, te da nije došlo do smanjenja radne sposobnosti za 70% zbog posljedica ozljeda u prometnoj nesreći, radio u punom opsegu radne
opisati što se doista dogodilo. Koliko se sjeća nije alkotestiran od strane policije. Ne može se sjetiti je li zadobio ozljede, sjeća se da je bio na hitnoj ... Giljanović, Pablo Tomić, Filip Zavadlav i Tomislav Ivković zadobili lakše tjelesne ozljede te su evidentirani u knjizi HKP Kliničkog bolničkog centra Split ... za počinjenje prekršaja zbog vožnje pod utjecajem alkohola i izazivanja prometne nesreće s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom uslijed neprilagođene brzine ... (dvanaest) mjeseci. U odnosu na prekršaj izazivanja prometne nesreće s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom uslijed neprilagođene brzine kretanja optužba
tjelesne ozljedezbog kojih je kod njega nastupio osobito teški invaliditet. Osobno vozilo u kojem je stradao srodnik podnositelja na dan štetnog događaja ... isplatio prvopodnositeljici Dušanki Kojčić i drugopodnositelju Nikoli Kojčiću po 30.000,00 kuna (4.000,00 eura) radi naknade štetezbog povrede prava ... podnijeli 8. siječnja 2013. Predmet parničnog spora je zahtjev podnositelja za naknadu štete koju trpe zbog duševnih boli uslijed osobito teškog invaliditeta ... takve konvencije odnose na pitanja koja se uređuju ovom Uredbom." 4.2. Redovna sudska praksa u brojnim predmetima naknade štetezbog automobilske nesreće
14
U-I/2282/2014; 3.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasnici ili korisnici motornih vozila osigurali od odgovornosti za štetepočinjene trećima u prometu, u slučaju nastupa smrti, tjelesne ozljede, narušenja ... , što lokalnim putnicima omogućava jednostavnu promjenu mjesta kupnje karte, zbog čega je za očekivati da će zbog više cijene karte u Hrvatskoj, putnici ... d.d. nema drugog izlaza nego isti namet prevaliti na putnike što bi u konačnici dodatno pogoršalo ionako vrlo lošu situaciju u pogledu popunjenosti zrakoplova i motiviranosti putnika na putovanje zrakoplovom. Pored navedenog, zračni prijevoz je već sada iznimno opterećen raznim nametima. Tako putnik koji
opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu velikih razmjera, pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe ili imovinsku štetu velikih ... , pri čemu je Mira Vešligaj zadobila tjelesne ozljede od kojih je 8. listopada 2016. preminula, dok je Branko Vešligaj također zadobio tjelesne ozljede ... . U činjeničnom opisu kaznenog djela navedeno je da je u prometnoj nesreći oštećenica Mira Vešligaj zadobila tjelesne ozljede od kojih je preminula. U ... brzina prometnim znakom ograničena na 70 km/h, te Branko Vešligaj kao vozač osobnog automobila "Mazda" registracijske oznake NA-201-A, u kojem vozilu su se
, nagnut na desnu stranu, uslijed čega su putnici u vlaku L. B., E. G. A., D. A., P. R., M. M. R. i K. T. zadobili teške i po život opasne ozljede, od kojih ... . su zadobili tjelesne ozljede, od kojih više njih teške, dok je na nagibnom vlaku nastupila materijalna šteta u iznosu od više milijuna kuna," Prvi ... štete od proizvođača zbog kontinuiranih problema s nagibnom tehnikom, osovinama i kočnicama, te da je Savezna uprava željeznice Republike Njemačke ... ili prekršajne mjere odnosno pokretanja postupka naknade štete. (...) U dosadašnjem radu Povjerenstva prikupljeno je niz dokaza i dokumenata u cilju
protiv nepoznatih počinitelja, pripadnika HVO, a na štetu vašeg brata Gorana Đukića, obavještavamo Vas da su se izvidi vezani za utvrđivanje činjenice ... postoji sumnja da su na području Republike Hrvatske počinjena kaznena djela na štetu vašeg brata Gorana Đukića. O učinjenom izvješteno je Državno ... ). Podnositeljica također predlaže da Ustavni sud donese presudu kojom će se obvezati Republika Hrvatska da joj isplati "500.000 kuna na ime materijalne štete, uz sav ... Hrvatske na štetu, među ostalim i njezinog brata Gorana Đukića, a koja je u ovo državno odvjetništvo zaprimljena dana 02. prosinca 2013. U kaznenoj prijavi
18
U-III/163/2010; 17.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. udaljuje s radilišta zbog stanja alkoholiziranosti; - da je jedini cilj poslodavca bio "riješiti se" podnositelja jer je postojala vjerojatnost dugotrajnijeg bolovanja zbogozljede na radu koju je podnositelj pretrpio nekoliko dana ranije, ali je, unatoč tome, radio - upravo zbog straha od otkaza. 2.5. Županijski ... i poslove koje je radnik obavljao za Društvo uz potencijalnu opasnost nastanka štete za Društvo odnosno poslodavca koja je više nego evidentna (nemogućnost ... dana i/ili je postojala opasnost od štete ili konkretna šteta za poslodavca? Je li te činjenice (sve ili neke od njih i koje) tuženik - poslodavac
19
U-II/7149/2021; 15.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predstavljaju jednaku ugrozu pri vožnji putnika. Tvrde da nije jasno odnosi li se točka V. i na putnike u javnom prijevozu. Također smatraju da nije jasno odnosi ... -19 ne bi smjelo biti preduvjet za ostvarivanje prava na slobodno kretanje ili za korištenje usluga prekograničnog prijevoza putnika, na primjer ... preboljenju zarazne bolesti COVID-19 radi ulaska u prostore javnopravnih tijela'. II. Točka I. mijenja se i glasi: 'Zbog ubrzanog širenja i povećanog rizika ... javnopravnog tijela, odgovorna osoba u javnopravnom tijelu podliježe prekršajnoj odgovornosti sukladno zakonu kojim se uređuje zaštita pučanstva od zaraznih
- "Narodne novine", br. 53/91) propisano je da za štetu što nastane zbog smrti, oštećenja zdravlja ili ozljedeputnika prijevoznik odgovara do svote od 200.000 ... obaveznog osiguranja putnika od posljedica nesretnog slučaja. Dakle, u iznos naknade štete dosuđene putniku imaju se uračunati samo iznosi primljeni po osnovi ... revizije kojima se želi otkloniti odgovornost tuženog u cijelosti zbog isključive krivnje za štetu samog tužitelja, odnosno kojim se želi odgovornost ... sprečavanja svake radnje kojima se taj red narušava. Sudovi su doduše smatrali da je osnov odgovornosti tuženog u izvan ugovornoj odgovornosti za štetu (čl. 154
o prijevozu u željezničkom prometu ("Službeni list SFRJ", br. 2/74 i 17/90). Prema odredbama toga Zakona prijevoznik odgovara za štetu što nastane zbog smrti, oštećenja zdravlja ili ozljedeputnika (čl. 6.). Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o ugovorima o prijevozu u željezničkom prometu izmjenjen je čl. 22. toga Zakona koji članak glasi: Zahtjev za naknaduštete nastale zbog smrti, ranjavanja ili druge tjelesne ozljede ili duševne povrede putnika, mora se ... invalidnosti supruga i oca. Tužena je stranka prigovorila isključivu ili barem podjeljenu odgovornost za štetuputnika prvotužitelja Ivana, ali su sudovi - s
štetnog događaja. Ovo stoga jer, prema odredbi čl. 16. ZUPŽP, prijevoznik prema tom Zakonu odgovara za štetu što nastane zbog smrti, ranjavanja ili druge ... ulazio u kola ili izlazio iz kola te za štetu nastalu zbog zakašnjenja ili prekida putovanja, kao i za štetu što je putniku uzrokuje osoba koja po njegovu ... putnika od početka do završetka prijevoza, kako u slučaju prijevoza uz naknadu, tako i u slučaju besplatnog prijevoza, te je dužan naknaditi štetu koja nastane oštećenjem zdravlja, povredom ili smrću putnika, izuzev ako je šteta uzrokovana radnjom putnika ili stranim uzrokom koji se nije mogao predvidjeti
za štetu nastalu zbog smrti ili tjelesne ozljedeputnika, za oštećenje, za manjak ili gubitak prtljage, ako se događaj koji je prouzročio štetu dogodio ... dogodio u tijeku prijevoza te visinu štete. Odredbom čl. 632. PZ-a je propisano da ako brodar dokaže da su smrt ili tjelesna ozljedaputnika, oštećenje ... nastalu tužitelju kao putnikuzbog tjelesnih ozljeda pretrpljenih tijekom prijevoza brodom, a da pritom odgovornost brodara nije moguće isključiti ili ... se odgovornost brodara u slučaju smrti ili tjelesne ozljedeputnika ograničava u svim slučajevima na 46.666 obračunskih jedinica Posebnih prava vučenja
njegovu nalogu radi na prijevozu odgovaraju za štetu koja nastane zbog smrti, tjelesne ozljede ili duševne boli putnika prouzrokovane nezgodom od početka do ... činjenica koje oslobađaju prijevoznika odgovornosti za štetuzbog tjelesne ozljede koju je putnik zadobio tijekom putovanja željeznicom (krivnja putnika ili ... putnika po načelu objektivne odgovornosti, nije dokazao da bi do štete došlo radnjom treće osobe ili isključivom krivnjom same tužiteljice uslijed kojih bi ... . Pa kada postavlja pitanje oslobođenja prijevoznika od odgovornosti za štetu nastalu putniku „u slučaju da je putnik napadnut od strane drugog putnika
25
Rev 1078/2022-2; 15.12.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
o osiguranju iz stavka 1. toga članka pokrivene su i štetezbog smrti, tjelesne ozljede, narušavanja zdravlja, uništenja ili oštećenja stvari putnika u vozilu ... Revd1484/2022-2 od 20. travnja 2022. dopustio tužiteljici podnošenje revizije protiv presude u odnosu na pitanje „Je li u parnici za naknadu štetezbog tjelesne ozljede i narušavanja zdravlja, a koja šteta nastane uporabom motornog vozila prijevoznika, putnicima u tom vozilu u javnom prometu koji su sklopili ... osiguranja od automobilske odgovornosti nisu pokrivene štete koje pretrpi putnik u vozilu, uz obrazloženje da iz sadržaja police od automobilske odgovornosti
) prijevoznik ili osoba koja po njegovu nalogu radi na prijevozu odgovara za štetu koja nastane zbog smrti, tjelesne ozljede ili duševne boli putnika ... odgovara ako je nesreća ili nezgoda prouzrokovana krivnjom putnika ili uzrokom koji se nije mogao predvidjeti, izbjeći ili otkloniti (čl. 17. ZUPŽP). Za štetu koja nastane zbog smrti, oštećenja zdravlja ili ozljedeputnika, prijevoznik odgovara po općim propisima o odgovornosti za štetu (čl. 19. ZUPŽP ... odredbe materijalnog prava o podijeljenoj odgovornosti. Utvrđeno je da je tužiteljica B. Š. dana 15. 07. 2003. godine zadobila teške tjelesne ozljede kada
kao kontrolor kod tuženika prilikom pregleda tramvajske karte putnika Z.H. bio fizički napadnut od ovoga, koji mu je time nanio tjelesne ozljede. Po ... izjasnio. Revizija je osnovana. Tužitelj u ovoj parnici traži naknadu štete koja mu je nastala zbog tjelesnih ozljeda što ih dobio vršeći dužnost kontrolora ... konkretnom slučaju šteta očito nije nastala zbog više sile, a po mišljenju ovoga suda nema ni protupravnog djelovanja treće osobe. Putnik naime Z.H., ne može ... u čl. 6. predviđa da su radna organizacija odnosno poslodavac dužni nadoknaditi štetu radniku zbog povrede, profesionalnog ili drugog oboljenja
izravna žrtva tj. sam putnik, to bi značilo da se primjena navedenih odredbi predviđa samo u pogledu nezgoda u kojima je putnik pretrpio tjelesne ozljede, a što dalje znači da bi se odgovornost za štetu povodom nezgode u kojem je putnik smrtno stradao, mjerodavno pravo trebalo odrediti na temelju odredbe čl ... njihova zahtjeva utvrđuje nezavisno od prava mjerodavnog za žrtvu. Dakle, sve osobe koje imaju pravo na štetu koju su pretrpjele kao posljedicu ozljede ... mogu tražiti naknadu štetezbog smrti srodnika. Konkretno, budući da je njemačko pravo mjerodavno za odgovornost prema putniku, to isto pravo bit će
prometu („Narodne novine“, broj 87/96 - dalje u tekstu: ZUPŽ) koja propisuje da za štetu nastalu zbog smrti, oštećenja zdravlja i ozljedaputnika ... . Prema odredbi čl. 73. st. 1. t. 2. ZUPŽ tražbina iz ugovora o prijevozu zbog smrti, oštećenja zdravlja i ozljedeputnika - zastarijeva za dvije godine, s time što po čl. 74. st. 1. točka 2. ZUPŽ zastara kod tražbina zbog smrti, oštećenja zdravlja, tjelesne ozljede ili duševne boli putnika počinje teći od ... vlaka i ozlijedio se, pa je presudu moguće ispitati. Predmet spora je tužbeni zahtjev za naknadu štetezbog tjelesnih ozljeda koje je tužitelj zadobio
odredbe ZOO, a ne ZUPŽ, kao lex specialis. Prema čl. 17. ZUPŽ za štetu što nastane zbog smrti, oštećenja zdravlja ili ozljedeputnika prijevoznik odgovara ako takva šteta nastane dok putnik ulazi u vlak, dok se nalazi u vlaku ili izlazi iz vlaka, a oslobađa se od odgovornosti ako dokaže da je štetu ... , uslijed čega je pao pod vlak i zadobio teške tjelesne ozljede. Na temelju provedenog vještačenja po sudskom vještaku dipl. ing. V. J. diplomiranom inženjeru ... pokušao ući u prvi vagon iza lokomotive na kojima su vrata bila zatvorena uslijed čega je pao i zadobio teške tjelesne ozljede. Nadalje je utvrđeno da je
/09, 76/13, ZOOP). Prema toj odredbi ugovorom o osiguranju pokrivene su i štetezbog smrti, tjelesne ozljede i narušavanja zdravlja putnika u vozilu u kojem je prouzročena šteta. Ta odredba odnosi se na odgovornost tuženika kao osiguratelja u odnosu na sve putnike u vozilu neovisno od toga radi li se ... revizije. 8. Tužiteljica u reviziji postavlja sljedeća pitanja: „Je li u parnici za naknadu štetezbog tjelesne ozljede i narušavanja zdravlja, koja uporabom ... osiguratelj pasivno legitimiran za naknadu štete tužiteljici, a koju je pretrpjela kao putnik u autobusu u prometnoj nezgodi koju je skrivio vozač autobusa time
. list SFRJ”, br.2/74, dalje: ZUPŽ), koji je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja. Za štetu što nastane zbog smrti, oštećenja zdravlja ili ozljede ... kolodvoru u Kutini, u trenutku kada je kao putnik ulazio u vagon, tužitelj pao pod vlak i tom prilikom zadobio teške tjelesne ozljede uslijed kojih su mu ... odgovornosti ako dokaže da je štetu uzrokovala radnja putnika ili neki drugi uzrok koji se nije mogao predvidjeti, izbjeći ili ukloniti (čl. 18. ZPUŽ), a iz toga ... novčanoj naknadi za duševne bolove zbogsmanjenja životne aktivnosti. Imajući na umu vrlo teške tjelesne ozljede uslijed kojih je došlo do smanjenja životne
prijevoznika za štetu, te se određuje da prijevoznik odgovora za štetu što nastane zbog smrti, ranjavanja ili druge tjelesne ozljede ili duševne povrede putnika ... događaja. Sukladno noveliranoj odredbi čl. 22. st. 1. Zakona zahtjev za naknaduštete nastale zbog smrti, ranjavanja ili druge tjelesne ozljede ili duševne ... fazi postupka sporno je li tužitelj putnik i slijedom toga ima li se pitanje odgovornosti za štetu tuženika procjenjivati temeljem općih pravila ... . Stoga, kad je riječ o štetama nastalima zbog tjelesne ozljede i narušenja tužiteljeva zdravlja, valja razlikovati – s obzirom na različite oblike štetnih
, jasno proizlazi da se odredbe Konvencije odnose i na pretrpljenu štetu u slučaju smrti ili ranjavanju putnika ili bilo koje druge tjelesne ozljede pretrpljene od strane putnika (naime, tužiteljeva se revizija u velikom dijelu iscrpljuje u prigovoru da se za ovaj slučaj naknade štete ne primjenjuju odredbe ... zrakoplovom za naknadu. Člankom 17. Konvencije propisano je da prijevoznik odgovoran za pretrpljenu štetu u slučaju smrti ili ranjavanju putnika ili bilo koje druge tjelesne ozljede pretrpljene od strane putnika, ako se nesreća koja je uzrokovala štetu pretrpljenu na taj način dogodi u zrakoplovu, ili u tijeku
, 73/91, 113/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01; u daljnjem tekstu: ZOO), na koju (opisno) ukazuje revizija. U ovom sporu radi naknade štetezbog tjelesne ozljede (odsijecanja desne ruke u predjelu polovice nadlaktice i tri prsta lijeve šake), koju je tužiteljica zadobila kao putnik vlaka na relaciji ... oslobađa od odgovornosti. Odredbom čl. 177. st. 2. ZOO propisano je da se imalac stvari oslobađa odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo ... pravnoj stvari tužiteljice A. Ž. iz K., koju zastupa V. B., odvjetnik iz K., protiv tuženika Hrvatske željeznice d.o.o. Zagreb, radi naknade štete
od 4-8 rebra lijevo i krvni podljev u prsištu, , pa je zbog ove teške tjelesne ozljede trpjela fizičke boli jakog intenziteta dva tjedna, srednje jakog intenziteta šest tjedana i lakog intenziteta još šest tjedana. Doživjela je i strah zbog iznenadnosti događaja i opsežnosti ozljede, a strah jakog intenziteta ... kontrole karata putnike, kojom je prigodom pala zbog naglog kočenja autobusa, kada mu se, na pravcu njegovog kretanja, iznenada ispriječilo drugo vozilo ... prijavu protiv putnika bez karata. Slijedom takvih utvrđenja, pravilan je zaključak nižestupanjskih sudova o isključivoj odgovornosti tuženika za nastalu
je osnovana. Tužiteljica je dana 19. VIII. 1988. godine u toku vožnje u autobusu prvotuženika kao putnik zadobila ozljede prilikom pada koji je ... za štetu tužiteljici i to u cijelosti, jer iako oba nižestupanjska suda smatraju daje tužiteljica suodgovorna zato stoje kao putnik u autobusu stajala ... prvotuženika kao prijevoznika, pa niti u dijelu od obveze da putnike prevozi u uvjetima ugodnosti što znači i takve vožnje u kojoj nema naglog zaustavljanja zbog neprilagođavanja uvjetima vožnje na cesti od strane vozača prvotuženika, to prvotuženik u cijelosti odgovara za štetu koju tužiteljica trpi zbog takvog načina vožnje
) određeno je da se zahtjev zbog smrti, ranjavanja ili druge tjelesne ozljedeputnika mora podnijeti u roku od 3 mjeseca od dana saznanja za štetu. Odredbom ... o tome po kojem načelu odštetne odgovornosti bi tuženik odgovarao za štetu da postoje pretpostavke za postojanje njegove odštetne odgovornosti. Stoga, zbog ... postupku kako se radi o šteti koju je pretrpio putnik kod tuženik na pitanje postojanja odštetne odgovornosti primjenjuje se Zakon o ugovorima o prometu u ... odštetna odgovornost prijevoznika prestaje. Kako su tužitelji zahtjev za naknadu štete podnijeli predniku tuženika izvan roka od tri mjeseca od trenutka
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni tužitelj naznačuje pitanja „Da li putnik u vozilu gubi pravo na naknadu štetezbog ne korištenja sigurnosnog pojasa uzimajući u obzir da je do nesreće došlo protupravnom radnjom štetnika? Da li za ozljede zadobivene u prometnoj nesreći koja je prouzrokovana i čiji je kauzalni neksus započeo protupravnom radnjom štetnika, putnici gube pravo na naknadu štetezbog ne korištenja sigurnosnog pojasa? Predstavlja li ... zahtjev za naknadu štete koju je tužitelj pretrpio kao putnik u vozilu u štetnom događaju od 6. veljače 2012. za nastanak kojeg je odgovoran osiguranik
to da se ona kao putnik u osobnom automobilu kojim je upravljao njezin suprug ima smatrati trećom osobom i da tim osiguranjem nije pokriven i dio štete ... je došlo do neurotiziranosti pa se boji prometa, te da su ozljede ostavile trajne posljedice u vidu povremenih posttraumatskih glavobolja, nervoze ... koji je imao kod tuženika ugovoreno prošireno osiguranje od automobilske odgovornosti, da tužiteljica nije bila vezana sigurnosnim pojasom, te da bi u ... primijenio materijalno pravo kada je, ocjenjujući pitanje odgovornosti za štetu, zaključio da je tužiteljica doprinijela nastanku štete u dijelu od 30% te da
41
Rev 1416/08-2; 17.3.2010 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
polici dopunskog dobrovoljnog osiguranja vozača i četiri putnika treba individualno promatrati odgovornost tuženika za isplatu naknade štete uslijed ... osiguravatelja (tuženika) za isplatu naknade šteteputniku u vozilu koji nije bio alkoholiziran, a nesretni slučaj je nastao u uzročnoj vezi s alkoholiziranošću ... vozač T. R. (osiguranik tuženika), te je tužitelj zadobio u toj prometnoj nezgodi teške i po život opasne tjelesne ozljede, -da je osiguranik tuženika te ... osiguranja od automobilske odgovornosti broj … kod tuženika, kojom policom je sklopljeno i dopunsko dobrovoljno osiguranje vozača i četiri putnika za slučaj
kamatama koje teku na navedeni iznos od dana nastanka teške tjelesne ozljede pa do isplate po stopi koja se u mjestu ispunjenja plaća na štedne uloge oročene ... i ocjenjujući pitanje odštetne odgovornosti tuženika sudovi su utvrdili da je tužitelj bio putnik u brzom vlaku HŽ-a, da je nakon zaustavljanja vlaka na IV ... pogrešne primjene materijalnog prava tužitelj samo ističe da tuženik odgovara za štetu po kriteriju objektivne odgovornosti na temelju odredbe čl. 174. ZOO ... pravnoj stvari tužitelja D. K. iz K., protiv tuženika HŽ – Hrvatske željeznice d.o.o. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv
u izreci prvostepene presude, sa sporednim potraživanjima. Utvrđeno je da je tužitelj, vozeći se kao putnik u vlaku tuženog,bez svoje krivnje, ispao iz vlaka i pri tom je zadobio teške tjelesne ozljede, a tuženi nije uspio dokazati pretpostavke za oslobođenje svoje odštetne odgovornosti prema čl. 18 ... kojom je obvezan tuženi da plati tužitelju na ime nematerijalne štete 220.000 HRD, a na ime materijalne štetezbog izgubljene zarade iznose navedene u ... Hrvatskog željezničkog poduzeća Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženog protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Rijeci od 13. studenog 1991. br
reviziji ne navode razlozi za bitnu povredu odredaba parničnog postupka. Utvrđeno je, da je tužitelj kao putnik zadobio tjelesne ozljede u prometnoj nesreći ... utvrdili odgovornost tužene za spornu štetu. Naime, kada se radi o sudaru dvaju motornih vozila, njihova je odgovornost prema trećima solidarna bez obzira na ... štetu odgovara vlasnik vozila u kojem se vozio tužitelj i da se odgovornost za spornu štetu osniva na krivnji vozača za prometnu nesreću. S obzirom na ... . o. d.d. iz Zagreba, Filijala Š., koju zastupa punomoćnik E. K., odvjetnica iz Š., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužene izjavljenu protiv
o zahtjevu tužiteljice na naknadu štetezbogozljeda zadobivenih uslijed pada u autobusu gradskog javnog prijevoza, a taj zahtjev je upravljen prema tuženiku ... odbijanjem tužbenog zahtjeva pravilno primijenili materijalno pravo ocijenivši da ne postoji odgovornost tuženika za štetu nastalu tužiteljici. Međutim, ocjenjujući pitanje odgovornosti za predmetnu štetu sudovi su se pogrešno pozvali na odredbe čl. 174. i 177. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, i 112/99 – dalje: ZOO) koje reguliraju odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti. Naime, tužiteljica je
odgovornost prijevoznika za štetu koja nastane između ostalog zbog smrti putnika uzrokovane nezgodom od početka do završetka putovanja željeznicom. Odredba čl ... . srpnja 2003. vozio putnike na relaciji V.-Z.. Prema odredbi čl. 177. st. 2. ZOO imalac opasne stvari oslobađa se odgovornosti ako dokaže da je šteta ... predviđena za ulazak u vlak odnosno izlazak iz vlaka. Na njegovom tijelu nisu pronađene druge ozljede osim prijeloma kosti glave koja povreda je bila uzrok ... . tužiteljici M. M. iznos 176.000,00 kn, a 2. tužitelju D. M. i 3. tužitelju S. M. svakome po 120.000,00 kn na ime naknade štetezbog smrti bliske osobe sa
motornog vozila mora nadoknaditi štetu koju je korisnik odnosno vlasnik motornog vozila dužan nadoknaditi na temelju pravnih pravila o odgovornostizbogupotrebe motornog vozila, a koja je nanesena zbog smrti, ozljede tijela ili zdravlja neke osobe ili ništenja odnosno oštećenja nečije stvari osim stvari ... osiguranje od odgovornosti za štetu nanesenu trećoj osobi odnosi na štetu prouzročenu iz upotrebe motornog vozila, pri čemu valja smatrati da je registrirano ... osiguranja od automobilske odgovornosti i kasko osiguranja tužiteljica ima samo u slučaju da je stradala kao putnik ili vozač osobnog vozila, a tužiteljica
zahtjev tužitelja za naknadu štetezbog smrti brata mllj. ŽS, koji je kao putnik u vozilu, u prometnoj nezgodi 4. listopada 2012. zadobio teške tjelesne ... naručju majke i da je tom prilikom zadobio teške tjelesne ozljede od kojih je kasnije umro, - da je navedeno vozilo u vrijeme štetnog događaja bilo ... osloboditi svoje odgovornostizbog krivnje samog oštećenika, već svaki odgovara za štetu razmjerno svojoj krivnji, pa je u konkretnom slučaju riječ ... zbog kojih su morali potražiti i stručnu pomoć psihologa, - da iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Josipa Škavića proizlazi da je mllj. ŽS zadobio sve
i dosuđene nematerijalne štete. Tužitelj je od naleta automobila na njega zadobio udarno-krvne podljeve lijeve nadlaktice, prijelom dijafize koša, prijelom ... udario i povrijedio osiguranik tužene koji je upravljao osobnim automobilom. Sudovi su podijelili odgovornost za štetu 60:40 u korist tužitelja jer nalaze ... smjera vožnje autobusa) i da je tako i sam pridonio nezgodi, štetnom događaju i šteti te da postoji podjeljena odgovornost 60:40 kako je već navedeno ... . T. i I. U., odvjetnici u Z. protiv tužene C. O. d.d. Z., radi naknate štete, rješavajući revizije tužitelja koje je izjavio protiv drugostupanjske
došlo do nekontroliranog kretanja traktora nakon čega i prevrtanja, kako traktora, tako i traktorske prikolice, - da je tužitelj tjelesne ozljede zadobio ... . nije bio registriran i osiguran. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nižestupanjski sudovi ocjenjuju da ne postoji odgovornost tuženika za štetu ... . 4. ZOOP pravilno su nižestupanjski sudovi utvrdili da ne postoji odgovornost tuženika za nastalu štetu i pritom pravilno zaključili da je tuženik ... kao neosnovanu. Na kraju valja ukazati da nižestupanjski sud, u situaciji kad je utvrdio da ne postoji odgovornost tuženika za štetu nastalu tužitelju
