Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 3115
Traženi izraz: "parkirna kazna"
1
Ugovorna kazna; 16.3.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Naime, djelatnost vezana uz parkiranje i uređenje naplate za korištenje parkirnog mjesta je javna usluga koju je sukladno čl. 134 st. 1 i čl. 136 ... jednako obvezuju, budući da isti nisu i ne mogu biti predmet pregovaranja između davatelja usluge parkiranja i korisnika te usluge.
Nadalje, javnopravna narav organizacije parkiranja i naplate korištenja parkirnog mjesta ne oslobađa jedinicu lokalne samouprave da u propisivanju općih uvjeta ugovora ... tipskog adhezionog ugovora, pri čemu su ugovorne strane javna vlast (davatelj javne usluge parkiranja) i korisnik parkirnog mjesta. Budući da je riječ
2
Ugovorna kazna; 18.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
„U odnosu na žalbenu tvrdnju tužitelja da je prvostupanjski sud, obzirom na zauzeto stajalište, bio dužan utvrditi visinu naknade koju je tužena bila dužna platiti tužitelju za korištenje usluge parkiranja i visinu odgovarajućih troškova, valja navesti da je, doduše, točno da pravna kvalifikacija ... je tuženik bio dužan platiti tužitelju za korištenje usluge parkiranja, jer navedena tražbina nije bila predmet tužbenog zahtjeva tužitelja.“
... postupka izričito navodi da se tražbina koja je predmet tužbenog zahtjeva odnosi na ugovornu kaznu i trošak opomena, što potvrđuje i sadržaj priloženog
„Naime, potraživanje tužitelja odnosi se na ugovorne kazne i opomene, jer je tuženik kao korisnik javnih parkirališta u Zagrebu počinio povredu ugovora o parkiranju u smislu odredbe čl. 12 toč. a) i c) Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja (Službeni glasnik Grada Zagreba br. 5/95), ne istaknuvši parkirnu kartu na vjetrobanskom staklu vozila, te prekoračivši dopušteno vrijeme parkiranja.
Kako se potraživanje tužitelja koje je predmet tužbenog zahtjeva ne može smatrati niti jednim od potraživanja izričito navedenih u odredbi čl. 378 st. 1 ZOO-a, koja zastarijevaju za jednu godinu, to je
4
Ugovorna kazna; 19.8.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
tuženikovog vozila na parkirno mjesto odnosno parkiralište nastaje između davatelja usluga (tužitelja kao koncesionara) i korisnika – tuženika na što upućuje odredba čl. 6. Pravilnika o načinu i naplati parkiranja na javnim parkiralištima na području Grada V. (dalje Pravilnik) objavljen u Službenom vjesniku Grada ... objavljeni i potencijalnim korisnicima usluge parkiranja učinjeni dostupnim opći uvjeti ugovora o korištenju parkirališta.
Ugovor o korištenju parkirališta je ugovor temeljem kojeg jedna ugovorna strana (korisnik parkirališta) preuzima obvezu da za korištenje javne usluge parkiranja (koje je davatelj tužitelj kao
, i za održavanje komunalnog reda u gradu Z., što uključuje uklanjanje (premještanje) nepropisno parkiranih osobnih vozila, te konstatira da niti u ovom postupku ... . navedenog Zakona), kojim je dana ovlast premjestiti vozilo parkirano na nogostup, te čl. 96. tog zakona kojim je propisan da trošak tog premještanja snosi ... ). Prvostupanjski sud navodi da je tuženica prigovarala da joj tužitelj nije izrekao nikakvu kaznu niti joj dao zapisnik na potpis, radi čega smatra da nije u obvezi
6
Trošak opomena; 18.11.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
dokumentacija upućuje na zaključak da je vozilo tuženika u točno određene dane i u točno određeno vrijeme bilo parkirano na javnim parkiralištima u Gradu V ... parkirnog mjesta u iznosu od 29,00 kn, dok u preostalom dijelu u odnosu na isplatu iznosa od 224,00 kn koji se odnosi na trošak opomena prvostupanjski sud ... tužitelja na isplatu iznosa od 535,00 kn s osnove ugovornih kazni, smatrajući da niti tražbina u iznosu od 224,00 kn s osnove opomena za plaćanje ugovorne kazne nije osnovana, jer se ugovorna kazna ne može ugovoriti za novčane obveze, slijedom čega prema ocjeni prvostupanjskog suda tužitelju ne pripada pravo
7
U-II/393/2000; 4.7.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZOO, ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obveze. Kako je u navedenoj Odluci određeno da povreda ugovora o parkiranju povlači ugovornu kaznu ... da povreda ugovora o parkiranju povlači ugovornu kaznu ako: korisnik parkirališta ne istakne parkirnu kartu na vjetrobranskom staklu vozila, koristi ... parkiranja ili na drugi način dovede u zabludu osobu ovlaštenu za kontrolu parkiranja. Dakle, u konkretnom slučaju, ugovorna kazna nije propisana za novčane ... i načinu naplate parkiranja (u nastavku: Odluka). U prijedlogu je navedeno da su osporeni članci u suprotnosti s odredbama članka 270. Zakona o obveznim
8
U-II/1987/2004; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naplatom, poduzima kaznene mjere i određuje cijenu kazne kada korisnik parkirališta: 1. ne kupi ili odbije platiti parkirnu kartu, 2. ne istakne parkirnu ... zakonom i Ustavom Republike Hrvatske. Navedenom odredbom propisano je: Organizator parkiranja (...) određuje cijenu kazne kada korisnik parkirališta: ne kupi ili odbije platiti parkirnu kartu (...) Dakle, tom odredbom je kazna, koja je po pravnoj naravi ugovorna kazna, propisana za novčanu obvezu, a što ... u osporenoj odredbi, očito radi o neplaćanju parkirne karte, odnosno neispunjenju novčane činidbe. Nadalje ističe da, sukladno članku 271. stavku 2
9
U-II/1313/2003; 5.6.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tolerancije u kojem ne može dobiti ugovornu kaznu, a služi za kraća zaustavljanja ili vrijeme nabavke parkirne karte. Plaćanje naknade za parkiranje organizira ... tome s Gradskim parkingom zaključio ugovor o parkiranju vozila. Odredba članka 18. Odluke glasi: Korisnik parkirališta plaća ugovornu kaznu ako: a) ne ... ) nepravilnim parkiranjem zauzme više od jednog parkirnog mjesta. Za radnje pod a) i b) stavka 1. ovog članka ugovorna kazna je petnaesterostruki, a za radnje pod ... ("Narodne novine", broj 3/94.), jer da Gradsko vijeće nema ovlaštenje za propisivanje naknade za parkiranja na dobrima od interesa za Republiku Hrvatsku, te
10
U-II/4485/2004; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
učini povredu ugovora o parkiranju iz članka 22. st. 1. t. 1-5. Odluke o uređenju prometa u Gradu Bjelovaru (Sl. Glasnik 3/99) plaća ugovornu kaznu i to ... iznosu od 28,00 kuna. Ako korisnik parkiranja ne plati ugovornu kaznu i trošak opomene Komunalac d.o.o. pokrenut će protiv njega u svoje ime i za račun ... parkiranja koji učini povredu ugovora o parkiranju iz članka 22. st. 1. t. 1-5. Odluke o uređenju prometa u Gradu Bjelovaru (...) plaća ugovornu kaznu i to: - u dvadesetorostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja za povrede iz točke 1., 2., 5. Dakle, navedenim dijelom odredbe ugovorna kazna propisana je
11
U-II/2131/2008; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uređuje naplata parkiranja, smatrajući da opća pravila obveznog prava, sadržana u ZOO-u, ne dopuštaju da ugovorna kazna bude ugovorena za novčane obveze. Članci 2. i 3. Odluke glase: Članak 2. Članak 27. mijenja se i glasi: "Korisnik parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju, koja povlači ugovornu kaznu ... ugovorna kazna: - u dvadeseterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja za povrede iz točaka a., b., d. i e., - u peterostrukom iznosu cijene jednog sata ... parkirne karte, plaća se posebna naknada za parkiranje u iznosu od 60,00 kuna. Članak 27b. Nalog za uplatu ugovorne kazne odnosno posebne naknade
12
U-II/355/2007; 10.12.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parkiranja, marke, tipa, boje i registarske oznake vozila, te ispisivanje poziva za plaćanje ugovorne kazne, u skladu s odredbama općih uvjeta ugovora ... parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju, koja povlači ugovornu kaznu, ako: a) ne istakne vidljivo kupljenu parkirnu kartu ispod vjetrobranskog stakla ... ugovorna kazna u petnaesterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja I. zone. Za povredu točke f) istog članka plaća se ugovorna kazna u petnaesterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja u I. zoni, za svaki započeti dan parkiranja. Članak 18. Račun i nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba
13
U-II/1342/2009; 5.5.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Pravilnika, a kojima je propisana naplata ugovorne kazne za postupanje protivno ugovoru o parkiranju na javnim parkiralištima, mjerodavan je članak 350. Zakona ... , vrijeme korištenja parkirališta i naplata naknade za parkiranje, te cijena parkirališnih karata i ugovorna kazna za postupanje protivno ugovoru o parkiranju ... do 24:00 sati. Članak 11. Ugovorna kazna za postupanje protivno ugovoru o parkiranju određuje se u iznosu od 250,00 kuna: - ako korisnik parkirališta ... povlaštene parkirne karte. Ugovorna kazna za postupanje protivno ugovoru o parkiranju određuje se u iznosu od 150,00 kuna: - ako korisnik parkirališta ne
14
U-II/3877/2009; 16.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju, koja povlači ugovornu kaznu: a) ne istakne parkirnu kartu na vjetrobranskom staklu vozila u roku od 10 minuta od ... stavka 1. ovog članka. Članak 16. Račun i nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja, te ga na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu, u roku od osam dana, na način naznačen u nalogu. Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s odredbom stavka 2. ovoga članka dužan je, pored iznosa ugovorne kazne, u daljnjih osam
15
U-II/1725/2005; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ugovornu kaznu, ako: a) ne istakne kupljenu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila ili ne plati parkiranje mobilnim telefonom u roku ... kuna. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za nadzor parkiranja, te ga na odgovarajući način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje ... i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku ("Službeni glasnik Grada Dubrovnika" broj 5/03.). II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama" i "Službenom ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 8. i 14. Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku
16
U-II/1522/2009; 16.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naplate i nadzora parkiranja, organizacija službe naplate i nadzora parkiranja, ugovorne kazne, oslobođenje od naplate parkiranja, te druga pitanja iz ovog područja. Članak 8. Korisnik parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju, koja povlači ugovornu kaznu, ako: - ne istakne parkirnu kartu s unutarnje strane ... za kontrolu parkiranja, te na odgovarajući način pričvršćuje istu obavijest na vozilo u prekršaju. Dostavljanje naloga (obavijesti) za plaćanje ugovorne kazne ... ugovornu kaznu, organizator parkiranja poslat će opomenu na adresu prekršitelja i nakon isteka roka navedenog u opomeni pokrenuti će protiv prekršitelja, u
ugovora o parkiranju koja povlači ugovornu kaznu. (...)" Odlučujući o žalbi podnositelja drugostupanjski se sud suglasio sa svim utvrđenjima prvostupanjskog ... ... To iz razloga jer tuženik pogrešno tumači da tužitelj potražuje ugovornu kaznu zbog neplaćene cijene parkiranja. Potraživanje tužitelja, suprotno tvrdnji tuženika temelji se na obvezi iz čl. 12. Odluke koja propisuje da povreda ugovora o parkiranju povlači ugovornu kaznu ... Znači, temeljem citirane odredbe Odluke ugovorna kazna je propisana za točno određena činjenja, odnosno nečinjenja, a u konkretnom slučaju to je neisticanje parkirne karte na
18
U-II/3466/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parkirnu kartu, korisnikom parkirališta koji treba platiti ugovornu kaznu ne može se smatrati niti vlasnik vozila niti najmodavac odnosno predlagatelj u ... . Uvjeta glase: Članak 8. Za povredu obveze iz ugovora iz članka 7. ovih Općih uvjeta, osim naknade za parkiranje, plaća se ugovorna kazna u iznosu od 80,00 ... sati parkiranja u odnosnoj zoni. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način pričvršćuje ... oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaja na valjanost dostavljanja i ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja ima pravo podnijeti pisani
19
U-II/3464/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vozilo i ne plati parkirnu kartu, korisnikom parkirališta koji treba platiti ugovornu kaznu ne može se smatrati niti vlasnik vozila niti najmodavac odnosno ... povlači ugovornu kaznu, ako: - vidljivo ne istakne kupljenu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila, - se ne koristi ispravnom ... signalizaciji. Članak 11. Za povredu općih uvjeta parkiranja iz članka 10. ovog Pravilnika plaća se ugovorna kazna u iznosu od 80.00 kuna. Članak 12. Nalog za plaćanje ugovorne kazne radi povrede općih uvjeta parkiranja izdaje osoba ovlaštena za nadzor parkiranja, te ga na odgovarajući način pričvršćuje na vozilo
20
U-II/4789/2008; 5.5.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za parkiranje, kao i cijena parkirališnih karata (ali i ugovorna kazna za postupanje protivno ugovoru o parkiranju na javnim parkiralištima na području Grada ... naknade jediničnog sata parkiranja. Članak 12. Korisnik parkirališta koji postupa protivno ugovoru o parkiranju dužan je platiti ugovornu kaznu. Iznos ... osoba ovlaštena za nadzor nad parkiranjem i na odgovarajući ga način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz ... . Korisnik parkiranja dužan je platiti ugovornu kaznu u roku od osam dana od dana dostave naloga. Članak 13. Ako korisnik parkirališta ne plati ugovornu kaznu
21
U-II/1274/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji postupa protivno ugovoru o parkiranju dužan je platiti ugovornu kaznu. Iznos ugovorne kazne određuje Gradsko poglavarstvo Grada Zagreba na prijedlog gradskog upravnog tijela nadležnog za promet. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za nadzor nad parkiranjem i na odgovarajući ga način ... naloga ne utječe na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je platiti ugovornu kaznu u roku od osam dana od ... evidentiranje mjesta i vremena parkiranja, marke, tipa, boje i registarske oznake vozila, te ispisivanje naloga za plaćanje ugovorne kazne, a u skladu s odredbama
22
U-II/3465/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parkirališta pod naplatom, koja povlači ugovornu kaznu, ako: a) u roku od 15 minuta ne istakne kupljenu valjanu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog ... izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način ... plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku 8 (osam) dana na način naznačen u nalogu ... postupak za naplatu kazne od 80,00 kn uvećane za zakonsku zateznu kamatu, koji podrazumijeva dodatne troškove ovršnog postupka. Ako korisnik parkiranja ne
javnim parkiralištima ... da će 'kazna' ili 'posljedica neplaćanja i neisticanja satne parkirne karte' značiti obvezu plaćanja dnevne parkirne karte, ne ... . 350. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ... što bi značilo da je ništava odredba kojom se određuju plaćanje ugovorne kazne (dnevne parkirne karte) za neispunjenje novčane obveze (satne parkirne karte) i da ne može biti ugovorena novčana kazna za neispunjenje novčane obveze. (...) ... podnositeljica ... smatra ... zahtjev tužitelja PULA PARKING d. o. o. kojim je, na ime neplaćene dnevne karte za parkiranje vozila na dan 10. rujna 2010., tražio od podnositeljice
24
U-II/3357/2008; 29.9.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da nakon naplaćivanja novčane kazne nema osnove da se naređuje i premještaj vozila, osim ako je vozilo parkirano ili zaustavljeno na mjestima izrijekom ... u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom, 70) 'parkiranje vozila' je ... suglasnost ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, uređuju promet na svom području tako da određuju: (...) 6. parkirališne površine i način parkiranja, zabrane parkiranja i mjesta ograničenog parkiranja, (...) (4) Poslove nadzora nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, upravljanja prometom te
25
U-II/3463/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Odluke glase: Članak 8. Korisnik parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju koja povlači ugovornu kaznu ako: a. ne istakne kupljenu parkirnu kartu s ... plaća se ugovorna kazna u dvadeseterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja u zoni. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu ... članka 13. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja na području Grada Biograda na Moru ("Službeni glasnik Grada Biograda na Moru" broj 4/02., u
26
U-II/3622/2006; 31.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jednog sata parkiranja. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenom nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku od 8 (osam) dana na način označen u nalogu. Članak 13. Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s ... , načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj 4/04. i 2/08., u daljnjem tekstu: Odluka). Predmet je pred Ustavnim
27
U-II/5696/2012; 9.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parkiranih vozila te utvrđuju prekršaj, izdaju naredbe o premještanju vozila i izriču propisane novčane kazne. 9. Predmet uređenja Pravilnika je propisivanje ... nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila te uvjetima za obavljanje poslova premještanja nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila ("Narodne novine ... zaustavljenih ili parkiranih osoba". II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". i R J E Š E N J E I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka ... ili parkiranih vozila te uvjetima za obavljanje poslova premještanja nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila ("Narodne novine" broj 134/08.). II
istaknuti da navedena odredba Odluke o organizaciji naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima ... da će 'kazna' ili 'posljedica neplaćanja i neisticanja satne parkirne karte' značiti obvezu plaćanja dnevne parkirne karte, ne znači ništa drugo nego plaćanje novčane kazne za neispunjenje novčane obveze ... tužbeni zahtjev tužitelja PULA PARKING d. o. o. kojim je, na ime neplaćene četiri dnevne karte za parkiranje vozila na dane 19. kolovoza 2010., 30. rujna ... neplaćenih parkirnih karti. Javni bilježnik Ivan Kukučka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj: Ovrv-615/14 od 28. siječnja 2014
pogrešno tumači da tužitelj potražuje ugovornu kaznu zbog neplaćanje cijene parkiranja. Potraživanje tužitelja, suprotno tvrdnji tuženika, ne predstavlja ugovornu kaznu, već dnevnu parkirališnu kartu zbog neisticanja valjane parkirališne karte na vjetrobranskom staklu vozila koje je bilo u zoni parkiranja koje ... (prethodno ovrhovoditelja) Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnice Zagrebparking, kojim je, na ime neplaćene karte za parkiranje, tražio od podnositelja ... odredbe Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja Grada Zagreba od 13. srpnja 2011. ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 12/11.; u daljnjem tekstu
parkirališta na području Grada Omiša na kojima se naplaćuje parkiranje. Također, navodi kako je nesporno da tuženik nije platio naknadu za obavljeno parkiranje vozila niti je pak platio ugovornu kaznu sukladno članku 12. Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu ("Službeni glasnik ... počinjenja povrede članka 11. Odluke, sud je, smatra podnositelj, imao ovlasti tuženika barem obvezati na plaćanje iznosa prema cijenama parkiranja, sukladno broju i vremenu trajanja njegova parkiranja. U odnosu na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-355/2007 od 10. prosinca 2008., podnositelj
ugovornu kaznu jer na svojem vozilu nije istaknula parkirnu kartu. Smatra da je kao korisnica parkirališnog mjesta bila dužna platiti davatelju usluge iznos ... parkirnih karata, a ne na ime ugovorne kazne. Stoga, pozivanje podnositeljice na navedenu odluku Ustavni sud ocjenjuje irelevantnim za ocjenjivanje ... , predmet spora bio je tužbeni zahtjev tužitelja, kao davatelja javne usluge parkiranja, prema podnositeljici, kao korisniku te usluge, za isplatu iznosa od 684,00 kune, na ime neplaćenih dnevnih parkirnih karata. Naime, tužitelj (ovrhovoditelj) je putem javnog bilježnika podnio prijedlog za ovrhu temeljem
zelenoj površini, odnosno površini koja je bila zelena površina, a uslijed protupravnog parkiranja je uništena (zemljana površina bez postavljenog znaka dozvoljeno parkiranje) parkirali N1 teretni automobil marke Volkswagen Transporter 2.0 TDI, registracijskih oznaka ZG-8623-FF, kojeg je vlasnik prvopodnositelj ... površini zatečeno parkirano vozilo registracijske oznake i broja ZG-8623-FF u vlasništvu prvopodnositelja, čime su prvopodnositelj, kao pravna osoba ... zaključiti da se radi o zelenoj površini, budući nije postojao prometni znak zabrane parkiranja, te iz stoga ističu da ZSPNC u članku 5.st.1.t.6. dopušta
parkirne karte plaćala ugovorna kazna u unaprijed utvrđenom iznosu i to na isti način na koji se sada naplaćuje dnevna karta, sud zaključuje da je prava ... karta plaćena u trajanju od 24 sata, te se prema stavu ovog suda ne radi o propisivanju ugovorne kazne za korisnika parkiranja jer niti je ugovorna kazna ... platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, istaknuto je: "Naime, ocjena je ovog suda da korisnik usluge konkludentnom radnjom i to parkiranjem vozila na parkirnom mjestu nesporno iskazuje volju da koristi usluge parkiranja, no navedenom radnjom ne iskazuje izričitu namjeru u pogledu trajanja korištenja usluge
Dubrovniku ne proizlazi da bi Grad Dubrovnik uveo plaćanje ugovorne kazne u slučaju kada korisnik parkiranja ne istakne valjanu satnu kartu, niti kad ne ... neplaćenih usluga parkiranja (naloga i opomena za plaćanje dnevnih parkirališnih karata), sukladno članku 13. Odluke o organizaciji i načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku ("Službeni glasnik Grada Dubrovnika" broj 12/09.; u daljnjem tekstu: Odluka Grada Dubrovnika). 1.1. Podnositelj smatra da su mu ... , kojom je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, istaknuto je: "Pregledom dnevnih parkirališnih karta, kao i fotografija parkiranog
parkiranja zapravo simulirani ugovor i da se iza svega krije 'kazna za parkiranje' ..." Predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda. IV ... Zagrebparking, kojim je, na ime neplaćene karte za parkiranje u razdoblju od 1. ožujka 2011. do 16. kolovoza 2011., tražio od podnositelja isplatu 3.000,00 kn. Prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev pozivom na mjerodavne odredbe Odluke Grada Zagreba o organizaciji i načinu naplate parkiranja ("Službeni glasnik ... vremena u prvom sljedećem danu u kojem se naplaćuje parkiranje, a da se može izdati i za kraće vrijeme, kao satna karta. ... Dakle, dnevna karta predstavlja
36
U-X/5105/2008; 10.12.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Splita, Grada Varaždina, Grada Zagreba) kojima se uređuje promet na njihovom području u dijelu koji se odnosi na parkirališne površine i način parkiranja, zabranu parkiranja i mjesta ograničenog parkiranja. Ustavni sud donio je 10. prosinca 2008. odluku i rješenje broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007, kojom je ukinuo više odredbi Pravilnika o organizaciji i načinu naplate parkiranja u Gradu Osijeku. U tijeku su postupci u kojima se razmatra osnovanost prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti općih akata u području parkiranja i ostalih navedenih jedinica lokalne samouprave. 2. U točki 5
neplaćanje parkirne karte plaćala ugovorna kazna u unaprijed utvrđenom iznosu i to na isti način na koji se sada naplaćuje dnevna karta, sud zaključuje da je ... sata, te se prema stavu ovog suda ne radi o propisivanju ugovorne kazne za korisnika parkiranja jer niti je ugovorna kazna propisana izrijekom Odluke ... ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, istaknuto je: "Naime, ocjena je ovog suda da korisnik usluge konkludentnom radnjom i to parkiranjem vozila na parkirnom mjestu nesporno iskazuje volju da koristi usluge parkiranja, no navedenom radnjom ne iskazuje izričitu namjeru u pogledu trajanja
kazne), a na što bi se u ovom slučaju svakako trebalo primijeniti načelo falsa nominatio non nocet." Smatra da se na odnos između organizatora parkiranja ... Zagrebparking, kojim je, na ime neplaćene karte za parkiranje tražio od podnositeljice isplatu iznosa od 2.400,00 kuna. Prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev pozivom na mjerodavne odredbe Odluke Grada Zagreba o organizaciji i načinu naplate parkiranja ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 26/09. i 20/10 ... usluge parkiranja) i korisnik parkirnog mjesta. Kako se ovdje radi o ugovoru tipskog ili formularnog karaktera čije opće uvjete propisuje javna vlast
predviđeno samo satno parkiranje, te da se u slučaju duljeg parkiranja uz neplaćanje parkirne karte plaćala ugovorna kazna u unaprijed utvrđenom iznosu i to na ... trajanju od 24 sata, te se prema stavu ovog suda ne radi o propisivanju ugovorne kazne za korisnika parkiranja jer niti je ugovorna kazna propisana izrijekom ... ovog suda da korisnik usluge konkludentnom radnjom i to parkiranjem vozila na parkirnom mjestu nesporno iskazuje volju da koristi usluge parkiranja, no ... , pa sud zaključuje da navedena odredba općih uvjeta u spornoj Odluci nema učinak. Nadalje, životno je i općepoznato da se usluga parkiranja vozila na
. U svojoj obrani je naveo da se ne osjeća krivim jer se kretao brzinom od oko 30 km/h te je s njegove desne strane iza parkiranih automobila na cestu ... pružio pomoć, a policiju je zvao čovjek čiji automobil je bio parkiran na tom mjestu, nakon čega je otišao. Oštećena je bila mršava i mala i iako bi ju ... krivim jer se navedene zgode kretao brzinom od oko 30 km/h, te mu je s njegove desne strane iza parkiranih automobila na cestu izašla starija gospođa, ali ... , a policiju je zvao gospodin čiji auto je bio parkiran na tom mjestu, nakon čega je otišao. Gospođa je bila mršava i mala i da ju je on vozilom samo
41
U-I/4394/2008; 11.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavom članka 86. ZSPNC-a (koji se nalazi u Glavi 12., u odjeljku "Zaustavljanje i parkiranje") osporavaju Marija Butković (stavak 1.) i Darko Jurilj ... ." Članak 84. ZSPNC-a propisuje uvjete premještaja vozila na drugo mjesto ako je zaustavljeno ili parkirano na cesti na kojoj ugrožava sigurnost prometa ili ometa normalan tok prometa i kad je parkirano ili zaustavljeno na mjestima izrijekom određenima u tom zakonskom članku. Članak 86. ZSPNC-a funkcionalno je ... članak 86. stavak 1. ZSPNC-a navodi: "Ako je netko vlasnik (ili korisnik) vozila koje je nepropisno parkirano, te ne znači da je isti i počinitelj
bočnim ogledalom svog vozila udarila u lijevo bočno ogledalo trećeg automobila koji se nalazio parkiran na parkirališnom prostoru uz zapadni rub kolnika ... pri čemu je svojim retrovizorom zakačila retrovizor trećeg vozila koje je tamo bilo parkirano. Postupak je nastavljen kao žurni postupak. 5.1 ... za vozila iz suprotnog smjera i započeo radnju bočnog parkiranja svog vozila te da je desnim bočnim dijelom prešao središnju razdjelnu crtu, a da se okrivljenica svojim vozilom kretala sredinom svoje obilježene trake ne bi ostvarila kontakt s parkiranim osobnim automobilom reg. oznake OS 675 IF, te da se
43
U-III/304/2018; 17.4.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
motornim vozilom oštetio jedno nepropisno parkirano vozilo i metalnu dvorišnu ogradu u vlasništvu trećih osoba te je napustio mjesto nesreće i oštećenicima ... -FR naletio na stražnji više lijevi dio parkiranog osobnog vozila reg. oznake ZG8279-GB vlasništvo Rukavina Božidara, od siline naleta osobno vozilo reg ... okrivljenik sa svojim vozilom obišao parkirano vozilo oštećenika, zadržavši pri tome potreban bočni razmak od zaustavljenog vozila. Nadalje, obzirom na veliku ... desno u smjeru jugozapada uslijed čega je prednjim više desnim dijelom vozila kojim je upravljao naletio na stražnji više lijevi, dio parkiranog osobnog
kazne i troškova premještaja vozila i na obavijest o počinjenom prekršaju zaustavljanja ili parkiranja na nedozvoljenom mjestu, te iz čijeg se sadržaja ... sažeti kako slijedi. Podnositeljica je upravljajući vlastitim vozilom počinila prekršaj nepropisnog parkiranja vozila u Zagrebu 30. svibnja 2019. u 20 i 22 ... iznosi 2.000,00 kuna, pored 300,00 kuna koje već platila za raniji prekršaj nepropisnog zaustavljanja ili parkiranja vozila te 500,00 kuna troškova ... . svibnja 2019. ovdje izdavatelju već platila novčanu kaznu od 300,00 kuna, a pored toga i troškove premještaja vozila od 500,00 kuna. Osim toga, proizlazi da
osobnog automobila registarske oznake i broja VU 707-MN koji se nalazio parkiran uz sjeverni rub kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru istoga, čime je ... i Jadrana Jeić koji su potvrdili da su cijelo vrijeme od kraja lipnja do rujna vidjeli parkirani osobni automobil okrivljenika u mjestu Žuljane na Pelješcu ... nelogičnim činjenicu da ovi svjedoci svakoga dana od lipnja mjeseca do rujna vide osobni automobil okrivljenika parkiran u mjestu Žuljane. Ovo jednostavno nije ... novčana kazna u iznosu od 600,00 kn, te za prekršaj iz članka 176. stavka 3. u vezi sa stavkom 5. ZSPC-a za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od
46
U-III/3329/2018; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
policijskog službenika, okrivljeni je naveo: '... uz rub ceste se nalazi trotoar i da je bio parkiran uz sam desni rub, kako ne bi nikome smetao ...' Iz ... parkiran uz sam desni rub kako ne bi nikome smetao. U svojem iskazu svjedok C. C. decidirano je opisao događaj a okolnosti je obrazložio valjanim i logičnim ... prostora, što znači da ni vozilo D. D. također tamo nije moglo biti parkirano izvan kolnika, pa posebno ta okolnost čini njegovu obranu neuvjerljivom ... primjedbu na iskaz svjedoka iskazao je da se uz rub ceste nalazi trotoar i da je auto bio parkiran uz sam desni rub kako nikome ne bi smetao." III. PRIGOVORI
47
U-III/5715/2016; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ceste na kojem je s desne strane gledajući u pravcu njegovog kretanja bilo parkirano jedno vozilo, unatoč velikoj brzini kretanja, započeo obilaziti to ... optuženikovog kretanja bio parkiran ispred kbr. 41. Da je počeo obilaziti navedeni bijeli kombi priznaje sam optuženik, a to potvrđuje i vještak u nalazu ... i parkiranog kombija. Osim toga da je optuženik obilazio bijeli kombi M. Č. sud je utvrdio i iz iskaza svjedoka N. B. i svjedokinje J. S. Ž. Nadalje osobito je ... svjedoka te na temelju nalaza i mišljenja vještaka prometne struke sud je nedvojbeno utvrdio da je nakon obilaska parkiranog bijelog kombija optuženik
48
U-IIIA/360/2024; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-protutuženika za zabranu parkiranja, ostavljanja vozila i drugih pokretnina na nekretnini podnositelja, zabranu uznemiravanja prava vlasništva prolaskom osobno ... protutužbeni zahtjev podnositelja (kao tuženika-protutužitelja) te je naložena tužitelju-protutuženiku zabrana parkiranja, ostavljanja vozila i drugih pokretnina ... zabrane parkiranja, ostavljanja vozila i drugih pokretnina, zabrane uznemiravanja prava vlasništva prolaskom osobno i vozilom na nekretnini u vlasništvu ... predlaže ovršeniku izreći novčanu kaznu jer nije postupio prema rješenju o ovrsi. Podneskom od 9. lipnja 2022. podnositelj predlaže nastaviti ovrhu
49
U-I/2934/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja Grada Zagreba, utvrdio da je člankom 12. navedene Odluke ugovorna kazna propisana za točno određena ... naplate parkiranja Grada Zagreba. Drugim riječima, Ustavni sud ocijenio je da za "činjenja i nečinjenja" korisnika parkirališta navedena u članku 12. Odluke, koja se nedvojbeno moraju smatrati povredama ugovora o korištenju parkiranja, ustavnopravno je prihvatljivo propisati ugovornu kaznu. 11.2. Navedeno je ... o organizaciji i načinu naplate parkiranja nisu u skladu s ustavnim načelom zakonitosti jer su mogućnost naplate ugovorne kazne propisale suprotno nadređenoj
50
U-I/19909/2009; 23.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja." 5.1.Članak 5. ZSPNC-a glasi: "Članak 5. (...) (4) Poslove nadzora nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, upravljanja prometom te premještanja nepropisno zaustavljenih i parkiranih vozila, sukladno odredbama ovoga Zakona, mogu, osim ministarstva ... . Pri tome navodi primjere primjene članka 229. stavka 3. ZSPNC-a: "Policija zatekne osobno vozilo parkirano na autobusnom ugibalištu ili kamera snimi ... članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku
