interesa odabrali krivi pravni put. Pravilno ističe prvostupanjski sud da kada bi u pokrenutom parničnom postupku paulijanskom tužbom bio prihvaćen predmetni ... položaj. 14. Stoga je pravilno i zakonito prvostupanjski sud odbacio tužbu kao nedopuštenu...“
„Naime, tužiteljica je, protivno žalbenim navodima tuženika, ovlaštena podnijeti tužbu radi pobijanja pravnih radnji dužnika bez obzira na činjenicu da njezina tražbina nije utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom ili nagodbom, jer to nije pretpostavka za podnošenje paulijanske tužbe u smislu odredbe čl. 280. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (N.N. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01; dalje: ZOO), kojom odredbom je svaki ... .
Dakle, vjerovnik je ovlašten podnijeti tužbu radi pobijanja pravnih radnji dužnika i u slučaju da nije pokrenuo parnicu radi ostvarivanja svoje novčane
radnja njegovog dužnika poduzeta unutar roka od jedne godine prije podnošenja tužbe. S obzirom na to da tužitelj nije dokazao daje tužbu podnio u roku, ima se smatrati po pravilu o teretu dokaza daje rok za tužbu protekao. Zato je zahtjev odbijen. (...)
U donošenju odluke pravilno su primijenjene odredbe ... prava. Sud je doduše učinio procesnu povredu time stoje postupajući po tužbi, prije upuštanja u ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva, odbio tužbu kao nedopuštenu, umjesto da je rješenjem odbacio tužbu kao nedopuštenu, ali se ne radi o apsolutno bitnoj povredi odredaba postupka, niti o takvoj relativno bitnoj
4
U-III/866/2021; 17.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vjerovnika, pobijanje pravnih radnji kojima je umanjena imovina. Paulijanskatužba usmjerena je ka pobijanju pravnih radnji dužnika kojima je on povećao svoju ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Josip Leko, Davorin Mlakar i Rajko Mlinarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavne tužbe se odbijaju. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktom
prvostupanjske presude kojom je u preostalom dijelu (za dio tražbine) odbijen glavni tužbeni zahtjev (paulijanskatužba) Grada Rijeke, a točkom 3. izreke osporene ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davorin Mlakar i Rajko Mlinarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo ... I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - točke 1., 4. i 5. presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1936/2019-2 od 13. studenoga 2019.; - točke 1., 2
6
Rev 964/2022-2; 20.12.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
za pobijanje pravne radnje dužnika (paulijanskatužba). 8. Povodom revizije sporno je pravno shvaćanje nižestupanjskih sudova prema kojem je rok za podnošenje paulijanske tužbe počeo teći od dana predaje zahtjeva za upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama. 9. Polazeći od činjeničnih utvrđenja da su tuženici pravni ... pravnog pitanja: "Od kada počinje teći rok za podnošenje tužbe radi pobijanja dužnikove pravne radnje (ugovora o darovanju nekretnine koji za cilj ima ... zemljišnim knjigama, dok je tužba u ovom predmetu podnesena 10. rujna 2015. prema pravnom shvaćanju suda drugog stupnja u vrijeme podnošenja tužbe protekao je
je tuženik dužan trpjeti da se isto vozilo "izvrgne sudskoj prodaji na javnoj dražbi". Dakle, tužitelj je podnio tzv. paulijansku tužbu koju pod ... tužbom, a po zakonu da se ne može izdati privremena mjera kada je vjerovnik podnio deklaratornu tužbu. Takvo zaključivanje i pravnu ocjenu prihvatio je ... , propuštanja i trpljenja. U predmetnoj tužbi istaknut je konstitutivni zahtjev kojim se pobija pravna radnja, te kondemnatorni zahtjev za trpljenje namirenja ... pasivne legitimacije tuženika, jer se sukladno odredbi iz čl. 283. st. 2. ZOO tužba za pobijanje dužnikovih pravnih radnji podnosi protiv treće osobe s
(darovatelju i bračnom drugu tuženice), uz zahtjev za namirenje prodajom darovane nekretnine. Prema tome, u pitanju je tužba radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji (tzv. obiteljska paulijanskatužba) iz članka 283. u svezi s člankom 280. i 281. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 53/91, 73/91, 111 ... koje tuženica nije pristupila iako je bila uredno pozvana. Osim toga, s obzirom na nespornu činjenicu povlačenja tužbe u parnici P-1122/06 (rješenjem od ... je tužitelj, izlažući već u tužbi odlučne činjenice o dužnikovoj nemogućnosti za ispunjenje odnosne tražbine, dokazao postojanje pretpostavki
koja je poduzeta na štetu vjerovnika. Dakle podnošenje paulijanske tužbe nije uvjetovano činjenicom da je potraživanje vjerovnika utvrđeno pravomoćnom presudom. Čak što više vjerovnik može podnijeti tužbu radi pobijanja pravnih radnji dužnika i u slučaju da nije pokrenuo parnicu radi ostvarivanja svog ... namirenje vjerovnikove tražbine i da time nije ispunjen niti drugi zakonom propisani uvjet za podnošenje paulijanske tužbe. Roditelji tuženice su solidarni
za pobijanje pravnih radnji dužnika izvan stečaja paulijanskom tužbom samo zato što je vjerovnik - nakon podizanja obiteljske paulijanske tužbe ishodio prisilnu ... tijeku parnice radi pobijanja pravnih radnji izvan stečaja dokazuje da su tuženi nakon podizanja tužbe udovoljili tužbenom zahtjevu ili da nisu ni bili dužni? 3. Može li se protivljenje dužnika-tuženika povlačenju paulijanske tužbe tumačiti u korist dužnika-tuženika u postupku povodom paulijanske tužbe neovisno o tome što dug nisu dobrovoljno vratili vjerovniku? Odnosno Može li se protivljenje tuženika povlačenju paulijanske tužbe (koje je uslijedilo nakon
paulijanskom tužbom kojom vjerovnik pobija pravnu radnju svog dužnika koja je poduzeta na njegovu štetu. U ovom slučaju tužitelj pobija pravnu radnju dužnika u ... , učinak pobijanja odnosi se i na dužnika, jer je čl. 69. st. 2. ZOO-a propisao, novim uređenjem ovog pravnog instituta, da se tužba za pobijanje podnosi
12
Rev 1388/12-2; 6.12.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
pitanja roka za podizanje tužbe za pobijanje dužnikovih pravnih radnji počinjenih na štetu vjerovnika a u korist krvnih srodnika dužnika (tzv. obiteljske paulijanske tužbe), obzirom na sadržaj odredbe čl. 71. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05 - dalje ZOO/05) - prema kojoj se tužba ... kojoj je, suprotno shvaćanju drugostupanjskog suda u pobijanoj presudi, zauzeto shvaćanje da u slučaju kad se tužbom pobija teretno raspolaganje među ... čl. 67. st. 2. ZOO-a/05, riječ je o obiteljskoj paulijanskoj tužbi, koja se može podnijeti u roku od tri godine od dana poduzimanja pobijane radnje
rok za podnošenje tužbe kojom se pobija naplatno raspolaganje među krvnim srodnicima na koje se odnosi odredba čl. 67. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ... zauzeo stajalište da je tužba podnijeta u roku, jer se tužba za pobijanje pravnih radnji može podnijeti u roku od jedne godine, ali samo za naplatna ... da je rok za podnošenje tužbe tri godine od dana poduzetog raspolaganja. Drugostupanjski sud je odbio žalbu tužiteljice i potvrdio prvostupanjsku presudu, ali iz drugih razloga. Naime, drugostupanjski sud smatra da je tužba u ovom predmetu podnesena nakon proteka roka za njezino podnošenje, jer je
taksativno navedenih u čl. 67. st. 2. ZOO (dakle, u situaciji kada se podnosi tzv. obiteljska paulijanskatužba), primjenjuje prekluzivni rok od tri godine ... broj P-917/10-5 od 01. prosinca 2010. godine, ispravljena rješenjem istog suda broj P-917/10-13 od 03. studenog 2011. godine te se odbacuje tužba ... : „(...) primjenjuje li se prekluzivni rok od jedne godine, normiran čl. 71. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, za podnošenje tužbe radi pobijanja dužnikovih pravnih ... konkretnoj pravnoj stvari odbacuje tužbu uvažavajući prigovor zastare u smislu odredbe čl. 71. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (…) budući da je ugovor
za pobijanje pravne radnje dužnika takozvanom paulijanskom tužbom, a to su: 1) postojanje dospjele tražbine vjerovnika, 2) insolventnost dužnika, 3) dužnikova
16
Rev 249/2021-2; 1.3.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
dužnika koja je poduzeta na njegovu štetu (kao vjerovnika). Dakle riječ je paulijanskoj tužbi za pobijanje besplatnog raspolaganja koje je poduzeto između ... : ZOO). 9. Člankom 69. st. 2. ZOO propisano je da se tužba radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji podnosi protiv dužnika i treće osobe s kojom je ili u ... podnošenja tužbe u ovom sporu. Iz sadržaja iste potvrde proizlazi da je FINA izvršila uračunavanje djelomičnog ispunjenja duga u skladu sa čl. 172. ZOO te je
17
Rev-249/2020-2; 19.12.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
spora koju je tužitelj u tužbi naznačio pa kako je tužiteljica u tužbi naznačila vrijednost predmeta spora 300.000,00 kn to je dopuštena revizija na ... . 12.1. Naime, u konkretnom slučaju radi se o paulijanskoj tužbi odnosno kvazipaulijani (čl. 281. st. 3. ZOO/91) te da bi se moglo pristupiti pobijanju ... dužnikovih pravnih radnji poduzetih na štetu vjerovnika (čl. 66. st. 1. ZOO/91), mora postojati u trenutku podnošenja tužbe. 13.1. Slijedom navedenog, tražbina tužiteljice koja se odnosi na porez na dodanu vrijednost za 2003. i 2004. je bez sumnje dospjela u trenutku podnošenja tužbe 26. studenog 2007., kao što je u
18
Prekid parnice; 28.7.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
"8. U načelu su točni žalbeni navodi I. i II. tuženika da prigovor zastare tražbine tužiteljice po osnovi poreznog duga nije pravni odnos ili kakvo pravo. Međutim, kada je o pitanju zastare tražbine po osnovi poreznog duga radi kojeg je podignuta paulijanskatužba, odlučivalo Ministarstvo f., P. uprava, Područni ured B. rješenjem od 20. siječnja 2020., parnični sud je vezan za ovu odluku upravnog tijela u granicama njezine pravomoćnosti. Obzirom da je upravno tijelo i odlučivalo upravo o zahtjevu za utvrđivanje nastupa zastare tražbine koju tužiteljica ostvaruje u ovom postupku iz vrijednosti
19
Gž 616/2017-2; 6.4.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
riješiti mirnim putem, međutim, kod dolozne paulijanskatužba iz čl. 67. st. 1. Zakona o obveznim odnosima («Narodne novine», broj 35/05, 41/08, 125/11, 78 ... : „I Odbacuje se tužba tužitelja R. H.. II Nalaže se tužitelju R. H. (čiji je OIB: …) da I-tuženoj B. B. iz V., (čiji je OIB: …) naknadi prouzročeni parnični ... rok za podnošenje tužbe koji je propisan posebnim zakonom kraći od tri mjeseca do kada se treba odlučiti o nekom zahtjevu za mirnim rješenjem spora, primjera radi ako je rok za podnošenje tužbe za smetanje posjeda mjesec dana od dana saznanja za učinioca i čin smetanja posjeda sigurno je da tužitelj
20
Gž 473/2021-2; 28.7.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. Međutim, kada je o pitanju zastare tražbine po osnovi poreznog duga radi kojeg je podignuta paulijanskatužba, odlučivalo Ministarstvo financija, Porezna ... brojem Usl-3471/20, po tužbi S. P. iz A1 , radi poništenja rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Bjelovar, klasa: B3 , Ur.broj
21
Gž 1156/2016-2; 9.6.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
) tuženiku O3 O7 koji je suprug njezine sestre (obiteljska paulijanskatužba) pa traži utvrđenje da je bez učinka ugovor o darovanju od 21. studenog 2012. u ... vrijednost tih nekretnina ne pokriva dugovanje zbog kojega je podnesena tužba radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji. Kako nije dokazana ta pretpostavka koja
22
Gž Ovr 40/2018-2; 29.6.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
pobijanja pravnih radnji dužnika (paulijanskatužba) - dužna trpjeti prodaju predmetne nekretnine radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja koju on ima
23
P 1402/2020-16; 27.5.2021 · Sudske odluke općinskih sudova
nađe neosnovanim, može na temelju tih istih činjenica odlučiti o osnovanosti eventualno kumuliranog zahtjeva. Navodi se da paulijanskatužba, koja je ... tuženi B. i K. B.. 14.Tužbeni zahtjev u cijelosti je neosnovan. 15.U cijelosti je neosnovan tužbeni zahtjev kojim je podnesena paulijanskatužba radi ... . Navedena paulijanskatužba se podnosi u roku od tri godine od poduzimanja pravne radnje. U predmetnom slučaju, pravna radnja na koju tužitelj ukazuje je ... podnesena navedena paulijanskatužba podnesen je 11. travnja 2014.godine pa, u navedenom smislu, navedeni podredni tužbeni zahtjev nije zastario. 17.Temeljem
24
Gž.256/09-2; 9.3.2009 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
tuženika, ovlaštena podnijeti tužbu radi pobijanja pravnih radnji dužnika bez obzira na činjenicu da njezina tražbina nije utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom ili nagodbom, jer to nije pretpostavka za podnošenje paulijanske tužbe u smislu odredbe čl. 280 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (N.N.53/91, 73/91 ... nastalo, ovlašten pobijati pravnu radnju svog dužnika koja je poduzeta na štetu vjerovnika. Dakle, vjerovnik je ovlašten podnijeti tužbu radi pobijanja
25
Gž Ovr 9/2022-2; 22.2.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
žalbi L. M. M. ističe da je predlagatelj osiguranja bio ovlašten podići tzv. Paulijansku tužbu, a da su sada protekli rokovi za istu, slijedom čega je neosnovan prijedlog za osiguranje, to ti navodi nisu osnovani. 12. Paulijanskatužbe regulirana je odredbama 66. do 71. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne ... nema pravni interes za pokretanje tužbe radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, budući ima ovršnu ispravu temeljem koje je pokrenuo postupak osiguranja
26
Gž 471/2020-3; 14.7.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
prvostupanjskog suda prihvaća i ovaj sud. Osnov tužbe je u konkretnom slučaju tzv. obiteljska paulijanskatužba koja je predviđena za slučaj kad tuženik sklopi ... utvrđenog činjeničnog stanja na koji se u žalbama pozivaju tuženici. Činjeno stanje odlučno za ocjenu osnovanosti osnove tužbe potpuno je i pravilno utvrđeno ... i na temelju kojega je donio pobijanu presudu. Osnov tužbe tužitelj nalazi u institutu pobijanja dužnikovih pravnih radnji, a temelji ju na činjenicama ... služba Slavonski Brod, primila pravo na novčanu naknadu, a tužba je podnesena u kolovoza 2011. Tuženici su u odnosu otac-kćer pa je utvrđeno da su
27
Pž 338/2022-2; 9.11.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pobijana presuda pravilna i na zakonu osnovana. 9. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je tzv. paulijanskatužba, odnosno tužiteljev zahtjev za pobijanje ... od dana podnošenja tužbe do isplate, pa je drugotuženik kao vlasnik označenih nekretnina dužan trpjeti da tužitelj navedena novčana potraživanja namiri ... vjerojatnu nenaplativost tražbine što tužitelj u konkretnom predmetu nije učinio. Tužbi za pobijanje pravne radnje nema mjesta ako se pobijanjem ne olakšava
28
Gž 2730/2013-4; 31.3.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. godine, a postalo je pravomoćno 23. ožujka 2009. godine. Paulijanska se tužba podnosi se protiv dužnika i treće osobe, oko čega, obzirom na normativni ... Prvostupanjskim rješenjem, tč. I. izreke, ne dopušta se proširenje tužbe na Grad O., kao novog tuženika i tč. II. odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari. Protiv ... . ZPP-a, ističući stajalište da je u trenutku podnošenja predmetne tužbu dužnik, pok. B. Š. bio mrtav, da je treća osoba njegova kćer, koju je označio kao ... . i doneseno je rješenje o nasljeđivanju, vremenski znatno nakon što je ova tužba podnesena, kojim je ošasne imovina ostavitelja uručena Gradu O., obzirom da se
29
Pž 2689/06-5; 16.10.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Turist trip d.o.o. u stečaju, u iznosu od 675.367.324,72 kn sa zateznim kamatama od 21. lipnja 2000. do isplate (tzv. Paulijanskatužba), prvostupanjski ... proizlazi da se tužba za pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika podnosi protiv osobe prema kojoj je pobijana radnja poduzeta i protiv dužnika. Naime ... sud je držao da je za pobijanje spornog Ugovora tužitelj bio dužan izvršiti subjektivnu preinaku te pored tuženika tužbom obuhvatiti i svog dužnika Turist trip d.o.o. u stečaju.
Slijedom toga, budući da je dio Paulijanske tužbe, prvostupanjski sud je odbacio i zahtjev (točka 6. tužbenog zahtjeva
dužnikovih pravnih radnji, kakvu nudi paulijanska zaštita. To je li ta tražbina dospjela, podrazumijeva trenutak od kojega je ona kao vjerovnik bila ovlaštena ... učinila vjerojatnim postojanje svoje novčane tražbine prema protivniku, jer ta tužba niti ne sadrži tužbeni zahtjev na isplatu određenog novčanog iznosa ... predlagateljica osiguranja, kao tužiteljica iz tužbe kojom traži kvazipaulijansku zaštitu, pravo tražiti osiguranje određivanjem privremene mjere radi zabrane ... poznato (čl. 67. st. 3. ZOO-a). Pravna radnja dužnika pobija se tužbom ili prigovorom. Tužba za pobijanje podnosi se protiv dužnika i treće osobe s kojom je
