Prigovore o tome da li se oštećenica redovno školuje je okrivljenik trebao isticati u parničnom predmetu, a ne u kaznenom predmetu radi kaznenog djela iz čl. 209. st. 1. KZ-a. U kaznenom postupku sud utvrđuje samo da li je okrivljenik s namjerom počinio kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, koja dužnost je utvrđena parničnom presudom, odnosno da li je odbijao davanje uzdržavanja koje je obvezan plaćati prema pravomoćnoj i ovršnoj parničnoj presudi. U ovom kaznenom postupku priložena je dokumentacija iz koje proizlazi da je oštećenica redovito pohađala zanatsku školu od 1. kolovoza 2006. godine
., dakle o zahtjevu osobe koja je umjesto tuženika, obveznika plaćanjauzdržavanja, uzdržavala dijete stranaka, koja, od obveznika, koji nije plaćao ... , obveznika plaćanjauzdržavanja, uzdržavala dijete stranaka, koja od obveznika, koji nije plaćao uzdržavanje, ima pravo tražiti ono što je umjesto njega ... odredbe čl. 244. ObZ-a iz 2003., roditelj koji je umjesto drugog roditelja, obveznika plaćanjauzdržavanja, sam uzdržavao zajedničko dijete, mogao podnijeti ... je presudom od 27. siječnja 2009., kada je zajedničko dijete povjereno ocu, dok je majka obvezna plaćati po 600,00 kuna mjesečno ocu za uzdržavanje
o roditeljskoj skrbi susreta i druženja s maloljetnim djetetom (kćerkom) stranaka i radi plaćanjauzdržavanja za dijete. Tužba je 19. veljače 2019. dostavljena ... i brigu, s tim da tužiteljica plaća uzdržavanje i povremeno viđa dijete. Podredno je predložio da se umjesto navedenog rješenja donese privremena mjera ... naložio podnositelju plaćanjeuzdržavanja djeteta od 24. siječnja 2019. pa nadalje do okončanja tog postupka. Rješenjem od 9. ožujka 2021. određeno je ... podnositelju zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom do okončanja postupka, uz obvezu plaćanjauzdržavanja djeteta. Sva tri rješenja su potvrđena (osim
opravdani, a kako u konkretnom slučaju podnositeljica nije za drugoga učinila izdatak, već je i sama bila obveznik plaćanjauzdržavanja za maloljetno dijete ... neprihvatljivim da se tuženik, otac djeteta, isključi od snošenja dijela troškova uzdržavanja djeteta u razdoblju u kojemu je dijete uzdržavala isključivo ... . travnja 1999. godine, te da je kći L. povjerena na odgoj i čuvanje podnositeljici. Tom presudom tuženik (otac) je obvezan na plaćanjeuzdržavanja djeteta u ... podnositeljici plati iznos od 13.300,00 kuna danih po podnositeljici za uzdržavanje zajedničkog djeteta, malodobne L., za vrijeme od 10. veljače 1997. do 10
doprinosio za njegovo uzdržavanje; - zajedničko mldb. dijete počelo je živjeti s ocem u obiteljskoj zajednici od lipnja 2009., pa sve do punoljetnosti 23 ... s tužiteljem kao svojim ocem koji je čuvao i njegovao dijete i ulagao skrb, što je vrijednosno izjednačeno s iznosom kojeg je za uzdržavanje trebao ... stranaka, zajedničko dijete stranaka Berislav Bubanović povjeren na čuvanje i odgoj tuženoj, onda je tužitelj imao novčanu obvezu doprinosa uzdržavanju ... uzdržavanje, ako su učinjeni troškovi bili opravdani. Kako u konkretnom slučaju tužitelj nije osoba koja nije bila dužna uzdržavati dijete, već naprotiv, upravo
6
U-III/596/2015; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sredstava potrebnih za uzdržavanje maloljetnog djeteta, 4.000,00 kuna mjesečno, te da su prema čl. 233. ObZ-a čuvanje, njega i skrb koju za maloljetno dijete ulaže roditelj s kojim dijete živi izjednačeni s novčanim iznosom kojeg daje za uzdržavanje roditelj s kojim dijete ne živi, sud smatra da tuženik treba ... kojeg daje za uzdržavanje roditelj s kojim dijete ne živi"), već su utjecale na smanjenje obveze roditelja s kojim dijete ne živi. 8. Županijski sud u P ... uzdržavanja, da je odlukom dosuđen veći iznos uzdržavanja od uobičajenog za dijete te životne dobi. Sve to jer se žalbenim navodima inzistira da su potrebe
za viđanje, susrete i druženja s njim, kao i glede odluke s kojim će roditeljem dijete živjeti. Nadalje, smatra da je odluka o visini uzdržavanja donesena bez ... za zajednički život; određivanje susreta s majkom te plaćanjeuzdržavanja od strane Z. G. u iznosu od 1.200,00 kuna mjesečno (točka VI. izreke). Određeno je da ... između podnositelja i Z. G., točkom II. je utvrđeno da će malodobno dijete stranaka, M. G., živjeti s majkom Z. G., točkom V. određeni su susreti i način druženja podnositelja i mldb. sina, dok je točkom III. izreke utvrđen novčani iznos uzdržavanja od 1.500,00 kn mjesečno, koji je podnositelj dužan plaćati na
slučaju radi se o situaciji da oba roditelja, a osobito otac kao obveznik plaćanjauzdržavanja, imaju visoki životni standard pa je logično da ga i dijete slijedi. Odredbama Obiteljskog zakona propisani su minimalni novčani iznosi potrebni za mjesečno uzdržavanje djeteta, a taj iznos za dijete do 6 godina ... , za bogaćenje, a niti za obijesno trošenje. Jednako tako uzdržavanje koje dijete prima od roditelja nije dioba roditeljeve imovine. Cijeneći dob mlljt. A. koji je ... za utvrđivanje roditeljskih kapaciteta i socio-ekonomskih uvjeta u kojima dijete živi, te imovinskog stanja oca i njegovih financijskih mogućnosti radi uzdržavanja
9
U-III/3124/2006; 20.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tuženik, otac djeteta, isključi od snošenja dijela troškova uzdržavanja djeteta u razdoblju u kojemu je dijete uzdržavala isključivo podnositeljica. Naime ... kojim je tražila da se tuženiku B. K., ocu malodobnog N. K., naloži naknaditi 50% troškova danih po podnositeljici za uzdržavanje zajedničkog djeteta ... . Obiteljskog zakonika ("Narodne novine" broj 116/02., 17/04. i 136/04.). Ističe da je u spornom razdoblju isključivo ona uzdržavala zajedničko malodobno dijete stranaka. Dijete je uzdržavala od 1994. godine kada je tuženik napustio nju i dijete i otišao u nepoznatom smjeru. U tom razdoblju trošak hrane, odjeće
uzdržavanja od drugih osoba, - da je dijete punoljetno, te da ima mogućnosti plaćati uzdržavanje. Ako roditelj ima više djece, obveza uzdržavanja dijeli se ... , donijetih u parničnom postupku radi plaćanjauzdržavanja. 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđene odredbe članaka 3, 14. stavka 2., 117 ... . (podnositeljevi roditelji) pokrenuli parnični postupak protiv podnositelja ustavne tužbe radi plaćanjauzdržavanja. U parničnom postupku utvrđene su potrebe ... . Uzimajući u obzir podnositeljeva primanja, njegove vlastite potrebe i zakonske obveze uzdržavanja, prvostupanjskom presudom podnositelju je naloženo plaćanje
i druženja između oca i djeteta te je ocu naloženo plaćanjeuzdržavanja za dijete; - otac je prijavio podnositeljicu za fizički napad na dijete te su u Klinici ... doprinositi za uzdržavanje djeteta; određeno je da će otac djeteta J. C. samostalno ostvarivati roditeljsku skrb za dijete, a odbijen je dio tužbenog zahtjeva ... onim roditeljem s kojim dijete neće živjeti i uzdržavanje. 8. Ustavni sud ponavlja da u svim postupcima koji se odnose na skrb o djeci središnje mjesto ... tekstu: prvostupanjska presuda i rješenje). Osporenim odlukama izmijenjena je odluka o roditeljskoj skrbi za dijete, mlt. G. C. (u daljnjem tekstu: dijete
dijelu kojim se određuje da će dijete živjeti s majko i u dijelu utvrđivanja visine mjesečnih iznosa uzdržavanja koje je podnositelj dužan uplaćivati na ... zajedničko dijete živjeti, načinu i vremenu održavanja njegovih susreta s drugim roditeljem te iznosu uzdržavanja, sudovi u konkretnom slučaju postupili u ... presude. Što se tiče dijela specificiranog tužbenog zahtjeva (list 166) koji se odnosi na plaćanjeuzdržavanja od strane tuženika za njegova sina mldb. X. Y ... pobijane presude. Što se tiče dijela specificiranog tužbenog zahtjeva (list 166) koji se odnosi na plaćanjeuzdržavanja od strane tuženika za njegovog sina
. Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava sudske odluke donesene u parničnom postupku radi plaćanjauzdržavanja. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom ... djeca podnositelja ustavne tužbe, Andrijana Nikolić i Nikola Nikolić, a radi plaćanjauzdržavanja od strane podnositelja ustavne tužbe. U podnesenoj tužbi ... pravo kada je tuženika obvezao na plaćanjeuzdržavanja u iznosu od 500,00 kn za svakog tužitelja. (...) Pravilno je prvostupanjski sud (imajući u vidu ... konačnici mogu biti i izvor prihoda za plaćanjeuzdržavanja bilo prodajom ili drugi način jer tuženik ima riješeno stambeno pitanje u Beogradu, a s druge
zajedničko dijete F. R. živjeti sa majkom, s podnositeljem se susretati i družiti, te je podnositelju naloženo plaćati uzdržavanje za dijete u iznosu od ... uzdržavanja." "Članak 309. Uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustaljeno je stajalište Ustavnog suda da su ... se kako je sud zanemario da iznos uzdržavanja mora odgovarati kako potrebama uzdržavane osobe, tako i mogućnostima obveznika plaćanjauzdržavanja te pored nesporne činjenice da podnositelj nije u radnom odnosu, što nije osporavala niti majka mit. tužitelja, obvezao podnositelja na plaćanjeuzdržavanja
potrebe, te tuženika u skladu s navedenim obvezao na plaćanjeuzdržavanja u iznosu od po 4.000,00 kn mjesečno za svako dijete počev od 25. ožujka 2010. pa ... doprinosa za uzdržavanje mlt. djece u iznosu od 4.000,00 kn mjesečno za svako dijete ne uzevši u obzir njegove realne mogućnosti odnosno njegovo realno ... mldb. dijete nastaviti živjeti u slučaju njihovog razvoda te obvezu uzdržavanja, mora polaziti od uzajamnog poštovanja i pomaganja svih članova obitelji ... kako bi prikazao svoje imovinsko stanje prosječnim i kako bi izbjegao obvezu plaćanjauzdržavanja u većem iznosu od onog kojeg plaća po privremenoj mjeri
. A. određena obveza plaćanjauzdržavanja za maloljetnu djecu (za svako dijete mjesečno u iznosu od 945,48 kn). 3.1. Nadalje je utvrđeno da je u tom ... . obustavi njegova obveza plaćanjauzdržavanja za maloljetnu djecu B. B. i C. C. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenim rješenjem, u dijelu u kojem nije prihvaćen njegov zahtjev za obustavu obveze plaćanjauzdržavanja za maloljetnu djecu tijekom srpnja i kolovoza 2019., povrijeđena prava ... susreta i druženja podnositelja A. A. s maloljetnom djecom, te je podnositelju A. A. određena obveza plaćanjauzdržavanja za maloljetnu djecu, i to
prvostupanjska presuda) u pravnoj stvari radi promjene odluke s kojim će roditeljem dijete živjeti i uzdržavanja. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su ... kamatama od dospijeća svakog obroka uzdržavanja do isplate u slučaju zakašnjenja s plaćanjem po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem ... mogućnosti plaćanja za uzdržavanje, a svjesno i namjerno nije plaćao uzdržavanje za malodobnu djecu preko tri godine pa je očigledno da takav roditelj ne može ... . kolovoza 2012. donio osporenu prvostupanjsku presudu, čija izreka glasi: "I. Zajedničko dijete stranaka mldb. V. C. rođen (...) 1996. godine u Z., živjet će
članka 23. stavka 1. točke 2. ZOMO-a (nema vlastitih prihoda dovoljnih za uzdržavanje prema točki 1. ovoga stavka). Nadalje je utvrđeno da je otac, kao korisnik mirovine, podnositelju redovito osiguravao sredstva za uzdržavanje (plaćanjem smještaja u domu) u prosječnoj svoti većoj od 80 % svote najniže ... redovito tužitelju plaćanjem domskog smještaja osiguravao sredstva za uzdržavanje u prosječnoj svoti većoj od 80% svote najniže mirovine određene za 15 ... korisnik mirovine, podnositelju redovito osiguravao sredstva za uzdržavanje (plaćanjem smještaja u domu) u prosječnoj svoti većoj od 80 % svote najniže
19
U-III/1189/2015; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za mjesečno uzdržavanje djeteta ('Narodne novine' br. 35/14) koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom iznosi od 1. travnja 2014. godine za dijete ... odnosi i na određivanje visine iznosa uzdržavanja i plaćanje dospjelih neplaćenih iznosa uzdržavanja djece. Polazeći od okolnosti podnositeljevog slučaja ... podnositelj kao njihov otac obvezan je za uzdržavanje mldb. sinova doprinositi iznos od ukupno 2.000,00 kn mjesečno, time da je dužan odjednom platiti sve dospjele, a neisplaćene obroke (točka III. izreke), a odbijen je podnositeljev zahtjev da se V. G. obveže na njegovo uzdržavanje u iznosu od 4.500,00 kn
20
U-III/639/2018; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
djetetu i oslobađa li se roditelj u tom slučaju zakonske obveze uzdržavanja djeteta, tj. prestaje li plaćanjem udomiteljske naknade udomitelju pravo djeteta tražiti od roditelja plaćanjeuzdržavanja? 2) Prestaje li obveza roditelja da uzdržava dijete ako su zadovoljene minimalne potrebe djeteta za uzdržavanjem ... ) Gubi li dijete pravo tražiti od roditelja plaćanjeuzdržavanja ako ima osiguran smještaj i minimalne životne uvjete iz drugih izvora kao što je smještaj ... oduzimanjem prava roditelja da živi s djetetom i odgaja ga i njegova dužnost uzdržavanja djeteta? 4) Prestaje li obveza roditelja da uzdržava svoje dijete time
plaćao uzdržavanje za E. do njezine 7. godine, a nakon što mu je počela braniti da viđa dijete tj. u potpunosti zabranila, onda je počeo ovaj cirkus sa ... uzdržavanja za svoju kćer, a ista mu je jedino dijete jer druge djece nema, kao niti druge zakonske obveze uzdržavanja. Ovaj sud smatra da se tuženik ne može s ... , jer je upravo roditelj sa kojim ne stanuje dijete u obvezi doprinositi na ime uzdržavanja djeteta, kao što je u konkretnom slučaju." 2.3. U reviziji ... uzdržavanja." "Članak 309. Uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustaljeno je stajalište Ustavnog suda da su
2011., razveden je brak između podnositeljice i protustranke, njihovo zajedničko dijete je povjereno na odgoj i čuvanje majci te su određena razdoblja za susrete protustranke s djetetom. Presudom istoga suda broj: P-857/11 od 23. siječnja 2012. određeni su mjesečni iznosi uzdržavanja za maloljetno dijete koje je dužna doprinositi protustranka. U prijedlogu je podnositeljica navela da prostustranka ne doprinosi redovito za uzdržavanje djeteta od 2009. godine ... plaćanjeuzdržavanja ne može smatrati grubim kršenjem roditeljskog prava s obzirom da je izvršenje te obveze oca bilo otežano otplaćivanjem kredita za stan u
23
U-III/2490/2018; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za uzdržavanje mlt. E. S. i mlt. A. S. plaća 200,00 kn mjesečno za svako dijete za razdoblje od 27. srpnja 2014. do 21. lipnja 2017. te da plaća 1.200,00 kn ... podnositeljičinog tužbenog zahtjeva kojim traži uzdržavanje preko dosuđenih iznosa do zatraženog iznosa od 2.000,00 kn mjesečno za svako dijete, (točka 4. izreke); te ... procjena je ovog suda da je za uzdržavanje mlt. E. i mlt. A. potreban iznos od 1.550,00 kn mjesečno za svako dijete. Materijalne prilike oca kao osobe koja ... sada je sam na ime uzdržavanja uplaćivao iznos od 1.000,00 kn za svako dijete te isti može i mora osigurati financijska sredstva određena ovom presudom
navedeno: ''Tužiteljica je u tužbi (podnesenoj 20.01.2015. godine) kao zakonska zastupnica mlt. djece postavila zahtjev za uzdržavanje za svako dijete u ... kn za svako dijete i to jer ista nije željela dati podatke o broju računa na koji bi mogao plaćati uzdržavanje. U podnesku tvrdi i da je sam predlagao ... usprotivio plaćanju bilo kojeg iznosa uzdržavanja tužiteljici koja je sama predložila donošenje privremene mjere te u više navrata podnescima požurivala ... pokušaj izbjegavanja plaćanjauzdržavanja djece u vrijeme prije donošenja mjere. (...) Sud je prihvatio navode tužiteljice kao životno uvjerljive i istima
i čuvanje i uzdržavanje maloljetnog djeteta, te odlučio da se maloljetno dijete povjerava na odgoj i čuvanje ocu djeteta, s tim da je podnositeljica kao majka dužna plaćati mjesečno za uzdržavanje djeteta iznos od 500,00 kuna. Drugostupanjski sud utvrđuje da se maloljetno dijete nije moglo dati na odgoj đačkom ... razveden je brak između podnositeljice i tuženika Y (točka I. izreke), dok se malodobno dijete stranaka G povjerava na čuvanje i odgoj Đ. d. u Z., dok ... sa zajedničkim djetetom, a točkom IV. je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice za uzdržavanje djeteta kao neosnovan. 2.Drugostupanjskom presudom
nasljednica tuženika ne bi trebala odgovarati za njegov dug, koji se odnosi na naknadu uskraćenog uzdržavanja za dijete koje nije njezino, već dijete njezinog ... razloga obveza plaćanja naknade na ime uskraćenog uzdržavanja u izreci prvostupanjske presude prolongirana i na razdoblje nakon 1. listopada 2006. i to sve ... . Prvostupanjskom presudom podnositeljici je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 44.400,00 kuna na ime naknade uskraćenog uzdržavanja sa zakonskom zateznom kamatom ... prethodio ustavnosudskom postupku, tužitelj je kao punoljetno dijete koje redovito studira podnio 2. kolovoza 2010. tužbu protiv svog oca S. P. radi isplate
djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi i u povećanom iznosu, ako je to u skladu s povećanim mogućnostima roditelja koji ima obvezu plaćanjauzdržavanja, odnosno u skladu s povećanim potrebama djeteta. U ovom slučaju otac ima iznadprosječne mogućnosti uzdržavanja djeteta i sasvim je sigurno da bi dijete imalo ... točno, već je naprotiv prvostupanjski sud dužan utvrditi iznose koje je otac mjesečno doprinosio za uzdržavanje djeteta i naložiti predlagatelju plaćanje ... da i dalje na uzdržavanju imaju jedino ..., a da je predlagatelj podigao stambeni kredit koji ga ne oslobađa niti mu smanjuje dužnost plaćanja
primjereno skrbi o djetetu, dok podnositelj dijete ne posjećuje niti plaća uzdržavanje kako mu je određeno ranijom privremenom mjerom. Socijalni radnik je ... praznika, 15 dana ljetnih praznika i blagdane naizmjence, te je podnositelju naloženo plaćanje zakonskog uzdržavanja u iznosu od 924,97 kuna mjesečno. U tom ... odgoj i čuvanje majci, susretima i druženjima s podnositeljem te iznosu zakonskog uzdržavanja. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenom ... . Podnositelj je 16. studenoga 2011. podnio tužbu radi razvoda braka te predložio da mu se zajedničko dijete parničnih stranaka, D. E. u dobi od 1 godine i 8
29
U-III/760/2024; 29.5.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
roditeljske skrbi. Sudovi su određivanjem podnositelju tužbe obveze uzdržavanja za mlljt. dijete u iznosu od 4.000,00 kn mjesečno sasvim sigurno doveli u ... , odnosno u iznosu od oko 10.500,00 kn, to bi plaćanjemuzdržavanja u mjesečnom iznosu od 4.000,00 kn sasvim sigurno bila dovedena u pitanje materijalna ... 2022. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u dijelu preko dosuđenog mjesečnog iznosa za uzdržavanje, dok je u ostalom dijelu potvrđena ... uzdržavanja protiv podnositelja (kao tuženika). Prvotnom odlukom (presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj: P Ob-25/17 od 19. srpnja
radi plaćanjauzdržavanja. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupa dr. sc. G. B. odvjetnica iz S. Riječ je odlukama: - presudi Županijskog ... novčanog iznosa na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje djeteta. 1.1.Podnositelj smatra da su mu osporenom presudom drugostupanjskog suda povrijeđena ustavna ... i bivše supruge podnositelja ustavne tužbe tražili naknadu troška uzdržavanja 1. tužiteljice. U tijeku postupka 1. tužiteljica je, a koja je s danom 4 ... . rođena 04. listopada 1993. godine zajedničko dijete tužitelja i tužene, a isto tako je među strankama nesporno kako je brak stranaka razveden presudom
na plaćanje razlike neplaćenih doprinosa za uzdržavanje mlt. djeteta kao i mjesečnog iznosa na ime uzdržavanja mlt. djeteta te je određeno da će se ... , uzdržavanja i susreta i druženja oca i sina. 1.2.Osporenim rješenjem, u cijelosti je uvažena žalba tužiteljice te je preinačeno rješenje Općinskog suda u ... je tužbom tužiteljice kojom je od suda zatražila da razvede brak zaključen s podnositeljem, zatim da se mlt. dijete, rođeno u braku s podnositeljem ... iznosa na ime doprinosa i neplaćene razlike doprinosa za uzdržavanje mlt. djeteta. U postupku je bilo sporno pitanje susreta i druženja koji bi se
plaćanjauzdržavanja priložila potvrdu Privredne banke Zagreb od 13. rujna 2012., zatim je priložila rješenje o prekršaju Prekršajnog suda u Našicama broj: 1 ... obvezu plaćanjauzdržavanja, što također i sam potvrđuje, a isto proizlazi i iz priložene potvrde PBZ, poslovnica Našice od dana 13. rujna 2012.g. iz koje ... tužbom osporava odluke donesene u izvanparničnom postupku pokrenutom po prijedlogu L. K. iz B., a radi donošenja odluke s kojim će roditeljem mldb. dijete ... . kolovoza 2013. (u daljnjem tekstu: rješenje Županijskog suda ili drugostupanjsko rješenje). Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da će mldb. dijete stranaka
uzdržavati sina Ž. J. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P2-1795/11-8 od 2. svibnja 2012. utvrđeno je da je obveza podnositelja za uzdržavanje tuženika prestala 13. listopada 2011., a tuženik je pred prvostupanjskim sudom protiv podnositelja pokrenuo ovrhu radi prisilne naplate dužnog uzdržavanja te ... broj: P3-2217/89 od 25. lipnja 1990. odbijao plaćati uzdržavanje osobi koju je na temelju ovršne sudske odluke dužan uzdržavati, čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i mladeži - povredom dužnosti uzdržavanja, opisano i kažnjivo po članku 209. stavku 1. Kaznenog zakona. Utvrđeno je da je
pokrenut je tužbom podnositelja radi razvoda braka, povjeravanja zajedničkog mldb. djeteta na odgoj i čuvanje, plaćanjauzdržavanja za zajedničko mldb. dijete, kao i određivanje kontakata roditelja s djetetom. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj: R1-252/11-17 od 31. srpnja 2012. određeno je da će ... . Prvostupanjskom presudom razveden je brak podnositelja i tuženice te je određeno da će mldb. dijete podnositelja i tuženice živjeti s majkom. Također je određeno da će podnositelj susrete i druženja s djetetom održavati svake nedjelje od 15 do 18 sati u kućanstvu majke te je u obvezi plaćati za uzdržavanje mldb
2010. razveden je brak između podnositeljice i J. K. te je odlučeno da će zajedničko mlt. dijete P. K. živjeti sa svojim ocem, a podnositeljici su određeni susreti i druženja te naloženo plaćanjeuzdržavanja od 1.000,00 kuna mjesečno počevši od 1. rujna 2010. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Podnositeljica je 19. listopada 2011. podnijela tužbu protiv J. K. radi promjene odluke o tome s kojim roditeljem će mlt. dijete živjeti te ... živi s ocem, a da se majci odredi plaćanjeuzdržavanja te da se odredi način susreta i druženja majke s djetetom, zbog činjenice da majka, tužiteljica, u
i druženja predlagatelja s maloljetnim C. (dijete stranaka). 1.1Podnositeljica je ustavnu tužbu podnijela i protiv rješenja Županijskog suda u Z. broj: Gž2-86 ... Susedgrad. Naloženo je podnositeljici da u vrijeme određeno za susrete i druženje oca i sina pripremi i izvede dijete ispred zgrade na adresi stanovanja gdje će ga pričekati otac i stručna osoba, te je naloženo predlagatelju da po isteku vremena za druženje vrati dijete ispred zgrade na adresi stanovanja ... na zapisnik o priznanju očinstva 30. siječnja 2003. godine priznao dijete za svoje, a koja činjenica je razvidna iz izvatka iz matice rođenih ... Do
37
U-III/4836/2019; 16.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njezina novčanog mjesečnog primanja, pravo s osnove uzdržavanja koje je ovlaštena ostvariti od svog bivšeg izvanbračnog supruga za maloljetno dijete, te ... izvanbračnoj zajednici. U toj izvanbračnoj zajednici je 2003. rođeno zajedničko dijete. Uslijed narušenih izvanbračnih odnosa sin tužiteljice se 2015. iselio iz ... . dijete, ali s obzirom da, unatoč njezinom zaposlenju i plaći u iznosu od 7.500,00 kn, sama financijski uzdržava mlt.dijete, zbog teške materijalne ... sa svojim bivšim izvanbračnim suprugom i koji je otac djeteta koji živi s njom, da dijete stanuje s njom, a iz čega je onda razumno zaključiti da bi
38
U-III/266/2017; 14.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., radi razvoda braka, povjeravanja djeteta na čuvanje i odgoj podnositelju te određivanja zakonskog uzdržavanja za dijete. Tijekom postupka R. M. se ... dijete stranaka, na koji će se način i u kojem vremenu održavati susreti djeteta s drugim roditeljem te o iznosu uzdržavanja, sudovi u konkretnom slučaju ... da će njihovo zajedničko dijete mldb. K. M., živjeti s majkom, određeni su susreti i druženja djeteta s ocem, bez nazočnosti majke, kako je to pobliže naznačeno u točki III. izreke presude, naloženo je podnositelju da za uzdržavanje djeteta doprinosi mjesečnim iznosom od 940,61 kn (kao i način odnosno rokovi
za djecu, i to članke 310. i 311. ObZ-a kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb ... odlučivanja o razvodu braka, te s kojim će roditeljem zajednička maloljetna djeca nastaviti živjeti uz plaćanjeuzdržavanja djece. Prvostupanjskom presudom od 1 ... s djecom u određena tjedna i godišnja razdoblja, uz plaćanjeuzdržavanja djece. Ta je presuda ukinuta drugostupanjskom presudom od 15. prosinca 2021
brak stranaka, točkom IV. utvrđena je podnositeljeva obveza uzdržavanja mldb. kćerke u iznosu od 1.095,60 kuna počevši od 22. srpnja 2013., dok je točkom V. izreke odlučeno o troškovima postupka. Osporenim točkama II i III. izreke odlučeno je sljedeće: "II. Zajedničko dijete stranaka mlt. B., rođena 29 ... tijekom zimskih školskih praznika i 30 dana tijekom ljetnih školskih praznika, na način da majka dovede mldb. dijete ... gdje će je otac preuzeti i u ... roditeljem dijete živjeti nakon razvoda braka te radi određivanja načina i vremena susreta i druženja djeteta s roditeljem s kojim ne živi pribavljeno je
i druženjima te uzdržavanja mlt. X. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P2-2208/10-34 od 26. studenoga 2013. mlt. dijete stranaka povjereno je na ... navod majke da je razlog podizanja ove tužbe pokušaj oca za izbjegavanjem plaćanjauzdržavanja. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 56. st. 1. toč ... , tako da je odlučeno da će zajedničko mlt. dijete stranaka X. Y. živjeti s ocem Z. Z. (točka I. izreke), određeno je da će roditelji pravo na roditeljsku ... sudskom postupku. Točkom VI. izreke presude podnositeljici je naložena obveza uplaćivanja mjesečnih iznosa s naslova uzdržavanja mlt. X. u iznosu od
. podnositeljica živi s majkom - podnositeljicom, te da se urede osobni odnosi mlt. podnositeljice i oca/tuženika ZZ, uz plaćanjeuzdržavanja za mlt. podnositeljicu ... . podnositeljice i oca/tuženika ZZ, uz plaćanjeuzdržavanja za mlt. podnositeljicu u iznosu od 1.137,00 kuna mjesečno na tekući račun majke. Ustavna tužba nije ... . saslušane su stranke. 6. Rješenjem od 16. studenoga 2017. određena je privremena mjera po kojoj će mlt. dijete stanovati s majkom. Na to se rješenje žalio ... utvrđivanja roditeljskih kapaciteta, te u vezi prijedloga s kojim roditeljem će dijete živjeti. Spis je vraćen s vještačenja 14. ožujka 2018. zbog nemogućnosti
43
U-III/1139/2014; 15.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prebivališta na X. Q. Presudom Rs NT III Ooom broj: xxx od 6. ožujka 2008. podnositelju je utvrđena obveza plaćanja iznosa alimentacije za uzdržavanje mldb. I. B ... G. M. vratiti nezakonito zadržano dijete mldb. I. B. M., rođenog 06. kolovoza 2003. u P., na adresu X. Q., u roku od 15. dana." Podnositelj u ustavnoj ... ) živjeli u izvanbračnoj zajednici, u kojoj je 6. kolovoza 2003. rođeno njihovo zajedničko dijete I. B. M. Nakon što je izvanbračna zajednica podnositelja ... mldb. dijete majci u RP odbio je to učiniti. Mspm RH, putem Mp, središnjeg tijela RP, dostavljen je zahtjev majke mldb. I. B. M. za pokretanje postupka
44
U-III/936/2022; 12.2.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
porezni obveznici u okviru njihove obveze uzdržavanja uzdržavane djece niti povećava njihovu poreznu sposobnost plaćanja. 62 Porezni tretman potpora ... stvarne sposobnosti plaćanja roditelja koji su obveznici poreza na dohodak koji uzdržavaju dijete koje sudjeluje u tom programu. Budući da taj tretman može ... za olakšicu putem isplaćene plaće za uzdržavane članove uže obitelji, dijete, ..., sukladno poreznoj kartici poreznog obveznika (OBRAZAC PK). Međutim, uvidom u ... okviru programa Erazmus+, a koji nisu otklonili nužnost uzdržavanja njezine kćeri i za vrijeme jednosemestralnog obrazovanja na fakultetu u S. R. Nj
. predložio je da sud obveže tuženu doprinositi za uzdržavanje djece u minimalnom, zakonom propisanom iznosu za svako dijete, a navedeni zahtjev postavio je ... i nadalje plaća identičan iznos. Sud je ujedno obvezao obveznicu uzdržavanja na plaćanje i zakonskih zateznih kamata od dospijeća svakog pojedinačnog ... odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju zajedničke djece stranaka u postupku. U postupku pred Ustavnim sudom I. podnositeljicu zastupa S. B. J ... ., V. i VI. izreke. Tom je prvostupanjskom presudom, u postupku radi sporazumnog razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja
maloljetne djece A., B., C. Y. utvrđene u mjesečnom iznosu od 1.300,00 kuna za svako dijete te kako je uzdržavanje od stane majke zatraženo za maloljetnu djecu u mjesečnom iznosu od po 500,00 kuna za svako dijete, a koji su zatraženi iznosi niži od minimalnih novčanih iznosa potrebnih za mjesečno uzdržavanje ... stanovati kod oca ..." U odnosu na obvezu plaćanjauzdržavanja u mjerodavnom dijelu obrazloženja prvostupanjske presude je navedeno: "Sud je tijekom postupka ... jer o njezinoj predstavci na rad suda nije dobila odgovor. U dijelu kojim je osporenim odlukama odlučeno o obvezi plaćanja s osnova uzdržavanja
47
U-III/250/2012; 9.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i puno sredstva troši na lijekove te ističe da se pitanje (ne)plaćanjauzdržavanja ne može koristiti kao otegotna okolnost kod određivanja vremena susreta ... se na adekvatan način skrbi o njemu i dijete je s njom emocionalno povezano znatno više nego s ocem, a koji niti ne traži izmjenu odluke o roditeljskoj ... mišljenje Centra za socijalnu skrb u V. temelji na pretpostavkama, jer da se ne zna kako će se dijete snaći u novoj okolini, da ne zna jezik te neće moći često kontaktirati s ocem. Naime, iz mišljenja Centra za socijalnu skrb proizlazi da je malodobno dijete stranaka urednih intelektualnih sposobnosti
oslobodila obveze uzdržavanja djeteta tijekom mobilnosti u Finskoj (ili je olakšala) pa je nerazumno da joj se uskrati porezni odbitak za uzdržavano dijete. 90 ... prihod u nekom iznosu koji, prema procjeni zakonodavca, dovodi do toga da dijete može doprinijeti svom uzdržavanju iz vlastitih prihoda i smanjiti rashode ... roditelj gubi pravo na uvećanje godišnjeg osnovnog odbitka poreza na dohodak za uzdržavano dijete jer je tom djetetu, kao uzdržavanom studentu koji je ... /04 ostvarivala je pravo na uvećanje osnovnog odbitka (neoporezivog dijela godišnjih primitaka) za uzdržavano dijete koje je u mjerodavno vrijeme bilo
i odlučivanja s kojim će roditeljem mldb. dijete živjeti nakon razvoda braka te uz povredu prava na suđenje u razumnom roku ističe i povredu prava na poštovanje ... -6/2020. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Tužiteljica je 29. siječnja 2020. podnijela tužbu radi razvoda braka s prijedlogom da zajedničko mldb. dijete stranaka živi s njom, da podnositelj za njegovo uzdržavanje mjesečno doprinosi 1.500,00 kuna, te da o susretima i druženju djeteta s ocem odluku donese sud ... , imovinskim i socijalnim prilikama stranaka zajedno s prijedlogom o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti i o načinu ostvarivanja osobnih odnosa s drugim
predlagateljice kojim potražuje uzdržavanje preko dosuđenih iznosa do zatraženih iznosa od 2.500,00 kuna mjesečno za svako dijete (točka V. izreke), te je odlučeno ... ., 136/04. i 107/07.) obvezao na plaćanje mjesečnog doprinosa na ime uzdržavanja maloljetne djece dok u pogledu susreta i druženja podnositelja ... naloženo podnositelju, kao tuženiku, da plaća mjesečno za uzdržavanje mlt. A. 1.095,60 kn, mlt. K. 1.095,60 kn i mlt. S. 931,26 kn, počevši od dana podnijete ... i druženje tuženika sa djecom, te da tuženik doprinosi za uzdržavanje djece. Radi osiguranja svojih zahtjeva, a do pravomoćnosti odluke suda u tom predmetu
