"Na tužitelju je bio teret dokaza da je s tuženikom bio u ugovornom odnosu temeljem ugovora o osiguranju, da se dogodio osigurani slučaj, da je nastupila šteta zbog osiguranog slučaja, da ne postoji neki od osnova isključenja odgovornosti za štetu bilo prema odredbama ugovora, tipskih klauzula ili prisilnih propisa o osiguranju iz prisilnih propisa Zakona o pomorskomosiguranju. U ovom postupku tuženik je dokazao da je tužitelj propustio ispuniti ... o osiguranju obvezala sama snosi rizik u slučaju propasti broda."
ničim nije dokazao. 12. Posebno međutim, valja naglasiti da je prvostupanjski sud propustio da je u konkretnom slučaju riječ o pomorskomosiguranju jahte, što znači da je u ovoj pravnoj stvari potrebno primijeniti odredbe Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj: 181/04, 76/07, 146/08 i 61/11, 56/13 i 26 ... primjenjivati na pomorskaosiguranja, a ni na druga osiguranja na koja se primjenjuju pravila o pomorskomosiguranju. To znači da je isključena primjena odredaba općeg obveznog prava u pomorskomosiguranju koje je uređeno Pomorskim zakonikom. U konkretnom je slučaju, također i s obzirom na predmet osiguranja, PZ-om
osiguranik iz ugovora o pomorskomosiguranju može svoje otuđivo pravo naplate osigurnine poslije nastanka osiguranog slučaja, kao i svako drugo, ustupiti ... „17. Dakle, prema odredbi čl. 686. st. 1. PZ-a ugovaratelj osiguranja može sklopiti ugovor o osiguranju za svoj račun, za račun treće određene osobe ili za račun neodređene osobe („za račun koga se tiče“). 18. Ovisno o tome za čiji račun je sklopljen ugovor o osiguranju, može se raditi o ugovoru u kojemu je ugovaratelj osiguranja ujedno i osiguranik, ili o ugovoru u kojemu pored ugovaratelja osiguranja postoji treća osoba, osiguranik za čiji račun
, propisana je primjena mjerodavnog prava po prebivalištu, tj. sjedištu osiguratelja.
Kako je riječ o pomorskomosiguranju, treba se pozvati na odredbu čl. 1004. PZ-a, koja propisuj e da se na ugovore o pomorskomosiguranju i na odnose koji iz njega proizlaze, primjenjuje pravo kojeg su izabrale ugovorne ... postupka.
U njenom obrazloženju navedeno je da je tužitelj od tuženika tražio plaćanje dopunske premije osiguranja za m/b Mlaka (17.739,83 USD) i m/b Vezica ... brodova u luci Bilbao.
Tužitelj je tvrdio da se kod udruženja za uzajamno osiguranje, gubici i troškovi ravnopravno dijele i unaprijed se ne utvrđuju
„17. Općom odredbom o isključenju šteta iz pomorskogosiguranja u odredbi čl. 708. PZ-a propisano je: Iz osiguranja su isključene štete nastale posredno ili neposredno zbog namjernog postupka osiguranika (st. 1.) Ako u ugovoru o osiguranju nije drugačije određeno, iz osiguranja su isključene i štete ... strankama da u ugovore o pomorskomosiguranju unose klauzule o isključenju šteta zbog krajnje nepažnje osiguranika koji je ujedno vlasnik i zapovjednik broda ... za nastanak štetnog događaja potkrjepljuju rezultati vještačenja sudskog vještaka za pomorski promet i brodogradnju R.G. (nalaz, list 146.-157.; iskaz list 162
roba imala kakvu manu ili prirodno svojstvo koje je dovelo do štete. Pomorskoosiguranje je u vrijeme sklapanja ugovora o osiguranju uređivao Zakon o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi („Službeni list“ SFRJ 22/77, „Narodne novine“ broj 53/91, dalje ZPUP). Odredbom čl. 738. ZPUP-a, koja se odnosi na sve vrste ... ili je roba već bila oštećena pri utovaru te je li šteta uzrokovana kojim od uzroka koji su pokriveni ugovorom o osiguranju.
Sud je pravilno protumačio odredbe ugovora o osiguranju vodeći računa o pravilima mjerodavnog prava, pravilno je utvrdio odlučne sporne činjenice i pravilno primijenio odredbe
.
Odredbom čl. 1. st. 1.b Konvencije određeno je da izraz „pomorsko potraživanje“ označava isticanje prava ili potraživanja nastalih iz uzroka gubitka ljudskih ... u kojoj je smrtno nastradao V.M. Prema tome, radi se o pomorskom potraživanju iz članka 1. stavak 1.b navedene Konvencije, zbog kojeg se može ... znači da se u konkretnom slučaju primjenjuju i odredbe Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj 17/94) (…)
Sud je nepravilnom primjenom materijalnog prava i to odredbe članka 1. točka 1.b Konvencije, pogrešno zaključio da se ne radi o pomorskom potraživanju. S obzirom na to da je na taj način na
zaustavljanje broda radi osiguranja tražbine koja u smislu citirane odredbe Konvencije spada u kategoriju pomorskih tražbina pa je dopušteno na području ... trebao uploviti zbog popravka oštećenja uzrokovanih nasukavanjem (na temelju odredbe čl. 952. Pomorskog zakonika, „Narodne novine“ broj 181/04, dalje: PZ ... prvom mjestu postavlja pitanje primjene Međunarodne konvencije za izjednačavanje nekih pravila o privremenom zaustavljanju pomorskih brodova (Bruxelles ... države ugovarateljice može biti zaustavljen samo radi pomorske tražbine navedene u čl. 1. točka 1. Konvencije. Brod koji vije zastavu države
Trgovački sud u Rijeci rješenjem poslovni broj I R1-28/09-17od 17. travnja 2009. godine odbio je prijedlog protivnika osiguranja C-P. LTD, British Virgin Islands da se naloži predlagatelju osiguranja N. P. LTD, Gibraltar, u roku od osam dana položiti na depozit suda jamčevinu u iznosu 1.169.628,00 USD, odnosno dati drugo odgovarajuće jamstvo koje odredi sud kao dovoljno kvalitetno osiguranje tražbine protivnika osiguranja za koje se traži davanje jamčevine, jer će u protivnom sud obustaviti postupak osiguranja određen rješenjem poslovni broj R1-28/09 od 6. ožujka 2009. i ukinuti provedene radnje (…).
Prema
zaustavljanja i čuvanja m/y ANUSKA predložio radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja u iznosu od 408.514,84 EUR, uvećane za kamate tekuće od ... “ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04 i 88/05), propisano je da se radi osiguranja novčane tražbine može odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha osiguranja.
Predlagatelj osiguranja predlaže osiguranje svoje novčane tražbine prema protivniku osiguranja zaustavljanjem i čuvanjem jahte u vlasništvu predlagatelja osiguranja. Po ocjeni ovog suda, predloženom mjerom ne postiže se svrha osiguranja novčane tražbine, jer predlagatelj osiguranja ne može svoje
ona proizvodila pravne učinke. Izborom ovlaštenog koncesionara za koncesiju pomorskog dobra prestao je ugovor o zakupu koji je predlagatelj osiguranja ... Sumartinu, na temelju Odluke Županijskog poglavarstva Splitsko - dalmatinske županije (u nastavku Županija) o koncesiji na pomorskom dobru, jer tuženik kao raniji korisnik luke nije mirnim putem predao tužitelju luku u posjed. Tuženik je koristio predmetno pomorsko dobro na temelju ugovora o zakupu sklopljenog ... . d.o.o. Sumartin ishodilo je koncesiju na nekretnine za koje je utvrđeno da predstavljaju pomorsko dobro, pa je između Županijskog poglavarstva Splitsko
rješenje kojim je određena privremena mjera, pozivom na rješenje Ministarstva kojim je poništena predmetna Odluka o koncesiji na pomorskom dobru. Iz preslike rješenja Ministarstva od 2. travnja 2007. proizlazi da se poništava Odluka Županijskog poglavarstva o koncesiji na pomorskom dobru od 20. srpnja 2004 ... kojim se koncesija dodjeljuje i ugovor sklapa.
Naime, odluka o koncesiji svojim sadržajem u bitnome određuje sve elemente osnovom kojih se dio pomorskog ... područje pomorskog dobra koje se daje na upotrebu ili gospodarsko korištenje, način, uvjeti i vrijeme korištenja, naknada, prava i obveze ugovornih strana. U
.(...)
Pomorskim je zakonikom strogo određen krug osoba koje mogu intervenirati u pravne učinke određenog zaustavljanja broda, a time i u određeno mjesto ... sigurnosti plovidbe, inspekcijski nadzor nad pomorskim dobrom, kao i druge upravne, stručne i tehničke poslove sigurnosti plovidbe na moru. Lučke kapetanije nadziru provedbu zakona i drugih propisa kojima se regulira održavanje reda na pomorskom dobru; one nadziru plovidbu, pristajanje, privezivanje i odvezivanje brodova. Upravo iz te funkcije lučkih kapetanija u obavljanju poslova upravljanja i nadzora pomorskim dobrom, a time i lukama posebne namjene
"Predlagatelj osiguranja nije sasvim siguran po kojem pravnom osnovu bi odgovarao ovaj protivnik osiguranja "C. I." d.d. Rijeka, pa navodi više mogućnosti, a ni jedna od njih nije prihvatljiva. Sam dovodi u sumnju svoju tvrdnju da je protivnik osiguranja C. I. nastupao kao agent vlasnika broda u smislu čl. 693. Pomorskog zakonika (Narodne novine br. 17/94, 74/94 i 43/96, u daljnjem tekstu: PZ). Prema toj odredbi ako pomorski agent izričito ne navede ... protivnik osiguranja C. I. d.d. Rijeka naveo kako nastupa u ime protivnika osiguranja MCS M.
Ugovore sa predlagateljem o isporuci opreme i rezervnih dijelova
"Krasica" radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja, ujedno tužitelja prema prvotuženiku. Novčana tražbina prema navodima iz tužbe proizlazi iz ugovora o popravku broda zaključenog na temelju usmenog navoda prvotuženika. Radi se o pomorskoj tražbini iz čl. 878. st. 2. toč. 8. Pomorskog zakonika. Zato se za osiguranje novčane tražbine iz takvog ugovora može odrediti privremena mjera (argument iz čl. 976. st. 1. Pomorskog zakonika. Kako je ugovaratelj - dužnik ujedno zakupac broda to se sukladno čl. 977. st. 2. Pomorskog zakonika može zaustaviti taj brod bez obzira da li je naručitelj popravka ujedno i vlasnik
predstavlja pomorsku tražbinu iz odredbe čl. 953. PZ-a te da iz tog razloga predlagatelj nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine. Pukim utvrđenjem bez ... obrazloženja zaključio kako to nije pomorska tražbina.
Odredbom čl. 953. st. 1. PZ-a popisane su tražbine zbog kojih se može odrediti privremeno zaustavljanje broda (tzv. pomorske tražbine). Tako se zaustavljanje broda može odrediti, između ostalog, za tražbinu koja proizlazi iz izdataka učinjenih za račun broda ... pomorska.
Iz navedenog zaključka o svojstvu sporne tražbine, slijedi daljnji ničim obrazloženi zaključak prvostupanjskog suda, kako predlagatelj nije učinio
i zakupodavac.
Nije sporno da je Županijsko poglavarstvo Splitsko-dalmatinske županije 20. srpnja 2004. donijelo Odluku o koncesiji na pomorskom dobru u svrhu ... proveden geodetski elaborat, nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje predmetne Odluke (čl. 7. st. 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, objavljen u „Narodnim novinama“ broj 158/03, 100/04, 141/06 i 38/09; dalje: ZPDML).
Koncesija je pravo kojim se dio pomorskog dobra djelomično ili potpuno isključuje iz ... međusobno neovisni, jer je odluka pravni temelj sklapanja dvostrano-obveznog pravnog posla upotrebe pomorskog dobra. Odluka o koncesiji svojim sadržajem u
16.481,71 EUR na temelju računa za neplaćeno gorivo. Prvostupanjski sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju ne radi o pomorskoj tražbini iz odredbe čl. 953. Pomorskog zakonika (Narodne novine broj 181/04; dalje: PZ), slijedom čega je zaključio da predlagatelj nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine ... neplaćeno gorivo što da ne predstavlja pomorsku tražbinu iz odredbe čl. 953. PZ-a te da stoga predlagatelj nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine ... , već je bez obrazloženja zaključio kako to nije pomorska tražbina.
Odredbom čl. 953. st. 1. PZ-a, popisane su tražbine zbog kojih se može odrediti
Takva polica obveznog osiguranja obuhvaća samo osiguranje od materijalne štete; u slučaju obveznog osiguranja vlasnika motornih vozila, obvezno osiguranje obuhvaća i nematerijalnu štetu.
Vlasnik ili zapovjednik plovila koji namjerava ploviti i boraviti u unutarnjim morskim vodama i teritorijalnom moru Republike Hrvatske, dužan je nadležnoj lučkoj kapetaniji prijaviti dolazak i predočiti dokaz o osiguranju od odgovornosti za štetu učinjenu trećim osobama. U ... materijalne štete, nastale na njegovoj brodici uslijed sudara s drugom brodicom njemačke državne pripadnosti.
Odredbom čl. 104. Zakona o osiguranju, propisano
gubitka zanimanja kao posljedice takvog ozljeđivanja.
Da bi se ostvarili uvjeti za isplatu sporne naknade s osnove gubitka pomorskog zanimanja, potrebno je bilo ispitati: je li tužitelj doživio nezgodu kao pomorac tijekom rada na brodu te je li ta nezgoda dovela do gubitka pomorskog zanimanja (uzročno ... gubitka pomorske profesije i o uzroku na kojeg se tužitelj u ovoj parnici poziva. Upravo je postojanje te povezanosti, uz nastanak profesionalnog oboljenja ... pomorske profesije koji opravdava dosuđenu naknadu. Međutim, sastavni dio nespornog ugovornog odnosa među strankama su odredbe NKU-a koje, uz izričito
pravila o teretu dokazivanja, zaključio o izostanku tuženikove odgovornosti za štetu.
Tuženikova odgovornost propisana je Zakonom o osiguranju, a na konkretan slučaj primjenjuje se odredba čl. 104. st. 6. tog Zakona (pročišćeni tekst) kojom je propisano da se odredbe tog Zakona koje se odnose na osiguranje ... o osiguranju propisano je da oštećena osoba kojoj je šteta nanesena uporabom nepoznatog motornog vozila, (supsidijarnom primjenom dakle i uporabom nepoznate
tumačenju svakako pomažu odredbe PZ-a i teorija prava pomorskogosiguranja.
Dakle, odredbom čl. 3. st. t. 9. tuženikovih OUO, osiguranim rizikom smatraju se ... odredbe PZ-a, kojima je propisana materija ugovora o pomorskomosiguranju.
Pored navedenog, presudna za odluku o predmetu spora je ocjena prvostupanjskog ... Ako u ugovoru o osiguranju nije drugačije određeno, iz osiguranja su isključene i štete nastale posredno ili neposredno zbog: krajnje nepažnje ... pravo na naknadu tzv. „daljnje štete“ kako je opisuje odredba čl. 3. st. 2. t. 9. tuženikovih Općih uvjeta osiguranja (dalje: OUO). Tuženik ovom daljnjom
primijeniti pravila Međunarodne konvencije o privremenom zadržavanju pomorskih brodova - Bruxelles 1952. godine (dalje u tekstu Konvencija), a koju je ... primjenjuje u ovom pravnom odnosu.
Prema odredbi članka 1. stavak 1. točka N. citirane konvencije "Pomorsko potraživanje", označava isticanje prava ili ... odredbom članka 878. stavak 2. točka 10. u svezi članka 688. Pomorskog zakonika (Narodne novine broj 17/94, 74/94, 43/96) prema kojoj je radi namirenja ... ispunjavanju ugovora o agenciji, već taj pojam obuhvaća potraživanja samog pomorskog agenta koja ima po osnovu ugovora o pomorskoj agenciji. Naime, nije sporno
predlagatelj osiguranja kao koncesionar obavlja lučke i druge djelatnosti iz članka 811. stavaka 1. i 3. Pomorskog zakonika i da je zbog ovog oštećenja Lučka ... odgovornost. Međutim, u ovom konkretnom slučaju među strankama nije bilo prijeporno da je protivnik osiguranja štetnik, jer je njegovim brodom izazvana pomorska ... 4.948.163,65 kn utvrđene na temelju prihoda ostvarenih u 2017. Prvostupanjski sud smatra da se radi o pomorskoj tražbini i da je predlagatelj učinio vjerojatnim ... . i 3. Ovršnog zakona i članaka 951. stavka 1., 952., 953. stavka 1. točke 1., 962., 960. stavka 1., 958. stavaka 1., 2. i 3. te 955. stavka 1. Pomorskog
„Odredbom čl. 738. st. 1. tada važećeg Zakona o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi ("Službeni list SFRJ", broj 22/77, "Narodne novine", broj 53/91 – dalje u tekstu: ZPUP), koja se odnosi na sve vrste osiguranja robe u transportu morem iz osiguranja su isključene štete nastale zbog mane ili prirodnih ... kožojedima odnosno njihovim ličinkama, te da su bile vlažne.
Odredbom čl. 1009. st. 1. ZPUP bilo je propisano da se na ugovor o plovidbenom osiguranju ... .
Iz sadržaja predmetne police osiguranja na engleskom jeziku ne proizlazi da bi stranke ugovorile primjenu engleskog prava, a iz priloženog teksta
upisnika pomorskih ribarskih brodova Lučke kapetanije Split u ulošku broj 5 R-178. Tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od ... radi osiguranja potraživanja C. B. d.d. Vinkovci - ovdje tužitelja, u iznosu od 130.000,00 kn sa kamatama i ostalim sporednim potraživanjima, čime je tužitelj stekao pravo namiriti se iz prodajne cijene broda sukladno čl. 234. st. 1. Pomorskog zakonika. Tuženik nije osporio tužiteljevu tvrdnju da je u
predlaže prisilno namirenje njegove tražbine prodajom broda, što znači da treba primijeniti odredbe pomorskog ovršnog prava.
Posebna građanska ovršna prava, među kojima i pomorsko ovršno pravo, na specifčan način uređuju procesno-pravne i materijalno-pravne odnose koji se javljaju u vezi s tim posebnim ovršnim postupcima. Pristup tih prava uređenju ovrhe je različit, osim što je zajedničko da ona upućuju na supsidijarnu primjenu OZ-a. Pomorskim ovršnim ... dužnika. Prema sadržaju tog Ugovora, ovršenici su dužni ovrhovoditelju iznos od 50.000,00 DEM s dospijećem 1. kolovoza 2001. Radi osiguranja navedene
ugovora o osiguranju koja je ovlaštena od osiguratelja potraživati naknadu za štetu ili osiguranu svotu, u slučaju nastanka osiguranog slučaja, je upravo osiguranik (ili neka treća osoba ako je na nju preneseno to pravo). Tužitelj je ovdje sklopio Ugovor o osiguranju s tuženikom u korist osiguranika, društva SKBL d.o.o. A. Dakle, društvo SKBL d.o.o. A.je osiguranik, dok je tužitelj ugovaratelj osiguranja. 14. Iz odredbe čl. 692. PZ-a proizlazi da se prava iz osiguranja mogu prenositi, prije i nakon nastanka osiguranog slučaja ako između stranaka nije drugačije ugovoreno s tim da ustupanje prava na osiguranom
da osiguranje ili druga imovinska vrijednost odgovara uvjetima iz čl. 978. st. 1. Pomorskog zakonika, te da država na čijem je području osiguranje ili ... . Prema odredbi čl. 978. Pomorskog zakonika, ako se mjere određuju radi osiguranja novčanih tražbina, sud će osloboditi brod zaustavljanja ili čuvanja ako ... , pa su bili ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 979. Pomorskog zakonika da se odbije predložena mjera i prihvati drugo sredstvo osiguranja."
... vjerovnika. Naime, prema odredbi čl. 979. Pomorskog zakonika (NN br. 17/94) sud neće odrediti zaustavljanje broda, već će određeno zaustavljanje ukinuti ako
predlaže osigurati nije pomorska tražbina iz odredbe čl. 953. st. 1. PZ-a pa se ne može ni odrediti zaustavljanje broda. Za razliku od prvostupanjskog suda, ovaj sud ocjenjuje da novčana tražbina koju predlagatelj osiguranja predlaže osigurati je svakako pomorska tražbina. Predlagatelj osiguranja tvrdi da ... predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja je pomorska tražbina zbog čijeg se osiguranja može odrediti predložena privremena mjera zaustavljanjem broda ... Predlagatelj osiguranja predložio je osiguranje svoje novčane tražbine u ukupnom iznosu od 250.000,00 USD određivanjem privremene mjere zaustavljanja
dužnosti kompanija.
Dakle, zapovjednik broda zastupa ili kompaniju ili brodara, u granicama određenim Pomorskim zakonikom, a vlasnika broda u slučajevima ... kao vlasnik broda. U tom slučaju dostava protivniku osiguranja, koji je vlasnik broda ali nije i brodar, obavljena putem zapovjednika broda nije ... . dostavljeno zapovjedniku tog broda 26. lipnja 2009., te da je protivnik osiguranja žalbu protiv tog rješenja podnio 17. srpnja 2009. predajom neposredno sudu, što žalitelj i ne osporava.
Sporno je je li dostavom rješenja zapovjedniku broda obavljena pravilna dostava za protivnika osiguranja te posljedično
predlagateljeve tražbine kada je zaključio da to nije pomorska tražbina, zbog čijeg bi se osiguranja mogla odrediti predložena privremena mjera zaustavljanjem ... Hrvatska je država ugovornica Konvencije. Odredbom čl. . 1. Konvencije propisano je koje tražbine imaju svojstvo pomorskih tražbina, dakle, onih zbog čijeg se osiguranja jedino i mogu odrediti mjere zaustavljanja broda. Između ostalog, pomorskom se tražbinom podrazumijeva zahtjev za naknadu štete nastale ... utvrdio prvostupanjski sud, primjenjuju odredbe Međunarodne konvencije za izjednačavanje nekih pravila o privremenom zaustavljanju pomorskih brodova koju je
osiguranja, a u svezi s ugovorom o iskorištavanju broda na naprijed opisani način predstavljaju pomorske tražbine, pa je zbog takvih tražbina dopušteno ... "Međunarodne konvencija o privrednom zaustavljanju pomorskih brodova Bruxelles 1952. sadrži i pravila što se smatra pomorskim potraživanjem zbog kojeg je dopušteno zaustaviti brod. Prema tom pravilu (članak 1.) pomorsko potraživanje označava isticanje prava ili potraživanja nastalih između ostalih ... zapovjednika broda, časnika i slično, pa je odredba donekle različita od odredbe iz Pomorskog zakonika koja uređuje pravila za utvrđivanje pojma pomorskog
brodovima bili stvarno i mjesno nadležni suditi trgovački sudovi specijalizirani za pomorske sporove, dakle sudovi u Rijeci i Splitu, neovisno o tome nalazi ... ovrhu na brodovima primjenjuje se također plovidbeno pravo, odnosno odredbe Dijela desetog PZ pod nazivom - Postupak ovrhe i osiguranja na brodu i teretu
shvaćanju ovog suda, iz odredbe članka 1. tuženikovih Općih uvjeta za osiguranje zrakoplova kojom je predviđeno osiguranje „svakog gubitka“ na zrakoplovu, nije ugovoreno osiguranje očekivanog dobitka uz osiguranje zrakoplova, što je pravilno utvrdio i prvostupanjski sud. 16. Naime, takvo osiguranje (izmakle dobiti) trebalo je biti ugovoreno na način da nesumnjivo omogućuje utvrđenje identiteta osiguranja (članak 693. stavak 1. Pomorskog zakonika), a policom ... „ 14. U konkretnom predmetu iz predmetne police osiguranja broj 174644536549 proizlazi da se na nju primjenjuju tuženikovi Opći uvjeti za osiguranje
-ničkom cilju - osiguranju uvjeta za sigurnu plovidbu i rad na brodu, podijeljene su između brodara i članova posade broda. Na temelju njihovih pojedinačnih
radi ostvarenja pomorskog privilegija ili hipoteke (članak 954. Pomorskog zakonika), niti ima smisla zabraniti otuđenje i opterećenje plovila protivniku osiguranja koji nije vlasnik tog plovila.
Odredbom članka 951. stavak 1. Pomorskog zakonika također je naglašeno da prije pokretanja ili tijekom parničnog ... odredbe članka 954. stavak 2. Pomorskog zakonika.
Budući da se predlagatelj osiguranja na uputu i rješenje suda oglušio te je čak i u žalbi naveo da ništa ... podaci iz kojih bi sud mogao u smislu odredbe članka 5. Pomorskog zakonika sa sigurnošću odrediti o kojoj vrsti plovnog objekta je riječ, na što su oni
), članka 951., 952. i 953. stavak 1. točka 10., 955. stavak 1., 958. stavak 2. i 3. i članka 960. stavak 1. Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj 181/04 ... Sud može odrediti privremenu mjeru i kad je radi osiguranja druge tražbine već određena identična privremena mjera na istom predmetu osiguranja, u ... su ispunjene sve zakonske pretpostavke koje opravdavaju prihvaćanje predlagateljevog prijedloga za osiguranje. Takvu odluku prvostupanjski sud je donio ... protivnik osiguranja dužan predlagatelju osiguranja iznos od 21.885,00 EUR-a, odnosno da postoji predlagateljeva novčana tražbina radi čijeg osiguranja je
Prvostupanjski sud je propustio utvrditi sadržaj stranog mjerodavnog prava na temelju kojeg bi se ocjenjivalo postojanje privilegija.
Pomorski privilegij je zakonsko založno pravo i ima prednost u naplati pred svim drugim pravima pa tako i onima osiguranim pomorskom hipotekom. Privilegij predstavlja ... osigurana. Neovisno o tome, ocjena o postojanju tražbina osiguranih pomorskim privilegijem od izravnog je utjecaja na pravilnost i zakonitost odluke ... osporavanja tražbina vjerovnika koje su osigurane pomorskim privilegijem, do okončanja parnice iz diobne mase izdvojit će se sredstva dostatna za njihovo
postupao u skladu sa pomorskom praksom pri kontroliranju špringa, s time da je on trebao znati na koji način treba pravilno obaviti taj posao (propustiti ... zajedničkom cilju - osiguranju uvjeta za sigurnu plovidbu i rad na brodu, podijeljene su između brodara i članova posade broda. Na temelju njihovih pojedinačnih
Trgovački sud u Rijeci po čl. 867. st. 6. Pomorskog zakonika, pa se zato predlaže da se pobijano rješenje ukine.
Žalba je osnovana.
U odredbi čl. 867. st. 6. Pomorskog zakonika (NN RH broj 17 od 7. ožujka 1994. godine) propisano je da: "izvršenje i osiguranje na brodu i teretu na brodu određuju i provode trgovački sudovi nadležni za pomorske sporove". Odredbe Pomorskog zakonika su u odnosu na odredbe Zakona o sudovima specijalne odredbe, a ujedno se napominje da je ... ovoga vijeća greškom ušla je u tekst normi Zakona o sudovima, jer je problematika pomorskog plovidbenog prava u domeni izvršenja i osiguranja na brodovima
prvostupanjski sud pravilno primijenio postupovne odredbe Pomorskog zakonika (Narodne novine br. 17/94, 74/94 i 43/96) o polaganju jamstva radi održanja mjere na ... samo dok mjera traje, tj. dok vrijedi zabrana odlaska broda iz luke. Protivnik osiguranja u ovom predmetu pružio je bankarsku garanciju R. B. d.d. Rijeka ... arbitražnim sudom u Londonu pokrenuo predlagatelj osiguranja, a umjesto osiguranja novčane tražbine privremenom mjerom zaustavljanja i zabrane odlaska motornog broda "P." iz Raškog kanala.
Brod je oslobođen zaustavljanja i dopušteno mu je isplovljenje. Nakon toga protivnik osiguranja ne bi imao osnova
događaja, bio je Zakon o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi. Taj se Zakon primjenjuje kao materijalno pravo po pravilu iz čl. 1055. Pomorskog zakonika ... - predlagatelju osiguranja J. d.d. Rijeka da tužitelju – protivniku plati iznos od 994.552,49 kn sa zakonskom zateznom kamatom za razdoblje od 28. rujna 1992. do ... presudom poslovni broj Revt-14/05-2 od 9. veljače 2005. djelomično preinačio nižestupanjske presude i odbio zahtjev protivnika osiguranja da mu predlagatelj
nepoznat, sredstva za poduzimanje žurnih mjera na temelju Plana, osiguravaju se u državnom proračunu Republike Hrvatske. Iznimno, u cilju osiguranja žurnog
ugovorom o gradnji ili popravku (čl. 465. Pomorskog zakonika - Narodne novine br. 17/94, 74/94, 43/96). Kod prodaje broda radi namirenja tražbina vjerovnika brodograditelji imaju pravo na isplatu iz diobne mase, a po redoslijedu dolaze u drugiisplatni red, odmah iza tražbina osiguranih pomorskim privilegijem. Obzirom na ... "Prijedlog za privremenu mjeru podnijet je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja. Pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine propisane su u čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00). Radi osiguranja
U slučaju da je sud već odredio ovrhu na temelju prijedloga za ovrhu koji nije bio potpun, jer nije sadržavao popis ovršnih radnji, sud će zbog nemogućnosti provedbe ovrhu obustaviti.
Predmet prodaje je motorni brod SVETI MATI JA, upisan u Upisnik ribarskih brodova Lučke kapetanije Dubrovnik.
Na ovrhu i osiguranje na brodu i teretu, na odgovarajući način primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona i opća prava osiguranja, izuzev odredaba koje se odnose na osiguranje ... prema brodu na kojemu se traži ovrha određeno kakvo sredstvo osiguranja, nedostaju podaci o količini i vrstu tereta na brodu te o broju članova posade
Isplatom naknade iz osiguranja prelaze na osiguratelja, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade sva osiguranikova prava prema osobi koja je po ... osiguratelja ili o posebnom pravnom institutu - subrogaciji. U poslu osiguranja pojmom subrogacija označava se pravo osiguratelja stupiti u pravnu poziciju ... kumuliranja naknada iz osiguranja i obvezno-pravnog odnosa odgovornosti za štetu. 2) Treće osobe ne mogu imati koristi od toga što postoji ugovor o osiguranju u okviru kojeg one nemaju položaj stranke. Treće osobe tereti dužnost popravka štete neovisno o tome što je oštećeni (osiguranik) dobio naknadu iz osiguranja
pravilno upućujetuženik u žalbi, postoji li tužiteljeva tražbina čije osiguranje tužitelj traži zadržavanjem uplaćenog tuženikovog osiguranja na depozitu prvostupanjskog suda, ili ne?
Naime, zakonske pretpostavke za usvajanje prijedloga za osiguranje novčane tražbine privremenom mjerom propisane su odredbama čl. 296 ... se osiguranje traži i 2) vjerojatnost postojanja opasnosti da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine čije se osiguranje traži.
Ako se privremene mjere određuju radi osiguranja novčanih tražbina, sud će osloboditi brod zaustavljanja ili čuvanja ako budu
49
Koncesija; 27.2.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Istina, u toj Odluci nije navedena izrijekom bankarska garancija kao osiguranje realizacije investicije, međutim kako izabrani koncesionar nije ponudio neki drugi dokaz u cilju garancije za ostvarenje investicije, već samo bankarsku garanciju na temelju koje je tuženo tijelo zaključilo da isti ispunjava uvjete, ali s određenim nedostatkom, tada je ista garancija obvezna i trebala je biti sastavni dio dokumentacije.“.
koju je pretrpio tužitelj u ovom slučaju nema. Prava i obveze, odnosno dužnosti na brodu, usmjerene k zajedničkom cilju - osiguranju uvjeta za sigurnu ... i odgovarajućeg ugovora o osiguranju. Odredbom čl. 22. NKU propisano je pravo člana posade na odgovarajuću naknadu zbog nastupanja trajne invalidnosti ili gubitka
