postavila tužbeni zahtjev radi poništaja ugovora o bračnojstečevini kojim su ugovorne stranke podijelile svu svoju zajedničku imovinu i konstatirale da druge ... za kojeg tužiteljica tvrdi da predstavlja novčani ekvivalent po tuženiku zatajene i prikrivene imovine koja ima svojstvo bračnestečevine i u pogledu koje je
cijelosti protutužbeni zahtjev podnositelja kojim su zatražili utvrđenje ništetnosti odnosno poništaj spornog Ugovora o isplati od 20. listopada 2010. 4.1 ... daljnjem tekstu ZOO-a). Odredba čl. 248. OBZ-a određuje da je bračnastečevina imovina koji su bračni drugovi stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice ili poteče iz te imovine. Temeljem odredbe čl. 249. OBZ-a bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnojstečevini, ako nisu drukčije utvrdili ... posljedicu ili ako Zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo. Temeljem odredbe čl. 335. ZOO-a pravno zahtijevati poništaj pobojnog ugovora prestaje
Zagrebu, Lanište 14. Na strani darovatelja pridružila se B. M. (supruga darovatelja) na način da podnositelju prepušta svoj dio (bračnustečevinu) navedene ... onom unesenom u obrt. Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud iz izvedenih dokaza utvrdio da predmetni stan iz Ugovora o darovanju ne predstavlja bračnustečevinu B. i P. M. jer je kupljen novcem koji su navedenim bračnim drugovima darovali članovi njihove obitelji, pa da stoga stan nije njihova zajednička ... bračne zajednice, ili potječe iz te imovine, njihova je zajednička imovina. Stoga je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je predmetni Ugovor
4
U-I/4639/2014; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osiguranja u odnosu na bračne zajednice. Ugovor o najmu Članak 72. (1) Ugovor o najmu stana sklapa se s jednim partnerom, a iznimno s oba životna partnera. (2 ... posebnim zakonom propisane bračnim drugovima, ističe kako zajednica para bez djece nije obitelj, upire na nedopustivost propisivanja pravnih učinaka životnog ... članaka 8. do 11. ovoga Zakona nije valjano i na njega će se primijeniti odredbe o poništaju sklopljenog životnog partnerstva." "Postupanje matičara pri ... partnera, proglašenjem nestalog životnog partnera umrlim, poništajem i raskidom. (2) Životno partnerstvo prestaje poništajem ili raskidom kad presuda suda
5
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonodavstva i njegovo usklađivanje s međunarodnim standardima, posebno onim sadržanim u Europskoj konvenciji o ostvarivanju dječjih prava ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 1/10.), Konvenciji Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 6/07. i 5/08 ... -pravne zaštite djece i odraslih osoba s invaliditetom." Nastavno, Vlada je pojasnila da je ObiZ-om/14, između ostalog, uređena odgovornost bračnih drugova za obveze trećim osobama, to jest da je definirana pojedinačna i samostalna te solidarna odgovornost bračnih drugova, uveden novi institut obiteljskog doma
6
U-I/2165/2022; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obitelj je zajednica koju čine udomitelj, njegov bračni ili izvanbračni drug, djeca i drugi srodnici s kojima udomitelj živi u zajedničkom kućanstvu. 4 ... , donese odluku kojom poništava (podredno: ukine) označenu odredbu Zakona jer se njome vrijeđaju ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom, a ujedno ... Republika Hrvatska ratificirala Europsku Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda s pripadajućim protokolima koja je po svojoj pravnoj snazi ... suglasnosti sporne odredbe Ustavnom sudu navodi da je odredba nije u skladu niti sa Ugovorom o Europskoj Uniji, Ugovorom o funkcioniranju EU2010/C/ 83/01 kao
7
U-I/3343/2024; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 14., 16., 34. i 50. Ustava odnosno s člankom 8. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ... vrijeđajući njihova prava koja su zajamčena Ustavom i europskom pravnom stečevinom. 6./ Povijesni aspekt zaštićenog najma Da bi se bolje razumjela aktualna ... očekivanja nisu izričito opisana Ustavom RH, ista nesporno predstavljaju bitan dio europske pravne stečevine. Polazeći od načela iura novit curia bitno je ... i europsku pravnu stečevinu, svi nositelji stanarskog prava na nekretninama u kojima stanuju stekli pravo na dom, odnosno da su ostvarili jaku, trajnu
je kuća u V.L., K. …, označena u zemljišnim knjigama kao č. zgr. 240 z.k.ul. 3042 k.o. V. L. bračnastečevina tužitelja i njegove supruge, sada pokojne ... o doživotnom uzdržavanju, slijedom čega se poništavaugovor o darovanju i ugovor o doživotnom uzdržavanju sve u odnosu na 1/2 dijela slopljen između pok. K.M ... , radi utvrđenja, da sporne nekretnine opisane u tužbi - u naravi kuća u V.L. - predstavljaju zajedničku imovinu - bračnustečevinu tužitelja i njegove ... sada pok. supruge po ocjeni ovog Vrhovnog suda osnovano odbili tužbeni zahtjev radi utvrđenja da sporne nekretnine predstavljaju bračnustečevinu
Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "I. Poništava se ugovor o darovanju od 18. ožujka 1998., kojim je B. R. darovao tuženiku stan na II katu lijevo, koji se ... svoju a povećao imovinu tužene, - da je tuženica u vrijeme sklapanja darovnog ugovora 18. ožujka 1998. bila bračni drug B. R., - da predmetni stan predstavlja bračnustečevinu između B. R. i tužene, što znači da je tuženica stekla suvlasništvo na predmetnom stanu u 1 dijela po osnovu bračnestečevine, - da ... kojim je poništen Ugovor o darovanju od 18. ožujka 1998., kojim je B. R. darovao tuženici stan na II. katu lijevo, koji se sastoji od 1 sobe i ostalih
, - da je tužiteljica novcem koji ju je pripao podjelom bračnestečevine kupila novu garsonijeru površine 22 m2, a nakon kupnje garsonijere da joj je ostao ... u spisu proizlazi: - da su stranke sklopile brak ... godine, da je bračna zajednica stranaka stvarno prestala u kolovozu 2000. godine, a tužiteljica ... stanovala njena majka koja je na tom stanu imala pravo doživotnog uživanja) ugovorom o darovanju prenijela u vlasnost svojoj majci, - da je tužiteljica nezaposlena od 1999. godine, da joj je otkazan ugovor o radu, o čemu se vodi radni spor, a tvrtka u kojoj je tužiteljica radila da je u međuvremenu otišla u
zahtjevom poništenje ugovora o diobi bračnestečevine zbog manja volje koje su, kako tužiteljica tvrdi, postojale u vrijeme sklapanja ugovora. Ugovor o diobi bračnestečevine sklopljen je 9. srpnja 1985. godine, dakle, o zahtjevu treba odlučiti primjenom odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br ... zasutpa punomoćnik S.B., odvjetnik u P., radi diobe bračne tečevine, rješavajući reviziju izjavljenu od tužiteljice, protiv pravomoćne presude Županijskog ... tužiteljice G.M. koji glasi: Poništav se ugovor o razvrgnuću zajednice vlasništva nekretnine i stvari stečenih u braku zaključen 9. srpnja 1985. godine između
tuženica prodala taj stan trećoj osobi 2002. Nižestupanjski sudovi temelje odluku na zaključku da predmetni stan ne predstavlja bračnustečevinu, jer nije ... tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Poništava se upis kao isključivog nosioca prava vlasništva tužene M. V.2 na stanu u R., u ulici … i nalaže se uspostava zemljišno-knjižnog stanja kako je bilo prije provedbe Ugovora o otkupu predmetnog stana, tako da se briše pravo vlasništva na toj nekretnini s imena ... Ugovora o kupoprodaji stana stranaka iz toč. 1. ove presude, kojeg je ista zaključila s D. Š. iz R., isplati tužitelju 1/2 kupoprodajne cijene iz predmetnog
ostavitelja na ime bračnestečevine, odnosno imovinu tužitelja svakog za po 1/3 dijela. Odlukom o troškovima postupka obvezani su tužitelji naknaditi tuženici ... stana koji po osnovu bračnestečevine predstavlja imovinu prve supruge ostavitelja. U provedenom postupku nižestupanjski sudovi utvrdili su: - da je ... . Z. stečenoj nakon smrti majke tužitelja, to je pravilan zaključak nižestupanjskih sudova da isti ne predstavlja bračnustečevinu pok. M. Z. već ulazi ... nalog („oporuka se poništava ukoliko R. Z. ne bi njega poštovala i gledala ga“), - da je stan u Z., pok. R. Z. dobio na korištenje 7. veljače 1980., kada
suda da se ne može tražiti poništenje kupoprodajnog ugovora zbog toga što je predmet kupoprodaje bračnastečevina, nego bi to imalo za posljedicu ... presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: «Poništava se Ugovor o kupoprodaji sklopljen u Splitu, dana 21. studenog 2000. g ... bračni drug ne može samostalno raspolagati svojim udjelom niti ga opteretiti pravnim poslom među živima. Ugovor koji bi bio u suprotnosti s tim propisima ... punomoćnica M. P., odvjetnica iz S., radi poništenja ugovora, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1206
ugovor o diobi zajedničke imovine, nije osnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje da između stranaka ne postoji ugovorni odnos o podjeli bračnestečevine ... Prvostupanjskom presudom utvrđuje se da je ništava odredba čl. VII ugovora o diobi zajedničke (bračne) imovine od 10. ožujka 2000. godine sklopljenog između ... tužiteljice 10. ožujka 2000. godine kod javnog bilježnika M. K. u S. u formi javnobilježničkog akta sklopile ugovor o diobi zajedničke (bračne) imovine temeljem ... stranke nakon toga ugovora ostanu u bračnoj zajednici ili eventualno dođe do razvoda braka, - da je tužiteljica u stanju duševnog poremećaja iz kategorije
ZBPO? 2. Da li je moguće o poništaju sporazuma kojim se opterećuje udio u zajedničkoj imovini protivno odredbama ZBPO-a, bez suglasnosti drugog bračnog druga, odlučiti i bez formalno stavljenog zahtjeva na utvrđenje da se radi o zajedničkoj bračnojstečevini.“ 3. Postoji li dužnost banke kao kreditodavca ... zaključivši kako u odnosu na prvi zahtjev za utvrđenjem da je nekretnina upisana u zk. ul. br. 2317 k.o. G. bračnastečevina u suvlasništvu tužiteljice u 1/2 ... , zgrada, dvorište i oranica od 630 m2, a temeljem stjecanja tijekom bračne i gospodarske Zajednice sa K. I.-I. Ovrha koja se provodi pred Općinskim sudom u
za utvrđenje da pravno nije valjan i da se poništavaugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između pok. M. M. i D. Š. … potvrđen od Općinskog suda u ... prava su nižestupanjski sudovi prihvatili tužbeni zahtjev za utvrđenje da zajednička bračnastečevina M. M. i tužiteljice navedene u toč. I. izreke ... i poništenja ugovora o doživotnom uzdržavanju, te utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tuženice – protutužiteljice protiv pravomoćne presude ... utvrđuje se da zajedničku imovinu – bračnu tečevinu ostavitelja M. M. i tužiteljice čine slijedeća imovina: - čest. zem. 1481 i 1482 k.o. T. sa svim pravima
: "I Poništava se Ugovor o darovanju zaključen dana 7. siječnja 2002. g. između J. N. kao darovatelja i tuženika kao daroprimca kojim ugovorom je J. N. darovao ... 2002. predstavlja bračnustečevinu dužnika (oca tuženika) i majke tuženika radi čega da dužnik J. N. nije mogao s istom slobodno raspolagati, a pritom ne ... prema J. N. dospjelu tražbinu u iznosu od 42.836,58 EUR te 1.070,00 kn, a po osnovi ugovora o zajmu solemniziranog kod javnog bilježnika dana 9. siječnja 2002. pod brojem OU-3/2002, - da je ugovorom o darovanju sklopljenim danom 7. siječnja 2002. J. N. kao darovatelj darovao tuženiku kao daroprimatelju
kojom se utvrđuje da je stan bračnastečevina tuženika i njegove supruge pri čemu je doprinos supruge utvrđen u omjeru od 3/5, a tuženika u omjeru od 2/5 ... o darovanju od 19. svibnja 1986., tužbom tražio poništajugovora te konačno u ovoj parnici podnio protutužbu sa protutužbenim zahtjevom koji glasi na utvrđenje ... . A. temeljem Ugovora o darovanju od 19. svibnja 1986. zaključenog s tuženikom kao darovateljem suvlasnik u 1 dijela stana u Č.-P., …, na prvom katu ... troškove. Istom presudom odbijen je protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja koji glasi na utvrđenje da je opozvano darovanje učinjeno Ugovorom
tuženika M. Lj.1 i D. Lj. II Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Poništava se ugovor između tužiteljice i tuženika zaključen dana 20 ... nekretnine upisane u zk. ul. 12615 k.o. Z., koje je pok. A. Lj. suvlasnik s naslova bračnestečevine, b) Nekretnine upisane u zk. ul. 9589 k.o. Z. u cijelosti ... . Lj. iz Z., koju zastupa punomoćnica H. Č., odvjetnica u V., radi ostvarenja nasljednog prava, utvrđenja ništavosti, poništenja ugovora i isplate ... zahtjevu nije dopuštena. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu o postojanju ugovora o radu odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja
21
Gž.3466/11-2; 25.1.2012 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
tužiteljica traži poništajugovora o diobi bračnestečevine (zbog bitne zablude u pogledu objekta ugovora) te činjeničnog obrazloženja tužbenog zahtjeva radi ... poništenja Ugovora o diobi bračnestečevine kojeg su parnične stranke sklopile dana 11. travnja 2010.g., kao i obzirom na sadržaj građansko-pravnog odnosa ... visinu koje tužiteljica čini zavisnom od vrijednosti one imovine stečene u braku za koju tvrdi da je prilikom sastavljanja Ugovora o bračnojstečevini ... postavila tužbeni zahtjev radi poništaja ugovora o bračnojstečevini kojim su ugovorne stranke podijelile svu svoju zajedničku imovinu i konstatirale da druge
22
Usž 3500/2021-2; 16.3.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. Dodaje i da su nakon podjele predmetne nekretnine na temelju ugovora o podjeli bračnestečevine sklopljenog tijekom postupka utvrđivanja i podjele bračne ... volja i namjera ugovornih strana kod zaključenja ugovora o podjeli bračnestečevine. U prilog navedenih tvrdnji tužiteljica uz žalbu dostavlja presliku ... izgubila status bračnestečevine. 17. Dodaje da su podjelu predmetnih nekretnina bivši bračni drugovi dogovorili sklapanjem ugovora o podjeli bračne ... predstavljaju bračnustečevinu, jer su bračni drugovi zajednički sklopili ugovor o kreditu tijekom trajanja braka i to šest godina nakon stjecanja predmetne
23
Usž 3465/2022-2; 3.11.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. izreke). U točki III. izreke te presude se tužiteljica oslobađa obveze plaćanja poreza na promet nekretnina temeljem ugovora o bračnojstečevini ... sadržaj pobliže citira. 5. Protivno utvrđenju prvostupanjskog suda, tuženik smatra da iz sadržaja ugovora o podjeli bračnestečevine od 29. ožujka 2017 ... na promet nekretnina temeljem ugovora o bračnojstečevini sklopljenim s T. B. 29. ožujka 2017., zaključujući da je riječ o situaciji koju propisuje ... da je nakon razvoda braka pokrenut postupak za utvrđivanje i podjelu bračnestečevine koji se vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, poslovni
24
Usž 143/2017-6; 28.3.2019 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
e I. Žalba se uvažava i poništava se presuda Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 10 UsI-1821/14-10 od 4. studenog 2016. godine. II. Tužba se uvažava i poništava se rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-410-20/12-01/1314 ... odnosu na bračne drugove, nije osnovan zahtjev za oslobađanje tužiteljice od plaćanja poreza na promet nekretnina u slučaju nasljeđivanja imovine od ... nasljeđivanjem bili izjednačeni bračni i izvanbračni supružnici te da u takvom slučaju nisu mjerodavne odredbe Obiteljskog zakona, koji u imovinsko pravnim
25
Gž 1190/2022-2; 12.12.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ugovora o bračnojstečevini sklopljenog između tužitelja i tuženice dana 12.travnja 2017.g., ovjerenog dana 14. travnja 2017.g. kod javnog bilježnika Z. M ... tužitelja, iz koje proizlazi da se i u odnosu na imovinu koja je bila obuhvaćena prijepornim ugovorom o bračnojstečevini, radilo o posebnoj tužiteljevoj ... kako se njegova zabluda u trenutku sklapanja pobijanog ugovora sastojala u tome što bi u isti bila unesena i imovina koja nije bračnastečevina, odnosno ... je osnovana u odnosu na dosuđeni trošak. 6. Predmet spora u ovoj parnici predstavlja zahtjev tužitelja za poništenjem Ugovora o bračnojstečevini, koji
26
Us-9944/11-11; 12.2.2015 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
podrum i garažu. Budući da nakon razvoda braka nije uspjela postići dogovor s N. V., svojim bivšim suprugom oko podjele bračnestečevine, pred Općinskim ... , u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 12. veljače 2015., p r e s u d i o j e Tužba se uvažava. Poništava se rješenje Državne geodetske uprave ... ugovor o diobi suvlasničke zajednice proveden je upis promjene posjeda u katastarskom operatu. Podnositeljica prijedloga za obnovu nije iznijela nikakve ... tužba odbije. Zainteresirana osoba M. V. iz S. u odgovoru na tužbu navodi da je od 1978. kada je započela bračnu zajednicu s N. V. prebivala zajedno s
27
Us-12204/2007-4; 24.2.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
o vlasništvu i drugim stvarnim pravima jer se isti odnosi na pravni institut kupoprodaje nekretnina a ne podjelu bračnestečevine. Ističe kako je upravnom tijelu ... 24. veljače 2011. p r e s u d i o j e Tužba se uvažava. Poništava se rješenje Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko pravo ... čestice broj 62/32, upisane u zemljišno knjižni uložak 738 katastarske općine L. kao šuma u površini 596 m[2] koje su predmet ugovora o podjeli zajedničke ... i fizičke osobe ne mogu stjecati pravo vlasništva na šumama i šumskome zemljištu, osim ako međunarodnim ugovorom nije drukčije određeno. U tom dijelu tuženo
28
Us-10980/2008-9; 30.11.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
vlasnik bila M. B. (udana H.), a suvlasništvo se ne može pretpostaviti na temelju bračnestečevine već je isto potrebno upisati u zemljišne knjige što u ... sjednici vijeća održanoj 30. studenoga 2011., p r e s u d i o j e Tužba se uvažava. Poništava se rješenje Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, klasa ... , tuženo tijelo nije navelo je li i kada je donesen akt o eksproprijaciji. Tvrde da je F. H. kao suprug M. H. bio vlasnik polovice imovine na temelju bračnestečevine, bez obzira što nije bio upisan u zemljišne knjige. Također, M. H. je oporukom svoju imovinu ostavila pravnim prednicima tužitelja. Smatraju da je
29
P 377/2019-14; 7.6.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
dana 7. lipnja 2022.g., p r e s u d i o j e I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Poništava se Ugovor o bračnojstečevini ,sklopljen ... poništenja ugovora o bračnojstečevini sklopljen između tužitelja S. S. i tuženice J. S. rođ.P. od 12.travnja 2017.g. , ovjeren dana 14.travnja 2017.g. kod javnog bilježnika Z. M. Š. , S., D. r. 27 b , broj OV-4733/17(u nastavku ugovor o bračnojstečevini). 2.Tužena da je temeljem navdenog ugovora stekla pravo ... na temelju bračnogugovora sva imovina koja predstvlja bračnustečevinu tužitelja i tuženice da je prešla u vlasništvo tuženici , dok na temelju toga
odgovara načelima obveznog prava utvrđenim ovim Zakonom. 13. U konkretnom slučaju je između stranaka sporno da li Ugovor o diobi bračnestečevine po svojoj ... odnose diobom bračnestečevine nakon prestanka braka (stav tužitelja) ili pak predstavlja naplatni ugovor o stjecanju nekretnine, dakle ugovor o kupoprodaji ili zamjeni nekretnine (stav tuženika, budući da smatra da se radi o naplatnom pravnom poslu). 14. Sud je čitanjem Ugovora o diobi bračnestečevine ... stečevine jasno proizlazi da je gospodarska bit Ugovora upravo dioba bračnestečevine između bivših bračnih drugova, pri čemu ugovorne strane i bivši bračni
31
Pž-1540/2024-4; 15.1.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ugovora je upravo podjela bračnestečevine između tužiteljičinog sina i tuženičina supruga s jedne strane te tuženice s druge strane - da je tuženica ... žalbi ni ne spominje da bi sklapanje predmetnih ugovora imalo za posljedicu diobu bračnestečevine. U odnosu na navode žalbe da se tužiteljica nalazila u ... predmetnih ugovora podjela bračnestečevine između tužiteljičinog sina te tuženičina supruga ĆE i tuženice budući da iz provedenih dokaza proizlazi da u ... strane”. 7.4. Nadalje, da pobuda za sklapanje predmetnih ugovora o prijenosu poslovnih udjela nije bila podjela bračnestečevine između tuženice i ĆE
32
Gž Ob 1242/2019-2; 28.1.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
: „Tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: 1. "Poništava se Ugovor o diobi bračnestečevine, sklopljen pri Javnom bilježniku B. M. , Mali Lošinj, 16. listopada ... nije osnovana. Iz navoda tužbe proizlazi: - da poništenje Ugovora o diobi bračnestečevine traži iz razloga (zabluda, prevara, smanjeno rasuđivanje ... A1 , OIB: B2 , zastupan po punomoćnicima- odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda P.G.D.V.K. iz Rijeke, radi utvrđenja bračnestečevine ... trajala od 19. listopada 1974. do 1. listopada 2015., da je njihov brak razveden presudom od 1. listopada i da su stranke zaključile Ugovor o diobi bračne
33
Gž 967/2023-2; 15.5.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, kupaonice, WC-a i lođe, bračnastečevina tuženih i radi obvezivanja tužene Ž. I. da tuženiku Z. I. izda tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva u 1 ... , predstavlja bračnustečevinu tuženih pri čemu tužitelj svoj pravni interes za podnošenje tužbe predmetnog sadržaja nalazi u postojanju novčanog potraživanja ... " broj 103/15 i 98/19) koje propisuju da ako bračni drugovi imovinske odnose nakon prestanka braka razvodom ili poništajem odnosno nakon prestanka bračne ... . OBZ propisano da se uknjižba prava vlasništva na bračnojstečevini koja je u naravi nekretnina, može provesti i na temelju prijedloga obaju bračnih
34
Gž Ob 104/2018-2; 18.4.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
bračnustečevinu stranaka predstavlja: - čest. zgr. 1457 kuća površine 170 m2 i čest. zem. 1296/9 dvor upisane u Z.U. 4096 k.o. S., pa je dužan tuženi u ... stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da bračnustečevinu stranaka predstavlja: - čest. zgr. 1457 kuća površine 170 m2 i čest. zem. 1296/9 dvor upisane u Z.U ... bračnastečevina i to za svaku od stranaka po 1/2 dijela. Nije sporno da su stranke zaključile brak 1988. te da je brak razveden pred nadležnim Kantonalnim ... . sklopljen "Bračniugovor", koji je ovjeren od strane javnog bilježnika 3. kolovoza 2008., predmet kojeg ugovora je navedena kuća u S., ... "stambeni poslovni
35
Pž-184/2025-2; 5.2.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o sporu povodom bračnestečevine, radi se o sporu radi utvrđenja ništetnim odnosno pobojnim Ugovora o prijenosu poslovnog udjela kojim je tužitelj kao član ... svog suvlasništva u bračnojstečevini odnosno kući koja je bila kupljena. Smatra da je, kao materijalno pravo trebao biti primijenjen Obiteljski zakon te ... prvotuženicu prenio svoj poslovni udjel u društvu drugotuženika. Tužitelj tvrdi da je predmetni ugovor ništetan jer je raspodjela bračne (izvanbračne zajednice ... diobu bračne zajednice. Tužitelj tvrdi da je podredno ugovor prividan zbog mane volje, bitne zablude iz odredbe članaka 280. i 283. ZOO-a ili
36
Gž 2323/2022-2; 6.12.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
pobojan, jer da je njime raspolagano nekretninama koje su njena bračnastečevina, zbog čega tužbenim zahtjevom traži da se taj ugovor poništi. 9. Polazeći ... razlog pobojnosti ugovora navodi činjenicu da se radi o njenoj bračnojstečevini te da niti odredbama ZOO, niti odredbama Obiteljskog zakona (kao ni ... predstavljaju bračnustečevinu tužiteljice i drugotuženika, predmetni ugovor o darovanju, kojim je drugotuženik te nekretnine darovao prvotuženiku, ne bi samo ... kojima tužiteljica temelji svoj tužbeni zahtjev (da predmetne nekretnine predstavljaju bračnustečevinu) nisu razlozi za pobojnosti ugovora u smislu
37
Gž 47/2023-3; 26.1.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
: - da se radi o bračnojstečevini na stanu u A8 površine 56,80 m2, upisanog u knjigu položenih ugovora - poduložak broj B7 zk. ul. B5 k.o. Grad Zagreb ... u površini od 56,80 čm, upisanog u isti poduložak kao z.k. tijelo A II (dva) predstavlja bračnustečevinu U. M. u 3/10 dijela i F. M. u 7/10 dijela ... naslova bračnestečevine 3/10 dijela suvlasničkog dijela nekretnine, uključujući zemljište i zajedničke dijelove i uređaje zgrade koji se suvlasnički dio ... zahtjev radi utvrđenja bračnestečevine U. M. za omjer od 2/10 dijela te zahtjev da s naslova bračnestečevine u ostavinsku imovinu iza pok. U. M. uđe 2/10
38
Gž 2098/2016-4; 28.11.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
glasi: Poništava se Ugovor o diobi bračnestečevine zaključen 24. veljače 2012. između tužiteljice J. H. i tuženika J. B. kojim su ugovorom stranke ... . Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice J. H. koji glasi: Utvrđuje se da je Ugovor o diobi bračnestečevine od 24. veljače 2012. zaključen ... bračnestečevine zaključenog 24. veljače 2012. između tužiteljice i tuženika kojim su ugovorne stranke raspodijelile svoju nepokretnu i pokretnu imovinu ... ugovora, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3135/14-17 od 24. ožujka 2016., na sjednici vijeća
39
Gž 2802/2017-2; 16.1.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. živa te nema osnova za upućivanje nasljednice na pokretanje parnice na utvrđivanje bračnestečevine, budući da pravo s tog naslova pripada A.G., a ne nasljednici. A. G., kao bivša supruga ostavitelja, ukoliko cijeni da se vezano uz predmetnu nekretninu radi o bračnojstečevini, uvijek može pokrenuti postupak ... nasljednica N. G. upućena na parnicu protiv nasljednika K. G. radi utvrđenja da nekretnina zkč. 7672, upisana u zk.ul.br. 1408 k.o. P. predstavlja bračnustečevinu između ostavitelja i A. G., te da u ostavinsku masu ulazi trosoban stan u Z., grobno mjesto na zagrebačkom Krematoriju te autorska umjetnička djela
bračnustečevinu. Člankom 2. Ugovora je utvrđeno da tužitelju pripadne predmetni stan, označeni osobni automobil i namještaj, uređaji i ostala pokretna ... je pogrešan stav tuženika da se porez na promet nekretnina plaća i temeljem bračnogugovora. Poziva se na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj ... do prometa nekretnina. Poziva se na članak 13. stavak 8. Zakona o porezu na promet nekretnina; da je tužitelj sa suprugom zaključio bračniugovor kojim ... obveza plaćanja poreza na promet nekretnina za ½ stana predmetnog stana kojeg je temeljem Bračnogugovora od dana 04. veljače 2017. godine stekao od
41
Gž Ob 18/2015-3; 27.10.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
ugovora kojim je I. tužena darovala nekretninu za koju tužitelj tvrdi da je bračnastečevina II. tuženiku bez suglasnosti tužitelja. Prvostupanjski sud je ... ., zastupani po punomoćniku odvjetniku M. M. iz V., radi utvrđenja bračnestečevine i pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o žalbama tužitelja ... tužitelju E. H.1, W., Nj., na ime bračnestečevine iznos od 270.000,00 kuna, što čini protuvrijednost ½ dijela nekretnine, kuće br. 27, dvorišta, oranice ... polugodištu, za pet postotnih poena. II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: «Poništava se Darovni ugovor, sklopljen između prvotužene I. H.2, rođ. C
. Definicija bračnestečevine u smislu odredbe članka 36. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/2015, 98/2019 - dalje ObZ-a) bračnastečevina ... je zajednički život bračnih drugova, dok je stavkom 3. istog članka propisao da su bračni drugovi u jednakim dijelovima suvlasnici bračnestečevine, ako nisu drugačije ugovorili. Nadalje, odredbom članka 38. istog Zakona propisano je da se na bračnustečevinu primjenjuju odredbe propisa kojima se ... slučaju ne radi o tužbi radi diobe bračnestečevine, već o obveznopravnom zahtjevu temeljenom na institutu stjecanja bez osnove, stav je ovog suda da je u
43
P 9/2019-40; 20.1.2020 · Sudske odluke općinskih sudova
upisana na imenu pokojnog M.Đ., a nakon postignutog sporazuma o podjeli bračnestečevine između istog i K.Đ., majke tužitelja. Potom je tu ½ dijela ugovorom ... cijelosti sa tužbom i tužbenim zahtjevima koji glase: "Poništava se darovni ugovor zaključen dana 12. listopada 2012. između Đ. (A.) M. iz S., i Đ. (M.) J. iz ... nekretnina pok. M.Đ. raspolagao znajući da iste nisu njegovo vlasništvo, obzirom da je u postupku koji je vođen radi utvrđenja bračnestečevine između majke ... traže da sud u provedenom postupku donese presudu kojom se poništava darovni ugovor zaključen 12. listopada 2012. između pokojnog M.Đ. i prvotuženika J.Đ
44
Us I 887/2022-5; 19.10.2022 · Sudske odluke upravnih sudova RH
preuzimanje kredita za predmetnu nekretninu stečenu ugovorom o diobi bračnestečevine od strane tužiteljice činjenicom koja predmetno stjecanje nekretnine čini ... utvrđuje što sve čini bračnustečevinubračnih drugova i na koji način isti dijele među sobom istu, a sve slijedom razvoda braka stranaka, da predmetnim ugovorombračni drugovi reguliraju svoje imovinske odnose u pogledu imovine stečene u braku za vrijeme trajanja bračne zajednice, a povodom prestanka te ... da je stekla suvlasnički dio predmetne nekretnine u postupku diobe bračnestečevine sa svojim bivšim suprugom, a koje stjecanje da je oslobođeno
45
Gž 548/2018-2; 9.5.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
broj Ovr.-1474/13 na nekretnini čest. zem. 226/4 k.o. A4 , jer je prema navodima tužbe ista bračnastečevina nje i II-tuženika u jednakim dijelovima, te ... predmetna nekretnina bračnastečevina stranaka u jednakim dijelovima prema čl. 253 st. 1 tada vrijedećeg Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj162/1998 ... zahtjev kao u toč. I izreke usvojio, s obrazloženjem, u bitnom, da predmetna nekretnina oznake čest. zem. 226/4 k.o. A4 predstavlja bračnustečevinu ... . Žalitelj u žalbi osporava i dalje da je predmetna nekretnina bračnastečevina, a zatim uopće pravo tužiteljice da s te osnove traži proglašenje ovrhe
46
P 108/2022-9; 12.9.2022 · Sudske odluke trgovačkih sudova
troškove parničnog postupka u roku od 15 dana." 2. Odbija se eventualno kumulirani tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Poništava se Ugovor ... kapitalom od 20.000,00 kuna koji predstavlja dio bračnestečevine bivših supružnika, iako je u datom trenutku jedini član društva i osoba ovlaštena ... poslovni udjel koji je bio dio bračnestečevine bez suglasnosti tužiteljice, a pritom da je drugotuženik bio nepošten jer su mu bile poznate okolnosti odnosa ... prijenosom poslovnog udjela pokušao oštetiti tužiteljicu i onemogućiti joj da ostvaruje pravo na podjelu bračnestečevine sukladno odredbama Obiteljskog zakona
47
P 58/2022-5; 12.1.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
. iur, zaposlenici prvotuženika i pod 2. D. T. iz S., N. T. 13., radi utvrđenja bračnestečevine, utvrđenja ništavosti, proglašenja ovrhe nedopuštenom ... tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U. tužbi se navodi da je nekretnina, garaža, pobliže opisana u izreci presude, bračnastečevina tužiteljice ... koji je bračnastečevina tužiteljice. U nastavku postupka tužiteljica je navela da je ovrha na predmetnoj garaži provedena. S. je tužiteljica podneskom ... . navedena presuda potvrđena je u dijelu u kojem se tužiteljica utvrđuje vlasnicom za ½ dijela predmetne garaže na ime bračnestečevine, dok je ta presuda u
svega što predstavlja bračnustečevinu. Ali tužena ne želi zaključiti Ugovor o diobi te imovine, pa traži ono što ni stvarno ni pravno ne predstavlja ... zastupnik društva Arhipolis d.o.o. (koje je bračnastečevina stranaka) otkazao ugovor o radu jednostranom odlukom otkazu od 14. veljače 2022.g. zbog ... postupka radi diobe bračnestečevine ili do zaključenja pravomoćne i ovršne nagodbe u tom sporu, u iznosu od 850,00 EUR mjesečno, tužbeni zahtjev odbija kao ... prijedlog tužitelja, njen prijedlog je da se ne pokreće ovaj postupak dok se ne završi postupak diobe bračnestečevine koji je neosnovan. Tužitelj predlaže da
49
Gž 1846/2016-5; 1.12.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
utvrđenja da spomenute nekretnine čine ostavinu za 1/2 dijela na ime bračnestečevine ostaviteljice, - da je tužiteljica S. T. pokrenula parnicu protiv ... zahtijevati poništaj pobojnog ugovora. Prema odredbi članka 330. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15, u daljnjem ... takav ugovor. Stavkom 2. istog članka je propisano da strana koja je u zabludi može zahtijevati poništajugovora zbog bitne zablude. Budući da na strani ... protutužbenom zahtjevu na poništaj sudske nagodbe prije pravomoćnosti odluke o prvopostavljenom protutužbenom zahtjevu na utvrđenje. Tuženik je u protutužbi
50
Gž 790/2023-2; 7.11.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
tužitelja kao tuženika radi utvrđenja i diobe bračnestečevine, a isti se odnosi na nekretnine koje čine ostavinsku imovinu iza D. Š., - da iz činjeničnog ... . ZN-a propisano je da pravo nasljeđivanja između bračnih drugova prestaje rastavom braka i poništajem braka. Bračni drug nema pravo na nasljedstvo: 1 ... tuženika kao tužitelja, zbog čega je bio prisiljen preseliti u Z. te da je bračna zajednica de facto prestala već dulje vrijeme, - iz iskaza samog tuženika u ovom postupku da proizlazi kako je bračna zajednica trajala do 7. srpnja 2020. kad je on odselio u Z., a do sukoba između njega i D. Š. da je dolazilo
