obroka, a da je potom tužitelj - sukladno sadržaju opisane ponude sastavio Policu osiguranjaautomobilskogkaska (broj ___ od 18. ožujka 2003.g.) kojom je ... . 901. st. 2. ZOO-a, da je tužitelj takvu ponudu prihvatio (jer je nije odbio) o čemu svjedoči Polica osiguranjaautomobilskogkaska sačinjena dana 18 ... da nije sačinio policu osiguranjaautomobilskogkaska smatralo da je prihvatio ponudu i da je ugovor (o osiguranju) sklopljen jer ponudu tuženika nije na eksplicitan način odbio.
Polica osiguranja, kao što je to navedeno u tužiteljevim Uvjetima za osiguranjeautomobilskogkaska u koje je
registarske oznake …, a koja su sudjelovala u prometnoj nezgodi. Također je utvrđeno iz ponude za osiguranjeautomobilskogkaska broj … za vozilo registarske oznake … i ponude za osiguranjeautomobilskogkaska broj … za vozilo registarske oznake … da osiguranje počinje teći od dana i sata kada je obavljen ... utvrđeno je da je tužitelj uplatio tuženiku iznos od 1.672,12 kn koji iznos se odnosi na jednoobročno plaćanje premije automobilskogkaska za vozilo ... osiguranjaautomobilskogkaska kojih traži naknadu štete u ovom predmetu, iznosi svoju ocjenu izvedenih dokaza i iznosi drugačije činjenične zaključke od
pitanje u konkretnom slučaju je: "tko je stranka iz osiguranjaautomobilskogkaska vozila – da li je to potpisnik ponude za osiguranje obiteljskog paketa, a u kojem je kao predmet osiguranja navedeno i vozilo koje evidentno nije u vlasništvu potpisnika ponude i koje kao takvo nije i ne može biti obuhvaćeno ... ," te "da li samim potpisivanjem ponude za osiguranje nastaje obveza plaćanja premije osiguranja za potpisnika ponude u polici kada je evidentno da potpisnik nije vlasnik predmeta osiguranja, kada i sam osiguratelj račune u obročnoj otplati za osiguranjeautomobilskogkaska ne dostavlja potpisniku ponude
poslovanju s njim, njegovo vozilo ostalo neosigurano u vrijeme kada je otuđeno. U postupku pred nižestupanjskim sudovima utvrđeno je: - da je dana 12. siječnja 1995. godine tužitelj ispunio upitnik za zaključenje police automobilskogkaskaosiguranja glede vozila marke "Mercedes" reg. oznake …, - da je ispunjeni upitnik tužitelj predao M. L. - posredniku tužene u sklapanju ugovora o osiguranju koji - da ga je izvijestio da će s njim tužena sklopiti ugovor o kasku ... od strane tužitelja, a što je sadržajno predstavljalo poziv na ponudu tuženoj radi sklapanja ugovora o kasko osiguranju s tužiteljem (čl. 35. st. 1
tužiteljevo teretno vozilo marke Mercedes, reg. oznake DU 202-EC (osiguranjeautomobilskogkaska), - dana 13. ožujka 2015. došlo je do prometne nezgode u kojoj je oštećeno osigurano vozilo, - tužitelj je dana 25. ožujka 2015. podnio zahtjev tuženiku za naknadu štete iz osiguranjaautomobilskogkaska oznake ... kaska; - odredbom čl. 8. st. 6. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska od 10. ožujka 2014., koji čini sastavni dio ugovora, tuženik je kao osiguratelj ... za isključenje odgovornosti tuženika po odredbi čl. 8. st. 6. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska. 11. Imajući na umu navedena utvrđenja prihvaćen je tužbeni
iznosu od 68.525,15 kuna na temelju Ugovora o kasko osiguranju sklopljenog na temelju police za osiguranjeautomobilskogkaska broj …. od …. 2003. zbog ... kretalo do 56 km/h, - da su tužiteljici prilikom sklapanja ugovora o osiguranju uručeni tuženikovi Uvjeti za osiguranjeautomobilskogkaska koji čine ... proizvodnje 2003., registarske oznake …, te da je sklopila ugovor o kasko osiguranju tog vozila prihvatom ponude osiguratelja C. o. d.d. Z., poslovnica Č. broj ... obrazloženju je naznačeno zbog kojega je pravnog pitanja dopuštena revizija, te zbog čega sud smatra da je pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene
7
Pž 5752/04-3; 17.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
odnosno ukinuti.
U žalbi ističe da prvostupanjski sud nije točno utvrdio da je tuženik potpisao ponudu za osiguranjeautomobilskogkaska jer navedenu ... premiju osiguranja s obzirom na sklopljeni u ugovor o osiguranjuautomobilskogkaska.
Navedenu presudu tuženik pobija žalbom zbog pogrešno i nepotpuno ... činjeničnog stanja, naime da je tuženik s tužiteljem kao osiguravateljem sklopio ugovor o osiguranjuautomobilskogkaska, te potpisao policu osiguranja ... Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske, po sucu Igoru Periši, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Filijala
8
Pž 1231/03-3; 12.4.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Sud u obrazloženju navodi kako police za osiguranjeautomobilskogkaska nisu potpisane, te kako tuženik nije stavio ponudu za sklapanje ugovora, pa primjenom članka 901. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima treba zaključiti da do sklapanja ugovora nije niti došlo. Poziva se na ponude za osiguranjeautomobilskogkaska broj 32-1010000630, te policu broj P32 1010002710 i policu 32-1010006167. Predlaže da ... porotnika Mladena Martinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OSIGURANJE ZAGREB d.d. Zagreb, Podružnica Split, koga zastupa punomoćnik Ileana
9
K-570/2024-2; 10.1.2025 · Sudske odluke općinskih sudova
. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o zaprimanju kaznene prijave od 28. travnja 2023. u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina, računu firme "Damian gradnja" d.o.o., ponudi za osiguranjeautomobilskogkaska, zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko ... osumnjičenika HD u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina od 09. svibnja 2023., odštetnom zahtjevu iz osiguranjaautomobilskogkaska
10
Pž 6259/06-4; 29.1.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
društva za štetu (čl. 10. st. 3. i 4. ZTD-a) ne tiče se trećih osoba.
Nadalje, i u odnosu na policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 024140013007 od 9. siječnja 2004. godine (koja se odnosi na ponudu za osiguranjeautomobilskogkaska 492140013007 od 23. prosinca 2003.), prvostupanjski sud pravilno zaključuje ... ovlašten ispitivati u smislu odredbe čl. 370. ZPP-a.
Iz spisa proizlazi da je predmet spora plaćanje ukupnog iznosa od 13.819,22 kn na ime neplaćenih premija osiguranja po polici osiguranjaautomobilskogkaska broj 024140013007 od 9. siječnja 2004. godine (i to iznosa od 5.304,00 kn) kao i polici
11
Gž 758/2017-2; 15.1.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. i tuženika te da je u njoj navedeno da su sastavni dijelovi tog ugovora o osiguranju: uvjeti za osiguranjeautomobilskogkaska, ponuda za osiguranjeautomobilskogkaska i klauzula o obaviještenosti ugovaratelja osiguranja. Uvjetima za osiguranjeautomobilskogkaska tuženika u primjeni od 1. kolovoza 2007 ... bilo osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti kao i policom automobilskogkaska br. 030317406, koje je police s tuženikom ... vozilom i sletjela u odvodni kanal te je nastupila šteta na vozilu (totalna šteta); da je tužiteljica po predmetnoj polici automobilskogkaska odštetnim
12
Gžo 302/2011-2; 6.11.2013 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
podigao tužbu. Nije točno da bi tužitelj nakon dospijeća premije i u roku od 30 dana zahtijevao ispunjenje obveze od tužene, jer iz dostavljenih dokaza - analitičke kartice kao i ponude za osiguranjeautomobilskogkaska od 12. listopada 2006. proizlazi da bi dospijeće prve premije bilo 12. listopada 2007. a ... donese zakonitu odluku u ovom predmetu. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu ugovorene, a neplaćene premije za automobilsko kasko osiguranje. Među strankama nije prijeporno da su dana 12. listopada 2006. zaključile ugovor o osiguranju - automobilsko kasko osiguranje koje je ugovoreno kao višegodišnje
13
PŽ 1277/04-3; 12.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
žalbu navodeći da je tuženik potpisao ponudu za sklapanje police osiguranjaautomobilskogkaska te je premija za navedenu policu djelomično plaćena, iz ... se odnose na ugovor o osiguranju, pa je pobijana presuda u navedenom dijelu donesena uz pravilnu primjenu materijalnog prava.
Iako je iz spisa razvidno da je tuženik potpisao Ponudu za osiguranjeautomobilskogkaska broj 062036459 od 19. veljače 1999. godine za iznos premije od 2.064,48 kn, uz ... I za police osiguranja koje osiguratelj nije potpisao, ugovor se smatra sklopljenim jer ponudu nije vratio osiguraniku.
Visoki trgovački sud
14
Pr 233/2018-5; 20.7.2018 · Sudske odluke općinskih sudova
poslovnom računu, e-maila od 15.10.2014. i 17.10.2014., ponude za osiguranjeautomobilskogkaska br. 492290096328 od 1.2.2014., ponudeosiguranjaautomobilskogkaska br. 492290100074 od 24.10.2014., zapisnika javnog bilježnika M. I. O.-126/2014-2 od 26.5.2014., rješenja T. suda u S. T.-14/3286-10 od ... . za radno mjesto ugovaratelja osiguranja nije dopušten, pa se ta odluka tuženika poništava. 2. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe vratiti tužitelja Z. T. na radno mjesto ugovaratelja osiguranja u trgovačkom društvu P. d.o.o. sukladno ugovoru o radu od 1.2.1996.“. II Nalaže se tužitelju
osiguranjaautomobilskogkaska broj 004295047518 od 26. ožujka 2020. (stranica 32-33 spisa), ponudeosiguranjaautomobilskogkaska broj 492295047518 od 7. ožujka 2020. (stranica 34 spisa), tužiteljevih uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska (stranica 35-38 spisa), osobne iskaznice tuženika (stranica 39 spisa), pregleda šteta po polici tuženika za razdoblje od 7. ožujka 2019. - 7. ožujka 2020. (stranica 43 spisa), ponudeosiguranjaautomobilskogkaska broj 492295036215 od 7. ožujka 2019. (stranica 44 spisa), police osiguranjaautomobilskogkaska broj 004295036215 od 7. ožujka 2019. (stranica 45 spisa
16
Pn 336/2017-31; 7.10.2021 · Sudske odluke općinskih sudova
druga šteta u istom osigurateljnom periodu ( koji traje od 17/11/2016 do 17/11/2017 sukladno mjerodavnim uvjetima za osiguranjeautomobilskogkaska ... osiguranja vozila od opasnosti osnovnog osiguranjaautomobilskogkaska te osiguranju vozila i radnih uređaja od opasnosti dopunskog osiguranja rizika tome. Kod osnovnog osiguranjaautomobilskogkaska ugovorna franšiza se primjenjuje kod osiguranih slučajeva nastalih iz osiguranih rizika osnovnog osiguranja ... minimalno 1.000,00 kn, činjenicu da je po tužiteljevoj polici automobilskogkaska već isplaćena jedna šteta (za događaj od 29.11.2017g) zbog čega se kod
17
Pn 112/2022-7; 4.7.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
pozivu koji mu je tuženik uputio 06.04.2017 g Dodatno, tužitelj uz prijavu štete iz osiguranjaautomobilskogkaska nije dostavio dokaz o provedenom ... uvjetima i toj polici osiguranja, što znači da mu je bilo poznato kako je za utvrđenje osigurateljeve obveza iz osiguranjaautomobilskogkaska potrebno ... /11/2016 do 17/11/2017 sukladno mjerodavnim uvjetima za osiguranjeautomobilskogkaska obračunava se dodatna franšiza (14.čl.st.4) za svaku drugu štetu ... osiguranja vozila od opasnosti osnovnog osiguranjaautomobilskogkaska te osiguranju vozila i radnih uređaja od opasnosti dopunskog osiguranja rizika tome. Kod
je tuženik odbio ponude za sklapanja ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti i o osiguranjuautomobilskogkaska za utuženo razdoblje, kao ... sud, jednako kao i prvostupanjski sud drži da su stranke sklopile više ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti i o osiguranjuautomobilskogkaska, po naprijed navedenim policama osiguranja. Tužitelj i tuženik su u biti dogovorili više jednogodišnjih i višegodišnjih ugovora o osiguranja od automobilske odgovornosti i o osiguranjuautomobilskogkaska. Po tim Ugovorima izdane su i police osiguranja koje su predmet tužbe. Na to jasno upućuje sadržaj
8X4 BB KIPER, broj šasije…", a koje isprave (Ponudaosiguranjaautomobilskogkaska broj… od 29. kolovoza 2019. godine na l.s. 21, 23), te Polica ... isprava koje je u spis dostavio tužitelj i to; iz Ponudeosiguranjaautomobilskogkaska broj… od 29. kolovoza 2019. godine na l.s. 21, 23 proizlazi da je ... naknada za neplaćenu premiju osiguranja ugovorenu temeljem ugovora o osiguranjuautomobilskogkaska, za koji je tužitelj izdao policu osiguranja broj 03-0139773-01. 9. Među parničnim strankama sporno je da li su iste sklopile ugovor o osiguranjuautomobilskogkaska za osiguranje teretnog vozila marke MAN TGS
isprave izvod otvornih stavki dužnika na dan 3. kolovoza 2016., policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 32-7002383273 od 28. siječnja 2014., ponudu ... isprava police osiguranjaautomobilskogkaska broj 32-7002237612, potom ponudeosiguranjaautomobilskogkaska broj 32-6000080546, pregleda naplate po polici ... ovoj polici osiguranja plaćena 20. siječnja 2014. u iznosu od 2.479,69 kuna. 36. U ponudi osiguranjaautomobilskogkaska broj 32-6000080546 u kojoj je ... . Štetni događaj da je nastao 25. siječnja 2014., a polica osiguranjaautomobilskogkaska temeljem koje je tužitelj svom osiguraniku platio tužbom traženi
21
Pž 8042/2015-3; 22.1.2018 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
obveza isplate osigurnine jer su razlozi za isključenje obveze osiguratelja propisani odredbom čl. 18. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska, a među tim ... . iznio činjenicu da je raskinuo ugovor sklopljen s tuženikom sukladno odredbi čl. 5. st. 4. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska. Prema tome, sam ... kao osiguratelj i tuženik kao ugovaratelj osiguranja sklopili ugovor o osiguranjuautomobilskogkaska, - da je ugovoreno kako se premija plaća odjednom ... ugovor prema odredbi čl. 5. st. 4. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska ili ne postupiti na taj način, već sudskim putem zahtijevati plaćanje premije
22
Pž 1354/2022-3; 15.11.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tužitelju. 15. Unatoč tim utvrđenjima, ovaj sud, jednako kao i prvostupanjski sud drži da su stranke sklopile više ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti i o osiguranjuautomobilskogkaska, po naprijed navedenim policama osiguranja. Tužitelj i tuženik su u biti dogovorili više jednogodišnjih ... potpisom i pečatom. U nedostatku dokaza da je tuženik odbio ponude za sklapanja ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti i o osiguranju ... automobilske odgovornosti i Ugovore o osiguranjuautomobilskogkaska. Za svoju odluku prvostupanjski sud je dao valjane i detaljne razloge, koje prihvaća i ovaj
23
Pž-1066/2024-2; 2.12.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
zahtjev odnosio se na plaćanje neplaćene premije osiguranja po polici osiguranjaautomobilskogkaska broj 004295047518. 9. Među strankama je sporno je li ... tužitelj nije dokazao da je tuženik prihvatio tužiteljevu ponuduautomobilskogkaska broj 492295047518 te je odbio tužbeni zahtjev u cijelosti. 11. No, stanje u spisu u ovoj pravnoj stvari upućuje na to da je tužitelj radi utvrđenja okolnosti da je tuženik prihvatio njegovu ponuduautomobilskogkaska broj ... tvrdnji (čl. 354. st. 2. t. 6. ZPP-a). To upravo zato što je tužitelj tvrdio da je tuženik prihvatio njegovu ponuduautomobilskogkaska broj 492295047518
24
Pž 2903/04-3; 18.5.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
na temelju ponude od 12. veljače 2002. godine s tužiteljem zaključio policu osiguranjaautomobilskogkaska, te je u skladu s odredbom čl. 12. st. 3 ... odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
Protiv presude žalbu je podnio tužitelj. Presudu pobija u cijelosti i to iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi, da iz police automobilskogkaska, a i iz ponude je razvidno, da je ugovaratelj tuženik, osiguranik Debis Leasing Hrvatska d.o.o., a osiguratelj ... 9.266,40 kn na temelju izdane police osiguranjaautomobilskogkaska broj KO 68215905.
Nije sporno između stranaka da je vozilo Alfa Romeo registarske oznake
25
PŽ 2903/04-3; 18.5.2003 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tužitelj. Presudu pobija u cijelosti i to iz svih žalbenih razloga. U žalbi u bitnome navodi, da iz police automobilskogkaska, a i iz ponude je razvidno, da ... obrazloženja prvostupanjske presude proizlazi da je predmet spora plaćanje iznosa od 9.266,40 kn na temelju izdane police osiguranjaautomobilskogkaska broj KO ... ., a ne tuženik.
Iz toga slijedi da je upravo davatelj leasinga na temelju ponude od 12. veljače 2002. godine s tužiteljem zaključio policu osiguranjaautomobilskogkaska, te je u skladu s odredbom čl. 12. st. 3. Općih uvjeta ugovora o financijskom leasingu te troškove osiguranja trebao teretiti korisnika
26
Gž 104/2024-2; 22.7.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. Pozivanje tuženika na odredbu članka 927. ZOO-a i članak 11. stavak 1. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska, potrebno je odgovoriti da se tuženik pogrešno poziva na uvjete iz 2014., budući da su u vrijeme podnošenja ponude od strane tužitelja na snazi već bili uvjeti za osiguranjeautomobilskogkaska od 20 ... potrebno istaknuti da odredba članka 13. stavak 1. uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska od 20. srpnja 2015. ne regulira činjenicu kada je ugovor ... . 15. Stoga prvostupanjski sud, obzirom na naprijed navedeno pravilno zaključuje da su tužitelj i tuženik prihvatili ponuduosiguranjaautomobilskog
. prosinca 2022. (list 8 spisa), Policu osiguranjaautomobilskogkaskabr. 004626310460 (list 49 i 50 spisa), Ponuduosiguranjaautomobilskogkaska br ... automobilskeodgovornosti br. 016247605560 (list 67 spisa), Ponuduosiguranjaautomobilskogkaska br. 492626202281 (list 68 spisa), 69 spisa?, Uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti 1884. (list 70 72 spisa) te Uvjete za osiguranjeautomobilskogkaska (list 73 do 80 spisa). 6. Sukladno čl. 8. Zakona ... istom se navodi da su parnične stranke sklopile slijedeće ugovore o osiguranju: - Ugovor za osiguranjeautomobilskogkaska dana 15. srpnja 2020., i to
28
Pž 1417/2024-2; 26.6.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o osiguranjusklopljeni osim polica osiguranja, dostavio dvije ponudeosiguranjaautomobilskogkaska (broj B7 po kojoj je izdana polica broj B9 i ponudu broj ... prvostupanjski sud je utvrdio da je predmet spora zahtjev za isplatu 6.199,83 EUR na ime neplaćenih premija osiguranja na temelju ugovora o osiguranjuautomobilskogkaska, ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti i ugovora o osiguranju odgovornosti vozara za robu primljenu na prijevoz u domaćem ... učinio za pet polica automobilskogkaska, kao i za dvije police osiguranja od automobilske odgovornosti (broj B4 i B3 te za policu osiguranja odgovornosti
29
Pn-49/2024-24; 17.1.2025 · Sudske odluke općinskih sudova
. Obračun totalne štete vozila napravljen je u skladu s Uvjetima za osiguranjaautomobilskogkaska sukladno kojima se visina totalne štete utvrđuje na način ... pritužbe, policu osiguranja, Uvjete za osiguranjeautomobilskogkaska, fotodokumentaciju prometnog događaja, situacijski plan, nalaz i mišljenje sudskog ... automobilskogkaska tuženika proizlazi da se istima uređuje predmet osiguranja, vrsta kasko osiguranja, početak i prestanak, sklapanje ugovora o osiguranju ... tuženika. Sukladno uvjetima automobilskogkaska totalna šteta nastupa kada popravak nije ekonomski isplativ ili tehnički izvediv, a granica isplativosti je
30
Pž 3886/06-3; 16.10.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
krađe broj 11-1010026122, 11-1010026127 i 1010026129 od 11. studenoga 1999. godine, a sačinjene na temelju tuženikove ponude; te tražbina po osnovu osiguranjaautomobilskogkaska po polici osiguranja broj P-32 10 10002710 i P-32 1010006167 od 1. listopada 1999. godine. Pravilno je prvostupanjski sud provedenim vještačenjem utvrdio da utuženi iznos tuženik nije podmirio. Isto tako, vještak je utvrdio da postoji ponuda tuženika u pogledu ugovora o osiguranjuautomobilskogkaska (polica P-32 10100026710) te da je tužitelj tuženiku priznao štetu na radnom stroju „Caterpillar 950 M“ u iznosu od 58.588,74 kn. Utvrđeno je
31
Gž 346/2018-2; 15.9.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
štete od strane H. osiguranja d.d., kao i da je tužitelj s tuženikom imao zaključenu jednogodišnju policu osiguranjaautomobilskogkaska s važenjem od 7. veljače 2002. te da je u čl. 9. st. 2. Općih uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska određeno da u slučaju uništenja ili nestanka vozila (totalna šteta ... , točnije dana 4. prosinca 2002., tužitelj je bio sudionik druge prometne nezgode te zahtijeva da mu tuženik temeljem police osiguranjaautomobilskogkaska isplati "naknadu štete" unatoč tome što je čl. 9. st. 2. Općih uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska propisano da osiguranje prestaje u slučaju uništenja
32
Pž-2433/2024-2; 15.1.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
postupka, prvostupanjski sud je ocijenio da iz ponudeosiguranjaautomobilskogkaska i police osiguranjaautomobilskogkaska proizlazi početak osiguranja 4 ... tužitelj kao osiguratelj i ugovaratelj osiguranja Lupus zaštita d.o.o., Varaždin potpisali su 29. siječnja 2020. ponuduosiguranjaautomobilskogkaska broj ... rokovima (čl. 4. st. 2. Uvjeta). 17. Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, kao i odredbe Uvjeta za kasko osiguranje motornih vozila koje su sastavni dio ugovora o osiguranju, te sadržaj ponudeosiguranjaautomobilskogkaska, proizlazi da su stranke ugovora o kasko osiguranju predvidjele da ugovorni odnos iz
osiguranja i na ime dospjelih zateznih kamata. Tužitelj ističe kako se tražbina istoga temelji na potpisanim policama osiguranja od automobilske odgovornosti, te potpisanih ponudaosiguranjaautomobilskogkaska, na temelju kojih je tužitelj tuženiku izdao utužene račune. Navodi kako tuženik dugovanje po ... ), račun 020117119/18 (list 23), ponuduosiguranjaautomobilskogkaska broj: 492021074541 (list 24), račun broj: 020121226/18 (list 25), račun broj ... prihvaćenih ponudaosiguranja od automobilske odgovornosti i automobilskog kasko osiguranja, te je uvidom u izvadak otvorenih stavaka (list 8 spisa) sud utvrdio
34
Pž 2959/2022-2; 31.8.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
za štetni događaj nastao 28. listopada 2016., da je ugovor o osiguranju od automobilskogkaska sklopljen 4. studenog 2015. kada je obostrano potpisana ponudaosiguranja, ali da su unatoč tome pravni učinci tog ugovora nastali tek plaćanjem premije osiguranja jer je tako izričito navedeno u članku 13. stavku 1. Uvjeta za osiguranje od automobilskogkaska koji su sastavni dio ugovora o osiguranju. Kako je tužitelj prvu ratu premije osiguranja platio 28. listopada ... /08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22; dalje: ZOO) u vezi s člankom 13. stavak 1. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska, odbio tužbeni zahtjev
sud je aktivnu legitimaciju tužitelju utvrdio na temelju police automobilskogkaska broj 004624258394 (list 7. spisa), uz što iz isprava s listova 24 ... . Za valjanost ugovora o osiguranju dovoljno je da se stranke sporazume o bitnim elementima ugovora odnosno da je prihvaćena ponuda. Nadalje, o sklopljenom ugovoru o osiguranju osiguratelj je obvezan bez odgađanja ugovaratelju osiguranja predati uredno sastavljenu policu osiguranja ili neku drugu ispravu o osiguranju pa je za valjanost forme ugovora o osiguranju dovoljno da ga je potpisao osiguratelj (tako i ovaj sud u odlukama poslovni broj Pž-1354/2022-3 od 15. studenoga 2023
36
Pž 4238/2016-2; 3.9.2019 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
dokazivanja. Tvrdi da iz izjave svjedoka M. P. proizlazi da su sklopljeni i ugovori o osiguranju za koje su izdane police automobilskogkaska broj B11 i broj 30 ... automobilske odgovornosti broj B13 te dvije police osiguranjaautomobilskogkaska broj B11 i B12 i za koje tuženik osporava da bi postojala njegova obveza ... o osiguranju od automobilske odgovornosti za koji je izdana polica broj B13 , dok za preostale dvije sporne police osiguranjaautomobilskogkaska, sud nije mogao ... o osiguranjuautomobilskogkaska za koje tužitelj nije dostavio potpisane police ili ponude, ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude
o tome, valja reći da za tuženika ne bi nastala obveza iz ugovora o osiguranju, jer prema čl. 1. Pravila za osiguranjeautomobilskogkaska osigurateljeva ... "Drugostupanjski sud prihvaća pravne zaključke prvostupanjskog suda da nema dokaza da je za ova vozila zaključen ugovor o kasko osiguranju. Ugovor o osiguranju zaključuje se: 1) bilo potpisom police ili liste pokrića (čl. 901. st. 1. i 902. st.2. ZOO), 2) bilo osiguranikovom pismenom ponudom i pod ostalim uvjetima iz čl. 901. st. 2. do 4., ili 3) pod uvjetima iz čl. 903. ZOO, što znači, ako je uvjetima osiguranja predviđeno, ugovorni odnos nastaje samim
38
Pž 3437/06-3; 21.3.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
kartica ugovaratelja po neplaćenim računima, preslike police osiguranjaautomobilskogkaska, račun OSIGURANJA ZAGREB d.d. ispostavljen tuženiku na iznos od ... Visoki trgovački suda Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Zdravku Momčinoviću, u pravnoj stvari tužitelja OSIGURANJE ZAGREB d.d. Zagreb, Podružnica Vukovar, V. Nazora 11, protiv tuženika NAJBOLJA PONUDA d.o.o. Vukovar, pravni sljednik DUFEK d.o.o. Vukovar, Priljevo 70, radi isplate iznosa od 2.492,40 kn ... nije zaprimljen taj račun OSIGURANJA d.d. Zagreb, da mu nisu slane otvorene stavke niti opomene za dugovanje. Ukazuje da je nastupila zastara, jer je
39
Gž 340/2023-2; 26.4.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
dostavljenu policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 492644002690, a kojom policom je izričito ugovoreno da osnovica za obračun premije i gornja granica obveze prema čl. 23. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska iznosi 544.700,00 kn. Također, da je tuženik dostavio i Uvjete za osiguranjeautomobilskog ... žalbeni navodi kojima tuženik upućuje na sadržaj odredbe čl. 21. st. 1. toč. 1. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska (dalje: Uvjeta) ne dovode u pitanje ... za osiguranjeautomobilskogkaska i to čl. 23. st. 1. vrijednost vozila neposredno prije štete utvrđuje se na način da se nabavna cijena novog vozila na dan
40
Pž 1962/05-3; 8.1.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, irelevantno je tko je vlasnik obrta. Kako je i u odnosu na policu osiguranjaautomobilskogkaska koju je potpisao prvotuženik kao korisnik osiguranja i time ... ponudu za policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 62008326, prema kojoj je takva polica izdana potpisao Anton Kačinari, na kojeg polica glasi, te su na ... osiguranja koja se odnosi na osiguranjeautomobilskogkaska koju je potpisao samo prvotuženik, razloge dane u obrazloženju pobijane presude žalbeni sud nalazi ... odnosi na plaćanje premije prema polici osiguranjaautomobilskogkaska, donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku. Ovisno o konačnoj odluci prvostupanjski
41
P-335/2024-9; 19.2.2025 · Sudske odluke trgovačkih sudova
na navode iz odgovora na tužbu te naveo da je odredbom članka 33. Uvjeta za osiguranjeautomobilskogkaska propisano da osiguranicima koji su obveznici ... slučaju osnovica za obračun premije osiguranja po polici automobilskogkaska obračunata s 50% poreza na dodanu vrijednost, osigurnina je isplaćena s 50% poreza na dodanu vrijednost tužitelj potražuje u ovom postupku. 4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao uvjete za osiguranjeautomobilskogkaska (list ... zagrebačke (list 16.-17. spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 18. spisa), prijavu štete iz automobilskogkaska (list 20. -22. spisa
polici. 6.) … - osiguranjeautomobilskogkaskaTuženik je s tužiteljem sklopio višegodišnji ugovor za osiguranjeautomobilskogkaska i to za razdoblje od ... .) … - osiguranjeautomobilske odgovornosti Tuženik je s tužiteljem sklopio ugovor za osiguranjeautomobilske odgovornosti i to za razdoblje od 11.08.2019. do ... automobilske odgovornosti Tuženik je s tužiteljem sklopio ugovor za osiguranjeautomobilske odgovornosti i to za razdoblje od 27.05.2020. do 27.05.2021. Predmet ... polici. 3.) … - osiguranjeautomobilske odgovornosti Tuženik je s tužiteljem sklopio ugovor za osiguranjeautomobilske odgovornosti i to za razdoblje od
43
P 61/2021-47; 22.2.2024 · Sudske odluke trgovačkih sudova
), Ponudu broj 22057 od 17. srpnja 2019. (list 1093 spisa), Policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 03-0000131864 od 12. veljače 2019. (list 1094 - 1095 ... 1100 spisa), Suglasnost tuženika za isplatu štete od 23. kolovoza 2019. (list 1101 spisa), Policu osiguranjaautomobilskogkaska broj 03-0000154262 od 02 ... imovinska šteta. 9. Sporno je da li je predmetna šteta obuhvaćena osigurateljevim pokrićem s obzirom da tužitelj, prema polici osiguranjaautomobilskogkaska ... stoga, što je prema polici osiguranjaautomobilskogkaska kao i uvjetima koji se primjenjuju, jasno ugovoreno da obveza osiguratelja počinje u vrijeme
premiju osiguranja po 3 policeosiguranja od automobilske odgovornosti i 1 polici osiguranjaautomobilskogkaska i to: - polica osiguranja od automobilske ... premija osiguranja u iznosu od 6.359,15 kn (plaćeno 644,15 kn, neplaćeno 5.715,00 kn); - polica osiguranjaautomobilskogkaska br. …. od 07.04.2014 ... polici od 23.11.2017., račune za neplaćene obroke, izvadak iz baze podataka o osiguranju od automobilske odgovornosti vozila registriranih u Hrvatskoj od 9.4.2018., policu osiguranjaautomobilskogkaska br. … od 07.04.2014. uz pregled fakturirane i naplaćene premije po polici od 23.11.2017., račune
45
P 769/2020-12; 26.5.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
planom, službene zabilješke MUP-a, Policijske uprave S.-dalmatinske, P. postaje T. od 27. studenog 2013. g., Uvjeta za osiguranje od automobilskogkaska u primjeni od 19. travnja 2010. g., police osiguranjaautomobilskogkaska broj: 004290089670 od 23. studenog 2012. g., rješenja ovog suda broj Pi 665/14 od 15 ... o očevidu radnika policije. S obzirom da je tužitelj imao zaključenu policu osiguranjaautomobilskogkaska i to tzv. puni kasko te da je u polici navedeno da se osiguranje sklapa prema Uvjetima za osiguranjeautomobilskogkaska, bilo je potrebno primijeniti odredbu čl. 4. Uvjeta za osiguranjeautomobilskog
46
Pž 3243/2023-2; 26.2.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
automobilskogkaska i to kao djelomično osiguranje, po Općim uvjetima PG-aka/20-01-hr po kombinaciji Komb. D bez franšize. Budući da iz priložene Police ne proizlazi da bi po predmetnom djelomičnom osiguranjuautomobilskogkaska sukladno Općim uvjetima PG-aka720-01-hr po kombinaciji Komb. D bez franšize, nalet ... prvostupanjski sud utvrdio da iz priložene police automobilskogosiguranja br. 020108339794 od 2. ožujka 2021. ne proizlazi da bi po predmetnom djelomičnom osiguranjuautomobilskogkaska sukladno Općim uvjetima PG-aka/20-01-hr po kombinaciji Komb D, a koje Opće uvjete tužitelj nije dostavio, nalet vozila na
za raskid ugovora koji su povoljniji za osiguranika mogu biti propisani i samim uvjetima osiguranja. 12. Iz Police automobilskogkaska na stranici 25 spisa ... premije osiguranjaautomobilskogkaska (stranice 33-45 spisa), potvrda o priznatom statusu hrvatskog ratnog vojnog invalida za tužitelja (stranica 49 spisa ... automobilskogkaska (301-0614). 13. Sukladno čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05 ... se na prigovor tuženika tužitelj navodi kako su stranke 21. veljače 2019. sklopile ugovor o osiguranju imovine broj ... (polica automobilski kasko
parničnog postupka sa zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate. 2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju na temelju automobilskogkaska i odgovornost. Osporava visinu tužbenog zahtjeva i smatra da je isplatom iznosa od 750,00 kuna podmirio ... , za BMW serije 3, 4, X3, X4 41,63 kuna s pdv-om, BMW serije 5, 6, X5, X6, Z4 45,84 kuna s pdv-om te BMW serije 7, 8, X7 i 50,00 kuna s pdv-om, a kada popravak plaća osiguravajuća kuća preko police autoodgovornosti ili kaska tada cijene ovise o ugovorima s pojedinim osiguravajućim kućama i niže su od
49
P 407/2021-25; 26.10.2023 · Sudske odluke trgovačkih sudova
osiguranja autobus Neoplan Cityliner reg oznake ST9303N, da je obračunata premija potpunog kaska bez franšize u iznosu od 14.871,86 kn te da je uključen rizik ... spisa), prijava i zahtjev za naknadu štete iz automobilskogkaska koju je tužitelj prijavio tuženiku 27.05.2019. u odnosu na predmetno vozilo autobus reg ... tužitelj dogovorio sa tuženikovim djelatnicima, a što nema utjecaja na valjanost ugovora o osiguranju u trenutku nastanka predmetne štete. Ugovor o kasku ... od 20. prosinca 2019. - odluka o odštetnom zahtjevu (stranica 9 i 10 spisa), polica osiguranja od automobilske odgovornosti br 068001128068
50
P-2525/2023-26; 5.11.2024 · Sudske odluke trgovačkih sudova
), preslika fotografija (list 24 do 53 spisa), ispis iz provjere osiguranja (list 54 do 56 spisa), uvjeti za osiguranjeautomobilskogkaska (list 57 do 64 spisa), ponuduosiguranjaautomobilskogkaska (list 72 spisa), zapisnik o utvrđenim zahtjevima i potrebama za ponudu / policu (list 73 spisa), ispis izvadka po ... vozilo osiguranika tuženika imalo kod tuženika sklopljenu policu osiguranja od automobilske odgovornosti. Međutim, osporava odgovornost, osnovu i visinu ... sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa
