Ustavnim sudom zastupa Davor Krtić, odvjetnik iz Osijeka. 1.1. Riječ je o sljedećim odlukama: - presudi Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-185/16-2 od 23. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), - presudi Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-658/14-7 od 18. studenoga 2015 ... branitelja. 4.6. Osporenom prvostupanjskom presudom (presuda broj: Usl-658/14-7 od 18. studenoga 2015.) prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev ... . No u ovom dijelu tužitelj će obrazložiti zašto ovakav stav presude smatra nezakonitim i zašto nalazi da se radi o pogrešnoj primjeni materijalnog prava
2
U-III/579/2017; 4.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zastupa Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Izreka osporene presude Visokog upravnog suda, donesene u postupku izvršenja odluke Ustavnog suda broj: U ... i branitelje, klasa: UP/I-564-01/12-037/48, urbroj: 251-11-21/1-12-4 od 6. srpnja 2012." 2. Izreka poništene presude Upravnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu ... pravomoćnosti ove presude, donese rješenje o uspostavi isplate obiteljske invalidnine za tužitelje, sukladno utvrđenju iz točke III ove presude. V Odbija se ... SLUČAJA 3. Ustavni sud je odlukom broj: U-III-2666/2010 od 7. ožujka 2012., usvojio (raniju) ustavnu tužbu podnositelja, izjavljenu protiv presude Upravnog
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1151/16-2 od 4. svibnja 2016. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2592/14-15 od 18. veljače 2016. Navedenom ... upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je odbio žalbu protiv presude Upravnog suda u Zagrebu te je odgovorio na sve prigovore ... niti je takvu potvrdu tuženik sam po službenoj dužnosti uspio pribaviti. ..." 2.2. Visoki upravni sud potvrdio je prvostupanjsku presudu ocijenivši da je
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2538/16-2 od 24. kolovoza 2016. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2581/14-7 od 7. lipnja 2016. Navedenom ... podnositelja kojim je tražio poništenje drugostupanjskog rješenja. Mjerodavni dio navedene presude glasi: "... prema obavijesti Ministarstva obrane Republike ... zakonom dopuštene postupovne radnje te pokrenuti upravni spor. Nadalje, Visoki upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je odbio
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-895/16-2 od 6. travnja 2016. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2788/14-8 od 23. prosinca 2015. Navedenom presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske klasa: UP/II-562-02/14-0011/37 ... . Nadalje, Visoki upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je odbio žalbu protiv presude Upravnog suda u Zagrebu te je odgovorio na
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-459/17-2 od 9. veljače 2017. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2787/14-8 od 13. srpnja 2016. Navedenom presudom ... , Upravni sud u Zagrebu odbio je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio poništenje drugostupanjskog rješenja. Mjerodavni dio navedene presude glasi ... upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je odbio žalbu protiv presude Upravnog suda u Zagrebu te je odgovorio na sve prigovore
7
U-III/505/2018; 13.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sud u Zagrebu odbio je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio poništenje drugostupanjskog rješenja. Mjerodavni dio navedene presude glasi ... postupovne radnje te pokrenuti upravni spor. Nadalje, Visoki upravni sud u osporenoj presudi obrazložio je razloge zbog kojih je odbio žalbu protiv ... trgovačko društvo ELIT GRADNJA d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje zastupa Goran Srebačić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2842/17-3 od 12. listopada 2017. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u
podnesena protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-410/16-2 od 10. ožujka 2016., kojom je ... presudom od 15. listopada 2015. je odbijena njegova tužba. U odnosu na utvrđivanje činjeničnog stanja, u prvostupanjskoj presudi se navodi: "... tužitelj (je ... znatnijih funkcionalnih smetnji u funkciji desne ruke. Navedeni nalaz Drugostupanjskog liječničkog povjerenstva citiran je u obrazloženju presude, kao ... . ("Narodne novine" broj 108/14.), U-III-3874/2008 od 4. travnja 2012., U-III-4304/2011 od 15. listopada 2014. U presudi LB INTERFINANZ A.G. protiv Hrvatske
9
U-III/694/2021; 23.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda ... iskazano u obrazloženjima upravnih rješenja, presudom od 19. studenoga 2018. odbio je tužbeni zahtjev podnositelja. U tom smislu mjerodavni dio iscrpnog ... pribaviti, te time niti upotrijebiti u postupku, a koji pravni stav je izražen i u presudi Upravnog suda Republike Hrvatske, sada Visokog upravnog suda ... i učinjeno." 7. O žalbi koju su podnositelji podnijeli u povodu navedene presude Upravnog suda u Splitu, odlučio je Visoki upravni sud osporenom presudom
10
U-I/3556/2006; 31.1.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
.), a što proizlazi iz presuda Upravnog suda Republike Hrvatske (primjerice presude broj: Us- 9125/2007-4 od 23. ožujka 2011., broj: Us-9125/2007-4 od 23 ... vlasništva u smislu članka 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju (u daljnjem tekstu: P1-1 uz Konvenciju), prikazanih u predmetu Kopecký protiv Slovačke (presuda ... pripadaju na temelju njegova prije uspostavljenoga vlasništva posebnoga dijela. (3) Vlasništvo posebnoga dijela ne može se uspostaviti dok nadležna upravna ... dijela ne može se uspostaviti dok nadležno tijelo ne potvrdi da je određeni stan ili druga prostorija u određenoj zgradi i na određenoj zemljišnoj čestici
Vinjana Gornjih (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1327/16-2 od 7. rujna 2016. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu broj: Uslmio-347/14-9 od 27. siječnja 2016. Navedenom presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske klasa ... osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je odbio žalbu protiv presude Upravnog suda u Splitu te je odgovorio na sve prigovore podnositelja, pa tako
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-338/16-2 od 12. svibnja 2016. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu broj: Uslmio-281/14-8 od 13. studenoga 2015. Navedenom presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske klasa: UP/II-562-02/14-0011/15 ... i poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje te pokrenuti upravni spor. Nadalje, Visoki upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike ... Zagrebu usvojio je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio poništenje nižestupanjskih rješenja. Mjerodavni dio navedene presude glasi: "Slijedom ... . i stavak 2., a time i odredbe članka 60. stavak 1. ZoPHBDR. U točki IV izreke presude nejasno i konfuzno je naloženo postupanje prvostupanjskom javnopravnom ... postupovne radnje te pokrenuti upravni spor. Nadalje, Visoki upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih je poništio presudu Upravnog suda
14
U-III/53/2014; 20.2.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-x-509/13-2 od 03. prosinca 2013., kojim je odbačena kao nedopuštena njezina revizija protiv presude Županijskog ... reviziju nije priložila izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda u izvorniku ili preslici nalazi u spisu predmeta
o ž e n j e 1.Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-706/14-2 od 27. kolovoza 2014., kojim je odbačena kao nedopuštena njezina revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, broj: Gž-3636/13-2 od 22. listopada 2013., iz razloga što je reviziju podnijela osobno podnositeljica kao tužena u postupku, a uz reviziju nije priložila izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda u izvorniku ili preslici nalazi u spisu predmeta sukladno članku 91.a Zakona o parničnom postupku
16
U-III/744/2014; 18.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-x-645/12-2 od 26. studenoga 2013., kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija protiv presude Županijskog ... , a uz reviziju nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda u izvorniku ili preslici nalazi u
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3897/16-2 od 16. veljače 2017. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2433/14-11 od 16. rujna 2016. Navedenom presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske klasa: UP/II-562-02/14-0011/18 ... i poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje te pokrenuti upravni spor. Nadalje, Visoki upravni sud je u osporenoj presudi obrazložio razloge zbog kojih
, cijeneći osporenu presudu nezakonitom, predlagatelj predlaže ustavnu tužbu usvojiti, te osporenu presudu preinačiti na način da se potvrdepresude nižih ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzz-113/02-2 od 27. travnja 2004. godine. 2. Općinski sud u ... . Protiv prvostupanjske presude tuženik je izjavio žalbu. Županijski sud u Vukovaru presudom broj: Gž-630/98, žalbu tuženika utvrdio je neosnovanom ... zahtjev za zaštitu zakonitosti te su presude sudova preinačene na način da se tužbeni zahtjev podnositelja u cijelosti odbija kao neosnovan. Iz obrazloženja
19
U-III/4999/2019; 11.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iz Slavonskog Broda, podnijeli su 6. prosinca 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud ... nikakvom sudskom odlukom, primjenom čl. 373.a st. 1. točka 2. i st. 3. ZPP-a odlučio kao pod točkom 1.1. izreke ove drugostupanjske presude. Ovaj sud s ... tužbi podnositelji iznose kronologiju događaja koji su prethodili donošenju osporene presude. Navode da su, želeći regulirati faktično stanje posjeda ... , na temelju članka 71. stavka 1. i članka 73. stavka 2. ZVDSP-a. Stoga ponavljaju da su na temelju presude o diobi podnositelji ovlašteni od nadležnog
20
U-III/2947/2018; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupkom dovršenim presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 831/17-2 od 7. veljače 2018. U ustavnoj tužbi podnositeljica je osporila i točku I. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 50 Gž-445/17-2 od 14. ožujka 2017. te točke II., III. i IV. izreke presude Općinskog suda u Novom ... vozilo, a također niti da bi neke stvari tužiteljice, osim samog vozila, bile prodane na dražbi." 4.2. U obrazloženju prvostupanjske presude se navodi ... dokazuje da bi reparirala štetu kupnjom novog vozila." 5. Protiv prvostupanjske presude podnositeljica je izjavila žalbu. Presudom Županijskog suda u Zagrebu
1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Čakovcu, broj: Gž-879/05-2 od 21. srpnja 2005. godine. Tom je presudom žalba tuženika ... dosuđenih iznosa pa do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci pod točkom I. iste presude, dok je točkom II. izreke obvezan tuženik isplatiti tužitelju ... ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da se pravno stajalište navedeno u osporenoj presudi nadležnog ... drugostupanjski sud nije valjano obrazložio svoje stajalište izneseno u osporenoj presudi, te se može smatrati da je takvo stajalište posljedica proizvoljnog
1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-4587/2002-4 od 8. lipnja 2006. godine ... (ugovorima, potvrdama, presudama i rješenjima) tijela državne vlasti, tijela jedinica lokalne samouprave i tijela s javnim ovlastima su dužna fizičku osobu ... od 43,33 kune. 2. Podnositelj smatra da su mu pobijanom presudom, kao i osporavanim aktima upravnih tijela donesenima u prethodno provedenom upravnom ... nisu izjasnila o tome, kroz koje postupanje se, smatra podnositelj, očituje i povreda ustavnog prava zajamčenog člankom 35. Ustava. Od Ustavnog suda
23
U-III/3307/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Mićunović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 11 Gž-3356/2016-8 od 27. lipnja 2018. (u ... isplate, kao i naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate. 2.1. HZMO je u odgovoru na tužbu i tijekom parničnog ... . ispravljene su očite pogreške u pisanju imena i brojeva. 2.3. Općinski građanski sud u Zagrebu je u obrazloženju presude između ostalog naveo: "Sporno je da li ... ističe: "Iz ove tužbe ali i iz cijelog postupka koji je prethodio a naročito iz presude Upravnog suda RH posl. broj Us-1022/1998-4 od 27. lipnja 2002
24
U-III/3669/2016; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Alan Muraj, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-10799 ... upravnom sudu Republike Hrvatske, dopisom kojim zahtijeva dostavu ovdje osporene presude. Dopisom Visokog upravnog suda od 8. lipnja 2016. podnositeljici je ... , seizmičku analizu građevine te kontrolu temelja i temeljnog tla. 5. Osporenom presudom, međutim, ukinuto je rješenje o ukidanju pravomoćne potvrde glavnog ... osporenu presudu ukinuti i ostaviti na snazi poništeno rješenje o ukidanju potvrde glavnog projekta. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 15. Podnositeljica u bitnom
je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu dijela presude Županijskog suda u ... sagledati kao cjelinu u vrijeme sklapanja ugovora. Stoga je primjenom stajališta iz pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda broj: Pž-7129/13 od 13. lipnja ... , utvrđen je djelomično osnovanim, uz zaključak da je opći rok zastare od pet godina u konkretnom slučaju prekinut pravomoćnošću navedene presude donesene u ... roka zastare došlo tek pravomoćnošću presude donesene u sporu radi zaštite kolektivnih interesa i prava, te je primjenom stajališta Vrhovnog suda
26
U-III/2442/2018; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnosudskom postupku zastupa Anamari Laškarin, odvjetnica u Rijeci, u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2099/17-2 od 15. ožujka ... sprema od 14. listopada 2013. do 09. svibnja 2014. (6 mjeseci i 26 dana) ..." 5. Visoki upravni sud odbio je žalbu podnositelja i potvrdiopresudu Upravnog ... predmetnog radnog mjesta. Osporenu presudu donio je Visoki upravni sud unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Provodeći kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata te odlučujući o žalbi protiv prvostupanjske presude, za svoju odluku o odbijanju žalbe podnositelja i potvrđivanju odluke Upravnog suda u Rijeci
: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Marija Perić, odvjetnica u Splitu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda ... Upravnog suda u Splitu broj: I Uslgr-494/18-12 od 14. lipnja 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "p ... iznijeto pravno shvaćanje ovog suda u skladu i s pravnim shvaćanjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske u presudi pod poslovnim brojem Usž-6510/2011 od ... ozakonjenja predmetne građevine. (...)" 5. Odlučujući o žalbi koju je podnositeljica podnijela u povodu prvostupanjske presude, Visoki upravni sud osporenom
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-162/99 od 8. lipnja 2000., kojom je kao neosnovana odbijena ... članaka 3., 5., 14. i 26. Ustava, te stoga predlaže ukidanje osporenih rješenja i presude Upravnog suda. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Prema odredbama ... osporena presuda kao i osporena rješenja doneseni sukladno mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava, te da njima podnositelju nisu povrijeđena ... Srbin po nacionalnosti, ali da to u osporenim odlukama nije izrijekom i navedeno. Iz obrazloženja svih osporenih odluka, napose iz obrazloženja osporene
rješenje zasnovanu na zakonu iz razloga prethodno navedenih u obrazloženju ove presude, pri čemu nije utvrđen koji od razloga ništavnosti pojedinačne odluke ... osporenom drugostupanjskompresudom odbio žalbu podnositelja. Mjerodavni dio obrazloženja drugostupanjske presude glasi: "Postupak koji je prethodio ovom ... ističući navodnu povredu načela jednakosti oružja, arbitrarnost i nerazumljivost rješenja Centra za restrukturiranje i prodaju i osporene presude Visokog ... usporedbe i utvrđenja. (...) Naime, u presudi Ustavnog suda RH U-III-39/1997 od 05. svibnja 1999. godine, Sud je usvojio ustavnu tužbu, ukinuo presudu
Vele Luke (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2492/23-2 od 20. prosinca 2023. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjskapresuda) kojom je odbijena njegova žalba podnesena protiv presude Upravnog suda u Splitu broj ... prvostupanjskompresudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev. Pisani otpravak presude ima sedam stranica. U točkama 1. - 8. obrazloženja reproducira se sadržaj ... pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja i uz pravilnu primjenu materijalnog prava. U obrazloženju presude izložio je sve bitne činjenice koje
: podnositeljica), koju zastupa Sonja Majetić Pavlinić, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske ... podnositeljice. Drugostupanjskim rješenjem klasa: UP-II-932-07/07-07/662, urbroj: 541-04-3/2-07-2 od 12. prosinca 2007., u ponovljenom postupku nakon presude ... oblika i površine katastarskih čestica i formiranje nove građevinske čestice. 9. Prema ocjeni Ustavnog suda, osporene presude upravnih sudova obrazložene ... usklađivanja stvarnog stanja sa stanjem upisanim u katastru te stoga nije potrebna potvrda geodetskog elaborata od strane tijela nadležnog za urbanizam, Ustavni
Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: 39 Ps-162/12-44 od 10. siječnja 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda), u dijelu kojim je odbijen zahtjev ... stanarskog prava na stanu (točka I. izreke), dok je u točki II. izreke preinačena prvostupanjska presuda na način da je usvojen tužbeni zahtjev za donošenje ... tužbeni zahtjev da je podnositelj stekao pravni položaj nositelja stanarskog prava na stanu (točka I. izreke) te za donošenje presude kojom se nadomješta ... nisu koristili dulje od 6 mjeseci i naloženo je njihovo iseljenje. Iz navedene presude razvidno je da su podnositelj i njegova supruga imali nepoznato
tužbeni zahtjev podnositelja za poništenjem odluka Disciplinske komisije za T. d.d. iz N. (točka I. izreke). Točkom II. izreke presude i rješenja Vrhovnog ... presudom, a što rješenjem. Stoga predlažu da Ustavni sud usvoji njihovu ustavnu tužbu i ukine presudu i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 3 ... Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. Obrazloženje odluke 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-843/04-2 od 3. studenoga 2004. godine
34
U-II/6267/2021; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jednom mjestu, osim ako se radi o javnom događanju ili okupljanju na kojem sudjeluju samo osobe s EU digitalnom COVID potvrdom, a za isto je nadležni ... potvrdom, koriste se medicinske maske ili maske za lice i održava propisani fizički razmak, a za isto je nadležni stožer civilne zaštite jedinice lokalne ... svadbenih svečanosti na kojima svi prisutni posjeduju EU digitalne COVID potvrde, mogu trajati najdulje do 24,00 sata - na pogrebima, posljednjim ispraćajima ... prisutni (izvođači, gledatelji i dr.) posjeduju EU digitalne COVID potvrde - održavanje sajmova i drugih oblika gospodarskih i turističkih događanja ili
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3157/05 od 5. rujna 2008. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske, klasa: UP/II-361-03/04-02/0656 ... prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku utvrđeno je da osporavana presuda i rješenja, ne ... , ur.broj: 251-05-39/926-04-5 od 21. lipnja 2004. godine, a kojim je rješenjem ukinuta potvrda pravomoćnosti stavljena na građevnu dozvolu, klasa: UP/I-361-03
36
U-III/502/2012; 29.3.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-x 967/10-2 od 24. studenoga 2011., kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-2192/09-2 od 06. srpnja 2010., iz razloga što je reviziju u ime podnositelja kao tuženika u postupku podnio punomoćnik, a uz reviziju nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda u izvorniku ili preslici nalazi u spisu predmeta sukladno članku 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr 1227/11-2 od 13. lipnja 2012., kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija, izjavljena protiv presude Županijskog suda u Puli, broj: Gž-1478/11-2 od 30. svibnja 2011., iz razloga što je reviziju u ime podnositelja kao tužitelja u postupku podnio punomoćnik, a uz reviziju nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda u izvorniku ili preslici nalazi u spisu predmeta sukladno članku 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53
. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Zoran Vlahović iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usoz-79/18-8 od 28. svibnja 2019. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), a kojom je odbijen zahtjev podnositelja za ocjenu zakonitosti općeg ... očitovao, čak ga nije niti spomenuo u obrazloženju pobijane presude (da sam uopće zatražio takav zahtjev), iako je sukladno članku 86. stavku 3. Zakona ... 2., odnosno pojam 'prioritetna preporučena pošiljka' (...) Pa ipak, u pobijanoj presudi Visoki upravni sud nije ni spomenuo dio izreke iz mog zahtjeva
39
U-I/1175/2017; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: 'Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, sud će na ročištu uručiti ovjereni prijepis presude ili će je, iznimno, uputiti da ... od 45 dana od dana zaključenja glavne rasprave. (5) Izvornik presude potpisuje sudac pojedinca, odnosno predsjednik vijeća. (6) Ročište na kojem se ... kojem se presuda objavljuje, sud će na ročištu uručiti ovjereni prijepis presude ili će je, iznimno, uputiti da ovjereni prijepis presude može preuzeti neposredno u sudu istoga dana. (9) Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da
I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-12318/2001-7 od 4. travnja 2002. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja protiv presude Drugostupanjskog disciplinskog suda Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: DS-II-239/01 od 30. listopada 2001. godine. Tom je presudom odbijena žalba ... mjerodavne odredbe Zakona o unutarnjim poslovima, Ustavni sud je utvrdio da su osporavane presude donesene sukladno mjerodavnim propisima te da podnositeljima
41
U-II/7149/2021; 15.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potvrda za studente za ulazak na fakultet. Navedena sveučilišta u siječnju 2022. dostavila su tražene podatke koji su skupno prikazani u točki 60.2 ... , odnosno da su cijepljene ili preboljele bolest COVID-19, predočenjem EU digitalne COVID potvrde ili predočenjem drugog odgovarajućeg dokaza o cijepljenju, preboljenju odnosno testiranju. Osobe iz točke I. ove Odluke obvezne su EU digitalnu COVID potvrdu ili drugi odgovarajući dokaz o cijepljenju, preboljenju ... predočavanja EU digitalne COVID potvrde ili drugog odgovarajućeg dokaza o cijepljenju, preboljenju odnosno testiranju odnosi se i na sve stranke koje dolaze u
1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5297/02 od 28. prosinca 2006., kojom je odbijena tužba ... stranca. c) da su zainteresirane osobe podnijele zahtjev (...) u roku (...). 7. Iz osporene presude Upravnog suda i rješenja drugostupanjskog tijela HZMO-a ... ("Narodne novine", broj 51/98., u daljnjem tekstu: Uredba). 2. Podnositelj smatra da su mu osporenom presudom i rješenjima upravnih tijela povrijeđena ustavna ... i primjene Zakona o konvalidaciji, odnosno Uredbe. Podnositelj predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine osporenu presudu Upravnog suda. Ustavna
43
U-III/713/2020; 23.9.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u ustavnosudskom postupku zastupa Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike ... ozljeđivanja. Na temelju analize dokaza u spisu, navoda žalbe i navoda sadržanih u obrazloženju osporene presude, ovaj Sud ocjenjuje kako je sud prvog stupnja ... njegova tužba podnesena Upravnom sudu u Zagrebu te u konačnici i žalba koju je protiv prvostupanjske upravne presude podnio Visokom upravnom sudu ... tužitelju potvrdu o okolnostima stradavanja na dan 2. rujna 1991. godine, sve u roku od 30 dana, u suprotnom će ova presuda zamijeniti potvrdu. V. Tuženik je
, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Cvrković i Kornelija Krizmanić u Vinkovcima, podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog ... presudukojom je odbio tužbu podnositelja. 4.2.1. U obrazloženju osporene presude, u bitnom se, navodi: "Tuženo tijelo je u obrazloženju rješenja pravilno ... materijalnopravnom smislu. 8. Ustavni sud u konkretnom slučaju utvrđuje da je Visoki upravni sud u obrazloženju osporene presude odgovorio na sve prigovore ... . 10. 2009. godine" i to na način što je u obrazloženju presude naveo: "Uvidom u ... spis klasa: UP/I-943-06/09-01/12 tuženo tijelo je utvrdilo da je
upravnom sporu (tako i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u presudi broj: Us-1912/2010-4). U odnosu na navod tužitelja kako mu je trebalo dostaviti na ... povreda pravila postupka ne utječe na drugačije rješenje ove upravne stvari (tako i Visoki sud Republike Hrvatske u presudi broj: Us-1049/2006-6 od 25 ... podnositelja u bitnom uz sljedeće obrazloženje: "2. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu u kojoj smatra da mu je povrijeđeno pravo na pravično ... ., 143/12., 152/14., 94/16. - odluka Ustavnog suda RH i 29/17., dalje: ZUS) te ukazuje da prvostupanjski sud kao osnovu donošenja presude uzima rješenje
46
U-III/5160/2024; 20.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rok na koji se isti produžava sukladno odredbi čl. 131. st. 3. ZKP/08 time da je sud svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od ... presuda i to najvećim djelom upravo zbog počinjenja istovrsnih kaznenih djela prijevare, dakle riječ je o tzv. specijalnom povratniku koji je do sad u više ... imati u vidu sve okolnosti predmeta, uključujući osobnost okrivljenika i njegovu prošlost, kao i može li se bilo koja prethodna presuda protiv ... osim u dijelu izjave, imovinskopravni zahtjev ošt. I. B., potvrda PP Umag s ispostavom Buje broj 00242431 od 17. travnja 2024. o privremenom oduzimanju
tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revd-549/2020-2 od 10. ožujka 2020., kojim je odbačen kao nedopušten njegov prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1866/19-2 od 5. rujna 2019., iz razloga što je prijedlog za dopuštenje revizije podnio osobno podnositelj kao tuženik u postupku, a uz reviziju nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti se takva potvrda
. podnositelj je obaviješten o svom pravu da po okončanju postupka u povodu zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude i ovisno o njegovom ishodu predloži nastavak ustavnosudskog postupka. 2.1. Nakon što je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnositelja presudom Vrhovnog suda broj ... mjerodavnom dijelu obrazloženja prvostupanjske presude navedeno je: "Kaznena djela za koja je okrivljenik proglašen krivim pod točkama 1. do 6. izreke presude ... svjedokinja je nepoznata, te je za njom sud raspisao lokalnu objavu koja nije dala rezultata." 6. Protiv prvostupanjske presude žalbu je izjavilo državno
i stoga su pravilno i zakonito postupili i prvostupanjsko i drugostupanjsko tijelo u upravnom postupku odbacivši kao nepotpun tužiteljev zahtjev za otpisom kamata (...)" 5.1. U obrazloženju drugostupanjske presude Visoki upravni sud izrazio je suglasnost s pravnim stajalištima iznesenima u prvostupanjskoj presudi. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 6. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe povredu prava sadržanih u člancima 19. stavku 2. i 29. stavku 1. Ustava ... suda da podnositelju osporenim presudama nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje u aspektu prava na procesnu ravnopravnost. 8.3. U odnosu na
50
U-III/755/2019; 6.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja." Istražni zatvor, kao zakonska mjera oduzimanja temeljnog ljudskog prava na osobnu slobodu u razdoblju prije donošenja pravomoćne sudske presude o krivnji, nije kazna niti se za okrivljenika smije pretvoriti u kaznu. Istražni zatvor dopušteno je ... osobne slobode, kao i da se određuje prije no što je pravomoćnom sudskom presudom utvrđena krivnja pa i u tom razdoblju još uvijek važi ustavna ... optužnice protiv 1. i 2. okrivljenika koja se temelji na iskazu svjedoka Haiba Yasera, Branimira Medveda i Tomislava Šimunovića te zapisnicima i potvrdama
