prodaju, kao i svakom drugom trgovačkom aktivnosti, kojom se vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja, zaštićenog pri Državnom zavodu ... razglednice koje je proizveo protivnik osiguranja, koje protupravno sadržavaju i u bitnome oponašaju industrijskidizajn predlagatelja osiguranja. (…)
Tako je odlučio prvostupanjski sud jer je nakon provedenog postupka utvrdio da su se stekle pretpostavke iz čl. 56d. Zakona o industrijskomdizajnu za donošenje ... pažnju da bi uočio razliku.
Budući da je predlagatelj osiguranja kao nositelj industrijskogdizajna učinio vjerojatnim da mu je industrijskidizajn
postojanja povredeindustrijskog obličja, zabranu izvršene ili namjeravane povredeindustrijskog obličja, uklanjanje stanja nastalog izvršenog povredomindustrijskog obličja uključujući uništenje predmeta kojima se vrši povredaindustrijskog obličja, naknadu štete, objavljivanje presude na trošak tuženika."
... "U smislu članka 31. stavak 1. i 2. Zakona o industrijskom obličju („Narodne novine" broj 78/99 i 127/99) nositelj industrijskog obličja stječe ... suglasnosti nositelja industrijskog obličja izrađivati, nuditi i stavljati u promet, uvoziti, izvoziti ili rabiti proizvod koji sadržava, čini ili u bitnim
Predmet tužbe je tužiteljev zahtjev zbog povrede zaštićenog industrijskogdizajna i autorskih imovinskih prava. Tužitelj tvrdi da je tuženik 2015 ... točkama III.-V. izreke presude. Glede povrede tužiteljevog autorskog prava, sud ističe da je djelo industrijskogdizajna autorsko djelo u smislu odredbe čl ... slobode koju je imao dizajner pri stvaranju dizajna. Povredu isključivih prava koja proizlaze iz registriranog industrijskogdizajna predstavlja neovlašteno ... prema dizajnu Beach/Classic. Osim toga, da je ishodio i registraciju industrijskogdizajna D20100216 u Republici Hrvatskoj i time postao nositelj
i tuženika. Prema odredbi članka 118. stavak 2. Zakona o industrijskom vlasništvu povredom modela smatra se i oponašanje, a ono postoji ako prosječan kupac ... industrijskog postupka. Predmet zaštite je geometrijsko tijelo, forma u prostoru koja predstavlja vanjski oblik proizvoda. Kod modela nije bitan tehnološki učinak modela, već samo njegov vanjski oblik koji je predmet zaštite (članak 25. stavak 1. Zakona o industrijskom vlasništvu (ZIV). Prema podacima u spisu ... "Tužitelj predmetnom tužbom traži da se utvrdi da je tuženik svojim proizvodom (rasvjetno tijelo) pod nazivom WINNER tip LVR 18 počinio povredu prava
Tužbeni zahtjev odnosi se na utvrđenje povrede tužiteljevog prava iz industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) razglednica za koju tvrdi da je tuženik počinio neovlaštenim korištenjem, zabranu daljnje povrede tužiteljevog prava iz industrijskog obličja/dizajna, objavljivanje presude na tuženikov ... koji se vodio između ovdje tužitelja i Nacionalnog parka Mljet, radi povrede prava na isti industrijskidizajn koji je predmet ovog postupka, saslušan je ... dizajna koju u skladu s odredbama čl. 53. ZID-a može ostvariti isključivo nositelj industrijskogdizajna. U konkretnom slučaju nije sporno da je tužitelj
prvenstva od 17. studenog 1994. godine i važenjem do 17. studenog 2004. godine. Prvostupanjski sud primjenom odredbe čl. 118. st. 3. Zakona o industrijskom ... i širini, po obliku kao i oznakama otisnutim na klizačima. Prema odredbi čl. 25. st. 1. Zakona o industrijskom vlasništvu modelom se štiti vanjski oblik
novo rješenje nije doneseno.
Odluka u točci II. izreke navedene odluke temelji se na čl. 55. st. 1. Zakona o industrijskomdizajnu (Narodne novine broj ... pogrešno tumači tužiteljev prijedlog kao zahtjev za isplatom rente, da je dokazao da je nositelj industrijskogdizajna za razliku od tuženika, iz čega proizlazi da trpi određenu štetu zbog nezakonitog korištenja njegovog industrijskogdizajna, čiju naknadu je zatražio tužbenim zahtjevom, da je dokazao da se ... dizajnu.
Naime, tom je odredbom predviđeno izricanje privremene mjere radi:
- zabrane obavljanja radnji kojima se vrijeđa pravo nositelja industrijskoga
"Prema odredbi čl. 117. Zakona o industrijskom vlasništvu (Narodne novine br. 53/91, 19/92, 26/93 - u daljem tekstu ZIV) osoba koja povrijedi pravo iz zaštićenog modela odgovara za štetu po općim pravilima o naknadi štete. To znači da je tužitelj trebao u tijeku postupka dokazati štetu koju mu je tuženik prouzročio u konkretnom slučaju i to imovinsku štetu (obična šteta i izmakla korist), te nematerijalnu šetu (nanošenje fizičkog ili psihičkog bola ... . st. 1. i 2. ZIV-a povredom se smatra i njegovo oponašanje.
, jer prema odredbi članka 25. i 26. Zakona o industrijskom vlasništvu modelom se štiti vanjski oblik nekog industrijskog proizvoda, dakle zaštita kreacije industrijskog oblikovanja (dizajna), koja se može materijalizirati na industrijskom ili samostalnom proizvodu uvjetovana je novošću koja je bitan ... i četvrto-tuženiku 280.911,10 kn."
Prema obrazloženju, odredbom članka 25. i 26. Zakona o industrijskom vlasništvu (ZIV) modelom se štiti novi vanjski oblik ... prava na model broj M960128A, pod nazivom kabelska obujmica, drugotužitelju iz razloga jer tužiteljev model nije nov, odnosno industrijsko obličje, pa je
industrijskogdizajna, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da ne postoji povreda.
Tužitelj, kao nositelj prava na industrijskidizajn, stekao je pravo na njegovo korištenje i zaštitu, što je normirano člankom 17. stavak 1. i 2. Zakona o industrijskomdizajnu. Smisao zaštite je zabrana trećim osobama da bez odobrenja nositelja industrijskogdizajna upotrebljavaju istovjetni ili isto bitan dizajn, u usporedbi sa zaštićenim dizajnom.
Usporedbom dizajna sportskih ... zaštićen grb HRVATSKOG NOGOMETNOG SAVEZA u figurativnom obliku u boji crvena, plava, bijela i zlatna i industrijskogdizajna D20050098 također na temelju
model.
Prema odredbi čl. 118. st. 1. Zakona povredom prava kojima se štite izumi i znakovi razlikovanja smatra se svaka neovlaštena upotreba u proizvodnji i privrednom prometu zaštićenog modela ili neovlašteno raspolaganje modelom, a tužbu zbog povrede prava iz čl. 44. Zakona može podnijeti podnosilac
nositelja industrijskogdizajna.
Dakle, pretpostavka za donošenje privremene mjere je vjerojatnost povrede prava nositelja industrijskogdizajna.
Nositelj industrijskogdizajna ima isključivo pravo korištenja registriranog dizajna i sprječavanja drugih osoba da se tim dizajnom koriste bez njegova odobrenja ... U smislu čl. 55. Zakona o industrijskomdizajnu („Narodne novine“ broj 173/03) ako nositelj industrijskogdizajna učini vjerojatnim da je njegovo ... industrijskogdizajna, kada se iz dokaza koji su priloženi u spis i dostavljeni prvostupanjskom sudu ne može utvrditi da je proizvod koji protivnici osiguranja
dakle predstavlja industrijskidizajn ... Stoga, tek nositelj registriranog industrijskogdizajna ima pravo štititi određeni industrijskidizajn zabranom ... (čl. 3. st. 1. Zakona o industrijskomdizajnu). Dakle, tek novim dizajnom koji ima individualni karakter, određena osoba stječe jednu od temeljnih ... postupku tužitelj ne tvrdi da je nositelj industrijskogdizajna osvježivača zraka u obliku bora te da tužitelj u ovom postupku niti ne zahtijeva zaštitu prava industrijskogdizajna." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja osporavajuće razloge iznesene tijekom žalbenog
prava intelektualnog vlasništva (prava na reprodukciju, patente, licencije, zaštitni znak, dizajn ili model, proizvodni postupak, proizvodne formule, nacrt, plan, industrijsko ili znanstveno iskustvo i druga slična prava), naknade za usluge istraživanja tržišta, poreznog savjetovanja, revizorske usluge ... kamate te na autorska prava i druga prava intelektualnog vlasništva (prava na reprodukciju, patente, licencije, zaštitni znak, dizajn ili model, proizvodni postupak, proizvodne formule, nacrt, plan, industrijsko ili znanstveno iskustvo i druga slična prava) koje se plaćaju inozemnim osobama koje nisu fizičke
trenutku počinjenja eventualne povrede imao pravo na zaštitu; - da je i tuženik zaštitio svoje industrijskedizajne u postupku pred Državnim zavodom ... svoje vlastite industrijskedizajne, stoga da nema povredeindustrijskog vlasništva niti odgovornosti tuženika za štetu. Prema odredbi čl. 392.a Zakona ... od 12. siječnja 2007. priznata počevši od 22. srpnja 2004., slijedom čega bi pod pretpostavkom počinjenja sporne povrede prava industrijskogdizajna ... činjeničnoj osnovi iz koje bi proizlazilo: - da je tužitelj nositelj industrijskogdizajna proizvodnog programa igračaka i opreme za dječja igrališta; - da je
žičanom jezgrom H. pod nazivom M. počinio povredu prava iz industrijskogdizajna prvotužiteljice; 4. Tuženik je dužan uništiti preostale protupravno ... . Zabranjuje se tuženiku vršenje povrede tužiteljičinog prava iz industrijskogdizajna po rješenju Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa; 381-05/98 ... odredbi čl. 56.b ZID u postupcima pokrenutim u svrhu zaštite industrijskogdizajna od povrede, tuženik može dokazivati da registrirani industrijskidizajn ... , industrijskogdizajna i naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4862/2014-5 od 20
zabrani tuženiku obavljanje svih radnji kojima se čini povreda tužiteljevog industrijskogdizajna (stavak II.); zahtjev da se naloži tuženiku uklanjanje stanja nastalog izvršenom povredom tužiteljevog industrijskogdizajna (stavak III.); zahtjev da se tuženiku oduzmu svi proizvodi koji su nastali ili su pribavljeni povredom tužiteljevog industrijskogdizajna te da se isti unište o trošku tuženika (stavak IV.); zahtjev za naknadu štete u iznosu od 3.150.000,00 ... svih radnji kojima se čini povreda tužiteljevog industrijskogdizajna, da se naloži tuženiku uklanjanje stanja nastalog izvršenom povredom tužiteljevog
industrijskogdizajna s naznakom proizvoda P. z. c. koji je dizajn registriran rješenjem Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo RH broj … i … od 07.03.2002 ... su povrijeđena njegova prava, tužbom traži da se utvrdi da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo industrijskogdizajna s naznakom proizvoda „P. z. c ... sadrži sada u čl. 54. i Zakon o industrijskomdizajnu ("Narodne novine", broj 173/03). U smislu citiranih zakonskih odredaba potrebno je dakle utvrditi ... da je tuženik neovlašteno nastavio istu proizvodnju, korištenjem registriranog industrijskogdizajna tužitelja. Niti okolnost sudjelovanja u istom
neovlaštenim korištenjem zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) - razglednica počinio povredu prava na industrijsko obličje broj D20020081-1 ... 20020125-22, D 20020125-34, 2. Zabranjuje se tuženiku vršenje povrede zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) - razglednica broj D20020081 ... 20020125-22, D 20020125-34, u vidu daljnjeg izdavanja, korištenja, te štampanja, zaštićenog industrijskog obličja/dizajna. 3. Nalaže se o trošku tuženika objavljivanje ove presude u dnevnim listovima V. l., J. l., N. l., S. D." 4. Tuženik je dužan uništiti sve izdane primjerke industrijskog obličja/dizajna ulaznica
. Zabranjuje se tuženiku vršenje povrede zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) - razglednica broj D20020081-1, D20020081-2, te D20020125 A, D ... : "Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženik neovlaštenim korištenjem zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ... , korištenja, te štampanja, zaštićenog industrijskog obličja/dizajna. 3. Naređuje se objavljivanje ove presude u dnevnim listovima V. l., J. l., N. l., S. D. Tuženik je dužan uništiti sve izdane primjerke industrijskog obličja /dizajna ulaznica (karta) - razglednica broj D20020081-1, D20020081-2, te D20020125 A
žigova kojima su zaštićeni drugačiji znakovi (npr. riječi)? Da li se oblik proizvoda može zaštititi žigom ili samo industrijskimdizajnom? Tuženik nije ... o industrijskomdizajnu ("Narodne novine", broj 173/03, 76/07, 30/09 i 49/11) dizajn znači vanjski izgled proizvoda u cijelosti ili dijela proizvoda koji proizlazi ... proizvoda dakle predstavlja industrijskidizajn u smislu netom navedene zakonske odredbe. Stoga, tek nositelj registriranog industrijskogdizajna ima pravo štititi određeni industrijskidizajn zabranom trećima stavljanje na tržište, nuđenje, skladištenje i sl. proizvoda određenog oblika. Da bi se žigom zaštitio
prije datuma podnošenja prijave osporenog industrijskog obličja, iz čega zaključuju da prijavljeni model tužitelja nije nov, a novost je bitan i presudan kriterij za priznanje i zaštitu modela. Prvostupanjski i drugostupanjski sud pozivaju se pritom, na odredbe čl. 25. i 26. Zakona o industrijskom vlasništvu ("Narodne novine" br. 53/81, 81/82, 61/82 i 26/93) prema kojem se modelom štiti vanjski oblik nekog industrijskog proizvoda, dakle zaštita kreacije industrijskog oblikovanja (dizajna), koje se može materijalizirati na industrijskom ili samostalnom proizvodu, a uvjetovana je novošću koja je bitan i presudan
Trgovačkom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika (u ovom postupku predlagatelja), radi povrede prava industrijskogdizajna, -da je predmet zaprimljen pod ... -a u svezi s prijavom industrijskogdizajna čija se zaštita traži tužbom, -da je na ročištu održanom 4. ožujka 2008. zaključena glavna rasprava, -da je
zaštitio svoje intelektualno vlasništvo putem patenta, žiga i industrijskogdizajna, jer se radi o kompleksnoj tehnologiji koju pretežito nije ni moguće ... zaštitio svoje intelektualno vlasništvo putem patenta, žiga i industrijskogdizajna, sud je utvrđivao ima li tužitelj kakva prava navedena u tužbi, zaštićena ... potvrdio da je tužitelj nositelj predmetnih prava i vlasnik dizajna na SM-14 manipulatora, te je ZETEC u jednom o natječaja i preporučio opremu tužitelja ... industrijskog vlasništva, - svi tuženici su na opisani način povrijedili zakonsku obvezu dužnost čuvanja poslovne tajne na što su se II. i III. tuženik obvezali
intelektualno vlasništvo putem patenta, žiga i industrijskogdizajna, jer se radi o kompleksnoj tehnologiji koju pretežito nije ni moguće zaštiti na taj način ... o postojanju tužiteljevih prava nije odlučno radi li se o tehnologiji za koju je moguće prijaviti patent, industrijskidizajn, žig i slično. Naime neotkrivena ... vlasništvo putem patenta, žiga i industrijskogdizajna, jer se radi o kompleksnoj tehnologiji koju djelomično nije ni moguće zaštiti na taj način, u ovom ... tehnologije te nepoštene konkurencije tužitelju na tržištu. Među strankama je bilo sporno tužiteljevo pravo industrijskog vlasništva i poslovne tajne
26
Pž 1726/05-4; 4.12.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
iz Osijeka, radi povredeindustrijskogdizajna i naknade štete spp, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Osijeku poslovni ... . istog Zakona, može tužbom zahtijevati od nadležnog suda utvrđivanje postojanja povredeindustrijskogdizajna, zabranu izvršene ili namjeravane povredeindustrijskogdizajna, uklanjanje stanja nastalog izvršenom povredom, naknadu štete, objavljivanje presude na trošak tuženika te upotrebu oduzetih predmeta.
U ... kojom će tuženiku zabraniti daljnju povredu prava pod prijetnjom novčane kazne.
Sud je utvrdio da tužitelj nije nositelj industrijskogdizajna u smislu
27
Us-1103/2007-7; 31.3.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
registracije industrijskogdizajna, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 31. ožujka 2011., p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim ... promjene adrese podnositelja prijave u registar prijava industrijskogdizajna, jer nije dostavljena punomoć za zastupanje podnositelja prijave u zakonom propisanom roku (točka 2. izreke zaključka), te odbačena prijava industrijskogdizajna broj D20060102A jer nije dostavljena punomoć za zastupanje podnositelja ... o industrijskomdizajnu ("Narodne novine", broj 173/03). Obzirom da se radi o postupku registracije industrijskogdizajna pokrenutom zahtjevom od strane
28
Pž 3754/07-3; 3.7.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
vrijeđa pravo nositelja industrijskogdizajna.
Dakle, pretpostavka za donošenje privremene mjere je vjerojatnost povrede prava nositelja industrijskog ... zabranjuje protivnicima osiguranja korištenje robe „Antistres klompa“ koji protupravno sadržavaju ili u bitnome oponašaju industrijskidizajn vlasništvo ... pravo nositelja industrijskogdizajna povrijeđeno pa je prijedlog za određivanje privremene mjere neosnovan u smislu čl. 55. Zakona o industrijskom ... pravilno i zakonito.
U smislu čl. 55. Zakona o industrijskomdizajnu („Narodne novine“ broj 173/03) ako nositelj industrijskogdizajna učini vjerojatnim da
29
Pž 7049/06-3; 5.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, čime je učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a.
U smislu čl. 55. Zakona o industrijskomdizajnu („Narodne novine“ broj 173/03) ako nositelj industrijskogdizajna učini vjerojatnim da je njegovo pravo povrijeđeno ili da postoji opasnost od povrede može od suda ... privremene mjere je vjerojatnost povrede prava nositelja industrijskogdizajna.
Nositelj industrijskogdizajna ima isključivo pravo korištenja registriranog ... ).
Nije jasno na temelju kojih činjenica je prvostupanjski sud utvrdio postojanje vjerojatnosti povredeindustrijskogdizajna, kada se iz dokaza koji su
30
Usž 941/2021-2; 17.9.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije industrijskogdizajna, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu ... tužiteljeva prijava industrijskogdizajna broj D20180095A, radi propuštanja određenog roka. 2. Prvostupanjski upravni sud ocijenio je zakonitim rješenje ... zaključkom, kojim je tužitelj bio pozvan uplatiti troškove za održavanje industrijskogdizajna, bio izričito upozoren na pravnu posljedicu neplaćanja propisane ... industrijskihdizajna za razdoblje od pet godina i za objavu podataka o tome, u roku od 30 dana od dana primitka tog zaključka. 9. U izreci zaključka je navedeno
31
Pž 1827/2022-2; 12.10.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
vezi isključivo pravo tužitelja na korištenje tog dizajna, - da se naloži tuženicima prestanak vršenja povrede tužiteljevog industrijskogdizajna B4 ... bitne povrede odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ukazuju žalitelji. 7. Predmet spora je zaštita industrijskogdizajna naziva „kutija za prenošenje ... , činjenica da je pravnu osnovu odredio u tužbenom zahtjevu za utvrđenjem povredeindustrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno ... punomoćnik M. E. , odvjetnik u Odvjetničkom društvu C. G. E. d.o.o., A5 , radi zaštite industrijskogdizajna, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude
32
Pž 4758/06-5; 25.11.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i dr., odvjetnici iz Rijeke, radi utvrđenja povredeindustrijskogdizajna i činidbe, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog ... povrijedio pravo industrijskogdizajna tužitelja zaštićenog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod br. D20020179 što predstavlja rotacijski zidni ... , nuđenja na prodaju kao i svaka druga trgovačka aktivnost kojima se vrijeđa pravo industrijskogdizajna tužitelja zaštićenog pri Državnom zavodu ... ovrhe.
III. Nalaže se tuženiku uništiti sve kalendare koje je proizveo, a koji protupravno sadržavaju i u bitnome oponašaju industrijskidizajn iz točke
33
Pž 3763/2020-6; 2.3.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika P1 d.o.o., A2 , OIB B2 , kojeg zastupa punomoćnik O3 , odvjetnik iz Zagreba, radi povredeindustrijskogdizajna ... sklopljen. Tužitelj te dokaze nije dostavio. Zakon o industrijskomdizajnu ne predviđa mogućnost penala radi učinjene povrede pa se obračunata naknada ne može ... je slijedeću odluku: „I. Utvrđuje se da je tuženik P1 d.o.o., A2 , OIB: B2 povrijedio pravo industrijskogdizajna tužitelja O1 , A1 , OIB: B1 ... industrijskogdizajna broj D20100021. III. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 22.500,00 kn na ime uobičajene naknade zajedno sa zateznom kamatom
34
Pž 6155/08-3; 21.10.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
je industrijskidizajn povrijeđen i da mu prijeti opasnost od daljnje povrede od strane protivnika osiguranja, a protivnik osiguranja, s druge strane ... dizajna koji učini vjerojatnim da mu je industrijskidizajn povrijeđen ili da prijeti opasnost od povredeindustrijskogdizajna, sud može odrediti bilo koju ... učini vjerojatnim da mu je industrijskidizajn povrijeđen ili da mu prijeti opasnost od povrede.
Ovaj sud prihvaća zaključak prvostupanjskog suda koji je ... , nuđenja na prodaju, kao i svakom drugom trgovačkom aktivnosti, kojom se vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja, zaštićenog pri
35
Usž 1185/2021-2; 30.6.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, A3 , uz sudjelovanje zainteresirane osobe J ... rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/13-010/0583, urbroj: 559 ... ocijenio da predmetni dizajni čokoladnih pralina koji se nude i promoviraju na tržištu pod nazivom „OPATIJSKA KAMELIA“ i „ O. C. K. “ svojim oblikom samo oponašaju oblik cvijeta kamelije te da se radi o dizajnima slastice koji nemaju karakteristike autorskog djela, s obzirom da predstavljaju uobičajeni oblik
36
Pž 4023/2013-2; 5.10.2016 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
zbog sumnje na povreduindustrijskogdizajna čiji je nositelj tužitelj, - tužitelj podnosi predmetnu tužbu zbog povredeindustrijskogdizajna i žiga, - pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda od 11. listopada 2012. predmetni parnični postupka je prekinut u dijelu koji se odnosi na zaštitu industrijskogdizajna D20060178 do pravomoćnog okončanja upravnog postupka pred DZIV-om, - tuženik je uvoznik kontrolera (joysticka), - stranke proizvode istovjetne ... punomoćnica S.V. , odvjetnica iz Zagreba, radi povrede prava na žig i nepoštenog trgovanja, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika protiv djelomične presude
37
Usž-3651/2024-2; 13.11.2024 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
89755384389, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: KLASA: UP/I- 384- 04/22-010/1523, URBROJ: 559-03/2-23-005/KH od 6. srpnja 2023. (točka I. izreke ... za figurativni žig "PELIKOR SPECIJALISTIČKA KARDIOLOŠKO INTERNISTIČKA ORDINACIJA. 2. Tužitelj je izjavio žalbu protiv prvostupanjske presude zbog bitne povrede ... sud "(...) nenadano i bez upozorenja za vrijeme općeg ljetnog odmora donio presudu (…)" nisu od utjecaja na zakonitost odluke jer povreda pravila
38
Usž 1100/2024-2; 18.4.2024 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, OIB … Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi prekida postupka, odlučujući o žalbi ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I381-04/21-010/0796, urbroj: 559-03/3-22-014/GDž, od 2. veljače 2022. (točka ... bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže Visokom upravnom sudu usvojiti
39
Usž 123/2021-2; 6.5.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., U. g. V. 78, radi opoziva žiga, odlučujući o žalbi II. tužitelja ... i industrijskidizajn, KLASA: UP/I-381-04/96-01/2027, URBROJ: 559-04/1-19-045/VK, broj prijave: … od 2. rujna 2019. i za naknadu troška upravnog spora u iznosu od ... , Sektora za žigove i industrijskidizajn, KLASA: UP/I-381-04/96-01/2027, URBROJ: 559-04/1-19-045/VK, broj prijave: … od 2. rujna 2019. i za naknadu troška ... zbog bitne povrede pravila sudskog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava, odnosno zbog svih
40
Usž 4557/2021-6; 13.7.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn klasa: UP/I-381-04/20-010/0749, urbroj: 559-04/3-20-007/SH od 23. prosinca 2020. (točka ... temelji na pravilno i u potpunosti utvrđenom činjeničnom stanju na koje je pravilno primijenjeno materijalno pravo, a nisu učinjene niti bitne povrede
41
Usž 718/2020-2; 16.7.2020 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. 5, protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., U. G. V. 78, radi registracije žiga ... je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, KLASA: UP/I-381-04/18 ... tužitelji pobijaju žalbom zbog bitne povrede pravila sudskog postupka, jer osporena presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama. U žalbi, u bitnome ... povredama pravila sudskog postupka. Kako, dakle, ne postoje razlozi zbog kojih tužitelji pobijaju prvostupanjsku presudu, kao ni razlozi na koje ovaj Sud pazi
42
Usž 1817/2023-2; 9.11.2023 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
., odvjetnik iz Odvjetničkog ureda V. i suradnici, Z., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z ... za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, klasa: UP/I-381-04/16-010/1022, urbroj: 559-04/3-20-029/MP od 2. travnja 2020., i zahtjev ... . Tužitelj zaključno smatra da obrazloženje presude upućuje na bitne povrede pravila postupka koje se očituju prvenstveno u tome da je obrazloženje djela ... pravo te u provedenom postupku nisu počinjene povrede pravila postupka koje su utjecale ili mogle utjecati na pravilnost donošenja presude. U odnosu na
43
Usž 3480/2022-2; 1.3.2023 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
odvjetničkog ureda u Z., protiv tuženika Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn, Z., radi registracije žiga ... odbijen je zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Sektora za žigove i industrijskidizajn klasa: 910-08/20 ... Hrvatsku. 3. Osporenu presudu tužitelj pobija žalbom zbog bitne povrede pravila sudskog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Bitna povreda pravila sudskog postupka smatra tužitelj postoji jer je pobijana presuda jednostrana i predstavlja samo
44
Pž 7291/2011-5; 18.2.2015 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
elemenata za registraciju industrijskogdizajna. Protiv navedene presude tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno ... povrede tužiteljevog prava iz industrijskog obličja/dizajna, objavljivanje presude na tuženikov trošak, te naknadu štete u iznosu od 105.00,00 kn u vidu ... kojim je tužitelj tražio da se utvrdi: da je tuženik "neovlaštenim korištenjem zaštićenog industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta) - razglednica ... uništiti sve izdanje primjerke industrijskog obličja/dizajna ulaznica (karta)-razglednica broj D20020081-1, D 20020081-2, D 20020125-2, D 20020125-8, D
45
Pž 3338/08-3; 24.6.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, radi povrede prava industrijskogdizajna, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj LIII P-4976 ... tužbu u slučaju povrede ili ugrožavanja prava iz čl. 17. Zakona može podnijeti samo nositelj industrijskogdizajna, a industrijskidizajn stječe se ... ovrhe".
Prema obrazloženju tužitelj tvrdi da je nositelj industrijskogdizajna „UKRASNA KOŠARICA ZA CVIJEĆE" prijavljenog kod Državnog zavoda ... tužiteljev dizajn. Tužitelj nije dokazao da je nositelj industrijskogdizajna „UKRASNA KOŠARICA ZA CVIJEĆE", niti da je tužena povrijedila njegova eventualna
46
Pž 2991/2017-6; 11.4.2019 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
povrede autorskog prava i industrijskogdizajna, VPS: 51.000,00 kn, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Rijeci ... izjaviti samo tužitelj kojeg se ti nedostaci (ako i postoje) tiču. Predmet tužbe je tužiteljev zahtjev zbog povrede zaštićenog industrijskogdizajna ... (gumenih klompi) koje su neovlašteno proizvedene tako da kopiraju industrijskidizajn D20100216, povrijedio tužiteljev industrijskidizajn D20100216. IV ... je neovlašteno proizvedena prema dizajnu BEACH/CLASSIC, odnosno industrijskomdizajnu D20100216, a koja obuća je zadržana temeljem obavijesti
47
Pž-2614/2024-2; 15.1.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o kakvoj se povredi radi i tko je povrijedio industrijskidizajn odnosno autorsko pravo tužiteljice. Sam tuženik u žalbi nije obrazlagao razloge za svoju ... prodaju telemetrijske hidrantske stanice, br. artikla V4-11T, povrijedio industrijskidizajn registriran kod Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo pod ... tužiteljice jer u oglasu i specifikaciji proizvoda telemetrijska hidrantska stanica, br. artikla V4-11T, a na kojem se koristi industrijskidizajn registriran ... troškova postupka. 2. Iz obrazloženja proizlazi da je predmet spora zahtjev tužitelja za zaštitu industrijskogdizajna jer je tuženik bez odobrenja
48
Pž 7766/05-3; 17.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
protivniku osiguranja proizvodnju, distribuciju i reklamiranje, te prodaju kalendara kojima vrijeđa pravo industrijskogdizajna predlagatelja osiguranja ... privremeno oduzmu svi kalendari koje je proizveo protivnik osiguranja koji sadržavaju i u bitnome oponašaju industrijskidizajn naprijed opisan, a posebice ... 1. Zakona o industrijskomdizajnu navedene su pretpostavke za određivanje privremene mjere, kada nositelj industrijskogdizajna učini vjerojatnim da ... mjere. Utvrđeno je tijekom postupka da je predlagatelj osiguranja nositelj industrijskogdizajna broj D22020179 pod nazivom „zidni kalendar“, koji uz
49
Pž 3908/07-3; 27.6.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Slavonskom Brodu, radi povredeindustrijskogdizajna i naknade štete (VPS 101.000,00 kn), a povodom prijedloga prvo tuženika za oslobođenjem od plaćanja ... novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem tekstu ZPP) i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl
50
Pž 3361/2010-3; 5.3.2014 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
povredom tužiteljeva industrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod registarskim brojevima D20000 131- 1 do D20000 ... se povreda tužiteljevog industrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod registarskim brojevima D20000 131- 1 do ... stanja nastalog izvršenom povredom tužiteljevog industrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod registarskim ... koji su nastali ili su pribavljeni povredom tužiteljeva industrijskogdizajna registriranog pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo pod
