prema odredbama čl. 1083. do 1087. ZOO-a. Bankarskomgarancijom obvezuje se banka prema korisnikugarancije da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ispuni ... bili ispunjeni svi uvjeti iz garancije za ostvarenje tužiteljevog prava, što je propustio učiniti. Naime, u pravnom odnosu između tužitelja kao korisnika ... o tome da ona važi do određenog roka, obveza banke važi i nakon isteka tog roka, ako je korisnikgarancije prije isteka pozvao banku na plaćanje. Dakle ... da nalogodavčeve obveze po Ugovoru o kreditu od 27. rujna 2004. nisu podmirene korisnikugarancije, a niti je taj Ugovor dostavio u spis. - istaknuo je
2
U-III/337/2007; 14.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tumačenju i primjeni propisa koji u vrijeme izdavanja sporne bankarskegarancijenije bio na snazi, čime je povrijedio podnositeljičino ustavno pravo ... ) Bankarskomgarancijom obvezuje se banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ispuni obvezu o dospjelosti namiriti ... dužnik može isticati prema korisniku po osiguranoj obvezi. U konkretnom slučaju riječ je o bankarskojgaranciji na "prvi poziv" što znači da je riječ ... presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 26. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Pored toga, ukazuje i na povredu članka
: "(...) Naime, odredbom čl. 1083. st. 1. ZOO propisano je da se bankarskomgarancijom obvezuje banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu ... izdavanja sporne garancije, propisano je: (1) Bankarskomgarancijom obvezuje se banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu treća ... zahtjevu. 1.1. Podnositeljica navodi da su joj presudom Vrhovnog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 26. i 29. stavkom 1 ... materijalno pravo kada su zaključili da podnositeljica nije u obvezi prema izdanoj garanciji. Naime, u osporenoj presudi Vrhovni sud, do sredine 4. stranice
4
U-III/2393/2015; 21.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravnog odnosa između stranaka treba poći od pravog smisla i značaja instituta garancije, supergarancije i kontragarancije, ali i smislenim tumačenjem ... izdavatelj garancije postaje korisnik izdane kontragarancije i taj pravni posao nije vezan uz temeljni pravni posao, a za čije je osiguranje izdana bankarska ... .Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenom presudom Vrhovnog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 26., člankom ... . i 118. (116.) stavak 3. Ustava. Također, smatra povrijeđenim članak 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine
5
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
udjela. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu osporenim presudama povrijeđena prava zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ... 2008., zaključeno je da će se još zatražiti zasnivanje založnog pravana jednom zemljištu na Pagu, prihvaćeno je zasnivanje založnog prava samo na 1/3 ... . novog ZOO. Prema tome, kod bankarskegarancije banka kao pravna osoba preuzima na sebe obvezu koja je neovisna od obveze iz osnovnog ugovora povodom koje je izdana. Ta bančina obveza regulirana je čl. 1040. ZOO; bankarskagarancija je dvostrani pravni posao budući da nastaje ugovorom kojeg sklapaju dvije
6
U-III/204/2015; 7.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i na potraživanja (o kojima je i ovdje riječ) temeljem bankarskegarancije. Polazeći od prethodno navedenog pravilnog pravnog shvaćanja, nižestupanjski ... plaćanja davateljima kredita (Swiss Bank Corporation i Intermerkur Zurich) od tužene je predmetnom tužbom zatražila unovčenje datih bankarskihgarancija, a ... sud odbio je žalbu kao neosnovanu, ocijenivši da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio činjenično stanje i primijenio materijalno pravo te da nije ... aktivne legitimacije podnositeljice za potraživanje prema tuženoj prijeporne isplate, naveo je sljedeće: "... obje bankarskegarancije izdane su prije
7
U-III/3892/2022; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
"Garanciji" koju je podnositelj potpisao u svojstvu solidarnog jamca za uredno namirenje svih potraživanja i prava iz glavnih i sporednih obveza koje proizlaze ... preostale rate ili da prije roka raskine ugovor o leasingu uz očuvanje prava iz članka 8. Općih uvjeta, te da su sastavni dio predmetnog Ugovora Posebni i Opći uvjeti tužitelja, a točkom 5. Ugovora stranke su ugovorile primjenu austrijskog materijalnog prava, - podnositelj je potpisao "Garanciju" u kojoj je ... 2005. obavijestio podnositelja kao potpisnika Garancije da korisnik leasinga Petrić nekretnine d.o.o. na ime leasing obroka duguje 12.810,08 EUR, a na
broj: P-1437/2009. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenim presudama Vrhovnog suda i drugostupanjskog suda povrijeđena ustavna prava ... nalogu, nije na valjan način izdala bankarskugaranciju (jamstvo) koja se tražila u postupku javnog nadmetanja za izvođenje radova na rekonstrukciji Centra ... postojanje svih zakonom propisanih pretpostavki za odgovornost za štetu, pogrešno je primijenjeno materijalno pravo kada je podvođenjem pod odredbu čl. 1089 ... korisnikugarancije ... na prvi poziv i bez prigovora iznos od najviše 75.000,00 kn." 4.3. Osporenom presudom revizija podnositelja u cijelosti je odbijena
9
U-III/1684/2014; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
"samovoljnom odlukom protivno mjerodavnom propisu odlučio da korisnik izvlaštenja izvrši plaćanje naknade nositelju stvarnog prava Šted banci, bez obzira što ... podnositeljica zatražila da se poništi rješenje Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo (u daljnjem tekstu ... Gorica. 3. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom 1. i 48. stavkom 1 ... Štedbanka d.d. zemljišno-knjižni vlasnik predmetnih nekretnina i, kao takova, radi zaštite svojih vlasničkih i vjerovničkih interesa, ima pravo sudjelovati u
platnog naloga. Podnositeljica kao bankarska institucija temelji svoje potraživanje na ugovornom odnosu s tuženikom po osnovi kredita iz kojeg crpi pravo na ... za trajna obrtna sredstva, ugovorima o kratkoročnim kreditima te po osnovi ugovora o bankarskimgarancijama i troškova izvršnog postupka za navedena ... . Ljubljanska banka d.d. nastavila je poslovati s podružnicama u drugim republikama na području bivše SFRJ-a, ali je zadržala samo prava na odgovarajući dio potraživanja prema Narodnoj banci Jugoslavije, posebice iz osnova deviznih uloga. Mjerodavno pravo kod pitanja tužiteljeve aktivne legitimacije u konkretnom
PODNOSITELJA 3.Podnositelj smatra da su mu osporenom presudom i rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1., 48. stavkom 1. i 49. stavkom 4. Ustava. Podnositelj povrijeđenim smatra i članak 6. stavak 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne ... i zaštitne mjere, kojom su mu, kao predmet počinjenja prekršaja, oduzeta devizna sredstva i čekovi, povrijeđeno njegovo pravo vlasništva. Navodeći praksu ... zaključuje da je došlo do prekomjernog i neprihvatljivog ometanja mirnog uživanja njegovog prava vlasništva budući da na konkretan slučaj nisu primijenjeni
iznosa koji je umjesto njega platila po toj netransferabilnoj bankarskojgaranciji 'na prvi poziv'. Kako su sudovi očigledno odredbe mjerodavnog prava ... ) mogu primjenjivati direktno. III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3.Obrazlažući istaknute povrede ustavnih prava, podnositeljica u ustavnoj tužbi uglavnom ... povrede odredaba parničnog postupka, da su pogrešno utvrdili činjenično stanje te da su pogrešno protumačili i primijenili mjerodavno materijalno pravo. U ... razlozi navedeni u presudi Velikog vijeća Europskog suda za ljudska prava u predmetu Kovačić i drugi protiv Slovenije (zahtjev br. 44574/98, 45133/98
za ozbiljnost ponude koje ponuditelj mora dostaviti u obliku bankarskegarancije u kojoj mora biti navedeno da je korisnikgarancije Grad Rijeka te da se garant obvezuje bezuvjetno, neopozivo i na prvi pisani poziv korisnikagarancije bez prigovora isplatiti iznos od 50.000,00 kuna u slučaju odustajanja ponuditelja ... . Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su osporenom odlukom povrijeđene njegove temeljne slobode i ljudska prava zajamčena člancima 19. stavkom 2., 29. stavkom ... ." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 8. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je povrijeđeno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava u pogledu
o založnom pravu (točka II.2. izreke) te je tužiteljima naloženo da tuženiku nadoknade trošak parničnog postupka (točka III. izreke), a odbačen je tužbeni zahtjev tužitelja za brisanje predmetne hipoteke i nositelja založnog prava na predmetnoj nekretnini. 2. Podnositelji smatraju da su im osporenom odlukom ... (kao korisnika kredita), drugotužitelja i trećetužitelja Ivana Močana (kao solidarnih jamaca po kreditu), za utvrđenje ništetnosti predmetne mjenice ... mjenica nije protestirana ni donesena na naplatu pa više ne vrijedi te je shodno tome, ništetan i ugovor o založnom pravu od 10. svibnja 2010. kao pravna
" pri čemu će ugovorne obvezekorisnika kredita biti smanjene ali jednako tako i ugovorna prava banaka. Konačno, u pogledu retroaktivne primjene osporenog ... diskriminirani u odnosu na korisnikeCHF kredita, budući da oni osporenom zakonskom mjerom nemaju pravo na konverziju. Uz navedeno, izvan domašaja tzv. prave ... , protivno je Ustavu najavljenim naknadnim zakonskim rješenjima mijenjati odnosno ukidati cjelokupni zatečeni ugovorni odnos sa svim pravima i obvezama koja iz ... mjeru "kojom je izravno narušena pravna ravnoteža između zaštite poduzetničkih sloboda i vlasničkih prava s jedne strane te javnog interesa s druge strane
16
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zatražio je i zaprimio stručno mišljenje prof. dr. sc. Biljane Kostadinov s Katedre za ustavno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (u daljnjem ... prava i obveze organa dužnika, zastupa ga samostalno i pojedinačno te u njegovo ime ostvaruje sva prava povezana s vlasničkim udjelom dužnika u povezanim ... razlučnim i izlučnim vjerovnicima da u istom roku, kao i ostali vjerovnici, izvanrednog povjerenika obavijeste o svojim pravima (članak 25. stavak 1. alineja 5. Zakona). Izvanredni povjerenik dužan je sastaviti tablicu prijavljenih tražbina, tablicu razlučnihprava upisanih u javnim knjigama, te tablicu
. HOK, prije svega, smatra da je ZoDZoHRT nesuglasan s člankom 3. Ustava odnosno vladavinom prava i načelom ustavnosti "koje podrazumijeva donošenje ... kojeg je donesen. S tim u vezi navodi: "Pobijanim Zakonom došlo je do povrede vrednote vladavine prava stoga što se Pobijani Zakon ne povezuje i ne ... člankom 27. Ustava te navodi: "Pobijani Zakon je protuustavan i u odnosu na navedeno ustavno pravo jer se njime zabranjuje HRT-u da u postupcima naplate ... mjesečne pristojbe. Zakonom se dozvoljava korištenje usluga odvjetnika jedino pred sudom. Prije svega treba reći da jepravo na pravnu pomoć i korištenje
18
U-IP/3820/2009; 17.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
člankom 51. stavkom 1. Ustava u vezi sa socijalnom garancijom vlasništva sadržanom u članku 48. stavku 2. Ustava prema kojoj su nositelji vlasničkog prava ... , predstavnici Hrvatskog sabora, predstavnici Vlade Republike Hrvatske i pozvani znanstvenici iz područja ustavnog prava, financijskog prava, socijalne politike ... postupku sazvao i ad hoc savjetodavne radne sastanke sa znanstvenim savjetnicima Ustavnog suda s Katedre za radno i socijalno pravo i Katedre za europsko ... ovom je ustavnosudskom postupku koristio Venecijanski forum, poseban program Komisije za demokraciju putem prava Vijeća Europe (Venecijanske komisije
Ustavna tužba se odbija u dijelu koji se odnosi na pravo na žalbu zajamčeno člankom 18. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i pravo na djelotvorno pravno sredstvo zajamčeno člankom 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih ... jamstvo pretpostavke nedužnosti zajamčeno člankom 28. Ustava i člankom 6. stavkom 2. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, te u dijelu ... ), (b) i (e) Konvencije, u aspektuprava na nepristrani sud, prava na javnu raspravu, prava na jednakost postupovnih oružja, prava okrivljenika biti
20
Rev 1049/2021-5; 21.12.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
nalogodavac naveo u svom nalogu) te - odnos između banke i korisnikabankarskegarancije, koji nastaje u trenutku izdavanja bankarskegarancije. 9. Upravo je ... odnosa između nalogodavca i korisnika), dok treći odnos, između banke i korisnika, nije nastao jer bankarskagarancija nije izdana, a što nije sporno jer ... korisnika, koji postaje korisnikom tek u trenutku izdavanja bankarskegarancije, neovisno o tome što je sudjelovao s nalogodavcem u pregovorima u vezi s ... obveza banke prema osobi koja je trebala biti korisnikbankarskegarancije. 11. Iz navoda u reviziji proizlazi da je tužitelju dvojbeno što su u konkretnom
odredba čl. 1087. st. 3. ZOO koja propisuje, da korisnikgarancije duguje nalogodavcu iznos primljen po osnovi garancije na koji inače ne bi imao pravo zbog ... predstavlja zahtjev tužitelja kao korisnika izdate bankarskegarancije od strane tužene banke na isplatu iznosa koji mu je tužena banka dužna isplatiti na ... . Nižestupanjski sudovi utvrdili su u provedenom postupku, da je tužena banka izdala bankarskugaranciju kojom se obvezala isplatiti tužitelju kao korisniku ukoliko ... o bankarskojgaranciji našao je da nalogodavac nije ispunio svoju obavezu iz osnovnog posla zaključenog sa spomenutim korisnikom po garanciji ovdje tužiteljem
kontekstu takve pravne prirode bankarskihgarancija treba cijeniti među strankama sporno pitanje ustupanja pravaiz tih bankarskihgarancija. Prema čl. 1086. ZOO svoja prava iz bankarskegarancijekorisnik može ustupiti trećem samo s ustupanjem potraživanja koje je osigurano garancijom i prijenosom svojih ... razlikovati ustupanje prava iz bankarskegarancije. Kod bankarskihgarancija javljaju se najmanje tri osobe (nalogodavac, banka, korisnikgarancije) između ... . Za ocjenu prenosivosti prava iz samostalne bankarskegarancije mjerodavno je stoga ono što je ugovoreno između banke garanta i korisnikagarancije. Banka
" broj 53/91 – dalje: Zakon o rješavanju sukoba zakona), na ugovor o samostalnim bankarskimgarancijama (a prema navodima tužbe radi se upravo o takvom ... o plaćanju "na prvi poziv" korisnikugarancije, isključuje svaku sumnju glede pravne prirode izdate bankarskegarancije za koju tuženik neutemeljeno smatra da ... posla zaključenog između korisnikagarancije i nalogodavca. Pri tome ovaj Vrhovni sud prihvaća shvaćanje nižih sudova o tome, da upućivanje u bankarskoj ... treće osobe, za koju je i po čijem je nalogu izdata ova samostalna bankarskagarancija za određivanje osobe korisnikagarancije, a ne i uvjetovanje obveze
kao korisnikabankarskegarancije, koju je izdala tužena banka, za isplatu iznosa koji mu je ta banka dužna isplatiti na prvi poziv pod uvjetima izdane ... tužitelju bankarskugaranciju broj … od 11. listopada 1993., - da je tužitelj višekratno odgađao dospijeće kredita korisniku kredita te da je tužena banka izdala tužitelju više bankarskihgarancija kojima se je obvezala podmiriti obvezu korisnika kredita ukoliko on to ne učini u ugovorenom roku, - da je korisnik kredita dostavio tužitelju novu bankarskugaranciju broj … od 28. prosinca 1994. s rokom važenja do 20. travnja 1995. te da se radi o posljednjoj u
25
Rev 130/2022-2; 29.11.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
apstraktnoj bankarskojgaranciji aktivno legitimiran da zahtijeva od korisnikagarancije da povuče zahtjev za naplatu apstraktne bankarskegarancije za koji je ... i korisnikabankarskegarancije. 11.2. Bankarskagarancija je odvojena prema svojoj pravnoj prirodi od ugovora, na kojem se može zasnivati, ali taj ugovor ne ... naplate bankarskegarancije u situaciji kad je protivnik osiguranja kao korisnik podnio dokumentaciju za isplatu predviđenu garancijom. Isto proizlazi iz ... od naplate bankarskegarancije br. 18178280022 za dobro izvršenje posla do 01.05.2020. sa svim Dodacima, za iznos od ukupno 1.049.561,86 kn, određuje
postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a. Predmet spora je zahtjev tužitelja kao korisnikabankarskegarancije, koju je izdala tužena banka, za isplatu iznosa koji mu je ta banka dužna isplatiti na prvi poziv pod uvjetima izdane bankarskegarancije. U prvostupanjskom postupku je utvrđeno, što se između ... garanciju broj … od … 1993., - da je tužitelj višekratno odgađao dospijeće kredita korisniku kredita te da je tužena banka izdala tužitelju više bankarskihgarancija kojima se je obvezala podmiriti obvezu korisnika kredita ukoliko on to ne učini u ugovorenom roku, - da je korisnik kredita dostavio tužitelju novu
tužitelja u odnosu prema tuženiku kao korisniku. 18. Slijedom navedenog, nije ostvaren niti revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. 19. Stoga ... ), obzirom na tekst bankarskegarancije koji je glasio da garancija važi za osiguranje namirenja dospjelih svota carine i drugih opterećenja pri uvozu robe ... . godini. 8. U revizijskom stadiju postupka sporno je koji je rok trajanja bankarskegarancije, odnosno jesu li garancije naplaćene u roku ili nakon njegovog isteka. 9. Suprotno navodima iz revizije pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo u ovom predmetu. 10. Predmet postupka je zahtjev
protutužbeni zahtjev ocijenivši da zahtjev tuženika za naplatu po predmetnoj garanciji u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja zloupotrebu prava tuženika ... za dopuštenje revizije u odnosu na povredu temeljnih prava tuženika, zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih ... mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja: „1. Kada su u bankarskojgaranciji sadržane klauzule, odnosno odredbe, „na prvi poziv“ i „bez prigovora“, smije li banka, izdavatelj garancije, u ovom slučaju tužitelj, odbiti plaćanje po istoj garanciji na prvi poziv korisnika, ovdje
zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se ništavnim uvjet iz bankarskegarancije br. … od 29.03.2004. koju je izdala D. b. d.d. D. da je tužitelj dužan ... tuženik i umješač na strani tuženika zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da revizijski sud ... tužitelja da se utvrdi ništavim uvjet iz bankarskegarancije broj … od 29. ožujka 2004. i da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos iz bankarske ... iz bankarskegarancije, budući se radi o nemogućem uvjetu iz čl. 75. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96
za kupnju motornog broda, dok je II-tuženik kao fizička osoba stranka ugovora o izdavanju bankarskegarancije na istoj strani uz korisnika kredita i nalogodavca za izdavanje bankarskegarancije I-tuženika i to kao suvlasnik nekretnina na kojima je ugovoreno založno pravo u korist tužitelja banke kao ... . Kako prava tužitelja i obveze II-tuženika slijede iz iste činjenične i pravne osnove (ugovor o izdavanju bankarskegarancije) to je i u tom dijelu u ... potraživanja označio ugovor o bankarskojgaranciji zaključen između parničnih stranaka 03. ožujka 1993. iz kojeg potječe utužena tražbina tužitelja prema oba
osnovana. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja kao korisnikagarancije upravljen prema tuženiku za isplatu mu protuvrijednosti 300.220,00 DEM sve temeljem bankarskegarancije br. ... Nakon što je u postupku utvrđeno: - da je garancijom br. … tuženik po nalogu C. " Z. kao nalogodavcu u korist tužitelja izdao bankarskugaranciju br. 28/94 kojom - da se tuženik obvezao isplatiti tužitelju kao korisnikugarancije iznos od 300.220,00 DEM ukoliko nalogodavac ne ispuni ... priznato, ali ne i plaćeno, pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo kada su usvojili tužbeni zahtjev tužitelja kao korisnika
djelomičnog primitka iznosa tuženika kod prenesenog pravana plaćanje iz garancije u situaciji kada je preneseno pravo na pozivanje na plaćanje, a bankarska ... zahtjev korisnika ovome isplatiti određeni novčani iznos ako je udovoljeno uvjetima iz garancije. 2. Bankarskagarancija je samostalna obveza neovisna ... na pravo primiti iznos iz garancije koje bi u garanciji ili u njezinim dodacima bilo prenijeto na nekog drugog.“ 16. U ovoj pravnoj stvari pravo ... spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete za koju tužitelj tvrdi da mu je nastala nepravilnim postupanjem tuženika kod naplate bankarskegarancije. 7.1
33
Revt-234/2013-4; 18.12.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
, već je bitan odnos između banke i korisnikagarancije s obzirom da banka ne ispunjava obvezu dužnika iz osnovnog ugovora te da je za očuvanje prava iz ... nikakve razloge. 11. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari predstavlja tužiteljev zahtjev kao korisnika izdane bankarskegarancije od strane prednika tuženika ... tuženik preuzeo obvezu isplate po izdanoj garanciji "na prvi pisani poziv korisnikagarancije", zaključuje kako se radi o samostalnoj bankarskojgaranciji ... suda drugog stupnja odnos između dužnika kao nalogodavca i vjerovnika kao korisnikagarancije, nebitan je za samu bankarskugaranciju, već je bitan odnos
namjere“ od 7. listopada 1998., a kojim se faktično obvezao izdati tužitelju kontragaranciju, odnosno jamčiti za osiguranje bankarskegarancije koju je ... za davanje bankarske super garancije“ od 7. listopada 1998. izdatog od I. b. d.d. P., pravnog prednika tuženika, a kojim - da se pravni prednik tuženika ... na „pismo namjere za izdavanje bankarske super garancije“ od 7. listopada 1998. u svezi povrata kredita i kamata iz ugovora o kratkoročnom kreditu broj ... ispunjenje obveza iz pisma namjere nije pravilna, a što je imalo za posljedicu pogrešnu primjenu materijalnog prava od strane drugostupanjskog suda kada je
13. veljače 1996. godine tužitelj pozvao tuženu na plaćanje iznosa iz garancije pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo kada su prihvatili tužbeni zahtjev tužitelja kao korisnikagarancije obvezavši tuženu na plaćanje garantiranog iznosa, pošto je nastupio slučaj iz odredbe čl. 1083 ... tuženoj na isplatu mu 1,000.000,00 kn, s osnova isplate bankarskegarancije u korist tužitelja. Tužena međutim osporava valjanost takve garancije, čime ... izdala po nalogu i za račun poduzeća S. K., kao nalogodavca garanciju na prvi poziv broj 05053-11-95 tužitelju kao korisnikugarancije, kojom - da se
36
Rev 67/2021-2; 10.10.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21), bankarskomgarancijom obvezuje se banka prema primatelju garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu ... da, ako bankarskagarancija sadrži klauzulu „na prvi poziv“, banka ne može isticati prema korisniku prigovore koje nalogodavac kao dužnik može isticati ... opravdan ili nije, bez potrebe da korisnik nešto dokazuje i bez obzira na odnos koji postoji između nalogodavca i korisnikagarancije. 10. Međutim, bankarska ... (ovdje umješač) se obraća banci sa zahtjevom da ta banka za njega izda bankarskugarancijukorisniku kojeg on imenuje (ovdje tužitelju). 11
, - da je tom bankarskomgarancijom tuženik jamčio solidarno i neopozivo za otplatu kratkoročnog zajma ukoliko to ne učini korisnik zajma u roku i na način ... korisniku po osiguranoj obvezi. Bankarskagarancija sa sadržajem iz netom navedene zakonske odredbe je tzv. samostalna bankarskagarancija koja je pravno ... ) podnio tuženik iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. Tuženik zahtijeva naknadu troška podnošenja ... određeno navedenih u reviziji, pazeći po službenoj dužnosti na pogrešnu primjenu materijalnog prava i na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354
o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - dalje: ZOO) prema kojoj su potraživanja korisnikabankarskegarancije sa svim ... . G., - da je na temelju tih ugovora tužitelj izdao navedene garancijekorisnicimagarancije, - da je tužitelj nakon što tuženik nije ispunio svoju obvezu po dospjelosti namirio obvezu korisnicimagarancije. Također je nesporna i visina tražbine na dan 23. veljače 2000. u iznosu od 442.575,43 kn. Sporna je ocjena nižestupanjskih sudova je li tužitelj prema korisnicimagarancije istaknuo prigovor koji je nalogodavac kao dužnik mogao isticati (da mu
garancije u smislu odredbe čl. 1039. st. 1. Zakona o obveznim odnosima? 2. Ukoliko je rok važenja bitan sastojak bankarskegarancije da li je korisnikgarancije nakon proteka roka važenja ovlašten od izdavatelja garancije (garanta) tražiti njezinu realizaciju odnosno isplatu iznosa navedenog ugaranciji? 3 ... i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud je zaključio da postavljena pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjeneprava ... tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva su donijete u sporovima koji su se vodili između korisnikagarancije (vjerovnika iz pravnog posla za koji
se zakonskom odredbom propisuje da se bankarskomgarancijom obvezuje banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ... /14 - Odluka Ustavnog suda RH - u daljnjem tekstu: ZPP). Reviziju podnosi radi pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se pobijana presuda ... tuženica mogla naplatiti iz predmetne bankarskegarancije. Slijedom gore navedenih činjeničnih utvrđenja nižestupanjski sudovi su zaključili da tužiteljica ... („Narodne novine“, br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - u daljnjem tekstu: ZOO/91), prema kojoj se bankarskomgarancijom obvezuje banka prema primatelju
revizijom osporio pravilnu primjenu materijalnog prava u odnosu na ocjenu da je predmetna bankarskagarancija valjana, te u odnosu na shvaćanje da izdavatelj bankarskegarancije „na prvi poziv“ ne može prema vjerovniku iz garancije isticati prigovor prestanka tražbine iz osnovnog posla. Prema shvaćanju ovoga suda prigovori tuženika su odbijeni pravilnom primjenom materijalnog prava. Pojam i pravni učinak bankarskegarancije propisan je odredbom čl. 1083. ZOO prema kojoj se bankarskomgarancijom obvezuje banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ispuni obvezu o dospjelosti
neprihvatljivom tumačenju i primjeni propisa koji u vrijeme izdavanja sporne garancije nije bio na snazi, čime je povrijedio podnositeljičino pravo na jednakost ... odluci polazi od toga da je sporna bankarskagarancija izdana prema Uputi iz 1992. tj. prije stupanja na snagu Upute iz 1995. zbog čega da se na konkretan ... odnosima za konkretan slučaj predstavlja opći propis koji regulira pitanje bankarskegarancije općenito ali ga Carinski zakon regulira posebno i time ne ... . ožujka 2009. i predmet je vraćen Vrhovnom sudu na ponovni postupak. Ustavni sud izražava pravno stajalište da je bankarskagarancija broj: ... od 30
nižestupanjski sudovi su u bitnome zaključili da tužitelj nije dokazao pravo na naknadu štete zbog nezakonitog postupanja banke u poslovanju s bankarskom ... . 354. st. 2. toč. 11. ZPP i pogrešne primjene odredaba materijalnog prava s prijedlogom da Vrhovni sud RH preinači drugostupanjsku presudu na način da ... u tekstu: banka) tvrdeći da je tuženik nezakonito i suprotno odredbama ugovora o izdavanju bankarskegarancije postupio po bankarskojgaranciji ... utvrđenja nižestupanjskih sudova. Nije ostvaren ni revizijski razlog pogrešne primjene odredaba materijalnogprava na koju ukazuje tužitelj. Pogrešna primjena
Pž-2466/20 od 12. lipnja 2020. radi sljedećeg pravnog pitanja: „Predstavlja li odustanak korisnikagarancije od naplate apstraktne bankovne garancije nenovčanu tražbinu nalogodavca kao treće osobe po čijem je nalogu Banka izdala garanciju odnosno je li nalogodavac po apstraktnoj bankarskojgaranciji aktivno legitimiran da zahtjeva od korisnikagarancije da povuče zahtjev za naplatu apstraktne bankarskegarancije za koji je zahtjev korisnik podnio svu dokumentaciju ... da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjeneprava
. Bankarskomgarancijom s klauzulom „na prvi poziv“ obvezuje se banka (garant) prema korisnikugarancije da će mu u slučaju da nalogodavac (naručitelj garancije ... korisnikugarancije prigovore koje nalogodavac kao dužnik može isticati prema korisnikugarancije po osiguranoj obvezi. Kako u ovoj pravnoj stvari bankarska ... sudovima utvrđeno da je tužitelj (korisnikgarancije) ispunio svoju ugovornu obvezu isporuke robe po ugovoru br. 040/95 te da je tužitelj ispunio uvjete iz garancije tada tužitelju pripada pravo namirenja obveze od garanta temeljem čl. 1083. st. 1. ZOO. Zato su nižestupanjski sudovi pravilno primijenili
garancije u korist društva A. T. d.d. M., a to društvo je prava iz bankarskihgarancija prenijelo na T. Z. d.o.o. Z., koje je pripojeno tužitelju, koji je kao preuzimatelj postao nositelj svih prava i obveza pripojenog društva, odnosno njegov sveopći pravni sljednik, pa time i prenesenih prava iz bankarskihgarancija ... primijeniti pravilo o ustupanju prava sadržano u čl. 1086. ZOO koje se odnosi na akcesorne bankarskegarancije (čl. 1083. ZOO). Naime, kako niti jedna izdana ... iz samostalne bankarskegarancije mjerodavno ono što je ugovoreno između banke garanta i korisnikagarancije. Zbog navedenog su sudovi odlučujući
istovjetno dospijeću obveze društva KD P. d.o.o. koja sukladno odredbi iz čl. 9. Ugovora dospijeva samim pozivom korisnikabankarskegarancije (društva S ... 2000. kad je tužitelj po pozivu korisnika izvršio dvije uplate po toj bankarskojgaranciji. Naime, u situaciji kad nije utvrđen točan dan kad je ... . Protiv drugostupanjske presude i rješenja reviziju je podnio tužitelj zbog bitne povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava ... činjenice među strankama nisu sporne i da je na te činjenice prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo. Utoliko je drugostupanjski sud bio
izdatih garancija prema korisnikugarancije, pa su stoga niži sudovi pravilno primijenili materijalno pravo (čl. 1083. ZOO) kad su održali izdani platni ... to da je protivno odredbi čl. 383. st. 1. ZOO koja propisuje da se bankarskomgarancijom obvezuje banka prema primaocu garancije (korisniku) da će mu ... . b. d.d. Č. i 2. R. E. t. š. o., B. na G., radi isplate po osnovu bankarskegarancije,, rješavajući reviziju prvotuženika M. b. d.d. u Č., protiv ... neosnovano upire. Nije se ostvario ni istaknuti revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava u dijelu koji se odnosi na odluku b glavnoj stvari
. veljače 1999. obavijestio tužitelja da je po specifikaciji drugotuženika, kao korisnikagarancije, izvršio uplatu po garanciji broj E-27/97 u ukupnom iznosu ... , jer prvotuženik drugotuženiku kao korisnikugarancije isplatu nije izvršio na prvi poziv, čime je tužitelju prouzročio štetu u razlici između zakonske ... prvostupanjsku presudu u odnosu na tog tuženika i u odnosu na njega tužbeni zahtjev odbio. Uz obrazloženje: - da je bankarskagarancija jednostrano obvezni ugovor kod kojeg banka ne ispunjava obveze glavnog dužnika iz osnovnog ugovora, već se njome banka obvezuje korisnikugarancije da će mu u granicama iznosa
da se bankarskomgarancijom obvezuje banka primatelju garancije (korisniku) da će mu za slučaj da mu treća osoba ne ispuni obvezu o dospjelosti ... bitnom, ističe da su sudovi pogrešno primijenili odredbu iz čl. 1083. st. 1. ZOO. Ovo stoga, što je tom odredbom propisano da se bankarskomgarancijom banka (drugotuženik) obvezuje prema primatelju garancije – korisniku (tužitelju) da će mu, za slučaj da mu treća osoba (prvotuženik) ne ispuni obvezu ... drugotuženik obvezu po ovoj garanciji izvršiti, "ako korisnik uz zahtjev za plaćanje dostavi dokaz (virmanski nalog) kada i koliko je kredita iskorišteno
