Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 7248
Traženi izraz: "pravo građenja"
1
Pravo građenja; 21.11.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
„Točno je da prema odredbi čl. 292. ZOV-a pravograđenja prestaje između ostalog i istekom roka, no međutim, prvostupanjski sud je smetnuo s uma odredbu čl. 292. st. 2. ZOV-a prema kojoj pravograđenja upisano u zemljišnoj knjizi prestaje kada zbog razloga iz st. 1., dakle i zbog proteka roka, to pravograđenja bude izbrisano kao teret na zemljištu opterećeno tim pravom i kao posebno zemljišnoknjižno tijelo.
Kako je pravograđenja na predmetnim ... suda od 27. prosinca 2001. godine.
Dakle, suprotno stavu prvostupanjskog suda, pravograđenja na predmetnim nekretninama prestalo je 27. prosinca 2001
„Naime, kako je predlagatelj podnio prijedlog za upis pravagrađenja u korist nositelja pravagrađenjaH. c. d.o.o. na predloženim nekretninama, temeljem Ugovora o osnivanju pravagrađenjasklopljenog između H. I. d.o.o. i H. c. d.o.o. kao nositelja pravagrađenja radi izmještanja državne ceste D-__, potpuno je nejasno na osnovu čega prvostupanjski sud zaključuje da se pravograđenja temeljem navedenih materijalnih propisa odnosi samo na zgradu, kad i iz odredbe čl. 280. ZV-a, na koju se poziva prvostupanjski sud, jasno proizlazi da je pravograđenja ograničeno stvarno pravo na tuđoj stvari, a da je sadržaj
„Dakle, u ovome predmetu je u smislu odredbe čl.76. st.3. OZ-a određena ovrha na pravugrađenja, a koje pravograđenja je nesporno uknjiženo u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Čakovcu u zk. ul. br. ___ k.o. Čakovec na čest. br. ___na neodređeno vrijeme u korist ovršenika u 1/1 dijela. Kako nesumnjivo ovrhovoditelj raspolaže ovršnom ispravom u smislu odredbe čl.21. OZ-a isti je ovlašten na temelju te ovršne isprave tražiti donošenje pobijanog rješenja o ovrsi obzirom da ovršenik preuzetu obvezu nije u roku ispunio, što on ne poriče, a u smislu odredbe čl.76. st.3. OZ-a pravograđenja je predmet
predmetne nekretnine i na njoj sagradio objekt, uz znanje o gradnji i suglasnost od strane tuženika – uknjiženog vlasnika te je stekao pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini institutom građenja na tuđem zemljištu, u smislu članka 153. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj 91/96, 73/00 i 114/01, predmetno se primjenjuje).
Prema članku 153. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, ako je vlasnik zemljišta znao za građenje ... Pobijanom je presudom sud prvog stupnja odbio tužiteljev zahtjev za utvrđenje prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave – točka I. izreke te
„Pravilan je pravni stav suda prvog stupnja da je pravograđenja prema odredbi čl. 280. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ... vlasnik tog zemljišta dužan je to trpjeti.
Prema stavku 2. citiranog članka pravograđenja je u pravnom pogledu izjednačeno s nekretninom. Iz tih razloga ... pravograđenja, koje je u pravnom pogledu izjednačeno s nekretninom, pa nije bilo osnove da se to pravo uknjiži u zemljišnoknjižnom ulošku broj __ k.o. S. u koji je uknjiženo pravograđenja.
Kako je zabilježba pokrenutog upravnog postupka već ranije 2004. godine provedena u odnosu na nekretnine koje su
Zabilježba; 16.12.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
kojemu je cilj osnutak pravagrađenja ovo pravo može ograničiti na svaki način koji je moguć a nije nedopušten niti suprotan pravnoj naravi toga prava, dok ... . izvatka razvidno je da je prvostupanjski sud svojim rješenjem Z. 339/10 u zemljišno knjižnom ulošku 3271 k.o. K. proveo uknjižbu tereta pravagrađenja na ... kojem je u vlasničkom listu pod B i upisao protustranku koja je nositelj rečenog pravagrađenja.
Uz spomenuto uknjiženo pravograđenja ujedno je ... od 17. prosinca 2009.g. u kojem se navodi da ovdje protustranka kao korisnik pravagrađenja koje je osnovano u njegovu korist isto ne može prenijeti
dana 12. lipnja 2014., određena je ovrha na 1/2 dijela prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. 3796/67 Z.U. 2157 k.o. H. Točkom III. izreke
prednik tužiteljica koji je gradio kuće prije stupanja na snagu ZOV-a mogao je građenjem na tuđem stjecati pravo vlasništva uz ispunjenje uvjeta propisanih ... paragrafa 418. OGZ-a, koja je omogućavala stjecanje prava vlasništva građenjem ukoliko je vlasnik zemljišta to građenje dopustio ili se pak istome nije protivio. Kako se prema odredbi čl. 388. st. 2. ZOV-a stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu toga Zakona ... , pogrešan je pravni stav suda prvog stupnja da se na nekretninama u društvenom vlasništvu nije moglo stjecati pravo vlasništva primjenom pravnih pravila
čl. 24. st. 1. da osoba koja može biti nositelj prava vlasništva a koja izgradi zgradu ili drugu građevinu (građevinski objekt) na zemlji na kojoj ... uporabu tog građevinskog objekta.
Dakle, nesumnjivo je gradnja garaže mogla predstavljati zakonsku osnovu za stjecanje prava vlasništva zemljišta ... -a, što je kasnijim donošenjem Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06 – dalje: ZV ... operatu, odnosno da predmetno zemljište ne bi predstavljalo građevinsko zemljište i izgrađenu zgradu na kojem bi tužitelj gradnjom mogao steći pravo
osoba koja može biti nositelj prava vlasništva a koja izgradi zgradu ili drugu građevinu (građevinski objekt) na zemlji na kojoj drugi ima pravo ... građevinskog objekta. Dakle, nesumnjivo je gradnja garaže mogla predstavljati zakonsku osnovu za stjecanje prava vlasništva zemljišta neophodnog za redovnu ... predstavljalo građevinsko zemljište i izgrađenu zgradu na kojem bi tužitelj gradnjom mogao steći pravo vlasništva, a koje stjecanje proizlazi i iz sadržaja ... donošenjem Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06 - dalje: ZV) jednoznačno regulirano uspostavom
„Naime, sud prvog stupnja nije utvrdio u postupku kada je izgrađena zgrada koja se nalazi na utuženim nekretninama već je u obrazloženju samo naveo da je zgrada izgrađena 1980-ih godina, a koja činjenica je odlučna za primjenu materijalnog prava za stjecanje prava vlasništva građenjem jer je, po ... li zgrada izgrađena prije stupanja na snagu toga zakona ili nakon njegovog stupanja na snagu. Naime, pogrešan je pravni stav suda prvog stupnja da je za primjenu materijalnog prava odlučna činjenica kada je tužitelj ishodio građevinsku dozvolu za izgradnju kuće već je za ocjenu stjecanja prava vlasništva
„Raniji tuženik nije usmenim darovanjem predmetnu nekretninu darovao tužitelju, a nije ni odobrio gradnju predmetne kuće, ali nije niti zabranjivao gradnju pa ocjenjuje da su tužitelj i raniji tuženik bili nesavjesni te stoga tužitelj nije mogao steći pravo vlasništva temeljem čl. 24.-26. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (Narodne novine broj 53/91 - dalje: ZOVO). Slijedom navedenog, za stjecanje prava vlasništva na građevini koju je neka osoba sagradila na tuđem zemljištu, zemljišta na kojem je ta građevina izgrađena te zemljišta koje je neophodno za redovnu upotrebu toga građevinskog
„S obzirom na vrijeme gradnje mjerodavno pravo u ovom predmetu su odredbe članka 24.-26. Zakona o osnovnim vlasničko pravnim odnosima („Narodne ... u takvoj situaciji ima tri alternative: - može tražiti da mu pripadne i pravo vlasništva objekta time da graditelju naknadi vrijednost objekta, - da mu graditelj isplati prometnu cijenu zemljišta, - da graditelj poruši objekt. Međutim pravo izbora poštenog vlasnika zemljišta traje tri godine od dana ... pravoiz članka 25. stavka 1., i kada mu ostane samo pravo tražiti naknadu. Po stajalištu ovog suda protekom roka od 3 godine pošteni vlasnik zemljišta
uklanjanje predmetne stambene građevine.
Da bi tužitelji kao graditelj mogao steći pravo vlasništva na zemljištu na kojem je taj objekt sagrađen te na ... stambeni objekat čija izgradnja je u potpunosti dovršena te isti služi namjeni za koju je izgrađena i u kojoj tužitelji žive od 1995.g. Tijekom postupka ... izgrađen što znači da pravni učinci građenja na tuđem zemljištu nastupaju završenom izgradnjom građevinskog objekta kada je objekt faktično doveden u stanje ... ostalog isti i dobili suglasnost ranijih vlasnika za građenje na predmetnoj nekretnini, što nisu učinili pa je to rezultiralo donošenjem rješenja upravnog
«Prema ocjeni ovog suda pravilno tuženik ističe da se tužitelj poziva na stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine na osnovu utvrđenja sudske presude kojom je utvrđeno da je to vlasništvo stekao temeljem građenja, dakle, na originaran način, a ne na osnovu pravnog posla (derivativnim putem) dakle ... ) ukoliko za to ne postoji pravna osnova, koja se u konkretnom slučaju očito mora sastojati u ishođenju odgovarajuće sudske odluke, no potrebno je postaviti tužbeni zahtjev na trpljenje. Nadalje, pravo vlasništva može se uknjižiti samo na određenoj zemljišno-knjižnoj čestici, a ne i na fizički određenom dijelu
druga strana izjavljuje da mu daje svu ili dio svoje imovine, s time da je stjecanje stvari i prava odgođeno do trenutka smrti primatelja uzdržavanja. Dakle, tužiteljica još nije postala vlasnica predmetne nekretnine temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju, pa je ona ovlaštena tražiti utvrđenje da je pravo vlasništva stekla na originarni način - građenjem, kod čega nije prihvatljiva žalbena tvrdnja tuženice da se u obrazloženju presude ponovno uvode dva pravna temelja stjecanja, i to izvedeno (kupnja) i originarno (stjecanje građenjem na tuđem zemljištu), obzirom da iz cjelokupnog sadržaja
računa prilikom sklapanja ugovora. Kako u postupku nije utvrđivana prava volja stranaka da se izvedu i naknadni radovi, nije bilo moguće donijeti pravilnu ... čI. 633. Zakona o obveznim odnosima za svako odstupanje od projekta građenja odnosno ugovorenih radova izvođač mora imati naručiteljevu pisanu suglasnost. On bez takve suglasnosti ne može zahtijevati povećanje ugovorene cijene za radove koje je obavio. Naime, odstupanje od projekta građenja zapravo je mijenjanje predmeta ugovora. Suglasno st. 2. čl. 630. Zakona o obveznim odnosima prema kojem ugovor o građenju mora biti zaključen u pismenoj formi, ta je
. I. gradeći uz suglasnost odnosno bez protivljenja njegova brata A. I. stekao građenjempravo vlasništva kuće odnosno nekretnine na kojoj je kuća izgrađena, kao ... je gradnju vršio po sporazumu s tuženicom, dakle uz njezinu suglasnost, s voljom oboje da on bude vlasnik onoga što sagradi - i da je uz takav pristup, građenjem stekao pravo vlasništva nekretnine, a ujedno je izraženo shvaćanje da pravni standard savjesnosti ili poštenja savjesnog ili poštenog graditelja ovisi, kod instituta građenja, za graditelja - od faktičnog saznanja i od mogućnosti saznanja za okolnosti iz kojih je mogao pouzdano izvesti zaključak da
stjecanja nekretnine. Točno je da su predmetni objekti stjecani u vrijeme važenja Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima pri čemu je prvostupanjski sud ... ukoliko ne bi bilo sporazuma ili barem odobrenja od strane tuženice da tužitelj samostalno ili sudjelovanjem u gradnji stječe pravo vlasništva, odnosno ... o pravu gradnje tužitelja tuženica u žalbi neosnovano reducira samo na situaciju u kojoj bi ona tužitelju dala pravo da samostalno gradi stambeni i gospodarski objekt, u svrhu stjecanja samovlasništva. Naime, u okviru materijalnopravnih odredbi koje prvostupanjski sud navodi u obrazloženju svoje odluke, a
primjenom materijalnog prava tužbeni zahtjev tužitelja trebalo odbiti zbog osnovanog prigovora zastare potraživanja iz osnove ugovora o građenju, a temeljem ... iz ugovora o građenju. U trenutku primopredaje objekta izvođač je dužan predati objekt izgrađen u skladu s ugovorom i projektom. Naknadna pojava nedostataka ukazuje da izvođač nije ispunio u cijelosti ugovor o građenju pa investitor može tražiti od izvođača da u izvršenju ugovora o građenju otkloni ... činjenice koje su izvođaču bile poznate. Međutim, ako je došlo do zastare zahtjeva za ispunjenje ugovora o građenju u smislu odredbe č1. 374. ZOO (tri godine
odredbama članka 24., 25. i 26. propisuje stjecanje prava vlasništva građenjem na tuđem zemljištu, tako što učinke izgradnje razlikuje s obzirom na poštenje ... vlasnika, i propisuju da pošteni vlasnik u tom slučaju može zahtijevati od nepoštenog graditelja rušenje zgrade i povrat nekretnine u prijašnje stanje, ili da njemu pripadne pravo vlasništva na zgradi, uz nadoknadu graditelju vrijednosti izgrađenog objekta, ili da mu graditelj isplati prometnu cijenu ... naprijed istaknutim odredbama ZOVO nije izričito propisan. Međutim, predmetno sporno pitanje valja razriješiti primjenom odredbi članka 25. ZOVO, na što
prije 20-tak godina. Iz takvog činjeničnog supstrata tužbe može se zaključiti da tužitelj tvrdi da je stekao pravo vlasništva na predmetnom dijelu nekretnine građenjem, pri čemu sud prvoga stupnja predmet spora nije raspravio sa tog stajališta, iako se na to pozivao i sam tužitelj u tužbi, navođenjem čl ... vlasniku zemljišta i kad nije bez odgode zabranio gradnju, no vlasnik zemljišta tada nema pravo zahtijevati uspostavu prijašnjeg stanja.
Prema st. 2. istog ... vlasniku. Valja naglasiti da prema odredbi čl. 388. st. 2. ZV-a stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu ovog
25
U-I/3024/2022; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
javnih cesta na temelju prava služnosti, pravagrađenja, prava puta ili nekog drugog sličnog prava za komunalne, vodne, energetske građevine, kao ... nositelji pravagrađenja i prava služnosti na javnoj cesti koji su ista prava stekli na temelju ugovora sklopljenih prije stupanja na snagu ovoga Zakona ... ', br. 84/11., 22/13., 54/13., 148/13., 92/14. i 110/19.). (2) Pravna osoba koja upravlja javnom cestom i nositelj pravagrađenja i prava služnosti dužni ... prava služnosti i pravagrađenja na javnoj cesti, 13) ostali izvori. (2) Ukoliko se osniva pravo služnosti ili pravograđenja na javnoj cesti sukladno
26
U-I/3024/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
služnosti, pravagrađenja, prava puta ili nekog drugog sličnog prava za komunalne, vodne, energetske građevine, kao i građevine elektroničkih komunikacija ... ('Narodne novine', br. 80/11.), već se primjenjuju odredbe ovoga Zakona. (2) Svi postupci za osnivanje pravagrađenja i prava služnosti na javnoj cesti, koji ... .), a koji nisu okončani sklapanjem ugovora dovršit će se prema odredbama ovoga Zakona." "Članak 50. (1) Svi nositelji pravagrađenja i prava služnosti na ... /14. i 110/19.). (2) Pravna osoba koja upravlja javnom cestom i nositelj pravagrađenja i prava služnosti dužni su, u roku od šest mjeseci od stupanja
27
U-I/4545/2011; 4.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pravagrađenja osoba javnog prava iz članka 3. stavka 2. ovoga Zakona, kada se ta prava stječu radi izgradnje infrastrukturnih građevina. (...)" "Članak 4. (1) Ne plaćaju se naknade za stjecanjeprava vlasništva, pravaslužnosti i pravagrađenja kada to pravo stječu osobe javnog prava, međusobno jedne od ... infrastrukturne građevine, na zemljištu stječe pravo vlasništva, pravo služnosti i/ili pravograđenja koje je za tu infrastrukturnu građevinu određeno posebnim ... propisuju da se ne plaćaju 'naknade za stjecanjeprava vlasništva, pravaslužnosti i pravagrađenja kada to pravo stječu osobe javnog prava, međusobno jedne
stekao pravograđenja. (ova alineja brisana je odredbom članak 394. stavka 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima). 8. Postupak izdavanja ... temelju kojeg je podnositelj kao investitor stekao pravograđenja i ugovora o međusobnim pravima i obvezama, a koja isprava (izvadak iz zemljišnih knjiga ... korištenje radi izgradnje stambenog objekta, na temelju kojega je podnositelj, kao investitor, stekao pravograđenja. 9. Slijedom navedenog, Ustavni sud je ... novine", broj 53/90., u daljnjem tekstu: Zakon o zabrani) te odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96., u
29
U-III/986/2021; 15.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građenja, a da podnositeljica nije upisana u zemljišnim knjigama ni kao vlasnik ni kao nositelj pravagrađenja, zbog čega nema položaj stranke upravnog ... vlasniku zemljišta, odnosno nositelju pravagrađenja uklanjanje ruševine zgrade, Iz navedene zakonske odredbe jasno proizlazi da su stranke u postupku ... ruševine zgrade Članak 52. (1) U provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju pravagrađenja uklanjanje ruševine zgrade. (2) Rješenjem iz stavka 1. ovoga članka: 1. određuje se rok u kojem je vlasnik, odnosno nositelj pravagrađenja obvezan postupiti po rješenju i 2
nasljednika pok. Franje Mitrovića, s kojim je sklopio ugovor o kupoprodaji nekretnine i pravugrađenja 21. veljače 2007., kojim ugovorom se tužitelj obvezao ... 120.000,00 eura, te 18. svibnja 2007. dio kupoprodajne cijene u iznosu od 50.000,00 eura, dakle, ukupno 170.000,00 eura. Ugovor o kupoprodaji i pravugrađenja ... . Nakon isplate ukupne kupoprodajne cijene kupac će stupiti u vlasnički posjed i posjed pravagrađenja. To među strankama nije sporno. Među strankama nije ... vodio povodom međusobnih zahtjeva zbog raskida ugovora o prodaji zemljišta i pravugrađenja na tom zemljištu tj. nakon što je raskid ugovora nesporno
31
U-I/1524/2013; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
23. stavak 4. mijenja se i glasi: 'Vodne građevine za proizvodnju električne energije izgrađene na temelju pravagrađenja na javnom vodnom dobru, kao i one izgrađene izvan javnog vodnog dobra u vlasništvu su investitora ili osobe na koju je investitor prenio pravograđenja odnosno pravo vlasništva ... za proizvodnju električne energije investitor kojih je Republika Hrvatska ili pravna osoba kojoj je Republika Hrvatska većinski udjeličar, dioničar ili osnivač s većinskim pravom odlučivanja, uključivo i prostor akumulacije izgrađen oko javnoga vodnoga dobra u vlasništvu su Republike Hrvatske. Građevina iz ovoga stavka
tabularne isprave. Sudovi su utvrdili da su podnositelj, kao osnivačpravagrađenja i vlasnik spornog zemljišta i I. d.o.o., kao nositelj pravagrađenja, radi zaštite kupaca stanova predmetne zgrade u članku 11. Ugovora o osnivanju pravagrađenja, dali suglasnost da se svi kupci posebnih dijelova zgrade (pa tako ... prava koje su istaknute u ustavnoj tužbi. (2) Ustavna tužba neće se uzeti u razmatranje u slučaju kad se ne radi o povredi ustavnog prava. (...)" Člankom ... posebno je tijelo utemeljeno Ustavom radi zaštite pojedinačnih ljudskih prava i temeljnih sloboda (ustavnih prava) u postupku pokrenutom ustavnom tužbom. 6
korisnicima davanjem u zakup, najam, osnivanjem pravagrađenja ugovorom o korištenju cestovnog zemljišta te na druge zakonom dozvoljene načine, što predmnijeva ... članka propisuje mogućnost i uvjete stjecanja prava služnosti i pravagrađenja, a stavak 4. da se cestovno zemljište može dati na korištenje radi ... , Stalne službe u Novskoj broj: Z-592/11 od 31. ožujka 2011., na način da se ne dopušta uknjižba prava korištenja na nekretninama upisanim u zk.ul. 1376 ... , nadstrešnica, parkiralište Lužci od 8424 m2 - javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske s pravom upravljanja Hrvatske autoceste d. o. o. 1.1
34
U-III/2985/2012; 26.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/13. - ispr.; u daljnjem tekstu: ZZK), tvrdeći da on, kao jedan od suvlasnika zgrade koja se opterećuje pravomgrađenja, nije sudjelovao u sklapanju ... , čiju suglasnost zahtijeva članak 287. stavak 4. ZV-a u slučaju opterećivanja zajedničke nekretnine pravomgrađenja. Stoga podnositelji, suprotno njihovim ... suvlasnikom nekretnine koja se opterećuje pravomgrađenja, postignu istovjetan sporazum kakav su postigli s ostalim suvlasnicima i da valjano upišu svoje ... odbija prijedlog za uknjižbu "prava vlasništva", umjesto, pravilno, "prava nadogradnje". 2. U ustavnoj tužbi podnositelji navode da su im osporenim
35
U-I/314/2019; 16.5.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 296. stavka 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne ... pravima ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98. - članak 12. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, 137/99 ... , odvjetnica u Puli. 2. Osporeni članak 296. stavak 3. ZV-a glasi: "Članak 296. (...) (3) Služnosti, stvarni tereti i založna prava u korist i na teret prava ... . Predlagatelj smatra da je članak 296. stavak 3. ZV-a u nesuglasnosti s člankom 48. stavkom 1. Ustava jer "... institutu založnog prava nema mjesta u tekstu gore
36
U-III/22/2006; 5.7.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelja (tužitelja u tom postupku) kojim je tražio utvrđenje da je kupovinom zemljišta i dosjelošću te građenjem stekao pravo vlasništva stambene kuće na ... utemeljene na zakonu jer ne sadrže niti jednu materijalnu zakonsku odredbu, a pozivaju se na stjecanje prava vlasništva građenjem. Gradnja je započela 1968 ... ", broj 91/96.), na koje se poziva prvostupanjska presuda. Podnositelj je kao jedini ovlaštenik prava na građenje iz odobrenja za građenje od 30. rujna 1968 ... sagrađena. Isto tako i Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u članku 24., regulira pravograđenja na tuđem zemljištu poštenog (savjesnog) graditelja
odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske ... izdaje na zahtjev fizičke ili pravne osobe, dok se dodjela pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja ... služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih izvora energije ... na lokaciji Obrovac. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su osporenom presudom povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena člancima 16. stavkom
odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske ... izdaje na zahtjev fizičke ili pravne osobe, dok se dodjela pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja ... služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih izvora energije ... lokaciji Hrvace. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 16. stavkom 2., 29. stavkom
odobrenja za izgradnju postrojenja. Njime je također utvrđeno da se dodjela prava služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske ... fizičke ili pravne osobe, dok se dodjela pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih ... služnosti i/ili pravagrađenja na zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje postrojenja za korištenje obnovljivih izvora energije ... na lokaciji Vinalić. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 16. stavkom 2
40
U-I/6914/2014; 12.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovarajući način primjenjuju pravila ovoga Zakona o ovrsi na nekretninama. (3) Ako je na nekoj nekretnini osnovano pravograđenja, to pravo kada je na ... nadležni sud istoga dana odbio prijedlog za uknjižbu pravagrađenja u korist tog trgovačkog društva. Stoga podnositelj smatra da mu upisana zabilježba ovrhe ... službenoj dužnosti zatražiti da se u zemljišnoj knjizi upiše zabilježba ovrhe. (2) Tom zabilježbom ovrhovoditelj stječe pravo da svoju tražbinu namiri iz ... toga rješenja novi vlasnik nema pravo na žalbu. (6) Ovrhovoditelj koji je predložio ovrhu, a nije prije stekao založno pravo, stječe zabilježbom ovrhe
41
U-I/286/2012; 13.3.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utrošili znatna financijska sredstva (za kupovinu zemljišta ili za zakup odnosno osnivanje pravagrađenja, za ishođenje više vrsta dozvola, izradu projekata ... također da se postavljanje reklama na površinama izvan cestovnog zemljišta može temeljiti na kupoprodaji zemljišta, zakupu, osnivanju pravagrađenja ... pravagrađenja, koja prava se upisuju u zemljišne knjige sukladno propisima koji uređuju zemljišne knjige (članak 3. ZoCest-a; v. u točki 10.2 ... osporenog članka 137. ZoCest-a, zbog izostanka onakvog pravnog uređenja kakvo bi morao sadržavati, takvi da se njima, zapravo, oduzima odnosno ograničava
pravni prednik tužiteljice građenjem stekao izvanknjižno pravo vlasništva kuće, koje pravo je tužiteljica naslijedila, kao jedina zakonska nasljednica. U ... dijelove tadašnjih parcela 3138 i 3139. Naime, pravni prednik tužiteljice-protutužene ... nije imao razloga sumnjati da mu ne pripada pravograđenja kuće na ... pravni prednik tužiteljice nije imao razloga sumnjati da mu ne pripada pravograđenja kuće na spornim nekretninama jer je od nadležnog tijela dobio odobrenje za gradnju kuće. Stoga prvostupanjski sud utvrđuje da je pravni prednik tužiteljice građenjem stekao izvanknjižno pravo vlasništva kuće, koje pravo
43
U-I/732/2024; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravne odnose" ugovornih strana i u prava "stečena" na temelju perfektuiranih ugovora o zasnivanju prava služnosti, pravagrađenja odnosno prava puta na ... imovinskopravnih odnosa u svrhu izgradnje infrastrukturnih građevina ('Narodne novine' broj 80/11.) - na sve postupke osnivanja pravagrađenja i prava služnosti na ... ' podrazumijeva 'pravo' određenih nositelja prava služnosti, pravagrađenja odnosno prava puta na cestovnom zemljištu na oslobođenje od plaćanja naknada ... ispuštaju iz vida točan sadržaj prava koja pripadaju nositeljima prava služnosti, pravagrađenjaodnosnoprava puta. Naime, riječ je upravo o tim stvarnim
i komunalnog doprinosa prema propisima koji uređuju komunalno gospodarstvo, naknada za osnivanje prava služnosti, pravagrađenja i prava zakupa na nerazvrstanoj ... održavanje i popravak od prekomjernog korištenja nerazvrstanih cesta u vlasništvu i ingerenciji Općine Čeminac." IV. MJERODAVNO PRAVO 4. Članak 68. stavak 3 ... Zakona." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. U ovom je postupku najprije trebalo ispitati može li Općina Čeminac biti nositelj prava na ustavnosudsku zaštitu ... , kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena
građevnih proizvoda od kojih je građevina izgrađena i odriče se prava vlasništva istih bez prava na naknadu štete. Podnositelj je 10. ožujka 2023. pokrenuo ... grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške ... zemljište s pravomgrađenja. U prvoj fazi prema izjavi prisutne izgrađena je nadstrešnica tlocrtnih dimenzija 25,0 x 12,0 m. Druga faza gradnje građevine ... , radilo samo kad bi radnja ili odluka sudskih tijela očigledno dokinula samu srž nekog podnositeljevog ustavnog prava, potpuno onemogućila njezino naknadno
46
U-III/1046/2009; 14.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
provedenog upravnog postupka i upravnog spora. Navodi da materijalno i postupovno pravo nije pravilno primijenjeno te smatra da je na rješavanje njegova ... , Ustavni sud je konkretan slučaj ispitao sa stajališta istaknute povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. i člankom 29. stavkom 1. Ustava. 3 ... ) propisuje: (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, (...), kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama (...), povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (...). Sukladno navedenim odredbama Ustavnog zakona
o koncesiji stječe pravograđenja te se ovlašćuje ishoditi pravo upisa dugoročnog prava koncesije u zemljišnim knjigama do 8. svibnja 2015., a davatelj ... , određen je rok na koji se koncesija daje te je navedeno da će se sva druga prava i obveze koncesionara (podnositelja) urediti ugovorom o koncesiji. Iz ... kontrolu zakonitosti utvrdio da su upravna tijela pravilno utvrdila činjenično stanje, te pravilno primijenila mjerodavno materijalno i postupovno pravo ... povrijeđeno ustavno jamstvo jednakosti pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava), ustavna prava zajamčena člankom 26. i 49. stavkom 2., te ističe povredu
cesta ne može otuđiti iz vlasništva jedinice lokalne samouprave niti se na njoj mogu stjecati stvarna prava, osim prava služnosti i pravagrađenja radi ... . 101. st. 2. ne mogu stjecati stvarna prava, osim prava služnosti i pravagrađenja radi građenja građevina sukladno odluci izvršnog tijela jedinice ... . veljače 2018. 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjima povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske ... /14) uslijed pripajanja površine k.č.br. 2269/1 novonastaloj k.č.br. 2269/5 brišu se uknjižbe založnih prava uknjiženih za korist Hrvatske poštanske
49
U-III/184/2009; 20.11.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i u slučaju zakupa i najma, te pravagrađenja, dok za zamjenu nekretnina kakva je izvršena spornim ugovorom, ni po stajalištu ovoga drugostupanjskog ... sadržaja ustavne tužbe proizlazi da podnositelj smatra povrijeđenim i ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. II ... zahtjev podnositelja te je u obrazloženju presude istaknuo: "Prema odredbi člana 391. stav 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima nekretninu u ... PODNOSITELJA 3.Obrazlažući istaknute povrede ustavnih prava, podnositelj u ustavnoj tužbi navodi: "Pravna stajališta navedena u osporenim presudama zasnivaju se
50
U-II/122/2000; 13.9.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakona - 78/99). Drže da se tim odredbama Uredbe ograničavaju stečena prava, koja proizlaze iz Zakona o slobodnim zonama, Ugovora o korištenju slobodne zone, Ugovora o zakupu neizgrađenog građevinskog zemljišta u slobodnoj zoni i Ugovora o pravugrađenja (koje ugovore je prvopodnositelj zaključio s ... Republike Hrvatske, niti su podnositeljima zakonom ili drugim pravnim aktom umanjena prava stečena ulaganjem kapitala. Ovo zbog toga što su svim korisnicima ... postupanje s domaćom robom u slobodnoj zoni te da je čak određen i rok od 3 mjeseca u kojem takva roba mora biti deklarirana za izvoz i izvezena. Smatraju da
