„Ispitujući stoga pobijano rješenje u odnosu na ispunjenje pretpostavaka vezanih uz pravilnost stajališta prvostupanjskog suda izraženog u pobijanom prvostupanjskom rješenju valja tek kratko navesti da je predmetna ovrha (predajomuposjednekretnine) dovršena provođenjem posljednje ovršne radnje normirane odredbom čl.256.stav.1. Ovršnog zakona (dalje: OZ - „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17), dakle predajomnekretnineuposjed ovrhovoditelju na ... dovršetak ovrhe.“
upisan u zemljišnoj knjizi, isto ne predstavlja zapreku za provođenje ovrhe ispražnjenjem i predajom dijela nekretnineuposjed ovrhovoditelju, sve ... ispravi, radi čega nije moguće provesti ovrhu, a zatim tvrdi da treća osoba T. d.o.o. polaže vlasnička prava na svim poslovnim prostorijama u prizemlju ... činjenice da ovršenik koristi predmetni prostor čini provedbu ovrhe mogućom i u skladu s ovršnom ispravom, time da je sam predmet ovrhe jasno definiran ... dužan postupati po ovršnoj ispravi i u skladu s njom provesti ovrhu. Stoga je potpuno neosnovan zahtjev da bi sud prvog stupnja trebao u ovršnom postupku
ovršenika i u odnosu na koju nekretninu koja je označena u izreci prvostupanjske presude, pa kako je rješenje o ovrsi doneseno na temelju valjane ovršne ... sam ovršenik u žalbama protiv rješenja o ovrsi i protiv rješenja kojim je odbijen prijedlog za odgodu ovrhe navodi da je bio uposjedu poslovnog prostora, dakle da se radi o realnom dijelu nekretnine, stoga pogrešno navodi da je ovrhovoditeljica zatražila predajuuposjed idealnog dijela nekretnine ... označena R. H., a u prijedlogu za ovrhu M. p. u. g. i d. i., valja navesti da je u ovršnoj ispravi kao tužiteljica doista označena R. H., ali i u prijedlogu
, pristupiti, na prijedlog kupca, ovrsi radi ispražnjenja i predajenekretnine kupcu uposjed. 8. U konkretnom slučaju podnošenjem predmetnog prijedloga kupac ... zaključkom radi čega je ovrhovoditelj i predložio da se pristupi ovrsi radi ispražnjenja i predajenekretnine njemu kao kupcu sukladno odredbi članka 128 ... 5. OZ koja se ovrha provodi po pravilima OZ o ovrsi ispražnjenjem i predajomnekretnine pa je prvostupanjski sud pobijano rješenje donio pravilnom ... odredbe članka 80.b OZ kojom se propisuju posebni uvjeti za određivanje ovrhe na nekretnini radi namirenja novčane tražbine, a suprotni žalbeni navodi
u ovršnom postupku a izuzetak predstavlja jedino ovrha radi ponovnog smetanja posjeda iz čl.235. OZ-a pa ukoliko je ovršenik nakon provede ovrhe ispražnjenjem i predajomnekretnine ponovno ušao u sporni poslovni prostor tada nema mjesta ponovnom provođenju ovrhe na temelju iste ovršne isprave već ... ostvarenja potraživanja na radnju, trpljenje ili nečinjenje (čl.230. - 236. OZ-a), a ne ovrhu radi ispražnjenja i predajenekretnine (čl.225. - 229. OZ-a ... ovrhovoditelj uveden uposjednekretnine) provedena u cijelosti u smislu odredbi čl.226. i čl.227. OZ-a, što je konstatirano rješenjem od 08. rujna 2008.g
, u primjeni je OZ iz NN. 57/96; 29/99 i 173/03.
Predmetna ovrha je ovrha radi ispražnjenja i predajenekretnine. Ispražnjenje nekretnina vrši se prema odredbi čl. 226. st. 1. OZ-a, kojim je propisano da se ovrha provodi tako da sudski ovršitelj odstrani osobe i ukloni stvari s te nekretnine i preda nekretninuuposjed ovrhovoditelju (st. 1.).
U tu svrhu potrebnu radnu snagu i prijevozna sredstva radi provedbe ovrhe dužan je osigurati ovrhovoditelj na ... „Budući da je rješenjem o ovrsi određena ovrha prema ovršenicima, 16. srpnja 2005.g., s tim danom uspostavljena je litispedencija u ovom predmetu, pa
. stavak 1. i 2. OZ-a zbog kojeg bi bilo moguće obustaviti ovu ovrhu. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-__/2017-2 od 2. veljače 2017. (list 7) sud prvog stupnja odredio je ovrhu radi ispražnjenja i predajenekretnineuposjed ovrhovoditelju na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni ... pa ovrhovoditelj osnovano traži da se provede ovrha radi prisilnog ostvarenja njegove tražbine na predaju predmetnog stana uposjed. Tu ovrhu ne može spriječiti činjenica da u stanu sada živi Đ. B. i njegova obitelj i ovrha se treba provesti njegovim iseljenjem i iseljenjem njegove obitelji pri čemu se njega
.) dozvolio da tužitelj neposredno na temelju tog ugovora može protiv njega tražiti ovrhu radi ispražnjenja i predajenekretnineuposjed, sama po sebi ne ... nalazi u tuženikovu posjedu. Budući da tužitelj nije dokazao da se sporne nekretnine nalaze uposjedu tuženika, nema pravo od tuženika zahtijevati predaju ... nekretnina, - da tuženik navedene nekretnine drži uposjedu bez pravne osnove. Prvostupanjski je sud odbio tužbeni zahtjev uz obrazloženje da je tužitelj dokazao da je vlasnik predmetnih nekretnina, ali da nije dokazao da se njegova nekretnina nalazi uposjedu tuženika. Pobijanu odluku prvostupanjski je sud
cijenu te mu je ovršenik predao uposjed predmetnu nekretninu i to prije zabilježbe ovrhe, a što ima značaj prava koje bi moglo spriječiti provođenje ovrhe ... nekretnine te da su s nekretnine brisani svi tereti i zabilježba ovrhe, zbog čega sud nije bio ni u mogućnosti odlučivati o opravdanosti odgode ovrhe ni u ... propisana je zaštita kupca nekretnine, pa je tako propisano da ukidanje ili preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine ne ... za odgodu predajenekretnine kupcu do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Z. pod posl.br.P-3./2018."
„Ovrhovoditelj se žali tvrdeći da je u novom prijedlogu naveo nalog ovršenicima da mu bez odgode predajunekretninu jer je u prijedlogu navedeno da se traži ispražnjenje nekretnineu cijelosti i predaja iste slobodne od osoba i stvari ovrhovoditelju bez odgode uposjed.
Međutim, takav navod u ... temeljem za korištenje nekretnine da je bez odgode predaju kupcu tj. ovrhovoditelju.
Budući da prema toj zakonskoj odredbi sud takvu naredbu može izdati samo na prijedlog kupca, sud nije bio ovlašten takvu naredbu samoinicijativno unijeti u rješenje o ovrsi, a, kako je to gore navedeno, upravo ta naredba
„Žalbene tvrdnje ovrhovoditelja nisu osnovane iz razloga što je pravilno sud prvog stupnja, nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine od 12. srpnja 2017. godine, donio zaključak o predajinekretnineuposjed kupcu/ovrhovoditelju 18. kolovoza 2017. godine. Prema odredbi čl. 121. st. 3. OZ-a nakon što donese zaključak o predajinekretnine kupcu, sud će, na prijedlog kupca pristupiti ovrsi radi ispražnjenja i predajenekretnine kupcu. Kako kupac/ovrhovoditelj u ovom postupku do dana donošenja pobijanog rješenja nije predložio da se pristupi ovrsi radi ispražnjenja i predajenekretnine kupcu, pravilno je
predmetu primjenjiva je samo u kontekstu zabrane prisilne provedbe ovrhe radi predajeuposjed, te stoga nije od utjecaja u ovoj fazi postupka činjenica da se unekretnini ovršenice, a koja je predmet ovršnog postupka, nalazi navedeno ministarstvo, pa je neosnovan prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe ... „Pogrešno stoga ističe ovršenica u svojoj žalbi da prvostupanjski sud pogrešno tumači čl. 1. i čl. 22. st. 3. Bečke konvencije o diplomatskim ... namještaj i druga imovina koji se u tim prostorijama nalaze kao i prijevozna sredstva misije ne mogu biti podvrgnuti pretresu, oduzimanju, zapljeni ili mjeri
. Za pretpostaviti je da prvostupanjski sud općenitom formulacijom prihvaćanja predložene ovrhe prihvatio ovršni prijedlog i u dijelu u kojem je zatražena izravna prodaja konkretnog automobila, specificiranog u predloženoj izreci rješenja o ovrsi. Iz ovršne isprave proizlazi da je njome ujedno bilo ugovoreno takvo ... stvarnim pravima dobrovoljno ugovorno založno pravo na pokretnoj stvari stječe vjerovnik kad mu ona na temelju založnog ugovora bude predana uposjed (njemu ... je ostvarena ta radnja osiguranja, odnosno ta ovršna radnja, a niti da je došlo do predaje duplikata ključeva, odnosno knjižice vozila ovršenika u
suda Republike Hrvatske, 73/2017 i 131/2020, dalje: OZ) radi predaje ovrhovoditelju u suposjed predmetne nekretnine, uz prethodno uklanjanje osoba ... promašene pasivne legitimacije prigovarajući da nije upisan kao vlasnik u zemljišnim knjigama, kao i prigovor da se glede predmetne nekretnine vodi spor pod ... prethodno zatražiti odluku o načinu izvršavanja posjeda na nekretniniu suvlasničkom režimu vlasništva, te da je stoga odabrao pogrešan pravni put, budući da mu kao suvlasniku pripada pravo na izvršavanje ovlasti u idealnom suvlasničkom dijelu na cijeloj nekretnini, dok je pitanje podnošenja zahtjeva u
ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu a i kasnije sve do predajenekretnine kupcu zatražiti i njezino ispražnjenje te predaju kupcu na temelju zaključka ... drugi suvlasnik s ovršenikom na predmetnim nekretninama bio u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu S.J. pa je ovrha i provedena samo na ½ nekretnineu ... osoba i svih njihovi stvari iz nekretnine upisane u zk.ul. br. 1212 k.o. C. u ½ dijela i predajom navedene nekretnine slobodne od osoba i stvari uposjed ... , te je zaključkom prvostupanjskog suda od 16. svibnja 2014. godine odlučeno da se ovenekretninepredaju ovrhovoditelju.
Prodajom nekretnine ovršenik
dugogodišnjeg trajanja parnice zbog smetanja posjeda promijenjen građevinski identitet nekretnine i što je tužitelj nakon nasilnog oduzimanja posjeda tuženici uveo uposjed svoju kćer, nisu okolnosti koje bi bile od utjecaja na provođenje ovrhe radi predaje posjeda ovdje tuženici. Naime, tuženici je u parnici radi smetanja posjeda pružena posjedovna zaštita pa ima pravo tražiti ovrhu temeljem te ovršne isprave, bez obzira na naknadne promjene posjednika ... „Naime, uz činjenicu da ovdje tuženica provodi postupak ovrhe na temelju pravomoćne i ovršne sudske odluke kojom je utvrđeno da je upravo tužitelj
„Nema nikakve dvojbe da sudsko rješenje o smetanju posjeda, koje je pravomoćno i ovršno, koje glasi na obvezu predajeuposjed predmetne nekretnine ... ), temeljem koje se nesumnjivo može provesti ovrha naložena ovršnom ispravom, time da je u sporovima radi smetanja posjeda, čl. 22. st. 2 Zakona o vlasništvu ... raspravljanje o pravu na posjed, pravnom temelju posjeda, poštenju posjednika, te o tome da li je smetanje posjeda bilo u kakvom društvenom, javnom ili sličnom ... osnovanosti prigovora, koji se u ranijoj praksi smatrao osnovanim, kojim se isticalo jače pravo na posjed sporne stvari (exceptio petitorium absorbet
preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine ne utječu na pravo vlasništva kupca stečeno po odredbama čl. 101. OZ-a. Kako iz stanja spisa jasno proizlazi da je ovrhovoditelj vlasništvo nekretnine, koja je bila predmet ove ovrhe, stekao po odredbama čl. 101. OZ-a odnosno temeljem rješenja o dosudi i da mu je zaključkom o predaji od 17. prosinca 2014. predmetna nekretnina i predana uposjed, suprotno žalbenim navodima ovršenika ... „Odredbom čl. 58. st. 1. OZ propisano je da nakon što je ovrha već provedena, ovršenik može u istom ovršnom postupku zatražiti od suda da naloži
rješenje o predajinekretnine kupcu, sud će, na prijedlog kupca, narediti drugim osobama koje ne raspolažu valjanim pravnim temeljem za korištenje nekretnine, da je bez odgode predaju kupcu i u istom rješenju odrediti protiv tih osoba ovrhu ispražnjenjem i prodajom nekretnine.
Odredbom istog članka stavka 2 ... nekretnina dosuđena i zaključkom 29. studenoga 2002. godine predana. Nesporno je da kupac nije u mogućnosti preuzeti uposjed navedenu nekretninu, jer ga u tome sprečavaju treće osobe, radi čega je i zatražio određivanje prisilne ovrhe iseljenja trećih osoba. Spisu, a niti žalbi, ne priležu dokazi da
“8. Prije svega valja istaći da je u ovom predmetu određena ovrha radi ispražnjenja i predajeuposjednekretnine na temelju odredbe čl. 128. OZ-a kojim je propisano da ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu prodajom nekretnine, a i kasnije sve do predajenekretnine kupcu, zatražiti i njezino ... iznosu od 1.337,50 kn i to za sastav prijedloga za ovrhu te sudske pristojbe. U nazočnom slučaju ovrhovoditelj je ujedno i kupac nekretnine koja je bila ... o vrijednosti predmeta spora u postupku ovrhe na nekretnini radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 9. U nazočnom slučaju sud prvog stupnja je utvrdio
21
Ovrha suposjeda; 17.3.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
, ovdje ovršenika, u ovršnom postupku zahtijevati predajunekretnineu suposjed. U odnosu na sustav ovrših radnji i način provedbe ovrhe radi predajenekretnineu suposjed, valja istaći kako Ovršni zakon ne poznaje posebne odredbe o ovrsi radi predajenekretnineu suposjed te se stoga na takvu ovrhu primjenjuju odredbe OZ o ovrsi radi ispražnjenja i predajenekretnineuposjed iz čl. 255. do 259. OZ (tako i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Rev-1576/2015-2 od 12. veljače 2019.). Dakle, u rješenju o ovrsi se naznačuje da se predajanekretnineu suposjed provodi uz pomoć sudskog
22
Dovršetak ovrhe; 16.3.2023 · Sentence županijskih sudova u RH
čuvanje, budući da su čl. 256. st. 1. OZ propisane radnje koje su potrebne da bi se ovrha radi ispražnjenja i predajenekretnine smatrala dovršenom, a koja odredba ne podrazumijeva i obavještavanje ovršenika o predaji na čuvanje njegovih pokretnina zatečenih na nekretnini koja je predmet ovrhe, niti ... „Kako je dakle, u konkretnom slučaju, ovrha radi ispražnjenja i predaje auto garaže koja je predmet ovog ovršnog postupka provedena u skladu s ... ovoga suda, prvostupanjski sud temeljem odredbe čl. 74. st. 2. OZ pravilno pobijanim rješenjem utvrdio dovršetak ovrhe. Kod toga nisu od odlučnog značaja
23
Obustava ovrhe; 21.11.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
. OZ-a obzirom da rješavanje stambenog pitanja ovršenika sa ovrhovoditeljem u posebnom upravnom postupku nije zakonom propisani razlog za obustavu ovrhe, pri čemu se posebno ističe da i sami ovršenici tvrde da je ovrhovoditelj povlačenje prijedloga za ovrhuu ovom ovršnom postupku uvjetovao sklapanjem kupoprodajnog ugovora sa ovršenicima o kupnji predmetnog stana, a nisu ispunjeni niti uvjeti za utvrđenje dovršetka ovrhe ispražnjenjem i predajomnekretnineu ... „Pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 72. st. 3. OZ-a kada je odbio prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe, ocijenivši da nisu
. On samo predlaže ovrhu predmetne nekretnine radi naplate svog potraživanja protiv osobe koja je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik te nekretnine. Prema odredbi čl. 80. OZ-a ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom ovrheu zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine ... ovrhe. Ovo tim više što u situaciji kada dođe do sukoba dva prava, prava na vlasništvo nekretnine i prava na naplatu dugovanja, prednost treba dati ... vlasništvo predmetne nekretnine jer im nedostaje način stjecanja (modus), to jest upis prava vlasništva u zemljišne knjige (čl. 119. st. 1. ZV). Međutim, kako
spora umrli pa je protiv njih prijedlog odbačen) iz predmetne nekretnine i predajom iste slobodne od osoba i stvari ovdje ovrhovoditeljici. 6. Naime, iz predmetnog spisa je razvidno da je ovrhovoditeljica podnijela prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u B. na ... nekretnineu k. o. P., kč. br. 6./2 i 4./2, a u k. o. V. kč.br. 4./1 i 6./2., jer je prednica ovrhovoditelja isključiva vlasnica tih nekretnina. 7. Prednica ... . predmetne nekretnine su identificirane i među strankama nije bilo spora u okviru parničnog postupka u kojem je donesena ovršna isprava, pravomoćna i ovršna
stranke, stekla pravo na posjed iste nekretnine, a koje pravo u smislu čl.55. st.1 OZ-a sprečava provedbu ovrhe na predmetnoj nekretnini, valjalo je ... nedvojbeno da nije samo pravo vlasništva trećeg na predmetu ovrhe to pravo zbog kojeg bi ovrha na nekretnini kao predmetu ovrheu navedenom ovršnom postupku mogla biti nedopuštena, nego i bilo koje drugo pravo koje sprečava provedbu ovrhe. Jedna od ovršnih radnji kod ovrhe na nekretninama jeste i prodaja ... ovrheu zemljišnim knjigama, to je ovrha na spornoj nekretnini bez obzira na okolnost što prednica tužiteljice, nije vlasnica, odnosno suvlasnica iste
može se niti tražiti tužbom proglašenje ovrhe nedopuštenom u slučaju kada je ovrha dovršena, što nije niti sporno.
Po ocjeni ovog suda, i da ovrha nije dovršena u konkretnom slučaju razlozi koje je u tužbi naveo i u samom sporu tužitelj nisu takove prirode da bi rezultirali nedopuštenom ovrhom. Razmatrajući navedeni ovršni predmet vidljivo je da je ovrha i provedena na zakonit način i u okviru ovršne isprave radi predajeuposjednekretnina.“
... postoji više niti jedan osnov za nedopuštenost ovrhe, a tužitelj je odbijen sa svim pravnim lijekovima koje je uložio u upravnom i parničnom postupku te je
nekretnini na temelju toga što je ovrha na istoj utvrđena nedopuštenom za ½ dijela, upravo zbog zaštite kupca koji je nekretninu kupio u ovršnom postupku, bez obzira što se još uvijek vodi postupak radi predajenekretnineuposjed.“
... kupca, istim je propisano da ukidanje ili preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine ne utječe na pravo vlasništva kupca stečeno po odredbama čl. 101. ovog Zakona, a odredbom čl. 101. OZ-a propisano je da će u rješenju o dosudi nekretnine sud odrediti da se nakon pravomoćnosti
prisilnu ovrhu radi predajenekretnineuposjed. To je odlučno zbog toga što je odredbom čl. 84. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN br. 173/03 ... slučaju neplaćanja duga neposredno provesti prisilnu ovrhu radi predajenekretninauposjed, su ništavi. Kako je predmetna ovrha, utemeljena na ovršnim ... «U konkretnom ovršnom predmetu, odlučno je to da je ovrha utemeljena na ovršnim – javnobilježničkim aktima Ugovoru o zajmu i Sporazumu radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine od 22.10.1999. g., solemniziranom po javnom bilježniku B. Š. iz Varaždina, broj OU-____/99., te
prijedlog za odgodu ovrhe na svojoj tvrdnji kako bi ovrhovoditelj čim mu budu predane uposjednekretnine iste odmah i otuđio. Valja reći da se ovdje radi o provođenju ovrhe radi predajeuposjednekretnina ovršenika upisane u pl. 12157 k.o. Varaždin, a sve u skladu sa ovršnom ispravom. Stoga, ako tijekom postupka budu ovrhovoditelju predane predmetne nekretnineuposjed, to ne znači da će zbog toga ovrhovoditelj imati mogućnost otuđiti predmetne nekretnine, a ovo ... «Ovršenik u žalbi navodi da je tražio odgodu ovrhe radi toga što je dao inicijativu državnom odvjetniku RH za podizanje zahtjeva za zaštitu
“6. Ovrhovoditelj je naime protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu radi osiguranja tražbine izdanom privremenom mjerom dana 19. veljače 2021., a koja se sastoji u obvezi ovršenika da nekretnine upisane u zk. ul. 2.. k.o. H. preda slobodne od osoba i stvari te kojom mu je zabranjeno na tim ... . odnosno rješenje kojim je određena privremena mjera zabranom ovršeniku na nekretninama upisanim u zk. ul. 2. k.o. H. pružati usluge parkiranja i propuštanja ... predmetnih nekretnina nego da je tom mjerom ovršenik samo spriječen u vršenju vlasničkih ovlasti na nekretninama, a da za odluku o privremenoj mjeri nije bio
32
Pravo zadržanja; 3.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
.
Dakle, ovršenica smatra da joj pravo zadržanja daje pravo posjeda i korištenja predmetne nekretnine i upravo iz tog razloga predlaže odgodu ovrhe, što ... „Što se tiče isticanja prava zadržanja ovršenice na predmetnoj nekretnini, a sve do pravomoćnog okončanja postupka pokrenutog u parničnom postupku P. __/10 te isto isticanje kao razloga iz čl. 61. toč. 8. OZ-a valja tek kratko reći da prijedlog za odgodu ovrhe koja se provodi radi ispražnjenja i predajeuposjednekretnine utemeljen na navodnom pravu zadržanja ovršenice na predmetnoj nekretnini jeste kontradiktoran osnovnom istaknutom razlogu koji
33
U-I/897/2014; 4.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi predajeuposjed gradskih zidina, odnosno svih nekretnina dubrovačkog fortifikacijskog sustava iz stavka 4. ovoga članka. Ovršni postupak je hitan ... predati uposjed Gradu Dubrovniku gradske zidine odnosno sve nekretnine dubrovačkog fortifikacijskog sustava koje koristi i kojima upravlja, a koje ... dubrovačke starine ne preda uposjed Gradu Dubrovniku nekretnine iz stavka 4. ovoga članka u propisanom roku, Grad Dubrovnik zatražit će od javnog bilježnika ... posjednekretnina, javni bilježnik će sastaviti zapisnik u formi javnobilježničkog akta u kojem će utvrditi da je Društvo prijatelja dubrovačke starine
34
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
karaktera, propisana su ograničenja ovrhe na nekretniniu dijelu ispražnjenja i predajeuposjed ovrhovoditeljima od 1. studenoga do 1. travnja u odnosu na ... . Ovršnog zakona neposredno se odnosi na vjerovnike koji traže ispražnjenje i predajuuposjednekretnineu sudskom ovršnom postupku na način da se ovrha neće ... kretanja u smislu gore navedenog, zaključeno je da bi bilo svrsishodno propisati da se ovrha radi ispražnjenja i predajenekretnine neće provoditi u ... svrsishodno propisati da se ovrha radi ispražnjenja i predajenekretnine neće provoditi u razdoblju od 1. studenoga do 1. travnja prema fizičkoj osobi koja ne
35
U-I/897/2014; 18.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudom protiv Društva prijatelja dubrovačke starine ovrhu radi predajeuposjed gradskih zidina, odnosno svih nekretnina dubrovačkog fortifikacijskog ... javnobilježničkog akta u kojem će utvrditi da je Društvo prijatelja dubrovačke starine pozvano na predaju posjeda gradskih zidina, odnosno svih nekretnina dubrovačkog ... zakupodavca stupa Grad Dubrovnik. Društvo prijatelja dubrovačke starine dužno je predati uposjed Gradu Dubrovniku gradske zidine odnosno sve nekretnine ... snagu ovoga Zakona, s cjelokupnom dokumentacijom. Ako Društvo prijatelja dubrovačke starine ne preda uposjed Gradu Dubrovniku nekretnine iz stavka 4
36
U-I/3343/2024; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
privatnom vlasništvu. Gore navedeno je predstavljalo iznimku jer je velika većina dodijeljenih stanarskih prava dodijeljena na nekretninamau društvenom ... odnosu na vlasnika nekretnine na kojem je isto egzistiralo. Odnosno, nositelji stanarskog prava na stanovima u društvenom vlasništvu imali su ista prava ... poznavalo, a to su društveno vlasništvo i stanarsko pravo. Prvo pitanje, posebno u pogledu na nekretnineu društvenom vlasništvu opterećene stanarskim pravom ... prakse dolazimo do zaključka da je pojam doma u konvencijskom smislu širi od pojma nekretnine koji ona ima u nacionalnom pravu. Ipak, pravo na dom nije
37
U-I/2018/2014; 29.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Međutim, članak 47. Ovršnog zakona nije propisan isključivo za ovrhu radi ispražnjenja i predajenekretnine (Glava dvadeset prva Ovršnog zakona, članak 256 ... snazi bez izmjena ili dopuna. ... osporavanom odredbom osigurava se mogućnost neometanog razgledavanja nekretnine, ali i provođenja drugih radnji uovrsi ... -a/14, koji uz to na nov način uređuju prodaju nekretnineu ovršnom postupku elektroničkom javnom dražbom te posebno uređuju odgodu ovrhe na prijedlog ... štambiljanja ovršnih rješenja, puka forma bez zadovoljenja sadržaja, ovrhama nad nekretninama se na sudovima bave sudski pomagači savjetnici, ovrhe piše javni
38
U-I/4597/2012; 4.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nezakonito izgrađenih zgrada nad kojima se provodi ovrha i njihovih hipotekarnih vjerovnika odnosno vjerovnika na koje vlasništvo založenih nekretnina prelazi ... tijela postoje brojni slučajevi u kojima je utvrđivanje nositelja prava vlasništva ili drugog stvarnog prava na nekoj nekretnini usko povezano s pitanjem ... određenog dana pokrenule sudske postupke u vezi sa stvarnim pravima na spornoj zgradi odnosno zemljištu (to jest u vezi s vlasništvom, posjedom, služnostima ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario
39
U-I/2018/2013; 4.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje u postupku radi smetanja posjeda prava služnosti i bezuspješno ga pokušava ovršiti - pritom, kako smatra, ovrha neće biti moguća, budući da prema ... nekretninamau suvlasništvu više osoba. Ustavni je sud također obrazložio stajalište o pitanju jednakosti građana (nezakonitih graditelja međusobno, kao ... nekretnini, njegova promjena ili prestanak ne postoje. U tim je načelima sadržan i odgovor na sve prigovore i dvojbe predlagatelja o pitanjima povezanim s ... nekretnine te tvrdi da će ZoPNIZ, suprotno svrsi bilo kojeg zakona, generirati više sporova no što će ih riješiti. Predlagatelj smatra da postoji nesuglasnost
40
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
brzu ovrhu donijetih odluka. U hitnim slučajevima sudbeno će tijelo biti ovlašteno, kad je to prikladno, donositi odluke koje su ovršne odmah. Članak 8 ... su ObiZ-om/14 uređeni i posebni postupci ovrhe i osiguranja, među kojima posebnu važnost imaju privremene mjere s kojim će roditeljem dijete stanovati ... i izvanparnične postupke, zatim posebne postupke ovrhe i osiguranja radi određivanja privremenih mjera, te postupak obveznog savjetovanja i obiteljske medijacije ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Branko Brkić
41
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Miroslav Šeparović, predsjednik, te suci Andrej Abramović, Ingrid Antičević Marinović, Mato Arlović ... izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17.) u cjelini. II. Ne prihvaćaju se prijedlozi ... ., 35. stavka 1., 39., 40., 41. i 43. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17.). III. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e 1. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 6. travnja
42
U-III/743/2014; 18.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određeno iseljenje i predajauposjednekretnina slobodnih od osoba i stvari ovrhovoditelju, upisanih u k.o. V. G. zk.ul.br. 446 čkbr. 1027/2, kuća, zgrada ... Ovr-1276/13-21 od 10. veljače 2014., kojim je obaviješten da će se uredovanje zakazano za 14. travanj 2014. i to iseljenje i predajauposjednekretnina ... za odgodu ovrhe pozivom na članak 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) i to iz razloga jer bi mu ovrha navedenog rješenja prouzročila nenadoknadivu štetu, a odgoda nije protivna javnom interesu
. prijedlog za ovrhu protiv podnositelja, kao ovršenika, ispražnjenjem i predajom spornih nekretninauposjed. 3.2. Općinski sud u Splitu je na temelju ... . određena je predajauposjed ovrhovoditeljima spornih nekretnina za dan 11. veljače 2025. 3.15. Podnositeljica je protiv osporenog rješenje o ovrsi izjavila ... tužbi navode da je osporenim zaključkom pozvano Ministarstvo unutarnjih poslova pružiti pomoć radi provedbe ovrhe iako se ne radi o nekretninama ... ističu da je provedba ovrhe postala nemoguća je su oni dokazali da su vlasnici spornih nekretnina, kao i da je vanjsko uredovanje određeno prije dostave
dokazivanja da je, kao nevlasnik, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu imao pravo posjeda nekretnine čiji nije bio vlasnik. I u ovom se dijelu ogleda ... ovrha na način da je tužiteljici, kao ovršenici naloženo da preda tužitelju, kao ovrhovoditelju, uposjednekretninu... - da je između tužiteljice kao ... . (...) (...) Da je Općinski sud u Puli-Pola naložio tuženiku da dopuni svoj prijedlog za ovrhu zemljišnoknjižnim izvatkom za predmetnu nekretninu, utvrdio bi da ... podnositeljice u predmetu Općinskog suda u Puli - Pola broj: Ovr-817/09 (sada Ovr-20/10) radi predajeuposjed predmetne nekretnine. 1.1. Podnositeljica u ustavnoj
iseljenjem ovršenika Tomislava Cvjetkovića i trećih osoba iz nekretnine koja je predmet ovrhe te predajauposjed te nekretnine slobodne od osoba i stvari ... ovrhovoditelja na nekretnini koja je bila u vlasništvu podnositelja (ovršenika) utvrđenjem vrijednosti nekretnine, zabilježbom ovrheu zemljišnim knjigama ... postupku nije razmatrao prijedloge podnositelja, u svojstvu ovršenika, za odgodu provedbe ovrhe njegovim iseljenjem iz nekretnine koja je predmet ovrhe (v ... nekretnine (predmeta ovrhe) imaju takvo pravo koje sprječava ovrhu, a to je njihovo pravo na dom. 19.U prvostupanjskom rješenju, kojim je odbio njihov prigovor
posjedu te nekretnine (od 10. srpnja 2015.). Također, u ovršnom postupku određenom rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovr-1255/99 ... utjecaja na podnositelja ustavne tužbe jer podnositelj kao kupac koji je stupio uposjednekretnine koja je bila predmet ovrhe, više i nije stranka u tom ... iznosu od 497.848,90 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 31. ožujka 1999. do plaćanja, tražilo određivanje ovrhe na nekretninamau vlasništvu ... tražbine na nekretninama ovršenika, zabilježbom ovrheu zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja
novčanih tražbina pobliže označenih u ovršnoj ispravi s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama određena je ovrha na nekretnini podnositelja, i to na k.č.br. 2195/5 livada upisana u z.k.ul. 2475 k.o. C. Č. i k.č.br. 2214/39 pašnjak upisan u z.k.ul. 2676 C. Č. i to zabilježbom ovrhe utvrđivanjem vrijednosti ... parničnih tužitelja ovrhupredajomuposjed i pljenidbom imovine je nepravno, nepravedno i nepravično. Smatra da je osporenim presudama donesenim u parničnom ... : P-5927/07-32 od 27. prosinca 2006., određena ovrha protiv podnositelja ustavne tužbe - ovršenika u tom postupku, udaljenjem ovršenika i uklanjanjem
žalbom protiv rješenja o predajiuposjed i ovrsi radi ispražnjenja isticati da žalitelj ima osnovu za stjecanje vlasništva nekretnine. 15. Naime, kupac ... rješenja o ovrsi i iseljenju jer je nekretnina već predana uposjed pravomoćnim rješenjem o dosudi broj: St-2685/16-68 od 6. listopada 2020. i zaključkom ... preda kupcu i u istom rješenju odrediti protiv tih osoba ovrhu ispražnjenjem i predajomnekretnine. 14. U ovoj fazi postupka prodaje, nakon što je ... mjerodavnom dijelu glasi: "Iseljenje ovršenika Članak 128. (1) Ovrhovoditelj može već u prijedlogu za ovrhu prodajom nekretnine, a i kasnije sve do predaje
49
U-III/770/2014; 12.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
identitet stvar. Nesporna je i činjenica da je dio nekretnine, čiju predajuuposjed traži podnositelj i skidanje asfaltnog dijela sa iste, javna cesta. Stoga ... predajauposjed dijela nekretnine kao što je riječ u konkretnom slučaju, onda da bi tužitelj dokazao identitet stvari odnosno tog dijela nekretnine mora ... radilo o općem dobru, te da kao takvo nije moguće vratiti vlasniku (?!), a niti provesti ovrha radi predajeuposjed i uspostave prijašnjeg stanja ... uposjed dijela nekretnine koja je postala sastavni dio javne ceste. Prema stajalištu Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski
iz nekretnine kč.br. 1549/1-prizemlje stambene zgrade u Z., M. 5, sagrađena na čest. kat 1549/1 i dvorišta, sve upisano u zk.ul 2123 k.o. R., te predaja navedene nekretnine slobodne od osoba i stvari uposjed ovrhovoditelju B. Ž. iz Z. Ovrha je određena za dan 28. siječnja 2013. u 10,00 sati. 2 ... osporeno rješenje kojim je odbijen podnositeljičin prijedlog za odgodu ovrhe ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona ... 2013. kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenika T. C. iz Z. i prijedlog podnositeljice kao treće osobe za odgodu ovrhe koja je određena
