„Prema ocjeni ovoga Suda pravilno je postupilo prvostupanjsko tijelo kada je utvrdilo da su svi odjevni predmeti ispravno razvrstani u ispravne tarifne brojeve, ali i kako svaki odjevni predmet ima na sebi ukrasni detalj ili logo detalj koji ne daje proizvodu bitnu značajku da bi se mogao smatrati vezenim, smatra se da se u konkretnom slučaju ne radi o vezenoj odjeći, pa se ne može niti primijeniti pravilo „proizvodnja od nevezenih tkanina bez podrijetla gdje cijena fco tvornica ne premašuje 40%, već se primjenjuje pravilo iz ex poglavlja 61. i 62. koje glasi „proizvodnja od prediva“.
„Iz spisa proizlazi da rezultati provjere pokazuju da se predmetna roba ne može smatrati robom hrvatskog preferencijalnogpodrijetla s obzirom da tužitelj tijelom postupka nije dokazao da je roba-odjevni predmeti izvezena po navedenoj JCD zadovoljila uvjete za stjecanje statusa robe s hrvatskim podrijetlom jer su proizvedeni od uvozne tkanine bez podrijetla te ne zadovoljavaju pravila o definiciji „proizvoda s podrijetlom“ sukladno Ugovoru o slobodnoj trgovini između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine radi čega je pravilno postupilo tuženo tijelo kada je odbilo žalbu tužitelja kao neosnovanu“.
4
Us-3428/2009-4; 22.12.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
fakturi tvrtke „F. K.“ is T., A., broj 25Z2092/30 čiju robuje tužitelj kupio, neispravna izjava ovlaštenog izvoznika o preferencijalnompodrijetlurobe te je temeljem navedene fakture sa neispravnom izjavom roba ocarinjena uz preferencijalnu stopu carine na osnovu neistinitih podataka. Kako za tu robu ... ukupnom iznosu od 19.366,14 kn na ime carine i poreza na dodanu vrijednost te kamate na robu puštenu u slobodan promet po JCD broj 51152/640/1455 od 18. srpnja 2005. godine uz preferencijalnopodrijetlorobe. U tužbi kojom osporava rješenje tuženika, tužitelj ističe da je isto nepravilno i nezakonito iz
5
Us-5231/2008-8; 10.3.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. broj: 513-04/08-02 od 28. ožujka 2008. godine, radi stjecanja preferencijalnogpodrijetlarobe, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2011., p r ... . Iz spisa predmeta je razvidno da je Carinska uprava Carinarnice Z. rješavajući po službenoj dužnosti o stjecanju preferencijalnogpodrijetlarobe ... ističe da je isto nepravilno i nezakonito iz razloga što smatra da za dio izvezenerobe je trebalo utvrditi da je stekla status robe s podrijetlom iz ... roba stekla status robe s podrijetlom iz Republike Hrvatske treba utvrđivati isključivo na temelju pozitivnih propisa, konkretno prema odredbama ugovora
6
Us-4795/2010-4; 14.3.2013 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
stjecanja preferencijalnogpodrijetlarobe, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 14. ožujka 2013. p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim rješenjem tuženog tijela odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Carinske uprave, Carinarnice Z. od 30. siječnja 2009. godine, kojim rješenjem ... deklaracijama iz pobijanih rješenja ima se smatrati robom hrvatskog preferencijalnogpodrijetla te je ista u statusu proizvoda podrijetlom iz Republike Hrvatske ... se stavka 1 polje 33/5 briše šifra 01. Prigovore u tužbi Sud nije prihvatio jer je tijekom nadzora utvrđeno da izdane potvrde o podrijetlurobe EUR1, a
7
Us-1865/2008-4; 1.6.2010 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
podaci u deklaraciji ispravni. U tom je cilju provjeren dokaz o podrijetlu predmetne robe prema računu broj 219 od 17. kolovoza 2005. s izjavom izvoznika o preferencijalnompodrijetlurobe, pri čemu je utvrđeno na temelju podataka Carinske službe Republike A. da ne postoje uvjeti za stjecanje preferencijalnog EU ... osnove sumnjati u vjerodostojnost računa i izjave o podrijetlu sadržane na istom, da je porezno tijelo trebalo službenim putem utvrditi zadovoljava li roba ... postupku i carinskih propisa. Iznosi da u provedenom postupku nije u potpunosti utvrđeno činjenično stanje jer ničim nije dokazano da roba nije
8
Us-5032/2008-8; 24.3.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. broj: 513-04/08-2 od 28. ožujka 2008. godine, radi stjecanja preferencijalnogpodrijetlarobe, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2011., p r ... . Iz spisa predmeta je razvidno da je Carinska uprava Carinarnice Z. rješavajući po službenoj dužnosti o stjecanju preferencijalnogpodrijetlarobe ... ističe da je isto nepravilno i nezakonito iz razloga što smatra da za dio izvezenerobe je trebalo utvrditi da je stekla status robe s podrijetlom iz ... roba stekla status robe s podrijetlom iz Republike Hrvatske treba utvrđivati isključivo na temelju pozitivnih propisa, konkretno prema odredbama ugovora
9
Us-11464/2007-4; 21.10.2010 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
robe - računa broj: 169687 od 17. listopada 2005. s izjavom o preferencijalnompodrijetlurobe, kod Saveznog ministarstva financija Republike Austrije ... je upisana izjava da je roba iz Europske zajednice i da ima preferencijalnopodrijetlo. U tužbi protiv osporenog rješenja, tužitelj ponavlja žalbene ... između Republike Hrvatske i Europske zajednice propisano je da će se naknadna provjera dokaza o podrijetlurobe obavljati nasumičnim odabirom ili kad god ... obračunu poreza na dodanu vrijednost, te kamata, za uvezenu robu pobliže opisanu u dispozitivu tog rješenja. Predmetna carinska roba puštena je u slobodni
10
Us 4361/2011-4; 21.5.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
za drugostupanjski upravni postupak, Z., K. 5, klasa: UP/II-413-01/10-01/33, urbroj: 513-04/11-02 od 11. veljače 2011., radi stjecanja preferencijalnogpodrijetlarobe ... može smatrati robom hrvatskog preferencijalnogpodrijetla s obzirom da tužitelj tijelom postupka nije dokazao da je roba-odjevni predmeti izvezena po ... u bitnom navodi kako je za izvezenu robu trebalo utvrditi da je stekla status robe s podrijetlom iz Republike Hrvatske pa slijedom toga nije postojala ... uprave. Tužitelj ističe da činjenicu je li izvezena roba stekla status robe s podrijetlom iz Republike Hrvatske treba utvrđivati isključivo na temelju
„U tom je cilju provjeren dokaz o podrijetlu predmetne robe prema računu broj 219 od 17. kolovoza 2005. s izjavom izvoznika o preferencijalnompodrijetlurobe, pri čemu je utvrđeno na temelju podataka Carinske službe Republike A. da ne postoje uvjeti za stjecanje preferencijalnog EU podrijetlarobe jer naznačeni inozemni dobavljač iz A. nije izdao predmetni račun tj. da je isti krivotvoren. S obzirom na to da predmetni račun nije ispravan niti vjerodostojan, vrijednost koja je na njemu iskazana nije mogla biti prihvaćena kao transakcijska vrijednost robe u smislu odredbi iz članka 31. Carinskog zakona
12
Porijeklo robe; 24.3.2011 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Iz spisa predmeta je razvidno da je Carinska uprava Carinarnice Z. rješavajući po službenoj dužnosti o stjecanju preferencijalnogpodrijetlarobe izvezene po naprijed navedenoj jedinstvenoj carinskoj deklaraciji rješenjem od 30. ožujka 2007. godine utvrdila da izvezena roba, pobliže označena u izreci tog rješenja, nije stekla status robe s podrijetlom iz Republike Hrvatske“.
13
Usž 641/2019-5; 28.2.2020 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. Tuženik navodi da tužitelj prilikom carinjenja robe nije zatražio primjenu preferencijalnog tretmana robe temeljem dokaza o podrijetlu, već naknadno na ... kao takva ne može uzeti kao dokaz o preferencijalnompodrijetlu predmetnog plovila. Tvrdi da je ista u izvorniku i bila podnesena prilikom puštanja robe ... o podrijetlurobe EUR 1 S 7756317 od 22. veljače 2013. nemoguće prihvatiti kao dokaz da je predmetna roba stekla status robe europskog podrijetla sukladno ... -FLN12271L112 dužine 17,37 m, širine 4,77 m. Prvostupanjsko tijelo je utvrdilo da u podnesenoj Deklaraciji nije deklarirana potvrda o povlaštenom podrijetlurobe
14
Us-5304/2009-4; 30.11.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
izvoznog carinjenja robe nisu sadržavali izjavu o preferencijalnompodrijetlurobe, a da su računi priloženi kod uvoznog carinjenja robe sadržavali takvu ... stope. Tužitelj naglašava kao bitnu činjenicu da su činjenice o podrijetlurobe, koje su neistinito prikazane u predmetnoj carinskoj deklaraciji, otkrili ... provjeru procesa proizvodnje, tvornice u kojoj je izvršen proces proizvodnje, sirovinski sastav robe, podrijetlo sirovina, kao i postojanja eventualnih ... deklaraciju i dao za jamstvo svoju bankovnu garanciju, nakon čega je roba puštena u slobodan promet, a nastali carinski dug je uredno plaćen. Navodi dalje da je
15
Us-5305/2009-4; 13.10.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
prilikom izvoznog carinjenja robe nisu sadržavali izjavu o preferencijalnompodrijetlurobe, a da su računi priloženi kod uvoznog carinjenja robe sadržavali ... stope. Tužitelj naglašava kao bitnu činjenicu da su činjenice o podrijetlurobe, koje su neistinito prikazane u predmetnoj carinskoj deklaraciji, otkrili ... izvršiti provjeru procesa proizvodnje, tvornice u kojoj je izvršen proces proizvodnje, sirovinski sastav robe, podrijetlo sirovina, kao i postojanja ... deklaraciju i dao za jamstvo svoju bankovnu garanciju, nakon čega je roba puštena u slobodan promet, a nastali carinski dug je uredno plaćen. Navodi dalje da je
16
Us-5351/2009-4; 20.10.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
prilikom izvoznog carinjenja robe nisu sadržavali izjavu o preferencijalnompodrijetlurobe, a da su računi priloženi kod uvoznog carinjenja robe sadržavali ... stope. Tužitelj naglašava kao bitnu činjenicu da su činjenice o podrijetlurobe, koje su neistinito prikazane u predmetnoj carinskoj deklaraciji, otkrili ... izvršiti provjeru procesa proizvodnje, tvornice u kojoj je izvršen proces proizvodnje, sirovinski sastav robe, podrijetlo sirovina, kao i postojanja ... deklaraciju i dao za jamstvo svoju bankovnu garanciju, nakon čega je roba puštena u slobodan promet, a nastali carinski dug je uredno plaćen. Navodi dalje da je
17
Us-6124/2009-4; 24.11.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
izvoznog carinjenja robe nisu sadržavali izjavu o preferencijalnompodrijetlurobe, a da su računi priloženi kod uvoznog carinjenja robe sadržavali takvu ... stope. Tužitelj naglašava kao bitnu činjenicu da su činjenice o podrijetlurobe, koje su neistinito prikazane u predmetnoj carinskoj deklaraciji, otkrili ... provjeru procesa proizvodnje, tvornice u kojoj je izvršen proces proizvodnje, sirovinski sastav robe, podrijetlo sirovina, kao i postojanja eventualnih ... deklaraciju i dao za jamstvo svoju bankovnu garanciju, nakon čega je roba puštena u slobodan promet, a nastali carinski dug je uredno plaćen. Navodi dalje da je
primijenjena preferencijalna stopa carine i nije uzeto u obzir da je robapreferencijalnogpodrijetla. Utvrđeno je i da je u tom zahtjevu tužitelja između ... u vrijeme njezinog podnošenja, to nije od utjecaja činjenica što je tužitelj naknadno priložio EUR. 1 kao dokaz o preferencijalnompodrijetlurobe na ... 2011. kao potvrde o povlaštenom podrijetlurobe, te činjenicu da navedena potvrda nije naknadno izdana ili naknadno poslana, kao i da uvezena roba ... bio priložen dokaz o podrijetlurobe EUR. 1, te je navela da se predmetna carinska deklaracija ne može naknadno ispraviti s obzirom da je roba već bila
19
Us-6078/2011-4; 8.5.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
jedinstvenoj carinskoj deklaraciji broj 41017/640/9806 od 4. veljače 2010. Carinarnice Z., iz razloga što nije dokazao da je robapreferencijalnogpodrijetla iz EU temeljem čega bi bio oslobođen dijela plaćanja carinskog duga. Tužitelj se pri carinjenju uvezene robe pozvao na preferencijalnu stopu na temelju izjave na računu broj CRO/014/10 izdane od pošiljatelja na kojem je upisana izjava da je roba iz Europske zajednice i da ima preferencijalnopodrijetlo ... pošiljatelja, na kojoj je upisana izjava da je roba iz Europske zajednice i da ima preferencijalnopodrijetlo. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je još u žalbi
20
Us-6077/2010-4; 18.7.2013 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
ili se izvoze. Obzirom da se radi o paletama iz tarifnog broj: 44152020, da bi takva roba stekla status robe hrvatskog preferencijalnogpodrijetla ... , naprijed navedene nisu stekle status robe hrvatskog preferencijalnogpodrijetla iz razloga što su se za proizvodnju paleta koristile gotove ali oštećene ... provjere podrijetlarobe, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 18. srpnja 2013. p r e s u d i o j e Tužba se odbija. Obrazloženje Osporenim rješenjem tuženog ... potkrijepljeno i materijalnim dokazima o podrijetlurobe i proizvođaču te tužitelj ima sva odobrenja vezna uz navedeni način poslovanja, uzevši u obzir i vrstu
21
Usž 3341/2016-2; 21.12.2016 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
talijanske carinske službe i to temeljem činjenice da je naknadnom provjerom utvrđeno da predmetna roba nije stekla europsko preferencijalnopodrijetlo, pa je postojala opravdana sumnja da predmetni dokaz o podrijetlurobe nije pravovaljano izdan i da roba nije stekla preferencijalnopodrijetlo. Prema podacima dobivenim od talijanske carinske službe u kojem je navedeno da predmetna roba ne ispunjava uvjete za stjecanje preferencijalnogpodrijetla, carinsko tijelo je ... o podrijetlurobe, izvršiti uvid u knjigovodstvenu dokumentaciju i stanje na skladištu robetužitelja, te saslušati predložene svjedoke na okolnost uvoza sporne
22
Us-6067/2011-4; 5.12.2013 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
utvrđen dug, naprijed naveden za uvoz robe po jedinstvenoj carinskoj deklaraciji, iz razloga što nije dokazao da je robapreferencijalnogpodrijetla iz EU temeljem čega bi bio oslobođen dijela plaćanja carinskog duga. Tužitelj se pri carinjenju uvezene robe pozvao na preferencijalnu stopu - 0,3 - na izjavu na ... uputila zahtjev za naknadu provjeru podrijetla uvezene robe ciparskoj carinskoj službi s obzirom na osnovanu sumnju u vjerodostojnost potvrde o podrijetlurobe, a od nje su dobili pismenu obavijest da roba nije stekla EU podrijetlo, isto iz razloga što ciparska carinska služba najvjerojatnije nije
23
Us-6404/2011-6; 16.10.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
na dodanu vrijednost iz razloga što mu nije priznat preferencijalni status robe EU podrijetla te je utvrđena neosnovanost izdavanja dokaza o tome, radi ... kao dokaz stvarno plaćene cijene i certifikat o europskom podrijetlurobe EUR-1. Međutim CI V. nije priznala vrijednost robe iz priloženog računa već je ... povrijeđen zakon na njegovu štetu. Što se tiče provjere osnovanosti izdavanja certifikata o podrijetlurobe EUR-1 smatra da su mu povrijeđena neka od prava ... pravo. Prigovor tužitelja koji se tiče osnovanosti provjere osnovanosti izdavanja certifikata o podrijetlurobe EUR-1 Sud nije prihvatio, jer je tijekom
24
Us-4551/2007-6; 16.6.2010 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
potvrde o povlaštenom podrijetlurobe kao dokaz da je uvezena roba u trenutku prihvata carinske deklaracije za puštanje robe u slobodan promet ispunjavala ... raspoloživih podataka nedvojbeno utvrdi da se naknadno priložena potvrda o povlaštenom podrijetlu odnosi na konkretnu robu, što ovdje nije bio slučaj. Naime, u ... prvostupanjskom tijelu podnio dana 17. studenog 2006. zahtjev za izmjenu podataka i djelomičan povrat uvoznog duga, za robu uvezenu iz EU po jedinstvenoj carinskoj ... za povlaštenu carinu. Stavkom 2. navedenog članka 494. Uredbe, propisano je da će se povrat ili otpust carinskog duga obaviti po podnošenjurobe carinarnici. Ako
25
Us-10397/2006-4; 5.5.2010 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
zahtjevu za povrat ili otpust priloži izvornik potvrde o povlaštenom podrijetlurobe kao dokaz da je uvezena roba u trenutku prihvata carinske deklaracije ... utvrdi da se priložena potvrda o povlaštenom podrijetlurobe konkretno odnosi na dotičnu uvezenu robu i da su ispunjeni uvjeti za prijam priložene potvrde ... , ur.broj: 513-02-54-98-05-2, od 24. kolovoza 2005., kojim je odbijen zahtjev tužitelja za povrat dijela carine u iznosu od 1.177.717,69 kn, za robu uvezenu ... prvostupanjskom tijelu podnio dana 11. svibnja 2005. zahtjev za povrat uvoznog duga u iznosu od 1.177.717,69 kn, za robu uvezenu iz Norveške po jedinstvenoj
„Prvostupanjsko je tijelo tijekom postupka utvrdilo da se u konkretnom slučaju koriste gotove palete, ali oštećene palete nepoznatog podrijetla koje se samo popravljaju, dakle dijelovi od kojih je izrađena paleta spadaju u isti tarifni broj kao i sama paleta, radi čega im se ne može priznati hrvatsko preferencijalnopodrijetlo, jer ne ispunjavaju naprijed citirani uvjet iz Ugovora o slobodnoj trgovini između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine“.
„Prvostupanjsko je tijelo tijekom postupka utvrdilo da se u konkretnom slučaju koriste gotove palete, ali oštećene palete nepoznatog podrijetla koje se samo popravljaju, dakle dijelovi od kojih je izrađena paleta spadaju u isti tarifni broj kao i sama paleta, radi čega im se ne može priznati hrvatsko preferencijalnopodrijetlo, jer ne ispunjavaju naprijed citirani uvjet iz Ugovora o slobodnoj trgovini između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine“.
„Tužitelj se pri carinjenju uvezene robe pozvao na preferencijalnu stopu - 0,3 - na izjavu na fakturu izdanoj od tvrtke sa C. radi plaćanja povoljnije carine za robu za koju je tvrdio da je podrijetlom iz EU.
Međutim, naknadnom provjerom fakture temeljem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Republike Hrvatske i Europske zajednice (Narodne novine, broj 14/01.), Carinska uprava Republike Hrvatske je zatražila provjeru carinske službe Republike C. te je dobila obavijest da je tvrtka izvoznica samo izdala račun, ali bez izjave ovlaštenog izvoznika na fakturi da je robapodrijetlom iz EU
vozila od 29. kolovoza 2011.g. sa izjavom o preferencijalnom (povlaštenom) EU podrijetlu tretiralo uvezenu robu kao robu s povlaštenim podrijetlo, te ... Carinske službe Kraljevine Belgije naknadnu provjeru dokaza o podrijetlu predmetne robe, te nakon što je od tog tijela izviješteno da se europskopodrijetlo predmetnog vozila ne mogu potvrditi, odnosno da roba nije stekla status robe EU, utvrdilo da se ne može prihvatiti preferencijalno EU podrijetlo tog vozila, te ... pobija kao nezakonito, navodeći da joj nije pružen ni jedan dokaz da bi uvezeno vozilo bio roba koja se ne bi smatrala robom sa EU povlaštenim podrijetlom
30
Ppž-5662/2023-2; 5.12.2024 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
su okrivljenici u podnesenoj carinskoj deklaraciji netočno naveli podatke o zemlji podrijetlarobe, te podatke o preferencijalu, a da se pritom uopće ... za neku drugu odluku, s navedenim netočnim ili nepotpunim podatkom ili nedostatnim opisom robe (članak 15. stavak 2. podstavak 1. točka a) i podstavak 3 ... što su dana 18. veljače 2021. godine Službi za RGP Split podnijeli carinsku deklaraciju MRN 21HR080179U0005802 za puštanje robe u slobodan promet sa ... izvozu ili zahtjev za odobrenje ili zahtjev za neku drugu odluku, s navedenim netočnim ili nepotpunim podatkom ili nedostatnim opisom robe (članak 15
31
Carinski dug; 28.2.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Pravilno žalitelj tvrdi da se naznaka „ISSUED RETROSPECTIVELY“ navodi samo u slučaju kada je potvrda izdana nakon carinjenja robe - naknadno kao što je to propisano odredbama članka 50. Uredbe za provedbu Carinskog zakona. Kako iz navedenoga proizlazi da predmetna potvrda nije bila pravilno ispunjena odnosno nije bila izdana u skladu sa Sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju između Republike Hrvatske i Europske zajednice, to su nadležna tijela pravilno ocijenila da se kao takva nije ni mogla uzeti kao dokaz o preferencijalnompodrijetlu predmetnog plovila".
