nedopuštenom po prijedlogu ovrhovoditelja Croatia banke d. d. (prvotuženika) protiv ovršenika Tihomira Marjanovića (drugotuženika) u predmetu istog suda broj ... ovrhovoditelja Croatia banke d. d. (prvotuženika) protiv ovršenika Tihomira Marjanovića (drugotuženika) u predmetu istog suda broj: Ovr-1409/12 radi ovršne naplate ... prvotuženik kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu od 14. kolovoza 1997. pokrenuo ovršni postupak protiv drugotuženika kao ovršenika u predmetu prvostupanjskog ... naknadno, ponovno prvotuženik kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu od 29. rujna 2011. pokrenuo postupak ovrhe protiv drugotuženika kao ovršenika u predmetu
provodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem Ovr-4967/01 u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija protiv ovršenika D ... . podnijela prijedlog za ovrhu na nekretnini protiv ovdje drugotuženika kao ovršenika, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru broj P-782/99 od 6. srpnja 1999. kojom je naloženo ovršeniku isplatiti iznos od 268.715,89 kn s pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka, - da je ... nekretnine koja je predmet ovrhe u ovršnom postupku kao takav upisan u tijeku preoblikovanja zemljišne knjige za k.o. S. u rujnu 2005. i da tužiteljica nije
3
Rev 407/2020-4; 3.5.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
ovrhe na ročištu radi prodaje nekretnine dopušteno očitovanjem volje ovršenika-kupca i očitovanjem volje ovrhovoditelja-prodavatelja nekretnine danih na ... tužiteljima - tada ovršenicima nekretnine upisane kao kč. br. 1083/17 dvorište 500 m2, livada 95 m2 i kuća broj 2 i zgrada 116 m2, upisana u zk. ul. 1925 k. o. K. za cijenu koja bude izlicitirana na dražbi nekretnina uvećanu za 5.000,00 kn uz obvezu tužitelja (tada ovršenika) na plaćanje poreza na promet, tj. da ovršenici imaju pravo prvokupa predmetne nekretnine u roku od 2 godine, - da je nekretnina prodana na tom ročištu 19. veljače 2008. za kupovninu u
kamatama i radi naknade parničnih troškova u iznosu od 130.000,00 kn, na nekretnini opisanoj u izreci prvostupanjske presude, protiv V-tuženika-ovršenika ... utemeljen na raspoložbi ovršenika, bez obzira na to kad je ta raspoložba poduzeta. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 22 ... zemljišnim knjigama zabilježena privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja, - da se tužitelj tek u postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga, 21
5
Pž 4062/05-3; 17.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. Varaždin, Pavleka Miškine 57, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Didak, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ZAGREBAČKA BANKA d.d. iz Zagreba, Paromlinska cesta 2, kojeg zastupa punomoćnik Eugen Zadravec, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj Ovr-247/2005 od 29. ožujka 2005. godine, dana 17. listopada 2006. godine
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje ... novčane tražbine na novčanim sredstvima ovršenika.
Protiv navedenog rješenja žalbu je uložio ovršenik zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga
6
Pž 1044/07-5; 4.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, Slovenska vas 14, pravni slijednik POHORJE p.o. Mirna, Republika Slovenija, kojeg zastupa punomoćnik Andrej Ogrizek, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ... Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5501/03-4 od 24. siječnja 2006. godine, te je naloženo ovršeniku u granicama pravomoćnosti ... postupka s pripadajućom kamatom, te da se taj iznos doznači na devizni račun ovrhovoditelja.
Protiv prvostupanjskog rješenja ovršenik je podnio žalbu u ... osporavano rješenje navodi da nije utvrđeno je li presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2539/02 stekla svojstvo ovršnosti, od kojeg datuma ovršenik
7
Pž 7985/08-4; 11.3.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. Srđana Šimca, članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA BANKA d.d. u stečaju, Osijek, Trg A. Starčevića 7, protiv ovršenika VOLTA d.d ... prvostupanjski sud obavio uvid u sudski registar i utvrdio da ovršenik ne postoji kao dioničko društvo, kako ga je naznačio ovrhovoditelj, već kao društvo s ... , trgovačko društvo Volta d.o.o., Zagreb, je ista pravna osoba kao ovršenik protiv kojeg je donijeto rješenje o ovrsi, samo drugog pravnog oblika.
Stoga je ... suprotnosti s odredbom iz čl. 556. Zakona o trgovačkim društvima prema kojoj nakon preoblikovanja društvo nastavlja djelovati kao ista pravna osoba drugog
preoblikovanja još nije konačno riješen. U odnosu na žalbene navode kojima se ovršenik poziva na ispunjenje i zastaru tražbine, valja odgovoriti da isti ... : ..., zastupanog po punomoćniku M. V. odvjetniku u S., protiv ovršenika A. M. iz M., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku Z. B., odvjetniku u S., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-2577/18 od 29. siječnja 2019., 8. travnja 2021., r i j e š i o j e I. Odbija se žalba ovršenika, kao neosnovana te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr
9
Gž Ovr 289/2017-2; 21.1.2019 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
:…, zastupano po punomoćniku A. G., odvjetniku u Odvjetničkom društvu G. & G., protiv ovršenika A. Č d.o.o. iz K. S., OIB:…, zastupano po stečajnom upravitelju B. B., a on po punomoćnici M. K., odvjetnici u S., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Ovr-4969/14 od 22. rujna 2014. godine, dana 21. siječnja 2019., r i j e š i o j e: I.Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana ... . studenog 2013. od strane javnog bilježnika B. J. pod poslovnim brojem OV-7914/13, određena je ovrha na nekretnini ovršenika i to na zk. č. br. 4981/6 u
10
Pž 4364/05-3; 22.11.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, protiv ovršenika GRAD ZAGREB, zastupan po Državnom pravobraniteljstvu grada Zagreba kao pravni sljednik MAKSIMIR RO za objekte fizičke kulture, Zagreb ... subjekt pod nazivom Stanogradnja s p.o. Zagreb, upisan u registru suda pod brojem RUL-1-2819, a prijava za usklađenje upisa i preoblikovanja društva u d.o.o ... . Drugostupanjski sud izvršio je uvid u spomenuti predmet, te je utvrdio da je u tom registarskom predmetu preoblikovanja, te usklađenja općih akata sa Zakonom ... usklađen sa Zakonom o poduzećima. Dakle niti je izvršeno usklađenje sa Zakonom o poduzećima (preoblikovanje iz poduzeća u trgovačko društvo), niti je
11
Pž 5229/05-5; 21.10.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, protiv ovršenika GOMOLAVA d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija bb, radi 19.161,32 kn, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Trgovačkog suda u ... . godine i nije dostavio sudu izvadak iz nadležnog upisnika za ovršenika kako bi mu se mogla izvršiti dostava rješenja o ovrsi, a ovršenika kako je naznačen ... . U žalbi u bitnom navodi da je sud dužan po službenoj dužnosti utvrditi točnu adresu ovršenika. Uz žalbu dostavlja povijesni izvadak za trgovačko ... ovrhovoditelja prvostupanjski sud donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-13810/04 od 6. prosinca 2004. godine protiv ovršenika
upisane kao vlasništvo ovršenika. 6. Budući da je zemljišno- knjižni odjel prvostupanjskog suda pri provedbi preoblikovanja zemljišne knjige utvrdio da ... pravnoj stvari ovrhovoditelja VD, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jasni Drača, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika LD ... da se taj postupak nastavi protiv novoga vlasnika kao ovršenika. Sve radnje poduzete prije toga ostaju na snazi i novi vlasnik ne može u postupku ... o nastavljanju ovršnoga postupka protiv novoga vlasnika kao ovršenika u tom postupku. Protiv toga rješenja novi vlasnik nema pravo na žalbu. 7. Osnovano
13
Pž 4399/03-3; 20.6.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
može biti stranka u postupku.
Iz predmetnog spisa razvidno je da je tužitelj kao ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu ovršenika naznačio kao „PAN PAPIRNA INDUSTRIJA d.o.o. PODRUŽNICA ZAGREB, Zagreb, Radnička 173“ i u odnosu na tako naznačenog ovršenika doneseno je rješenje o ovrsi broj Ovrv-271/03 od 7. veljače ... slijedećem: nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik (tuženik) je podnio prigovor kojim pobija to rješenje u cijelosti, te ... sud trebao postupiti i u slučaju kada je nakon prigovora ovršenika ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave „pretvoren“ u parnicu, budući da je
14
Gž Ovr 113/2020-2; 16.4.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
predmetu ovrhovoditelja E. c. c. d.o.o. A1 , OIB B1 , kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. i partneri d.o.o Zagreb, protiv ovršenika J. P. , A2 , OIB B2 , radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika, izjavljenu protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 49 Ovr-872/2019-3 od 10. rujna 2019., dana 16. travnja 2020., r i j e š i o j e Prihvaća se žalba ovršenika te se ukida rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu ... predložena ovrha na novčanoj tražbini - novčanim sredstvima po računima ovršenika na temelju prijedloga za ovrhu od 5. srpnja 2019. (točka 1. izreke), pri čemu
15
Gž 630/2019-5; 19.2.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
Bujama poslovni broj Ovr-17/99, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja P. b. d.d. Z., kao pravnog slijednika P. o. š. d.o.o. Z., protiv ovršenika SGP G. d.o.o ... prvostupanjski sud neosnovano svoju presudu temelji na shvaćanju da tužitelj u postupku nije dokazao činjenicu da u postupku vlasničkog preoblikovanja, odnosno ... , koja je bila predmet vlasničkog preoblikovanja, nisu bile uzete u obzir nekretnine k.č.br. 528 i k.č.br. 529, obje upisane u z.k. ul. 1075 k.o. - da u imovinu poduzeća u društvenom vlasništvu S. g. p. G. p.o. N. G., koja je bila predmet vlasničkog preoblikovanja, nisu bile uzete u obzir sporne nekretnine
16
Pž 2825/07-5; 24.7.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o izmjeni naziva ovršenika ovaj sud ga također ocjenjuje neosnovanim, jer je iz podataka sudskog registra u spisu vidljivo da se radi o preoblikovanju ... , Republika Slovenija, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Kvaternik, odvjetnik u Rijeci, protiv ovršenika PIN d.o.o. Pazin, ranije PIN d.d. Pazin, Gradskih ... . godine do isplate odredio ovrhu i naložio banci ovršenika da s ovršenikovih računa prenese navedene iznose na račun ovrhovoditelja
Ovršenik je podnio ... koje je ukinuto, da je PIN d.d. prestao postojati u 2006. godini, da je punomoćnik ovrhovoditelja izmijenio naziv ovršenika podneskom od 9.2 2007. godine
17
P 107/2020-25; 20.7.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
15. listopada 2021. tužitelj I. M. je kao ovrhovoditelj stekao nekretninu u suvlasništvu ovršenika Z. P. iz Z., OIB: …-0/0 dijela k.č.br. 1887, M ... preoblikovanja zemljišnih knjiga prenesena pod brojem 1. na suvlasnički dio s neodređenim omjerom, upisano vlasništvo Z. P. iz Z. na novonastalu nekretninu k.č.br
18
Gž Zk 99/2022-2; 15.7.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
banke, predlagatelja i V. L. d.o.o. Z. na nekretninama ovršenika I. Š. upisanim u zk. ul. 4987, 3631, 12307 i 593 k.o. V. te da je istim rješenjem u točki ... u ispravnom postupku koji se provodi nakon osnivanja ili preoblikovanja zemljišne knjige o prijavama i prigovorima glede upisa u vlastovnicu
19
Pž 1842/03-3; 21.6.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Fingleru, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika CEDAR d.o.o. za trgovinu i preradu, Kastav, zastupanog po Josipu Biliću Prciću, odvjetniku u Zagrebu, radi ... ovršenika.
Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Ovr-1293/01 od 15. ožujka 2001. godine prvostupanjski je sud odbio ovršenikov prijedlog za odgodu provedbe ... ovršenik predložio odgodu ovrhe zato što je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5277/00 od 23.01.2001. godine izjavio reviziju ... kn spp. Ovršenik je dodao da bi zbog provedbe ovrhe ostao bez znatnih sredstava, što bi otežalo njegovo poslovanje i rezultiralo gubicima koji bi mogli
20
P 266/2023-65; 11.4.2024 · Sudske odluke trgovačkih sudova
ovršenika (ovdje II tuženika) i uklanjanjem njegovih stvari iz nekretnina označenih kao k.č.br. 1538 i 1539 za k.o. Novigrad, te predajom nekretnina u posjed ... prvotuženika, a koji objekti i pokretnine u njima da su u vlasništvu i posjedu tužitelja, odnosno pravne osobe različite od ovršenika/drugotuženika, tako ... pokretnina, protiv drugotuženika kao ovršenika, u cijelosti nedopušten i neprovediv. Pored navedenog, da su predmetne nekretnine u posjedu treće osobe različite od ovršenika, prvotužnik da je znao još u tijeku postupka iz kojeg potječe ovršna isprava i to uvidom u Elaborat procijene vrijednosti nekretnine
21
Pž 1709/2017-3; 27.9.2017 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrhovoditelj, drugotuženik je ovršenik, a tužiteljica treća osoba koja je izjavila prigovor da su rješenjem o ovrsi obuhvaćene nekretnine koje su u društvenom ... postupku pretvorbe. Iz spisa proizlazi da su u postupak pretvorbe, u vlasničko preoblikovanje prvotuženika uključene i predmetne nekretnine upisane kao k.č ... društvenih poduzeća („Narodne novine“ broj 19/91, 83/92, 94/93, 2/94 i 9/95) ili Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij („Uradni list RS“ broj 55/92, 7 ... ). Društvenim kapitalom smatra se kapital propisan Zakonom o pretvorbi društvenih poduzeća i Zakonom o lastninskem preoblikovanju podjetij. Stoga prvotuženik nije
22
Gž 343/2017-2; 29.4.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
odgovoru na žalbu tužiteljice 1. tuženik osporava sve žalbene navode, ističe da je ovrhu pokrenuo na nekretnini koja je bila upisana kao vlasništvo ovršenika ... ukoliko su ispunjeni, da li je ovrha nedopuštena na čitavom suglasnom dijelu nekretnine na kome je određena (od ½ dijela) 2. ovršenika. Ispitujući ... utvrđeno, te iz stanja spisa proizlazi: - da je 2. ovršeniku u predmetu stekao prvo vlasništva jedne polovine kč.br. 920/1G od 270 m2, koja dolazi upisana u ... traži proglašenje ovrhe na nekretninama nedopuštenim. Kako je ovrha određena samo na jednoj polovini suvlasnog dijela nekretnine na koju je ovršenik
23
Gž 811/2016-4; 16.6.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. Predmet spora je zahtjev tužitelja O1 , kao ovršenika u postupku ovrhe koji se po zahtjevu tuženika O3 kao ovrhovoditelja vodi kod prvostupanjskoga suda pod ... nedostatak ovlaštenja tuženika kao ovrhovoditelja tražiti ovrhu protiv tužitelja kao ovršenika na temelju ovršne isprave - presude Općinskog suda u Zagrebu ... . Zato u ovoj parnici nije bilo moguće uzeti u obzir činjenicu da bi tužitelj mogao biti legitimiran kao ovršenik nakon smrti dužnika kao njegov ... nekretnini tužitelja O1 upisanoj u zk. ul. 3108 k.o. A3 koja je nakon preoblikovanja zemljišne knjige upisana u zk. ul. 3616 k.o. A3 a o troškovima postupka
24
Pž 1932/2022-5; 21.5.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovršenika H. U. C. (kao pravnog sljednika Javnog poduzeća „ H. C. “), - da je na temelju toga rješenja o ovrsi tužitelj isplaćivao G. G. rentu u iznosu od ... i preoblikovanju H. U. C. od 5. travnja 2001., ta pravna osoba podijelila i preoblikovala u dva društva i to: H. C. d.o.o. i H. A. d.o.o. te je istog dana donesena ... Hrvatske o podjeli i preoblikovanju H. U. C. - pravne osobe za upravljanje državnim cestama, u društva H. C. , društvo s ograničenom odgovornošću
25
Pž 862/2022-2; 21.3.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrhe jer da nekretnina nije u vlasništvu ovdje tužitelja (u tom postupku ovršenika) odnosno da se o pitanju vlasništva vodi spor, no to tuženik nije ... 2012. Međutim, protiv tužitelja (kao ovršenika) je trgovačko društvo J. d.o.o. pokrenulo ovršni postupak radi naplate svog potraživanja i to upravo na ... predmetne nekretnine i to u ovršnom postupku kojeg je ta osoba vodila protiv (ovdje) tužitelja kao ovršenika, to tužitelj više ne može osnovano tražiti od ... se stoga ni Zakon o pretvorbi vlasništva poduzeća ne primjenjuje nad tužiteljem sukladno članku 2. tog Zakona, već je „vlasničko preoblikovanje
26
Gž 1088/2021-5; 1.6.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
nedopuštena ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja - tuženika C. b. d.d. Zagreb protiv ovršenika - 2. tuženika T. M. , u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Ovr-1409/12, radi ovršne naplate tražbine ovrhovoditelja protiv ovršenika, prodajom kč. br. 822/1 stambena zgrada u A6 i dvorište površine 1567 m2 ... ovršni postupak protiv 2. tuženika T. M. kao ovršenika u predmetu prvostupanjskog suda broj I-1048/97 (kasnije Ovr- 1409/12), temeljem navedenog Sporazuma ... prijedlogom za ovrhu od 29. rujna 2011. pokrenuo postupak ovrhe protiv 2. tuženika T. M. kao ovršenika u predmetu prvostupanjskog suda broj Ovr- 1466/11
27
P 2/2024-16; 24.6.2024 · Sudske odluke trgovačkih sudova
postupak u tom predmetu pokrenut 12. travnja 2016. od strane ovrhovoditelja H-ABDUCO d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6a, protiv ovršenika STANOING d.o.o ... zatraženo provođenje ovrhe na nekretninama ovršenika, a među kojim nekretninama se nalazi i nekretnina koja je navedena u tužbi podnesenoj u ovome predmetu, s ... ploče suda, -protiv ovog rješenja izjavljena je žalba od ovršenika STANOING d.o.o. 20. lipnja 2022. i 23. lipnja 2022. (list 1730-1731 i 1733-1734 spisa ... kupnje, -Županijski sud u Šibeniku je rješenjem od 29. studenog 2022., poslovni broj Gž Ovr-328/2022-2 prihvatio žalbu ovršenika STANOING d.o.o. i ukinuo
prijedlog za ovrhu javnom bilježniku V. P. iz R. protiv ovršenika radi isplate 15.787,46 kuna s kamatama na temelju vjerodostojne isprave - otvorenih stavki ... preoblikovanju novoformirana k.č. … k.o. M. - D.) iz kojeg proizlazi da je tuženik apartman - etažno vlasništvo E-1 stekao temeljem ugovora o kupoprodaji
29
Pž 251/2021-2; 26.1.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovrhovoditelja Š. D. d.o.o. (tuženika) i S. O. protiv ovršenika P. n. d.o.o. pod točkom I. zaključka određeno je da se nekretnina u podulošku 3. (3. etaža), koja ... prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, - iz zapisnika Općinskog suda u Velikoj Gorici od 4. svibnja 2009. sastavljenog povodom preoblikovanja
. Obrazloženje 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika 23. ožujka 2020. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne ... i obrazlaže da je tužitelj upravitelj zgrade na adresi u M. upisanoj pod k.č…k.o. S. A. (u preoblikovanju novoformirana k.č… k.o. M. D.). Tuženik je vlasnik
31
Gž 1088/2021-4; 1.6.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. protiv ovršenika - 2. tuženika T. M. , u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Ovr-1466/11, radi ovršne naplate tražbine prodajom kč. br. 822/1 ... C. b. d.d. kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu od 14. kolovoza 1997. pokrenuo ovršni postupak protiv 2. tuženika T. M. kao ovršenika u predmetu ... . tuženika T. M. kao ovršenika u predmetu prvostupanjskog suda broj Ovr- 1466/11 (kasnije Ovr-1970/16), također na spornom stanu kao predmetu ovrhe, - da je u ... zemljišnoknjižnom postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga, temeljem zapisnika broj Z-1351/08/592 od 6. svibnja 2011. ishodile upis prava suvlasništva u zemljišnoj
32
P 5656/2019-24; 17.10.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
osiguranja, kao ovršenik u tom ovršnom postupku mora učinke predložene privremene mjere ostvariti drugim pravnim sredstvima u okviru ovršnog postupka. Točni su ... preoblikovanja zemljišne knjige na osnovu Zakona o zemljišnim knjigama ( NN 91 /96., ) za Katastarsku općinu Ž. utvrđeno je da tužiteljica T. B. navela da polaže
33
Gž-2036/2020-10; 4.12.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
općina], s time da je rješenjem suda obustavljena ovrha u odnosu na ovršenika ovdje prvotuženika, a nastavljena protiv treće osobe DZ, kao novog ovršenika ... novčane kazne MUP u iznosu od 800,00 kn, - da je u postupku preoblikovanja zemljišnih knjiga nekretnina kčbr. [katastarska čestica] iz z. k. ul. br. [broj
... V.Ostatak iznosa Hrvatska narodna banka dužna je bez odlaganja zaplijeniti sa računa ovršenika br. [...], kod HNB te isplatiti na račun ovrhovoditelja br ... glasi: “Ovaj prijedlog za odgodu ovrhe temelji se na tvrdnji ovršenika da je tražbina ovrhovoditelja prestala davanjem Izjave o prijeboju, što ne predstavlja opravdan razlog za donošenje rješenja o odgodi ovrhe. Naime, sama tvrdnja ovršenika da ima prema ovrhovoditelju veću tražbinu ne predstavlja znatnu štetu, kako je to već utvrdila sudska praksa. Osim činjenice da se tražbina ovrhovoditelja temelji na ovršnoj ispravi a ovršenik nema nikakvu odluku u
