skupština) od onog tko određuje iznosotpremnine (glavni dioničar), zaključuje kako S. b. d.d. predmetno ne može biti pasivno legitimirana budući da na njoj ... njim upoznaju.
Glavni dioničar određuje iznosotpremnine u novcu koji treba isplatiti manjinskim dioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike ... odluke glavne skupštine o prijenosu dionica u sudski registar. Iznosotpremnine mora biti u skladu s načelom jednakog postupanja prema svim manjinskim ... ispitivanja primjerenosti prema članku 300.k, dobivanju svih potrebnih obavijesti prije i za vrijeme održavanja skupštine.
Budući da primjerenaotpremnina u
dioničara sud će u izvanparničnom postupku odrediti iznosotpremnine koji je primjeren. Stoga je pravilno prvostupanjski sud na temelju pravomoćnog rješenja ... isplate u roku od 15 dana. Iz obrazloženja presude proizlazi da je sud ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev za isplatu primjereneotpremnine tužiteljici kao ... , 127/99, 52/00 i 118/03 - u daljnjem tekstu: ZTD).
Visina primjereneotpremnine je prethodno utvrđena u izvanparničnom postupku, kojeg su u skladu s ... otpremnina prema vrijednosti jedne dionice u iznosu od 1.762,00 kn. (…)
Tuženik je protiv presude i rješenja podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog
Predmet spora je zahtjev radi isplate iznosa od 128.278,08 kn s osnove primjereneotpremnine sukladno odredbi čl. 300.k ZTD-a. Iz podataka u spisu ... otpremnine odnosno na zahtjev manjinskih dioničara sud će u izvanparničnom postupku odrediti iznosotpremnine koji je primjeren. Neosnovani su žalbeni navodi ... dionici primjerena budući da iz točke I. izreke navedenog rješenja proizlazi da primjerenaotpremnina iznosi 3.812,46 kn po dionici. Stoga je neosnovan ... manjinskih dioničara sud će u izvanparničnom postupku odrediti iznosotpremnine koji je primjeren. U izvanparničnom postupku određuje se iznosotpremnine koji
4
U-III/185/2014; 25.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predlagatelja i manjinskog dioničara u trgovačkom društvu PLIVA FARMACEUTIKA d.d. Zagreb) za određivanje primjerenogiznosaotpremnine, protiv protustranke PLIVA ... otpremnina, isplaćena manjinskim dioničarima društva PLIVA FARMACEUTIKA d.d. Zagreb u iznosu od 600,00 kn po dionici, primjerena te se odbacuje zahtjev ... . Podnositelj je prisustvovao glavnoj skupštini i protivio se visini iznosaotpremnine jer smatra da je taj iznos prenizak i ne predstavlja primjereniiznosotpremnine te zahtjeva od suda da odredi primjereniiznos. Podneskom od 4. veljače 2010. Pliva Farmaceutika d.d. je odgovorila na zahtjev podnositelja
primjereneotpremnine, dok su točkom II. izreke podnositelji obvezni naknaditi trošak postupka protivnoj strani S. b. d.d. u iznosu od 610,00 kuna. 2 ... Glavna skupština donijela odluku o iznosuprimjereneotpremnine. Smatraju da ako je tako, onda njihov prijedlog nije trebalo odbiti već odbaciti. Također ... toga što iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznosotpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog ... otpremnine koju je odredila glavna skupština nije primjeren, već ako iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Stoga ističe da prema
točki I. izreke određen iznos od 1.762,00 kuna po jednoj dionici, kao iznosprimjereneotpremnine koji većinski dioničar treba isplatiti manjinskim ... o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznosotpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ponudi iznosotpremnine u novcu ... postavljen od ovlaštenih osoba u zakonskom roku, a izračun otpremnine u iznosu od 1.762,00 kune po jednoj dionici, koji je izradio Š. R. d.o.o., po sudu
7
U-I/4120/2003; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
otpremnine Članak 300.k (1) Odluka o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznosotpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ... prenose dionice manjinskih dioničara uz plaćanje tim dioničarima primjereneotpremnine u novcu. (2) Za utvrđenje ima li glavni dioničar dionice koje se ... ) Glavni dioničar određuje iznosotpremnine u novcu koji treba isplatiti manjinskim dioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike društva u vrijeme
. U odnosu na visinu primjereneotpremnine određene navedenom odlukom skupštine koju tužitelj smatra preniskom,valja istaknuti kako se zbog samog iznosa ... primjeren), manjinski dioničar može podnijeti sudu iz čl. 40. ZTD koji će tada odrediti iznosotpremnine, odnosno odlučiti o takvom zahtjevu u izvanparničnom ... isplatiti u novcu. Umjesto toga glavni dioničar pozvao se na procjenu revizorskog društva, a trebao je utvrditi iznosotpremnine u novcu koji se trebao ... jamči da će glavni dioničar tuženika manjinskim dioničarima isplatiti otpremninu u iznosu od 291,92 kn po dionici, uvećanu za pripadajuće kamate, sukladno
9
U-III/849/2019; 13.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predsjednika Uprave Banke u proteklom mandatu nakon isteka njegova ugovorenog roka s danom 09. rujna 2014. godine", te mu isplatili bruto II iznosotpremnine od ... zadnji dan radnog odnosa predsjednika uprave isplati varijabilni primitak - otpremninu u iznosu od 12 prosječnih bruto mjesečnih plaća. 5.4. Na temelju ... ugovorenog roka s danom 09. rujna 2014. godine", na temelju kojeg je Čedi Maletiću 10. rujna 2015. isplaćen bruto II iznosotpremnine od 2.719.040,77 kuna. 5.6 ... o pravu na otpremninu ranijeg predsjednika uprave Čede Maletića, zapisnik sa sjednice nadzornog odbora od 3. rujna 2014. i odluku od istog dana o pravu na
naknaditi parnični trošak u iznosu od 600,00 kn. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci presuđeno je da tužena ima isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 1.142,73 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi od 18% godišnje. Također je dužna isplatiti tužitelju na ime razlike otpremnineiznos od 2.429,13 kn sa zakonskim zateznim kamatama 18%, kao i parnični trošak u iznosu od 4.031,50 kn. Podnositelj smatra da su mu presudom Županijskog ... broj 123 ŽB/VV od 2. listopada 1998. proizlazi da tužitelju prestaje radni odnos danom 8. rujna 1998., te da ima pravo na otpremninu u iznosu od 47.997
11
U-III/1098/2021; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uvjetovanih skrivljenim ponašanjem radnika, ima pravo na neto otpremninu u iznosu 60% bruto prosječne mjesečne plaće radnika ostvarene za zadnja tri mjeseca ... otpremnine za odlazak u mirovinu u iznosu 1/8 prosječne bruto plaće radnika u posljednja tri mjeseca za svaku navršenu godinu trajanja radnog odnosa kod ... otpremninu u iznosu koji se određuje s obzirom na dužinu prethodnog neprekidnog trajanja radnog odnosa s tim poslodavcem. (2) Otpremnina se ne smije ugovoriti ... , za razliku od njih, nije imao izbor između otkaza ugovora o radu s neto otpremninom u iznosu 60 % bruto prosječne mjesečne plaće ostvarene za zadnja tri
12
U-I/3333/2019; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) donijeti odluku na temelju koje mu se prenose dionice manjinskih dioničara uz plaćanje tim dioničarima primjereneotpremnine u novcu. (2) Za utvrđenje ima li ... skupštini zahtijeva donošenje odluke o prijenosu dionica manjinskih dioničara, uz plaćanje primjereneotpremnine u novcu. 10. Zakon o trgovačkim društvima u ... zahtjeva donošenje odluke na temelju koje će mu se prenijeti dionice manjinskih dioničara, uz primjerenuotpremninu u novcu. Pri tome načelo jednakog ... . 13. Ustavni sud također ocjenjuje da ZID ZTD-om utvrđeni uvjeti pod kojima se manjinskim dioničarima utvrđuje primjerenaotpremnina u novcu nisu u
13
U-III/3053/2005; 28.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljica tražila da se tuženiku "V." d.d. iz V. naloži da joj isplati traženi novčani iznos na ime otpremnine. 2. Podnositeljica smatra da joj je osporenim ... : Gž-946/05 od 15. lipnja 2005. godine, kojom je odbijena podnositeljičina žalba u svojstvu tužiteljice u parničnom postupku radi isplate otpremnine, te ... radni vijek kao radnica na mjestu knjigovoditeljice, isplatu otpremnine. Navodi da su presude pogrešne, nejasne i kontradiktorne te da su povrijeđena ... postupka, pa joj pripada pravo i na primjerenu naknadu". Ustavna tužba nije dopuštena u dijelu koji se odnosi na povredu prava zajamčenog člankom 29. stavkom
14
U-III/3584/2007; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
točki I. izreke utvrđena je primjerena novčana naknada za prijenos udjela T. c. U. d.o.o U. koja iznosi 246,75 kuna. Točkom II. izreke utvrđeno je da su ... , jer je primjerena naknada određena u iznosu koji je višestruko veći od stvarne tržišne vrijednosti dionice, odnosno poslovnog udjela. 3. Za potrebe ... ukupna aktiva (imovina) dioničkog društva umanji za ukupne obveze i gubitak, te je utvrdio da visina primjerene naknade po udjelu (odnosno dionici) iznosi 246,75 kuna. Prvostupanjski sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka prema kojem primjerena naknada za udjele koje je podnositeljica dužna
za razdoblje od studenoga 1997. do ožujka 2001. isplati iznos od 78.886,29 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose, kao što je to navedeno u točki II. izreke prvostupanjske presude, te iznos od 7.199,70 kn na ime razlike otpremnine sa zakonskim zateznim kamatama od 20. travnja 2001. do ... tužiteljičin poslodavac nezakonito obračunavao i isplaćivao tužiteljici plaću u umanjenom iznosu, pa time u konačnici i nezakonito umanjio otpremninu tužiteljice ... . Šibenik, parnične troškove u iznosu od 4.880,00 kn. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe, te je utvrđeno da je
Zagrebu broj: Gzp-460/13-3 od 9. svibnja 2014. podnositelju je određena primjerena naknada u iznosu od 900,00 kuna. Navedeno rješenje potvrdio je Vrhovni ... broj: Gzp-460/13-3 od 9. svibnja 2014. podnositelju je na temelju ZoSuda/05 određena primjerena naknada u iznosu od 900,00 kuna. Rješenjem Općinskog ... je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gzp-460/13-3 od 9. svibnja 2014. određena primjerena naknada u iznosu od 900,00 kuna. 4) Ponašanje ... . podnositelju određena primjerena naknada u iznosu od 900,00 kuna) relevantne za utvrđivanje primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
tekst), podnositelju ustavne tužbe Luki Cesaru iz Zagreba, Filipovićeva 26, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od 11.400,00 kuna. III. Naknada iz ... -5369/08-20 od 30. lipnja 2010. odbačen je podnositeljev prijedlog za dostavu podataka o visini otpremnine i honorara ovršenika. Podneskom od 4. siječnja ... Zagrebu je 17. svibnja 2013. donio rješenje broj: Ovrpl-5369/08-103 kojim je ovršenikovom dužniku naložio isplatu iznosa od 832,93 kn dok je s preostalim
18
U-I/4293/2020; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
službu u Ministarstvo obrane i Oružane snage kojima tijekom preustroja prestaje služba ostvaruju pravo na otpremninu u iznosu koji odlukom odredi ministar ... de factopreuzeo zadaću predlagatelja. To nije primjereno ulozi Ustavnog suda kada postupa po prijedlogu podnesenom na temelju članka 38. stavka 1
primjerena naknada u iznosu od 15.200,00 kn. III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od ... godina rada, božićnice za 2001.g., 2002.g. i 2003.g., te otpremnine zbog odlaska u mirovinu 2003. g. u ukupnom iznosu od 22.072,00 kuna s kamatama, obzirom ... primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 12.600,00 kn. Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-1475 ... suđenje u razumnom roku, podnositelju određena primjerena naknada u iznosu od 12.600,00 kn. 8. Slijedom navedenog, razvidno je da je u konkretnom slučaju
. Podnositelj je dalje podnio novu prijavu tražbine redni broj 1159. za iznos od 78.305,73 kuna s osnova plaća, kamata i razlike otpremnine. S obzirom na to da se ... tražbine redni broj 1159. za iznos od 78.305,73 kuna s osnova plaća, kamata i razlike otpremnine. S obzirom na to da se iznos od 19.584,29 kuna s osnova ... tražbina drugih radnika za isplatom razlike plaće u neto iznosu (između osnovne plaće i punog iznosa plaće) sa zateznim kamatama koje su bile razvrstane po ... , stečajnom sucu, na ispravak i dopunu, prijave tražbina radnika, uključujući i podnositeljevu prijavu tražbine koju je zaprimio 3. rujna 2015., navodeći da u
sudu predao protutužbu (radi povrata iznosa isplaćenog na ime otpremnine) te je glavna rasprava odgođena radi očitovanja podnositelja na navode iz ... . - pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe Sajibu Dizdareviću iz Rijeke, Pulac 34/8, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u iznosu od
brojem: PR-1400/97, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u ... dokumentaciju koju je dostavio sudu, te da specificira tužbeni zahtjev za isplatu otpremnine, dok je tuženiku naloženo da se u roku od 15 dana očituje na ... primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u ... Konvencije) do 19. prosinca 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, jedan (1) mjesec i trinaest (13) dana
te mu je dosuđeno 56.000,00 kuna na ime pretrpljene neimovinske štete, 196.904,22 kune na ime izgubljene zarade, mjesečna renta u iznosu od 1.819,18 kuna, 4.800,20 kuna na ime razlike otpremnine (sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama), te troškovi postupka u iznosu od 73.758,00 kuna ... odluke u "Narodnim novinama" te odredio primjerenu naknadu podnositelju u iznosu od 13.300,00 kuna. Prema tome, o podnositeljevom prigovoru zbog nerazumno ... neimovinske štete u iznosu od 32.200,00 kuna, dok je u pogledu imovinske štete njegov tužbeni zahtjev odbijen, a troškovi postupka u iznosu od 24.226,93 kuna
24
U-I/3558/2013; 1.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražbine i koje imaju potvrdu o ovršnosti, odnosno obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te ... ukupno utvrđenog iznosa. (2) Porezna uprava će na zahtjev ovrhovoditelja, sukladno članku 18., izdati potvrdu o obračunu poreza, prireza i doprinosa, uključujući i doprinos za individualnu kapitaliziranu štednju iz ukupno utvrđenog iznosa, u skladu s važećim propisima koji uređuju obračunavanje i plaćanje ... odnosa koja je utvrđena u brutoiznosu i koja ima potvrdu o ovršnosti ovrhovoditelj može zatraži izravnu naplatu ukupno dosuđenog iznosa od Agencije
25
U-I/1870/2014; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o ovršnosti, odnosno obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih ... iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun koji je određen u ... 204. stavka 1. ovoga Zakona naložiti bankama koje vode ovršenikove račune da zaplijene iznos novčanih sredstava s računa ovršenika koje vode do visine tražbine radi naplate koje je ovrha određena tim rješenjem. (2) Dostavom banci naloga iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj do iznosa zaplijenjene tražbine
program. Radnik koji prema posebnoj Odluci Uprave Društva koristi poticajnu mjeru dokupa mirovine nema pravo na punu poticajnu otpremninu, već samo za ostatak sredstava od iznosa za dokup mirovine do iznosa poticajne otpremnine. 3. Zadovoljavanje radnih obveza i propisanih uvjeta iz sistematizacije Ako se ... tehnička, radno iskustvo 2 mjeseca, stručni ispit, te je određen broj izvršitelja koji u Područnom centru Ploče iznosi 12 (umjesto prethodnom ... obrazovanja i za isto odredi primjeren rok. Tuženik ničim ne opravdava tvrdnju da se za isto zanimanje naknadno zahtijeva dodatno obrazovanje u odnosu na
iznosu od 530.538,88 kn). 1.1. Rješenjem Vrhovnog suda djelomično je prihvaćena revizija podnositelja i ukinuta je drugostupanjska presuda u dijelu kojim ... za naknadu štete u iznosu od 530.538,88 kn, i prvostupanjska presuda pod točkama VI. i VII. izreke u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu dijela zahtjeva za naknadu štete u iznosu od 530.538,88 kn, te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. 1.2 ... nadoknaditi podnositelju štetu u iznosu od 270.004,40 kn sa zakonskim zateznim kamatama, dok je točkom VI. iste presude naloženo tuženiku naknaditi podnositelju
primjerena naknada u iznosu od 2.400,00 eura. III. Naknada iz točke II. ove izreke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana ... 03.03.2015. susreo s tužiteljem na cesti između Ješkova i Gole, te da je tužitelju dao novčani iznos od 4.000,00 kn. Ujedno iz iskaza policijskih službenika ... za radnika povoljniji, jer radnik u tom slučaju ima pravo na odrađivanje otkaznog roka ima pravo na otpremninu, na što radnik kod izvanrednog otkaza ugovora
29
U-I/5835/2021; 11.7.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
davanja, korištenja i uporabe te podatke iz stavka 11. ovoga članka." "GLAVA VI. NAKNADE Članak 22. (1) Ovrhovoditelj je dužan predujmiti Agenciji iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a Agencija će taj iznos upisati u Očevidnik zajedno s tražbinom iz osnove za plaćanje te provesti ovrhu u ... iznos predujma. (3) Iznimno od odredbi stavaka 1. i 2. ovoga članka, ovrhovoditelj nije dužan Agenciji predujmiti naknadu u slučaju kada se ovrha ... . (...) Predlagatelj smatra da osporene odredbe daju agenciji prava koja nisu primjerena i koja narušavaju načelo jednakosti svih pred zakonom. Kao takva ona nisu u
, provizija i svih ostalih davanja) nadzorni odbor mora brinuti o tome da ukupni iznosi primanja budu u primjerenome odnosu posla koji obavlja član uprave ... prava (osim otpremnine) tužitelj nije odrekao pa tako ni prava na prijenos dionica." 6. Podnositelj je 26. studenoga 2020. podnio žalbu u povodu ... gubitak u iznosu od 106.879.201,93 kn (...), u 2016. godini gubitak u iznosu od 60.686.366,82 kn (...), a u 2017. godini tuženik je ostvario gubitak u iznosu od 12.404.303.00 kn (...). Stoga su nejasni navodi prvostupanjskog suda o neosnovanosti navoda tuženika o negativnom financijskom poslovanju u 2016
o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst) određuje primjerena naknada u iznosu od 3.026,28 EUR. II ... trajanju od 12 mjeseci uz plaću novog radnog mjesta, te pravo na otpremninu u iznosu od 24 mjesečne neto plaće, čime je II optuženiku u vremenskom razdoblju od 01. veljače 1999.g. do 05.rujna 2000.godine, ostvarena nepripadna materijalna dobit u razlici obračunatih iznosa plaća u odnosu na iznos plaće po ... zaključio s tvrtkom 'Robni Terminali' i kojim mu se znatno povećava iznos plaće, te mu se osiguravaju određena prava koja mu uopće nisu pripadala po prethodna
32
U-I/4113/2008; 12.8.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uvjete utvrđene u stavku 1. ovoga članka zastupnička mirovina iznosi 65% od osnovice i povećava se za 2% za svaku daljnju navršenu godinu mirovinskog staža ... . Zastupniku koji ispunjava uvjete utvrđene u stavku 1. ovoga članka zastupnička mirovina iznosi 55% od osnovice i povećava se za 2% za svaku daljnju navršenu ... i ozljede izvan rada tijekom obnašanja zastupničke dužnosti nastupila opća nesposobnost za rad ima pravo na zastupničku mirovinu u iznosu utvrđenom prema ... mirovine je neto plaća koju ostvaruje zastupnik, odnosno neto plaća koju ostvaruje dužnosnik u Hrvatskom državnom saboru u to vrijeme. Iznos zastupničke
33
U-I/4469/2008; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) da od glavne skupštine društva zahtjeva donošenje odluke na temelju koje će mu se prenijeti dionice manjinskih dioničara, uz primjerenuotpremninu u ... o nominalnom iznosu, odnosno broju dionica koje drži (jer prema različitom iznosu odnosno broju dionica član društva različito doprinosi djelatnosti društva ... prvi poziv izdanu u korist osoba koje će pohraniti svoje dionice u ponudi za preuzimanje, na iznos potreban za plaćanje svih dionica koje su predmet ... jednakosti svih dioničara razmjerno iznosu temeljnog kapitala, unosi razlikovanje na one koji moraju preuzeti odnosno kupiti preostale dionice i one koji imaju
navedeni ugovor, otkazat će joj se postojeći ugovor o radu, uz otkazni rok i otpremninu u skladu sa zakonom i općim aktima poslodavca. U prilogu Vam ... se tužiteljici isplatiti puna plaća primjerena radnom mjestu zamjenika rukovoditelja zajedničkih poslova primjerenu, opisu radnog mjesta, radnom iskustvu i znanju tužiteljice. Slijedom gore iznosu sud je poklonio vjeru nalazu vještaka financijske struke L. Č., a u ostalom dijelu vještaci su u nalazu
za 2014. u trajanju od 3 dana za vrijeme otkaznog roka, da ima pravo na otpremninu u iznosu od 22.696,56 kuna neto , koja će joj biti isplaćena najkasnije u ... razumnom roku pripada pravo na primjerenu naknadu u iznosu od 100.000,00 kuna. 11.2. U ustavnoj tužbi koju je podnijela (28. rujna 2020.) u povodu presuda ... obrazloženu sudsku odluku?" 11.2.2. Podnositeljica u odnosu na drugostupanjsku presudu ističe: "Tako drugostupanjski sud, u odnosu na nesaslušane svjedoke ... trebao navesti prvostupanjski sud u obrazloženju svoje presude, isti pritom iznosi neistine koje nemaju nikakve veze sa stanjem predmetnog spisa, pri čemu
36
U-I/732/2024; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o radu, otkazni rok i otpremninu, raspored radnog vremena te način korištenja odmora i dopusta. (2) Drukčiji način određivanja pitanja iz stavka 1. ovoga ... ograničeni s obzirom na dob sportaša i iznos sredstava. Također u dijelu 3. Posljedice koje će donošenjem zakona proisteći navedeno je, između ostalog da se ... praksi zabilježen veliki udio stipendijskih ugovora koji nisu bili zakonski ograničeni s obzirom na dob sportaša i iznos sredstava, a zbog čega su sportaši ... na koje će se Zakon primijeniti te da su zakonske posljedice primjerene legitimnim očekivanjima stranaka u svakom konkretnom slučaju u kojem se Zakon
) u točki I. izreke, na način da je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev za isplatu naknade neimovinske štete zbog diskriminacije u iznosu od 20.000,00 ... naloženo je tuženiku da podnositelju isplati naknadu neimovinske štete zbog diskriminacije u iznosu od 20.000,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 kuna, dok je pod točkom II. izreke podnositelj odbijen s tužbenim zahtjevom za naknadu neimovinske štete u iznosu od 80.000,00 kuna, te dio tužbenog zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata od 1. lipnja 2010. do 24. travnja 2013
38
U-II/3548/2023; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Rijeka prodaje Predlagatelju vodu za ljudsku potrošnju na mjernim mjestima Kantrida, Trinaestici i još tri manja mjerna mjesta iznosi 0,43 €/m3 (3,23 kn/m3 ... Vodovod i odvodnja, d.o.o., Benkovac prezadužen te da se radi o dugogodišnjim (tzv. ratnim) dugovima prema Vodovodu d.o.o., Zadar koji iznose više od 3,6 ... suprotnosti s ustavnim jamstvom prava vlasništva te ustavnim pravom vlasnika na primjerenu naknadu tržišne vrijednosti za vlasništvo koje je zakonom ograničeno ... cijene vode na UP 37 je visoka i dokazana je. Izračun priuštivosti buduće cijene vode na UP 37 koja je u obrazloženju uz Uredbu određena kao visoka iznosi
39
U-III/51/2019; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u kazneni spis) podnijelo tužbu radi povrata isplaćenih novčanih sredstava u iznosu od 1.830.000,00 kuna. 4.2. Nadalje, 6. prosinca 2012. F. G. d.d ... namjenski upravo za realizaciju projekta (zakup poslovnog prostora, plaće, poreze, doprinose, troškove marketinga i dr.). Vještak je za iznos od 486.966,43 ... pred Trgovačkim sudom u Zagrebu po tužbi naznačenog društva protiv 'F. G.' d.d. zbog izgubljene dobiti u iznosu od 60.000.000,00 kn, te svoje vlastite u ... Trgovačkim sudom u naprijed naznačenom postupku po tužbi TD 'B. C.' d.o.o. protiv 'F. G.' d.d. zbog izgubljene dobiti u iznosu od 60.000.000,00 kn, preda
revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava, jer da su niži sudovi pri utvrđivanju visine otpremnine trebali utvrditi primjereniiznosotpremnine ... ugovoriti, a niti se ona može u manjem iznosu odrediti Pravilnikom o radu, a ne da sud utvrđuje primjerenu visinu otpremnine. Ako otpremnina nije ugovorena ... i tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati na ime otpremnineiznos od 61.377,72 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od ... sastojale. U postupku je utvrđeno da je tuženik otkazao tužitelju ugovor o radu Odlukom od 27.12.1996. godine i da mu je isplatio otpremninu u visini od 1/2
primjereniiznosotpremnine vodeći računa o razlozima otkaza, materijalnim prilikama tužitelja, stručnoj spremi i dr., s obzirom da ZOR određuje samo minimalnu ... zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati na ime otpremnineiznos od 41.084,16 kn, te na ime neiskorištenih dana iznos od 2.306,00 kn sa ... stranke ne mogu ugovoriti, a niti se ona može u manjem iznosu odrediti Pravilnikom o radu. Ako otpremnina nije ugovorena ili određena kolektivnim ugovorom ... od 18.10.1996. godine i da mu je isplatio otpremninu sukladno odredbi čl. 118. st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95 - dalje ZOR) tj. u
odredbe ZOR-a, kad u reviziji navodi, da odredba čl. 118. ZOR-a određuje samo minimum iznosaotpremnine, a da je sud slobodan u ocjeni i utvrđivanju visine otpremnine, pa da su niži sudovi trebali utvrditi primjereniiznosotpremnine, uzimajući u obzir kriterije koji važe za naknadu štete, kao i razloge otkaza ... isplatio tužitelju otpremninu u iznosu određenom prema dužini prethodnog neprekidnog trajanja radnog odnosa kod tuženika od sedam godina, računajući za svaku ... ne mogu ugovoriti a niti se ona može u manjem iznosu odrediti Pravilnikom o radu i Kolektivnim ugovorom, a ne da bi sud u svom izračunu otpremnine to
određuje samo minimum iznosaotpremnine, a da je sud slobodan u ocjeni i utvrđivanju visine otpremnine, pa da su nižestupanjski sudovi trebali utvrditi primjereniiznosotpremnine, uzimajući u obzir kriterije koji vrijede za naknadu štete, te razloge otkaza, stručnu spremu tužitelja i dr. Smisao odredaba iz čl ... . iz Ž., …. s tužbenim zahtjevom koji glasi: Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime razlike otpremnine isplati iznos od 16.184,20 kuna sa zakonskim ... o radu tužitelju prestao radni odnos sa tuženikom dana 31. I. 1997. godine, da je tuženik isplatio tužitelju otpremninu u iznosu određenom prema dužini
prijedlog predlagatelja za utvrđenje da je neprimjeren iznosotpremnine od 7,70 kn koju je za jednu redovitu dionicu društva K. v. B. N. d.d. odredila glavna skupština društva te utvrđenje da je primjereniznosotpremnineiznos od 193,10 kn za jednu dionicu, koju glavni dioničar treba isplatiti predlagateljima ... skupština društva K. v. B. N. d.d. te se utvrđuje da je primjereniznos od 193,10 kuna za jednu redovnu dionicu društva K. v. B. N. d.d. na kojoj nije ... zastupa punomoćnik B. L., odvjetnik u Z., protiv protustranke A. g. d.d. Z., koju zastupa punomoćnik D. D., odvjetnik u Z., radi određivanja primjerene
. Obrazloženje Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev predlagatelja za određivanjem primjerenogiznosaotpremnine. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je ... G. H. i E. Z., radi određivanja primjereneotpremnine po zahtjevu manjinskih dioničara, odlučujući o reviziji predlagatelja protiv rješenja Visokog ... naznačili sljedeće pitanje; - „je li prikladno primjenjivati metodu diskontiranih budućih novčanih tijekova u svrhu procjene visine pravične otpremnine
da je otpremnina isto što i naknada štete, pa da je sud slobodan u ocjeni njene visine i određuje istu u primjerenomiznosu. Otpremnina je, međutim ... tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime razlike otpremnine isplati iznos od 17.209,30 kn sa zakonskim zateznim ... punomoćniku Z. R., odvjetniku iz Ž., radi isplate razlike otpremnine, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od ... tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.830,00 kn. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska
stvarnog poslovanja i stanja društva u trenutku donošenja Odluke te utvrdili kako je ponuđeni iznosotpremnine od 2.500,00 kn. fer vrijednost i primjeren ... određivanja primjerenogiznosaotpremnine u novcu kojeg treba isplatiti manjinskim dioničarima nisu cijenili prilike društva u vrijeme donošenja odluke glavne ... Odvjetničkog društva B., D. i partneri sa sjedištem u Z., radi određivanja primjereneotpremnine, odlučujući o reviziji predlagatelja protiv rješenja Visokog ... prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog predlagatelja za određivanje primjereneotpremnine u visini od 5.881,89 kuna po dionici
za utvrđivanje primjereneotpremnine. Unatoč nezadovoljstvu ponuđenim iznosomotpremnine (7,70 kn po dionici) i činjenici da su jedino navedenom tužbom mogli ... , odluka o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren, naime, ako iznos ... preuzimanja (možebitno) došlo do povrede obveze glavnog dioničara na zakonito postupanje prema svim manjinskim dioničarima, primjereniiznosotpremnine može ... cjelokupni sporni odnos pa tako i visinu otpremnine za prenesene dionice. Cilj te nagodbe da nije bilo utvrđivanje primjerene otkupnine (koja bi se
trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem Pž-1760/14)", utvrđena primjerenaotpremnina koja se imala isplatiti manjinskim dioničarima društva S. d.d. u iznosu od ... otpremnine odnosno na zahtjev manjinskih dioničara sud će u izvanparničnom postupku odrediti iznosotpremnine koji je primjeren“, - da se „u izvanparničnom postupku određuje iznosotpremnine koji je primjeren dok se u parničnom postupku odlučuje o obvezno pravnom zahtjevu“, - da „prema odredbi članka 215. Zakona ... tužbom zbog toga što iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznosotpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev
dioničarima primjereneotpremnine u novcu.", - odredaba čl. 300.g, prema kojima: "(1) Glavni dioničar određuje iznosotpremnine u novcu koji treba isplatiti ... iznosotpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznosotpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz ... na prijedlog glavnog dioničara odredilo primjerenuotpremninu u iznosu od 292,92 kn po jednoj dionici nominalnog iznosa od 100,00 kn; da je manjinski ... ), i to u smislu odredbe čl. 360. st. 2. ZTD-a: da u situaciji u kojoj se manjinskim dioničarima isplaćuje primjerenaotpremnina u iznosu od 292,92 kn po
