tih radnji po trećoj osobi, zapriječena mu novčana kazna, a i zabranjeno smetanje posjeda ubuduće - no po sudskomovršitelju. Postupanje sudskogovršitelja protivno je sadržaju ovlaštenja sudskogovršitelja propisanog odredbom čl. 2. te čl. 43. i 44. OZ-a, jer sudskiovršitelj nije ovlašten donositi odluke glede sadržaja određenog prava, već samo provoditi određene ovršne radnje. Naime, o sadržaju naloga izrečenih po sudskomovršitelju na vanjskom ... koje će dovesti do uspostave prijašnjeg posjedovnog stanja. Kako sudskiovršitelj dakle nije ovlašten na zaprječivanje novčane kazne, za izricanje
podnijetim u smislu odredbe čl. 45. Ovršnog zakona (dalje: OZ) za otklanjanje nepravilnosti u radusudskogovršitelja, kod provođenja ovrhe. Naime, odredbom čl ... i procjena, te sadržaj podneska ovršenika, ovaj sud smatra da treba imati u vidu i čl. 43. OZ-a kojim je propisan radsudskogovršitelja. Tako je konkretno st ... «Zaključkom od 10.04.2003. godine (dalje: zaključak) stranke su obaviještene o tome koje pokretnine je sudskiovršitelj popisao i procijenio dana 17.03.2003. godine. «Prigovorom – žalba za nalog za ovrhu» od 29.04.2003. godine ovršenik ističe da je sudskiovršitelj ušao u njegovu kuću (garažu) bez ičijeg
„Ometanje sudskogovršitelja u radu po ocjeni ovoga suda ne predstavlja skrivanje imovine ovršenika, kako to pogrešno zaključuje prvostupanjski sud, niti je ovršenik time što prilikom izlaska sudskogovršitelja nije zatečen predmet ovrhe na bilo koji način ometao sudskogovršitelja u radu jer to ... odredba čl. 44. st. 1. OZ-a prema kojoj je sudskiovršitelj ovlašten udaljiti osobu koja ga ometa, a može zatražiti i pomoć policije kojoj može naložiti upotrebu sile prema osobi koja ometa ovrhu. Dakle, iz konteksta citirane zakonske odredbe jasno proizlazi da je ometanje sudskogovršitelja moguće samo
4
U-I/2018/2014; 29.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
svjedočiti radusudskogovršitelja. Međutim, sadašnjim zakonskim režimom radasudskihovršitelja u nenazočnosti ovršenika Ustavni sud ne nalazi posebnog pogodovanja ovrhovoditelju, kako to tvrdi predlagateljica. 20.1. U odnosu na ometanje radasudskogovršitelja (članak 48. stavci 1. i 2. Ovršnog zakona) jedino ... . OVRŠNOG ZAKONA 19. Članak 47. stavci 1. do 4.OZ-a/12 glasili su: "Članak 47. (1) Sudskiovršitelj je dužan prigodom pretrage ovršenikova stana ili odjeće ... dva punoljetna svjedoka ili javni bilježnik. (3) Ovrha u prostoriji pravne osobe provodi se tako da sudskiovršitelj prije obavljanja ovršne radnje
5
U-I/5612/2011; 23.1.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ciljeve zbog kojih se novi ovršni model i ustanovljava. Zakonodavac je, dakle, imao ustavnu ovlast da institut javnih ovršitelja zamijeni institutom sudskih ... kojom se ukinula ta služba ujedno je značila i ukidanje mogućnosti bilo kakve upravnosudske ili druge sudske zaštite prava javnih ovršitelja koja su ... . Drugim riječima, te su osobe ostale bez bilo kakve sudske zaštite svojih prava. Četvrto, s aspekta zaštite ustavnih prava imenovanih javnih ovršitelja, u ... ustrojstvo, ovlasti i način rada javnog ovršiteljstva kao javne službe. Javnoovršiteljska služba i javni ovršitelji Članak 2.(1) Javnoovršiteljska služba
6
U-I/5600/2012; 23.4.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ciljeve zbog kojih se novi ovršni model i ustanovljava. Zakonodavac je, dakle, imao ustavnu ovlast da institut javnih ovršitelja zamijeni institutom sudskih ... kojom se ukinula ta služba ujedno je značila i ukidanje mogućnosti bilo kakve upravnosudske ili druge sudske zaštite prava javnih ovršitelja koja su ... . Zaključno, stanje neizvjesnosti i nesigurnosti u kojem su se našli imenovani javni ovršitelji zbog opetovanog odgađanja početka njihova rada i kasnijeg ... o prestanku važenja Zakona o javnim ovršiteljima ("Narodne novine" broj 112/12.; u daljnjem tekstu: ZoP ZoJOvr) i Zakona o prestanku važenja Zakona
radsudskomovršitelju radi provedbe i dostave rješenja ovršenici. 4) Ponašanje podnositelja ustavne tužbe 15. U parničnom postupku podnositelj ni s čim ... sudskogovršitelja i bravara zamijeni postojeću bravu ulaznih vrata stana drugom odgovarajućom bravom i jedan primjerak ključeva zadrži za sebe, a drugi ... 27. veljače 2020. određeno je "sudskomovršitelju radi ovrhe na pokretninama i ujedno uručiti rješenje o ovrsi ovršeniku, jer je i određena ovrha radi iseljenja". Iz štambilja na koricama sudskog spisa proizlazi da je spis 28. veljače 2020. dodijeljen u radsudskoj ovršiteljici Zdravki Kosanović. U trenutku
: UP/I-133-07/11-01/499 urbroj: 514-03-01-03/1-11-5, od 29. prosinca 2011. g., kojim se određuje novi, kasniji datum početka rada javnog ovršitelja Marka ... javnih ovršitelja i datum početka rada njihovih javnoovršiteljskih ureda ne predstavlja prethodno pitanje u postupku brisanja iz Imenika odvjetnika HOK ... donijelo rješenje o imenovanju javnih ovršitelja i datumu početka rada njihovih ureda nema utjecaja na rješenje o brisanju iz Imenika odvjetnika HOK i ne ... datuma početka rada javnih ovršitelja "koju je Ministarstvo pravosuđa (...) utvrdilo svojim rješenjem, a nakon pravomoćnosti rješenja Predsjednika HOK-a
9
U-III/960/2005; 21.9.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
12. ožujka 2001. godine, prema kojoj je bio dužan sastaviti popis svih ovršnih predmeta s kojima je zadužen kao sudskiovršitelj i na kojima je bio dužan ažurirati rad jer je 9. ožujka 2001. godine utvrđeno njegovo nesavjesno, nepravodobno i nemarno izvršavanje službene obveze, kao upravitelja sudske pisarnice i sudskogovršitelja, na 32 ovršna predmeta nije postupio po navedenoj naredbi, a nakon što je 16. studenoga 2001. godine sastavljen popis po naredbi predsjednika suda, a po upisničaru ovršnog postupka, od 179 predmeta koje je dužio kao sudskiovršitelj: - na traženje predsjednika suda dana 19
u Grubišnom Polju broj: Ovr-36/20-4 od 3. veljače 2020. izdan je nalog sudskomovršitelju 21. veljače 2020. provesti ovršnu radnju zapljene, procjene ... osobe. Uredovanje zakazano za 21. veljače 2020. sudskiovršitelj nije mogao izvršiti jer podnositeljica nije pronađena na adresi. Zaključkom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Grubišnom Polju broj: Ovr-36/20-10 od 2. ožujka 2020. izdan je nalog sudskomovršitelju 20. ožujka 2020. provesti ... . obaviješten je Općinski sud u Rijeci da je u predmetu zakazano uredovanje po sudskomovršitelju za 20. ožujka 2020. Rješenjem predsjednice Općinskog suda u
11
U-III/682/2017; 20.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nastupila nemogućnost rada podnositelja priziva kao javnog ovršitelja nastala je nakon što je raniji postupak dovršen, dakle, ne radi se o novoj činjenici ... . Podnositelj zatim analizira svoj položaj kao osobe koja je imenovana na položaj javnog ovršitelja koji nije nikada započeo s radom, te navodi da je zbog ... provedenom upravnom postupku zahtijevao upis u Imenik odvjetnika HOK-a nakon što nije mogao započeti s radom kao javni ovršitelj. Taj je zahtjev pravomoćno ... . Ustavnu tužbu podnio je Marko Lapaine iz Varaždina, bivši odvjetnik (od 4. lipnja 1990. do 31. prosinca 2011.) i javni ovršitelj (u daljnjem tekstu
2022., provedba je naložena sudskomovršitelju te je pozvan podnositelj dostaviti obavijest o iznosu cjelokupnog dugovanja, kao i uplatiti trošak za izlazak sudskogovršitelja. Podnositelj je 10. veljače 2022. udovoljio zaključku suda. Vanjsko uredovanje na adresi ovršenice izvršeno je 18. ožujka 2022 ... /2022 od 5. travnja 2022. Sudskiovršitelj je 10. svibnja 2022. izašao na adresu ovršenice, ali je zbog nedolaska podnositelja uredovanje odgođeno ... zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, kao neosnovan. Sudskiovršitelj proveo je uredovanje na adresi ovršenice 6. srpnja 2022
navedenog prijedloga za ovrhu Općinski sud u Rijeci donio je 1. kolovoza 2008. rješenje o ovrsi broj: Ovr-2466/08. Sudskiovršitelj pokušao je 6. srpnja 2015 ... za obustavu ovrhe, podredno prijedlog za odgodu ovrhe i žalbu na rješenje o ovrsi. Sudskiovršitelj je podneskom od 19. rujna 2016. obavijestio sud o odgodi ... rješenje o ovrsi (10. lipnja 2008.) do dana kada je sudskiovršitelj pokušao popisati pokretnine podnositelja (6. srpnja 2015.) prošlo je preko sedam godina ... 30. listopada 2019. automatskom dodjelom dodijeljen u rad višoj sudskoj savjetnici Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama. Predmet je 29
. dostavila adresu ovršenika radi pljenidbe pokretnina, te je 6. studenoga 2023. Općinski sud u Rijeci izdao naredbu da se spis dostavi sudskomovršitelju na provedbu. Sudskiovršitelj izašao je na lice mjesta 21. studenoga 2023. gdje se zajedno s punomoćnikom podnositeljice uputio prema stanu, gdje je prezime ovršenice, a u stanu su zatekli podstanarku koja je izjavila da je ovršenica u Srbiji te da pokretnine u stanu nisu od ovršenice te je sudskiovršitelj naveo ... plaćanja sudskih pristojbi. Pripremno ročište održano je 5. ožujka 2018., dok je ročište određeno za 8. svibnja 2018. zbog bolesti sutkinje odgođeno za 22
radnje sudskogovršitelja usmjerene na predaju traktora podnositelju i odredio da se iz uplaćene kupovnine namiruju troškovi ovrhovoditelja, zakonske ... pokretnine, zbog toga što mu je sudskiovršitelj ostavio rok od sedam dana za uplatu kupovnine i tek su se potom stekli uvjeti za preuzimanje kupljene ... te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom. (...)" "Čuvanje popisanih pokretnina Članak 133. (1) Popisane pokretnine sudskiovršitelj ... ) Sudskiovršitelj predat će pokretnine kupcu i ako nije položio kupovninu, ako na to, na svoju opasnost, pristane ovrhovoditelj u granicama iznosa koji bi
nekretnina predana 10. srpnja 2015. Među strankama je sporno je li bilo nezakonitog i nepravilnog rada sudaca, djelatnika policije, sudskogovršitelja ... postupanju sudskogovršitelja nastala šteta za koju bi odgovarala Republika Hrvatska. U postupku sudskog kako ga opisuje tužitelj nema protupravnosti, a koja ... tužene Republike Hrvatske zatražio isplatu s naslova naknade štete zbog nepravilnog i nezakonitog rad sudaca, djelatnika policije i sudskih službenika u ... , tužitelj je u sudskom postupku već dobio naknadu zbog predugog trajanja sudskog postupka pa nije osnovan njegov zahtjev kao u pogledu rada sudaca tako ni
sudskogovršitelja 18. rujna 2020. održano je razgledavanje nekretnina. Podneskom od 23. rujna 2020. I. ovršenica predlaže odgodu ovrhe. Predmetom prvog ... . listopada 2020. Na razgledavanje nekretnina uz prisutnost sudskogovršitelja od 20. listopada 2020. nisu pristupile zainteresirane osobe. Na ročištu za javnu ... procjene tržišne vrijednosti nekretnina. Vanjsko uredovanje uz prisutnost sudskog vještaka radi izrade nalaza i mišljenja održano je 7. studenoga 2013. Sudski vještak je 26. ožujka 2014. dostavio sudu procjenu vrijednosti nekretnina koje su predmetom konkretne ovrhe. Podnescima od 3. travnja 2014. i 10
Izmjenom i dopunom godišnjeg rasporeda za 2009. godinu tužitelj nije raspoređen na rad u posebno ustrojenim sudskim odjelima za postupanje u predmetima ... o USKOK/07 na vrijeme od 4 godine, - da tužitelj Izmjenama i dopunama Godišnjeg rasporeda za 2009. nije raspoređen na rad u posebno ustrojenim sudskim ... zapravo povremeno i obavljao, primjerice faktičan rad nisu niti obavljali javni ovršitelji, ali im je Ustavni sud RH - U-l/5612/11 dosudio zadovoljštinu ... se uopće ne obračunava beneficirani radni staž. Smatra da "sudski poslovnik kao podzakonski akt ne može derogirati Zakon o uredu za suzbijanje
19
U-I/5971/2014; 12.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o ovrsi, izvadak iz zemljišne knjige i zaključak o prodaji. (3) Odredbe o radusudskogovršitelja primjenjivat će se na odgovarajući način i na rad Agencije ... pravični postupak koji jamči neovisnu kontrolu sudskih odluka po žalbi od strane drugog suda. Jedino drugi sud može imati nepristran nadzor u žalbenim ... sudbeno vijeće, u skladu s Ustavom i zakonom (članak 124. stavak 2. Ustava), zabranjen je svaki oblik utjecaja na donošenje sudskih odluka, a posebno svaki ... , a koje ima za cilj utjecaj na tijek i ishod sudskih postupaka (članak 6. stavak 1. ZS). Također, u slučaju sumnje na nepristranost suca, žalitelj u
strane sudskogovršitelja. Zaključkom od 11. studenoga 1999. određena je prodaja zaplijenjenih pokretnina ovršenika. 24. studenoga 1999. treća osoba (G. P ... ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ... . požurio rad suda u ovom postupku. 18. studenoga 2004. održana je rasprava na kojoj je podnositelj upozorio da je u međuvremenu ovršenik otuđio sporno ... da se ovršenik nalazi na radu u Italiji. Podnositelj je podneskom od 15. travnja 2005. uredio svoj ovršni zahtjev, s obzirom da je dio duga podmiren
postupka. Zaključkom od 21. veljače 2020. poziva se ovrhovoditelj izvijestiti sud je li njegova tražbina podmirena, te uplatiti predujam za izlazak sudskogovršitelja. Podneskom od 2. ožujka 2020. ovrhovoditelj dostavlja dokaz o uplati predujma za izlazak sudskogovršitelja. Podneskom od 5. ožujka 2020 ... 2021. podnositeljica dostavlja dokaz o uplati predujma za financijsko vještačenje. Ovlašteni sudski vještak dostavio je u spis 30. rujna 2021. pisani ... . studenoga 2021. izveden je dokaz usmenim saslušanjem sudskog vještaka, zaključena je glavna rasprave te je određeno ročište za objavu presude. Presudom
22
U-I/402/2020; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za rad odjela za podršku svjedocima i žrtvama, pravila za radsudskihovršitelja, pravila za pozivanje i raspoređivanje sudaca porotnika, rad vijeća ... poslovima sudske uprave u prethodnoj godini te plan poslova sudske uprave, posebno mjera i aktivnosti za unapređenje rada i učinkovitosti suda u rješavanju predmeta, kao i očekivanih rezultata rada suda za tekuću godinu. (3) Izvješće i plan iz stavka 2. ovog članka dostavljaju se na obrascu propisanom Sudskim ... pravosuđa ovlastit će suca suda istog ili višeg stupnja da za vrijeme najduže do početka rada suda obavlja poslove sudske uprave.' 'Članak 44. (1
. odredio nastavak predmetnog postupka te dostavu predmeta sudskomovršitelju radi provođenja radnje prisilnog iseljavanja ovršenika. Zaključkom ... uplatiti predujam za sudskog dostavljača, jer se dostava rješenja o ovrsi za ovršenike vratila s napomenom pošte "nije tražio". Nakon što je podnositelj ... Caren Smolčić. Podnositelj je podnescima od 16. veljače 2023. i 15. ožujka 2023. predložio sudsko uredovanje na adresi predmetne nekretnine ... podnio prijedlog za ovrhu do dana donošenja ove odluke (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 9. Ovršni postupak pokrenut je 5. srpnja 2018
24
U-II/1171/2018; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
spisa za rad odjela za podršku svjedocima i žrtvama, pravila za radsudskihovršitelja, pravila za pozivanje i raspoređivanje sudaca porotnika, rad vijeća ... prijepisa sudskih odluka te ukazuje da takvu odredbu ne sadrži važeći Zakon o sudovima, a navodi da je iz ovog Zakona ispuštena jer je protivna slobodi rada ... osporavane odredbe Sudskog poslovnika, zbog mogućih posljedica u postupcima pred sudovima izvan Republike Hrvatske, kao i da bi se suci raspoređeni na rad u ... prilagodbom poslovnih procesa u radu sudova. U odnosu na konkretne odredbe članka 177. stavka 3. Sudskog poslovnika ističe se da su njihove izmjene iz 2018
spisa za rad odjela za podršku svjedocima i žrtvama, pravila za radsudskihovršitelja, pravila za pozivanje i raspoređivanje sudaca porotnika, rad vijeća ... podnijeti izvješće o obavljenim poslovima sudske uprave u prethodnoj godini te plan poslova sudske uprave, posebno mjera i aktivnosti za unapređenje rada ... sudovima u osnivanju ministar pravosuđa ovlastit će suca suda istog ili višeg stupnja da za vrijeme najduže do početka rada suda obavlja poslove sudske ... , obavlja poslove sudske uprave i druge poslove određene zakonom i Poslovnikom o radu Vrhovnog suda Republike Hrvatske. (4) Ako je za predsjednika Vrhovnog
sud u Zagrebu, na radno mjesto III. vrste (sudski referent - sudskiovršitelj), primljena jedna od podnositeljičinih protukandidatkinja u predmetnom ... radnog mjesta sudski referent - sudskiovršitelj za kojeg se uz opće uvjete za prijam u državnu službu, koji su propisani odredbama članka 48. Zakona ... nje, nije obavljala poslove sudskog izvršitelja, pa nije mogla imati prednost pri izboru, a uz to ima i dosta manje radnog staža. Nadalje u bitnome ... formalni, ali bitni, propust u provedbi natječaja nije niti uočio, ili nije htio da uoči. (...) Dana 23. prosinca 2016. u sudsku upravu je pristupio
označen riješenim te nakon toga spis predati u radsudskimovršiteljima. Naredbom od 15. listopada 2014. ponovljen je nalog za predaju spisa sudskimovršiteljima. Kod suda je 2. prosinca 2014. zaprimljena nova požurnica podnositelja. Zaključkom suda od 12. prosinca 2014. određena je provedba ovrhe u ... . Naredbom od 16. travnja 2015. određena je dostava navedenih žalbi strankama. Uredujući sudski savjetnik obaviješten je dopisom predsjednika prvostupanjskog ... i postupanjem u predmetnom ovršnom postupku te je zatraženo očitovanje koje je sudski savjetnik podnio isti dan. Iz navedenog proizlazi kako je ocijenjeno da nije
28
U-IIIA/317/2023; 30.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podneskom od 29. srpnja 2024. Ljiljana Markotić kao treća osoba obavještava prvostupanjski sud da se nalazi u posjedu sporne nekretnine. Sudskiovršitelj ... sud je 23. siječnja 2019. održao vanjsko uredovanje na spornoj nekretnini s ovlaštenim sudskim vještakom. Ovlašteni vještak dostavio je u spis 20 ... . listopada 2018.) do dana kad je podnositelj zaprimio rješenje o dovršetku ovrhe (20. rujna 2024.). 1) Duljina sudskog postupka 7. Ovršni postupak pod brojem ... o dovršetku ovrhe (20. rujna 2024.) trajao ukupno pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i petnaest (15) dana. 2) Složenost sudskog predmeta 8. Ustavni sud
odgodu ovrhe. Podneskom od 1. lipnja 2006. podnositelj je obavijestio sud da je uplatio predujam za izlazak sudskogovršitelja. Podneskom od 5. srpnja 2006 ... podnijeli prijedlog za odgodu ovrhe te zahtjev za izuzeće suca i sudske savjetnice koji sudjeluju u radu na predmetu. Na tom je ročištu sporna nekretnina prodana T. G. iz V. G. Na istom ročištu podnositelj i založni vjerovnik Mario Lončarić sklopili su s kupcem nekretnine sudsku nagodbu kojom su se ... . i I. d.o.o. Z. izvrši putem sudskog dostavljača. Podneskom od 30. ožujka 2006. podnositelj je zamolio hitno postupanje u predmetu. 5. travnja 2006. Općinski
tog rješenja 23. srpnja 2021. podnijela žalbu, - sud je 10. rujna 2021. donio zaključak kojim se nalaže 30. rujna 2021. sudskomovršitelju iseliti ... podnositeljice i potvrdio rješenje suca ovlaštenog za poslove sudske uprave Općinskog suda u Sisku broj: Su-Gzp I-4/2021-5 od 4. listopada 2021. - Županijski sud u ... sudskog postupka, Ustavni sud utvrđuje da je ustavna tužba u konkretnom slučaju dopuštena te će razmotriti njezinu osnovanost. V. OSNOVANOST USTAVNE TUŽBE 8 ... kupcu 29. rujna 2021. (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 9. Sudski postupak pokrenut je primitkom rješenja o ovrsi broj: Ovr-552/2011 od
plaćanja troškova sudskog postupka; ustrajao je na prijedlogu za utvrđivanje tržišne vrijednosti nekretnina na temelju podataka Porezne uprave, te je ... . svibnja 2019. predlagatelj je upozorio sud da od objave zaključka o prodaji na sudskoj oglasnoj ploči do dana prodaje mora proteći zakonski rok od najmanje ... . studenoga 2021. određeno je uredovanje na 13. prosinca 2021. Podneskom od 1. prosinca 2021. podnositelj prilaže dokaz o uplati predujma za ovršitelja ... sljedećim kriterijima: složenost predmeta, ponašanje podnositelja i nadležnih tijela, te važnost predmeta postupka za podnositelja. 1) Duljina sudskog
prije svega iz stanja spisa ovog suda br. I-139/97 gdje je tužitelj uveden u posjed putem sudskihovršitelja dana 10. ožujka 2003.g. Svjedokinja Branka ... rješenje od dosudi 17. travnja 2000." (treba stajati 2002. - op. Ustavnog suda) "U predmetni stan sam ušao u veljači 2003.g. od strane sudskogovršitelja ... stan tužitelj je po sudskomovršitelju uveden, imao je ključeve zgrade u kojoj se nalazi predmetni stan kao i ključeve predmetnog stana. U tom stanu je ... i ovršne presude drugostupanjskog suda u Berlinu, broja 19.0.84/94 od 05.07.1994.g., koja presuda je u postupku priznanja izvršenja strane sudske odluke kod
za provedbu ustavnog jamstva iz članka 19. stavka 2. Ustava kojim se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Stoga je temeljni cilj ZUS-a, koji proizlazi iz članka 2. stavka 1., »osigurati sudsku zaštitu prava i pravnih interesa fizičkih ... izvršenja sudskih odluka. 7.2. Danas je u Republici Hrvatskoj upravni spor uređen kao spor pune jurisdikcije, za razliku od stanja kakvo je bilo za vrijeme ... (uključujući i odvjetnike sa sjedištem na području izvan Republike Hrvatske te druge osobe koje imaju povjerenje stranaka). Dakle, hrvatsko pravo i izvan sudskih
34
U-I/2215/2022; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji se želi postići. To i stoga što je rad sudaca javan, rasprave su javne, odluke sudova su javne, sastav suda je javan, sudske odluke se kontroliraju ... raspoređuju na rad u sudske odjele specijalizirane za predmete korupcije i organiziranog kriminaliteta ove su provjere uvedene još 2010. i periodično se ... prava u svojoj sudskoj praksi daje veliku važnost pojmu podjele vlasti između izvršne i sudske vlasti i neovisnosti sudbene vlasti koju jamči članak 6 ... ostaje u nadležnosti sudskog vijeća, vijeće i njegovi članovi moraju biti u potpunosti predani poduzeti i podržati sve odgovarajuće korake u borbi protiv
. Mihelčić, te da više pozornosti obrate na radsudskogovršitelja, jer neki od ovršnih predmeta nepotrebno stoje kod sudskogovršitelja. Što se tiče naplate ... građanskog suda u Zagrebu privremeno je upućena na rad u Vrhovni sud RH 2010., gdje je raspoređena u Odjel za praćenje i proučavanje sudske prakse sudova pri ... . Kuči, Z. Šljivac, J. Jirsak i K. Gernhard) te sudska savjetnica D. Javorović. Svi suci i savjetnici rade na građanskim predmetima, time da suci D ... 2015. na način da je pregled vršen po rješavateljima, dakle sucima i sudskim savjetnicima, te i ovaj izvještaj u nastavku sadrži analizu rada svakog
puta pokušano po sudskomovršitelju provođenje radnje oduzimanja djeteta, te je utvrđeno da do predaje djeteta nije došlo u slučaju kada je majka ... : "Konkretno, svoj prijedlog predlagatelj temelji na točki 4. navedenog zaključka, u kojoj vještak navodi da se, ukoliko sudsku presudu ne bude bilo moguće ... ukazati da projiciranje neke nove sudske odluke, u nekom novom predmetu, nije niti bio zadatak vještaka već je zadatak vještaka u tom predmetu bila provedba ... za socijalnu skrb S., klasa: 552-04/11-08-188, broj: 2166-19-04/1-12-06 od 28. studenoga 2012., u sastavu dipl. ing. socijalnog rada i prof. psihologije
zakonodavstvu predviđeni za izvršenje pravomoćnih presuda ... 92. Sud smatra da je neuspjeh sudskihovršitelja i domaćih sudova da izvrše odgovarajući nadzor nad ... sudskih odluka i svi sudovi Republike Hrvatske ne nalaze nedostatke u takvoj odluci, - obrazloženje prvostupanjske presude kaznenog suda sadrži sve ... utvrđeno pravomoćnom i ovršnom sudskom presudom, jer su sudovi nadležni za ovrhu smatrali da ta presuda nije podobna za ovrhu. Stoga Ustavni sud, kao ... za taj vlasnički interes (npr., kad postoji utvrđena sudska praksa sudova koja to potvrđuje), tj. kada je zahtjev dovoljno utvrđen da može biti ovršiv
38
U-I/722/2009; 6.4.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i sudskih tijela, predstavljaju sigurnu naznaku pogrešaka i nedostataka u njezinoj određenosti. Negativni smisao zahtjeva za određenošću i preciznošću pravne ... njegovog kućanstva. (3) Iznimno od stavka 1. ovoga članka u sudskim postupcima sud može na zahtjev stranke koja ne ispunjava ovim Zakonom propisane uvjete ... proizlazi da "sekundarna pravna pomoć" obuhvaća "zastupanje pred sudom", dakle zastupanje tijekom cjelokupnog sudskog postupka, čije troškove "uputnica ... (koji se najčešće sastoje od troškova vještaka, prevoditelja, svjedoka, sudskih pristojbi i pravnog zastupanja/obrane). 15.3. Pravo na besplatnu pravnu
39
U-I/331/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudskogovršitelja i što je upravo stoga ovršni postupak obustavljen zauzeto je pravno shvaćanje da u takvoj situaciji jer je za obustavu postupka odgovoran ... primjere: "Primjerice, propust da se uplati predujam za sudskogovršitelja, ili npr. plaćanja predujma za provedbu prodaje nekretnine elektroničkom javnom ... , sudskim vještacima, sudskim procjeniteljima, sudskim tumačima, stečajnim upraviteljima, povjerenicima, pravnim osobama i drugim sudionicima elektroničke ... ovrhe prema odredbama ovoga dijela Zakona ne plaća se sudska pristojba. (4) Za provedbu ovrhe u smislu odredaba članka 285. ovoga Zakona plaća se sudska
preko osobe ovlaštene za promet nekretnina, sudskogaovršitelja, javnoga bilježnika ili na drugi način (stavak 4.). Prema članku 249. Stečajnoga zakona ... . Podsjeća se cijenjeni Naslov na obrazloženja pojedinih ranijih odluka Ustavnog suda, koja su se odnosila na pitanje ustavnosti pojedinih sudskih odluka ... ostvarivanje člankom 2. SteZ-a propisanih ciljeva stečajnog postupka, koje prihvaćaju i sudska praksa i pravna doktrina. U tom pogledu nadalje navodi (pri ... sredstava vjerovnicima gotovo uvijek rezultira prestankom stečajnoga dužnika pravne osobe odnosno njegovim brisanjem iz sudskog registra dok u ovršnom
provedena je 31. siječnja 2017. uz prisustvo djelatnika CZSS-a G., sudskogovršitelja i policijskih djelatnika. 5.1. Ustavni sud je odlukom broj: U-III-1674 ... zatim i sudske, te su u konačnici roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb u pogledu svih petero djece koja su posvojena, a roditelji osuđeni za kazneno ... za zaštitu djece, pri čemu je u obrazloženju rješenja navedeno: "Iz nalaza i mišljenja stalnih sudskih vještaka dr.sc. J. P., spec. psihijatar i dr.sc. J. Z ... : "Točno je da su sudski vještaci mišljenja da bi djeci povratkom u obitelj prijetila opasnost za razvoj odnosno da bi mogao biti ugrožen daljnji psihički
na svakodnevnu skrb i odgoj udomiteljskoj obitelji V. P. iz D. Z. Provedba ovrhe povjerena je sudskomovršitelju - službeniku Općinskog suda u G. uz ... . Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj navedenim sudskim rješenjima povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29 ... o djeci, te zlostavljanja izrečene su sve mjere obiteljsko-pravne zaštite u nadležnosti CZSS-a, a zatim i sudske, te su u konačnici roditelji lišeni prava ... za socijalnu skrb. (2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka imaju pravo predložiti produljenje, ukidanje i izmjenu sudske odluke o oduzimanju prava na stanovanje s
konkretnom slučaju predmet raspravljanja biti će usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske za radsudskogovršitelja nadležnog Općinskog suda u
problematizira radsudskogovršitelja što nije bilo predmetom odlučivanja. Pored toga, praksa koju dostavlja ne odnosi se na konkretnu činjeničnu i pravnu ... ignorirati okolnost kako je uredujući sudskiovršitelj proveo predmetnu ovrhu (odnosno uredovanje radi iseljenja ovršenika) usprkos činjenici kako ovrhovoditelj nije osigurao sve potrebno za provedbu iste? 3. Smije li i ima li ovlast sudskiovršitelj na ovršnom uredovanju zakazanom radi iseljenja ovršenika
45
Rev 2112/2019-2; 13.12.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
(imovinsku i neimovinsku štetu), time što je ulagao u uređenje poslovnog prostora, za osposobljavanje za radsudskogovršitelja, te je pretrpio neimovinsku ... javnog ovršitelja da i u redovnom sudskom postupku potražuje naknadu pretrpljene štete, pa da je na opisan način tužena tužitelju odgovorna za nastalu ... službenim sjedištem u Zagrebu; - da mu je rješenjem Ministarstva pravosuđa kao javnom ovršitelju određen početak rada 1. siječnja 2012.; - da je nekoliko dana prije propisanog početka njegova rada došlo do zakonske odgode početka rada Zakonom o izmjeni Zakona o javnim ovršiteljima ("Narodne novine", 150/11
da u okolnostima konkretnog slučaja nedostaju uzročno-posljedična veza između nezakonitog radasudskogovršitelja i štete nastale tužitelju takvim ... nanesena nezakonitim postupanjem sudskogovršitelja A. B. u provedbi ovrhe, a zbog kojeg da u postupku javne dražbe na zaplijenjenim pokretninama nije uspio ... državne uprave, naknađuje Republika Hrvatska. Polazeći od činjeničnih utvrđenja iz ovog spisa predmeta: - da je sudskiovršitelj Općinskog suda u Zadru A. B ... odbili su zahtjev tužitelja ocijenivši da unatoč tome što je zbog nezakonitog postupanja sudskogovršitelja D. I. bio omogućen prednosni red u postupku
odredaba parničnog postupka. U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za naknadu štete zbog nezakonitog radasudskogovršitelja u ovršnom postupku prilikom prisilnog iseljenja tužitelja iz stana na temelju sudske presude, kao i o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova za izvedene „poboljšice“ u tom
za rad sudova i sudskih službenika, te primjenjujući je na okolnosti konkretnog događaja i baš: - da je sudskiovršitelj Općinskog suda u Zadru A. B ... ovršitelja A. B. u provedbi ovrhe i štete nastale tužitelju u vidu izmakle koristi, a zbog takvog postupanja sudskog službenika, odnosno jer da je tužba ... veze između nezakonitog postupanja sudskogovršitelja (zbog kojeg je ovaj pravomoćno proglašen krivim i osuđen) i nastale štete, tako i glede ocjene suda ... ocjenu iz prvostupanjske presude o nepostojanju relevantne uzročno posljedične veze između štetne radnje službenika tužene (sudskogovršitelja) i utužene
49
Gr1 355/2021-2; 27.8.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
službe u Korčuli, II. tuženika I. B., sudskogovršitelja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, III. tuženika G. N. iz K. S., kao zakonskog ... tuženika I. B., službenik Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, raspoređen na radnom mjestu sudskogovršitelja. 2. Zahtjev je osnovan. 3 ... tužbi kao I. tuženika označila upravo Općinski sud u Dubrovniku, Stalnu službu u Korčuli, u kojem poslove sudskogovršitelja obavlja II. tuženik I. B ... Korčuli), a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda. 5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP
tuženik djelatnik toga suda raspoređen na poslove sudskogovršitelja. Zahtjev nije osnovan. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ... i Općinski sud u Valpovu nastavljaju sa radom kao stalne službe Općinskog suda u Osijeku, a koji zakon je stupio na snagu 1. travnja 2015. Okolnost da je tuženik djelatnik suda koji ima veći broj sudaca i djelatnika, raspoređen na radno mjesto sudskogovršitelja, sama po sebi ne predstavlja važan razlog koji
