, odjeću, oznake ili druga obilježja kojima se potiče na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti ... predstavlja nošenje odore, dijelova odore, odjeće, oznake ili drugih obilježja kojima se potiče na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti).
Osim toga, napominje se da, ukoliko se okrivljeniku na teret stavlja više prekršaja, činjeničnim opisom je
. Nadalje, prigovorio je i na temelju članka 14. Konvencije navodeći da su prijetnje koje su mu upućene bile motivirane etničkom i rasnommržnjom, a nisu procesuirane kao zločin iz mržnje.
Podnositelj zahtjeva iznio je svoje prigovore u odnosu na četiri događaja. Naime, još 1992. godine podnositelj je sudjelovao
3
U-III/5160/2024; 20.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je osporeno drugostupanjsko rješenje doneseno samo zbog rasnemržnje članova vijeća koje je donijelo osporeno rješenje prema Romima u cilju da ga se ... nejednakosti pred zakonom odnosno diskriminaciju smatrajući da je osporeno drugostupanjsko rješenje doneseno samo zbog rasnemržnje prema Romima, međutim, ni
4
U-III/3204/2019; 17.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonskoj odredbi, jer ne potiče na mržnju ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti. Po stavu ovog suda, znak koji je ... nalazi u športskom objektu transparente, zastave, simbole i sl. kojima se iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ... . Konvencije ne štiti rasistički govor, govor koji promovira nacističku ideologiju, govor koji potiče mržnju i rasnu diskriminaciju, odnosno svaki govor koji je ... transparenta, zastave ili druge stvari s tekstom, slikom, znakom ili drugim obilježjem kojima se iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne
odgovorili sa 'Spremni', odnosno, isto se ponovilo tri puta, dakle, dobacivao gledateljima poruke, čiji sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne ... sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti, budući se uzvik, odnosno, pozdrav 'Za dom' uz odzdrav 'spremni ... 'Za dom', u više navrata putem mikrofona, nakon nogometne utakmice na stadionu, čiji sadržaj, iskazuje i potiče na mržnju na temelju rasne nacionalne ... smatra se: (...) - pjevanje pjesama ili dobacivanje poruka čiji sadržaj iskazuje ili potiče mržnju ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili
države na poduzimanje razumnih koraka za utvrđenje rasne motiviranosti nasilnih incidenata. 61. ECRI preporučuje da rasistički i/ili homo/transfobni motiv ... , rasnom ili vjerskom netolerancijom ili na nasilje motivirano diskriminacijom na temelju spola ili spolne orijentacije. Tretiranje predmeta koji uključuju ... . podnijeli kaznenu prijavu protiv troje počinitelja ODO-u Zagreb zbog zločina iz mržnje, i to kaznenog djela nasilničkog ponašanja opisanog i kažnjivog po ... nanošenje fizičkih ozljeda oštećenima, odnosno nasilje i zlostavljanje, kao i da nije ispitan motiv počinjenja protupravnog djela, a to je mržnja zbog njihove
8
U-III/2481/2018; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti." 20. U odnosu na pitanja koja otvaraju prigovori podnositeljice, Ustavni ... poticanja i širenja mržnje, te diskriminacije s osnove spolne orijentacije i rodnog identiteta, protivno članku 12. stavku 2. i članku 26. ZoEM-a:153/09-138 ... i zabrani njegov rad, kako bi se spriječilo daljnje širenje mržnje i diskriminacije. Smatra da je došlo do tzv. šutnje administracije, jer je javnopravno ... istaknula da ZoEM-a:153/09-138/13 čija je provedba u nadležnosti javnopravnog tijela izričito zabranjuje elektroničkim publikacijama poticati i širiti mržnju
9
U-II/6111/2013; 10.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti." 3.2. Temeljni problem kod odlučivanja s tako značajnim obvezujućim učinkom leži u ... poticanjem rasnemržnje pa je Garaudyijev zahtjev (utemeljen na konvencijski zajamčenoj slobodi izražavanja) odbačen zbog nesuglasja s Konvencijom ratione ... nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti". To se, međutim, ne može podrazumijevati samo po sebi s obzirom na gore
mišljenja i izražavanja misli (članak 38. stavci 1. i 2. Ustava), - ustavna zabrana svakog pozivanja ili poticanja na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili ... šećera iz jednog gospićkog kafea na čijem se omotu nalazi crtež Adolfa Hitlera, koji u odvratnome tekstu nacističke mržnje obećava Židovima da će na njih ... naslovom "Tekst Nikice Petrovića zasićen je govorom mržnje i uvredama na mene kao osobu i znanstvenika" i podnaslovom "Govor mržnje g. Petkovića i njegov zov ... Petkovića. U tom je odgovoru, između ostalog, navedeno: "Međutim, prema intenzitetu javnog govora mržnje, huškanja i količine uvreda koje je g. Petković
11
U-III/3584/2012; 25.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Čorića, zbog "izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti", a zbog čega je podnositelju prestao i radni odnos u OSUP-u
ili veličati nacionalnu, rasnu, vjersku, spolnu ili drugu neravnopravnost ili neravnopravnost na temelju spolne orijentacije, kao i ideološke i državne tvorevine nastale na takvim osnovama, te izazivati nacionalno, rasno, vjersko, spolno ili drugo neprijateljstvo ili nesnošljivost, neprijateljstvo ili ... poticanje na nasilje mržnju u smislu članka 325. Kaznenog zakona, a potaknuti su upravo spornim člancima tuženika." Naveo je da su informacije u spornim ... vezane uz objavljene članke. Ti komentari sadrže prijetnje i govor mržnje, a bili su dostupni većem briju građana koji su čitali članke na Internetu, a
sadržaja u medijima poticati ili veličati nacionalnu, rasnu, vjersku, spolnu ili drugu neravnopravnost ili neravnopravnost na temelju spolne orijentacije, kao i ideološke i državne tvorevine nastale na takvim osnovama, te izazivati nacionalno, rasno, vjersko, spolno ili drugo neprijateljstvo ili ... se iznose neprovjerene činjenice koje se gomilaju stvarajući javnu mržnju. Stoga se ne može prihvatiti tvrdnja tužene da prema internetskim pravilima ... sadržajima zabranjeno je: - poticati, pogodovati poticanju i širiti mržnju ili diskriminaciju na temelju rase, spola, vjere ili nacionalnosti, antisemitizam
sadržaja u medijima poticati ili veličati nacionalnu, rasnu, vjersku, spolnu ili drugu neravnopravnost ili neravnopravnost na temelju spolne orijentacije, kao i ideološke i državne tvorevine nastale na takvim osnovama, te izazivati nacionalno, rasno, vjersko, spolno ili drugo neprijateljstvo ili ... stavovi kojima se otvoreno poziva na mržnju prema određenim skupinama zasigurno su ekstremni po svom sadržaju. 56. U odnosu na daljnji sadržaj predmetnog
15
U-X/2271/2002; 12.11.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
džepa na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi? - Ustavni sud Republike Hrvatske sam je pokrenuo postupak ocjenjujući da prvo pitanje ima ustavnopravno
oštećenicima kao tužiteljima. Kako oštećenici kao tužitelji svoje navode o postojanju osnovane sumnje da je osumnjičenik počinio i kazneno djelo rasne i druge diskriminacije iz čl. 174. st. 3. KZ-a temelje također na sadržaju inkriminiranog pisma, treba reći da to kazneno djelo čini tko javno širi rasnumržnju ili potiče na rasnu diskriminaciju, pa iz takvog izričaja nedvojbeno proizlazi da se dotično kazneno djelo može počiniti samo s izravnom namjerom, koja, prema
rješenjem obustavljen je krivični postupak protiv okr. R. R. zbog kriv. djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti iz čl
djelo izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje razdora i netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZ SFRJ, pa se optuženiku za to krivično djelo primjenom ... socijalističkog društvenog uredjenja SFRJ, izazivanjem nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti iz čl. 134. st. 1. KZ SFRJ i primjenom čl. 42. t ... ili raspaljuje mržnja, što je kvantitativno viši stupanj neraspoloženja, a krivičnim djelom iz st. 2. nacionalna, vjerska ili rasna netrpeljivost, što ... s vrijedjanjem gradjana, kao drugi način u smislu zakona, kojim se izazivlje nacionalna rasna ili vjerska netrpeljivost. U konkretnom slučaju
r a z l o ž e n j e Pobijanom presudom proglašen je krivim opt. S.R. zbog krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili ... sigurnosti iz čl. 51. st. 1. KZH, kako to smatra žalitelj, ili se radi o krivičnom djelu izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili ... "za postojanje krivičnog djela iz čl. 236.k. potrebno da optuženik kod druge osobe izaziva tj. stvara dotada nepostojeću mržnju medju narodima koji žive u ... naglašavajući da je on četnik, čime je evidentno manifestirao svoju iracionalnu mržnju prema "ustaškom" hrvatskom narodu i ujedno na nedvojben način izrazio
, stupnju i sa više aktivnosti izazivati nacionalnu, rasnu i vjersku mržnju, a da se takav stupanj izazivanja ne nalazi u ovim inkriminacijama", a što je ... da nova inkriminacija iz čl. 134. st. 1. Krivičnog zakona SFRJ, a djelo opisuje kao izazivanje ili raspaljivanje nacionalne, rasne ili vjerske mržnje ... st. 2. vrijeđanjem građana ili na drugi način). Okolnost da je novom formulacijom djela izazivanja nacionalne rasne ili vjerske mržnje razdora ili ... . dodana nova glava XX "Krivična djela protiv Republike Hrvatske", u kojoj se u čl. 236 k. propisuje djelo izazivanja nacionalne rasne i vjerske mržnje
/95, proglašen je krivim M.P. zbog kaznenog djela izazivanja nacionalne rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 240. st. 1. KZRH i na
krivično djelo izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZ SFRJ. Na temelju čl. 99. st. 1. ZKP troškovi ... (po kojem je oglašen krivim V. V.), koji tekst ranijeg stava je praktično brisan, tako da se sada krivično djelo izazivanja nacionalne ,rasne ili vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti više ne može izvršiti "... vrijedjanjem gradjana ili na drugi način....", a upravo je to bilo osnovno obilježje ... u Splitu oglašeni su krivima optuženik V. V. zbog kriv. djela izazivanja nacionalne mržnje i razdora iz čl. 134. st. 2. KZ SFRJ, a optuženik B. N
izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZ SFRJ, te mu je primjenom čl. 52. st. 1. KZ SFRJ izrečena
stupnja. Žalba nije osnovana. Za krivično djelo izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 240. st. 1. KZRH, zbog ... počinio krivično djelo izazivanja nacionalne mržnje iz čl. 240. st. 1. KZRH, te je po istom zakonskom propisu osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne ... ostalo, upravo na iracionalnoj mržnji prema hrvatskom narodu. Prema tome, kako ne postoje razlozi iz kojih optuženik pobija presudu suda prvog stupnja
na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadnika skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etičke pripadnosti ili drugih ... za izručenje. Naime, krivično djelo izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje i netrpeljivosti iz čl. 317. KZRS, kojemu odgovara kazneno djelo javnog ... . 317. st. 1. KZRS, izazvao niti raspirivao nacionalnu, rasnu ili vjersku netrpeljivost među narodima ili etičkim zajednicama koje žive u Srbiji niti da ... teritorije Republike Srbije, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, predstavlja poziv na nasilje i mržnju između pripadnika ovih naroda. S obzirom na navedene
oglašen je krivim opt. V. L. zbog krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZJ, te je po
izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 1. KZ SFRJ, te povrede ugleda SFRJ iz čl. 157. KZ SFRJ, te su mu na
na ponovnu uspostavu NDH. Općepoznat je rasni karakter pravnog sustava NDH koji nedvojbeno proizlazi iz više njenih propisa: Zakonske odredba o rasnoj ... “ (alineja 12. izvorišnih osnova). Stoga bi se zalaganje za ponovnu uspostavu NDH, s obzirom na njen opisani rasni karakter, i danas moglo podvesti pod obilježja kaznenog djela javnog poticanja na nasilje i mržnju iz članka 325. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15
2007. broj Kž I-2174/07, osuđen zbog krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje i netrpeljivosti iz članka 317. stavak 1. Krivičnog ... /01, 105/04, 84/05 i 71/06 – dalje u tekstu: KZ) i to kao kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, rasna i druga diskriminacija ... djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, rasna i druga diskriminacija iz članka 174. stavak 3. KZ-a i kazneno djelo protiv javnog reda
zaraćenih strana različitih naroda, nacionalnosti i vjeroispovijesti“, da se „radilo se o govoru mržnje koji u pravnoj teoriji i praksi obuhvaća svako verbalno ili simboličko širenje, opravdavanje, relativiziranje ili poticanje nacionalne, vjerske, rasne i druge mržnje. Time je autor navedenog dijela eseja očito išao na osudu govora mržnje“. Također tvrdi da iz inkriminiranog „teksta nigdje ne proizlazi da je osuđenik privatnog tužitelja izrijekom nazvao „talibanom“, izraz „taliban“ u naslovu eseja je koncizno izražavanje određenog vrijednosnog suda autora o fenomenu govora mržnje“. Ovakvim navodima državni
. O. J. na temelju čl. 350. toč. 3. ZKP oslobodjen je optužbe zbog krivičnih djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili ... sadrži i sva bitna obilježja krivičnih djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 1. KZ SFRJ i povrede ... . "Nezavisne države Hrvatske" pored progona i likvidiranja protivnika fašističkog poretka, bez obzira na nacionalnu, rasnu i vjersku pripadnost, prvenstveno ... neraspoloženja i osjećaja ugroženosti srpskog naroda, razbijanju nacionalne harmonije naroda u SR Hrvatskoj i izazivanju nacionalne mržnje i razdora medju narodima
optuženika u žalbi, koju je podnio osobno da se ovdje primjenjuju strogo diskriminirajući zakoni, po rasnoj, vjerskoj, nacionalnoj mržnji i ksenofobiji. Iz
kraju je prigovorio i na temelju članka 14. navodeći da su prijetnje koje mu je uputio B.Š. bile motivirane etničkom i rasnommržnjom, a nisu procesuirane kao zločin iz mržnje. PRAVO Podnositelj zahtjeva prigovorio je da su nadležna državna tijela propustila ispuniti svoju pozitivnu obvezu i zaštititi ... i rasnommržnjom, nisu bile procesuirane kao zločin iz mržnje. Pozvao se na članak 14. Konvencije koji glasi kako slijedi: Članak 14. "Uživanje prava ... propustile procesuirati kao zločin iz mržnje iako je bilo jasno da je dotični čin nasilja bio motiviran etničkom mržnjom prema podnositelju zahtjeva. Vlada je
kraju je prigovorio i na temelju članka 14. navodeći da su prijetnje koje mu je uputio B.Š. bile motivirane etničkom i rasnommržnjom, a nisu procesuirane kao zločin iz mržnje. PRAVO Podnositelj zahtjeva prigovorio je da su nadležna državna tijela propustila ispuniti svoju pozitivnu obvezu i zaštititi ... i rasnommržnjom, nisu bile procesuirane kao zločin iz mržnje. Pozvao se na članak 14. Konvencije koji glasi kako slijedi: Članak 14. "Uživanje prava ... propustile procesuirati kao zločin iz mržnje iako je bilo jasno da je dotični čin nasilja bio motiviran etničkom mržnjom prema podnositelju zahtjeva. Vlada je
slijedi: Članak 87. „(21) Zločin iz mržnje je kazneno djelo počinjeno zbog rasne pripadnosti, boje kože, vjeroispovijesti, nacionalnog ili etničkog ... je da nadležna domaća tijela nisu posvetila dužnu pažnju rasnim konotacijama prisutnim u napadu na nju i nisu progonila napadače za zločin iz mržnje ... uključen. S tim u vezi Sud također primjećuje da je temeljem Kaznenog zakona dovoljno da se zločin iz mržnje počini na temelju ili iz rasnemržnje, bez ... . Podnositeljica zahtjeva posebice je navela propust domaćih tijela da učinkovito izvrše svoje pozitivne obveze u odnosu na rasno motivirani čin nasilja usmjeren
ORIGINAL: Krivično djelo iz čl. 119. st. 1. KZ vrši se propagandom ili na drugi način, što znači djelatnošću koja se po svom karakteru i posljedicama izjednačava s propagandom, a kojom se izaziva ili raspaljuje nacionalna, rasna ili vjerska mržnja ili razdor medju narodima i nacionalnostima koji žive u Jugoslaviji. To se krivično djelo razlikuje od krivičnog djela iz čl. 119. st. 3. KZ koje se vrši vrijedjanjem ili na drugi način (dakle ne propagandom ili načinom njoj slično), a kojima se izaziva nacionalna, rasna ili vjerska netrpeljivost, dakle kvantitativno niži stupanj neraspoloženja prema nekom od naroda
, krivim jer je „dobacivao gledateljima [na nogometnoj utakmici] poruke, čiji sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne i vjerske pripadnosti“, što ... to da je okrivljenik, prema gledateljima, na sportskom natjecanju, upućivao poruke čiji sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne, regionalne ... navrata putem mikrofona, nakon nogometne utakmice na stadionu, čiji sadržaj, iskazuje i potiče na mržnju na temelju rasne nacionalne, [etničke] regionalne ... : - pjevanje pjesama ili dobacivanje poruka čiji sadržaj iskazuje ili potiče mržnju ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti
40
Ppž 10702/2023-2; 7.5.2024 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti. 5. 1. U predmetnom postupku nije sporno da je ... navedenoj u članku 39. stavku 1. točki 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (rasna, nacionalna, regionalna ili vjerska pripadnost). Ne ... transparent sa slikom koja iskazuje i potiče mržnju prema drugom klubu GNK Dinamo Zagreb, tako što je posjedovao transparent bijele boje, sa prekriženim slovom ... zašto ponašanje za koje je proglašen krivim predstavlja govor mržnje te po kojoj osnovi predstavlja govor mržnje. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Visoki
41
Ppž 1721/2023-2; 30.8.2023 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
transparent, zastavu ili drugu stvar s obilježjem kojim se iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske ... tekstom, slikom, znakom ili drugim obilježjem kojima se iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske
ORIGINAL: Za krivično delo izazivanja nacionalne, rasne ili vjerske netrpljivosti, mržnje ili razdora iz čl. 119. KZ ne traži se u subjektivnom pogledu neka posebna namjera. Dovoljan je umišljaj iz čl. 7. st. 2. KZ.
43
Jž-4979/2011; 23.9.2014 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da okrivljenik J. K. nije bio ... ili drugih obilježja kojima se potiče na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti). Osim toga
ORIGINAL: Ako netko drugome kaže da je on pripadnik fašističke organizacije koja je za vrijeme rata suradjivala s okupatorom i sl. tada takvo vrijedjanje toga gradjanina nema obilježja krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne, ili vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZJ, već krivičnog djela uvrede iz čl. 76. st. 1. KZH. U takvom slučaju, naime, učinilac ide za tim da oštećeniku pridaje negativna svojstva izdajnika zemlje, sluge okupatora itd. povezana s pojmom pripadnika spomenute organizacije, dakle tome pojedinačno odredjenom gradjaninu. Samo utoliko on može biti
ORIGINAL: Psovanje nekome četničke majke sadrži samo obilježja krivičnog djela uvrede iz čl. 76. st. 1. KZH, za razliku od iznošenja tvrdnje da su svi članovi obitelji oštećenika četnici, što može predstavljati krivično djelo klevete iz čl. 75. st. 1. KZH. Medjutim, ni jedno ni drugo ne sadrži samo za sebe obilježja krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZJ, budući da bi se, inače, predbacivanje za pripadnost četništvu poistovjećivalo s predbacivanjem za pripadnost srpskoj naciji, iako se radi o zločinačkom pokretu iz vremena
ORIGINAL: Kad javni tužilac nije našao osnove za krivično gonjenje učinoca zbog krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti iz čl. 134. st. 2. KZJ, ne može se pojedini gradjanin pojaviti kao ovlašteni tužitelj, u smislu čl. 60. st. 2. ZKP, jer nema svojstvo oštećenika. Kod krivičnog djela iz čl. 134. KZJ, za razliku od krivičnog djela uvrede iz čl. 76. KZH koje se goni po privatnoj tužbi, u pitanju je uvijek napad na jednu od osnovnih tekovina naše socijalističke revolucije - bratstvo i jedinstvo naroda i narodnosti koje žive u SFRJ pa dakle i onda kad
47
Pp 8310/2021-5; 13.10.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
drugim obilježjem kojima se iskazuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti. 9.Odredbom čl. 39. st ... potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti (čl. 4. st. 1. podst. 5.). 11.U postupku nije sporno da je ... nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti, čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 5. kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč ... nosio crnu majicu sa istaknutim natpisom "Fiume merda" što u prijevodu sa talijanskog na hrvatski znači "R. govna", odnosno iskazuje i potiče mržnju prema
48
Pp 7060/2022-5; 29.4.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
su iskazivali i poticali mržnju i nasilje na temelju rasne pripadnosti crnoj rasi oštećenoga, dakle, kao fizičke osobe dobacivali gledatelju - oštećenom poruke čiji sadržaj iskazuje mržnju na temelju njegove rasne pripadnosti, čime su počinili prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 7. Zakona o sprječavanju ... kao gledatelji - navijači, kao i po izlazu sa tribine odnosno ispod zapadne tribine u blizini izlaza, vrijeđali i dobacivali uvrede usmjerene na rasnu
49
Pp 1829/2023-5; 1.11.2023 · Sudske odluke općinskih sudova
kojima se iziskuje ili potiče mržnja ili nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti. 9. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je ... , kao i tekstom D. k. “….„ koji tekst simbolizira ratne zločince ustaškog i fašističkog režima iz II. svjetskog rata te potiče na mržnju i nasilje na temelju rasne nacionalne i vjerske pripadnosti uz ostvarenu medijsku dostupnost takvog ponašanja širokoj javnosti. Tekst na majici svakako spada u grupu poruka, odnosno, tekstova mržnje i straha u javnom prostoru što nedvojbeno izaziva uznemirenost javnosti, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1
povredu zabrane diskriminacije, Sud je utvrdio da postupati prema rasno motiviranom nasilju i brutalnosti jednako kao u predmetima koji nemaju rasne ... . Konvencije. U tom kontekstu, Sud je smatrao neprihvatljivim da je policija, svjesna da je događaj o kojemu je riječ najvjerojatnije motiviran etničkom mržnjom
