stupnju sudac pojedinac. Protiv odluka drugog stupnja u izvanparničnim i zemljišnoknjižnim stvarima nijedopuštenarevizija, ako zakonom nije drugačije ... propisima RH, ukoliko su u skladu sa Ustavom i zakonima RH. Kako, dakle, posebnim zakonom, tj. Zakonom o sudskom izvanparničnom postupku nije propisano da je u postupku uređenja međe dopuštenarevizija kao izvanredni pravni lijek protiv odluke drugog stupnja, a u Republici Hrvatskoj nije donesen Zakon ... reviziju navedene protustranke, uloženu protivrješenja Županijskog suda u Varaždinu odbacio kao nedopuštenu.«
na snagu 6. studenoga 1999, a po kojoj nijedopuštenarevizija u autorskim parničnim postupcima, a u ovome slučaju nijedopuštena niti po visini tužbenoga zahtjeva, pozivajući se pri tome na odredbe članka 382. ZPP-a.
Protiv citiranoga prvostupanjskog rješenja izjavio je žalbu prvotuženik ... postupak revizije.
Žalba nije osnovana.Nakon stupanja na snagu (6. studenoga 1999) Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (ZPP, Narodne novine, br.112/99. od 29.10.1999) člankom 382. ZPP-a nije predviđena revizija u autorskim predmetima niti u ostalim predmetima iz područja intelektualnog
/08 i 123/08 - dalje: ZPP) protiv drugostupanjskog rješenjarevizija je dopuštena kada su istovremeno ispunjene dvije pretpostavke, i to da se radi o rješenju kojim je postupak pravomoćno završen, te da se radi o predmetu u kojem bi revizija bila dopuštena i protiv drugostupanjske presude.
Postupak u vezi ... izloženog proizlazi da revizijanijedopuštena (čl. 389. st. 4. ZPP-a) pa ju je prvostupanjski sud pravilno odbacio, jer drugostupanjsko rješenje nije ... rješenja Općinskog suda u D. od 19. ožujka 2008. godine br. P-950/07, kojim je bio odbačen prigovor tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe kao
ona izjavljena po čl.382.st.1. ZPP-a iz razloga zbog kojih nijedopuštena (čl.385. ZPP-a) ili je izjavljena iz razloga zbog kojeg je dopuštena, ali koji nije obrazložen, kako je to propisano odredbom čl.386.st.2. ZPP-a.
Revizija tužitelja podnesena je u roku propisanom zakonom, pa nije nepravovremena (čl ... prvostupanjskog suda da se protiv drugostupanjskog rješenja u ovoj parnici može podnijeti samo izvanredna revizija po čl.382.st.2. ZPP-a, budući da to proizlazi iz ... tuženiku, a tužitelj nije odustao od revizije, pa dakle, revizijanije nedopuštena sukladno čl.389.st.4. ZPP-a.
Kao što je već naprijed rečeno, kako se u
knjigama izrijekom ne propisuje mogućnost ulaganja izvanrednih pravnih lijekova, već sadrži samo odredbu da će se revizijaprotivrješenja zabilježiti, a ... rješenje i predmet vraćen na ponovni postupak. 10.1. Naime, podnesak protustranke naslovljen je kao prigovor protiv drugostupanjskog rješenja, pa s obzirom ... zemljišnoknjižnim predmetima dopuštenarevizija po dopuštenju. 11. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud s podneskom protustranke postupiti će kao s prijedlogom ... “10. S obzirom da po mišljenju drugostupanjskog suda u konkretnom slučaju nije bilo mjesta primjeni odredbe članka 105. st. 6. Zakona o zemljišnom
stranke mogu izjaviti reviziju i protivrješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena ... Trgovački sud u Zagrebu je pobijanim rješenjem odbacio tuženikovu reviziju izjavljenu protivrješenja VTSRH broj Pž-4139/00 od 26. rujna 2000. U ... ), tuženici su ponovno podnijeli revizijuprotiv citiranog rješenja ovog suda broj Pž-4139/00 od 26. rujna 2000. navodeći da su se stekli uvjeti da Vrhovni sud ... odlučivati o reviziji podnijetoj protiv istog rješenja, izuzev ako bi se odlučivalo o glavnoj stvari, odnosno o reviziji podnijetoj protiv presude.
Protiv
odredbe članka 497. Zakona o parničnom postupku revizija u postupku pred trgovačkim sudovima nijedopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela ... temelju odredbe članka 497. Zakona o parničnom postupku, jer vrijednost ne prelazi svotu od 500.000,00 kn, a u drugostupanjskoj presudi nije dana mogućnost da tuženik podnese reviziju. Stoga je revizija tuženika odbačena kao nedopuštena.
Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio tuženik zbog pogrešne ... postupku.
Navodi žalitelja nisu osnovani i nisu doveli u sumnju zakonitost i pravilnost rješenja suda prvog stupnja.
Napomena: Budući da je Odlukom
o tome što je procesnim odredbama nasljednog prava određeno kako izvanredni pravni lijekovi u ostavinskom postupku nisu dopušteni. "U obrazloženju rješenja ... nisu dopušteni izvanredni pravni lijekovi, pa kako je revizija izvanredni pravni lijek istu je valjalo odbaciti kao nedopuštenu. Takav stav ... u B. poslovni broj Gž-7./2020-2 od 23. srpnja 2020., koji je odlučivao o žalbi protiv prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju, utvrđeno je da su obje ... se odredbe ovoga Zakona o reviziji primjenjivati i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije donesena drugostupanjska
3. "Revizija [revizijaprotivrješenja] je uvijek dopuštenaprotivrješenja drugostupanjskog suda kojim se podnesena žalba odbacuje odnosno kojim se ... . Obrazloženje … Revizijanijedopuštena. Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99) revizijanijedopuštena u ... Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1046/02 donesena 26. studenog 2002., to proizlazi da revizijanijedopuštena. 14. Dana 3. listopada 2005. podnositelj ... t a RJEŠENJE Članak 343. stavci 3. i 4. "(3) Sud je vezan za svoja rješenja ako se ona ne odnose na upravljanje parnicom ili ako ovim zakonom nije što
nedopušten u smislu članka 35. stavka 3. točke a. Konvencije. Primjećuje i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B ... Hrvatske nije dao nikakvo obrazloženje o tome zašto je prihvatio prethodnu reviziju podnositelja zahtjeva i odlučio o osnovanosti. 11. Ustavni sud Republike ... revizije, prihvatio da je bila dopuštena, no zatim ju je 21. rujna 2011. godine odbacio kao nedopuštenu, ne navodeći nikakve razloge za odstupanje od svoje ... , odlučivši o osnovanosti revizije podnositelja zahtjeva, uvažio istu kao dopuštenu, ali je kasnije u istom postupku odbacio reviziju podnositelja zahtjeva kao
, prema mjerodavnim postupovnim pravilima, žalba protiv takvog rješenja ionako nijedopuštena. Nadalje, pozvala se na predmet Šimecki protiv Republike ... raspravljanje o glavnoj stvari, brzo i na prikladan način provjeriti točnost naznačene vrijednosti te rješenjem protiv kojeg nijedopuštena posebna žalba odrediti ... vrijednosti te rješenjem protiv kojega nijedopuštena posebna žalba odrediti vrijednost predmeta spora. (4) Ako se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje ... omogući da se o tome izjasne, odrediti vrijednost predmeta spora rješenjem protiv kojega nijedopuštena posebna žalba. (5) Sud također postupa na način
otvoren stečaj, a podnositelj zahtjeva nije prijavio svoje potraživanje u stečaj. 9. Podnositelj zahtjeva žalio se protiv tog rješenja. Dana 11. veljače ... za reviziju može biti podnesen protiv drugostupanjske odluke u roku od 30 dana od njenog primitka. Također, navodi slučajeve u kojima je takav zahtjev dopušten ... za reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. 11. Dana 11. prosinca 2001. Vrhovni sud je odbio reviziju kao neosnovanu. Ta odluka nije dostavljena podnositelju ... stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim
da bi revizija bila dopuštena, kao što je utvrđeno člankom 382. Zakona o parničnom postupku (vidi prethodni stavak 17.). 43. Nakon analize rješenja ... nijedopuštena.” 15. Podnositeljica zahtjeva podnijela je ustavnu tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske tvrdeći da se tužbeni zahtjev M.J.-a sastoji od ... i da nije nedopušten ni po kojojdrugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka 34. Podnositeljica zahtjeva ... Sud presuđuje da nije došlo do povrede članka 6. stavka 1. Konvencije. IZ TIH RAZLOGA SUD 1. Utvrđuje jednoglasno da je zahtjev dopušten; 2. Presuđuje
određeno. (5)Protiv zaključka nijedopušten pravni lijek. ...” Članak 12. „(1) U ovršnom postupku ... dopuštena je samo revizija iz članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ...” Članak 46. „(1) Protivrješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu: ... 7. ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu ... obzirom da je takva revizija u ovršnom postupku bila dopuštena samo na temelju članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, što ovdje nije bio slučaj ... ) Protivrješenja donesenoga u prvom stupnju može se izjaviti žalba, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. ... (3) Žalba se izjavljuje u roku od osam dana
raspravljanje o glavnoj stvari, brzo i na prikladan način provjeriti točnost naznačene vrijednosti te rješenjem protiv kojeg nijedopuštena posebna žalba odrediti ... i na prikladan način provjeriti točnost naznačene vrijednosti te rješenjem protiv kojega nijedopuštena posebna žalba odrediti vrijednost predmeta spora ... vrijednosti, te rješenjem protiv kojeg nijedopuštena posebna žalba odrediti vrijednost predmeta spora. Prema tome nakon što je održano pripremno ročište u ovom ... predmetu revizija biti dopuštena. Prema mišljenju podnositeljice zahtjeva, sudska praksa Vrhovnog suda na koju je Vlada uputila većinom nije bila mjerodavna
nadalje da nije nedopušten ni po bilo kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka 39. Podnositelji zahtjeva ... mogli promijeniti. 52. Sud nadalje primjećuje da dotični postupak mirnog rješenja spora nije mogao ni na koji način prejudicirati zahtjev podnositelja ... RAZLOGA SUD JEDNOGLASNO 1. Utvrđuje da je zahtjev dopušten; 2. Presuđuje da nije došlo do povrede članka 6. stavka 1. Konvencije. Sastavljeno na engleskome ... 5. ožujka 1998. godine Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli identičan zahtjev protiv istih tuženika [...] Također nije sporno da je 14. ožujka 2003
dopušten; 2. Presuđuje da je došlo do povrede članka 6. stavka 1. Konvencije u odnosu na pravo na „zakonom ustanovljeni sud”; 3. Presuđuje kako nije potrebno ... zahtjeva je u svojoj žalbi protiv prvostupanjske presude, reviziji i ustavnoj tužbi navela da sutkinja nije bila nazočna i da je sutkinja naknadno potpisala ... reviziju i ustavnu tužbu. Prigovorila je, između ostalog, da njezin predmet nije saslušao niti je o njemu odlučio zakonom ustanovljeni sud zbog toga što je ... dopušteno ratione personae koristiti pravna sredstva, naime žalbu, reviziju i ustavnu tužbu (vidjeti odlomke 15. i 17. gore). Posebice, Ustavni sud Republike
zastupao punomoćnik, M.B., koji nije odvjetnik. Međutim, tužiteljica je osobno uložila reviziju. Stoga je, bilo neophodno… ispraviti presudu ovog suda u ... put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. 3 U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u ... . godine donesenu u kontekstu kaznenog postupka) ako odluka stranci nije uredno dostavljena, rok za podnošenje pravnih lijekova protiv nje ne počinje teći ... situaciji u kojoj odluka nikada nije bila uredno dostavljena toj stranci rok za podnošenje pravnog lijeka protiv te odluke nije nikada ni počeo teći i stoga
građanskih postupaka.On je također prigovarao prema članku 13. Konvencije, da nije imao na raspolaganju djelotvorno pravno sredstvo u odnosu na duljinu tih ... , nakon primitka očitovanja stranaka, Sud je proglasio zahtjev dopuštenim u odnosu na naprije navedene prigovore. Drugi prigovori podnositelja zahtjeva bili ... posebno, podnijeli su formalnu izjavu o prihvaćanja prijateljskog rješenja ovog predmeta. ČINJENICE 8. Podnositelj zahtjeva Vinko Majstorović je rođen 1940 ... , na rok od tri mjeseca, uz kamatu od 20%. 10. Budući da to poduzeće nije ispunilo svoje ugovorne obveze, podnositelj zahtjeva je, zajedno s 10 drugih
njezino pravo vlasništva na imovini koja je bila predmet ostavinskog postupka iza pok. Ante Biondića, nijedopušten. Među strankama je nesporno da je iza ... može poslije pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju tužbom zahtijevati pravo vlasništva na dijelu ostavine jer nije zahtijevala izdvajanje dijela ostavine ... nije sudjelovao u ostavinskom postupku ne veže pravomoćnost rješenja o nasljeđivanju koje glede opsega ostavine s obzirom na tog nasljednika ne veže ni ... primjećuje da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga treba utvrditi da je dopušten. B. Osnovanost 22. Podnositeljica zahtjeva tvrdi da prije nego što
iscrpljen. 3. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je ... od 09. listopada 1995. uslijed gubitka sposobnosti za rad zbog bolesti. Unatoč pravomoćnosti konačnog rješenja Republičkog fonda mirovinskog ... pravomoćnim rješenjem u odnosu na utvrđenje razloga nastupanja gubitka radne sposobnosti tužiteljice zbog bolesti i o sadržaju tog rješenja više se ne može ... i doseg rješenja Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja [od 20. studenog 1995] jest da ono predstavlja osnovicu za isplatu mirovine
iz državnog proračuna u roku od 3 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. (3) Protivrješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nijedopuštena ali se može pokrenuti ustavna tužba. PRIGOVOR Podnositelj zahtjeva prigovara na temelju članka 6., stavka 1. Konvencije zbog duljine ... nije u razumnom roku odlučio sud….. . (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni
o njegovoj imovini, da je žalba V.P.-a protivrješenja Stambene komisije od 4. listopada 1999. namjerno upućena Općini Krnjak – tijelu koje nije bilo nadležno ... dopušteno voditi restoran u imovini podnositelja zahtjeva, a za razliku od podnositelja zahtjeva nije mu bio potreban smještaj. 2. Vlada 62. Vlada je priznala ... , odbila je žalbu V.P.-a. Naložila mu je i da isprazni kuću u roku od 15 dana od primitka rješenja te naznačila da će u protivnom protiv njega podnijeti ... . odbio žalbu V.P.-a protivrješenja Stambene komisije od 4. listopada 2000., koje je time postalo pravomoćno. 23. Dana 20. ožujka 2001. Stambena komisija
razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nije ... primjećuje i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga treba utvrditi da je dopušten. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka 98.Podnositelji tvrde kako ... da nije nadležan u toj stvari i naložio da se postupak protiv Grada Vinkovaca, Doma zdravlja Vinkovci i Opće bolnice Vinkovci proslijedi Općinskom sudu ... ustavna tužba podnositelja nedopuštena ratione materiae, jer odluka o troškovima postupka nije pojedinačni akt protiv kojeg se može podnijeti ustavna tužba
. I podnositeljica zahtjeva i tužena tvrtka žalili su se protiv tog rješenja. U svojoj žalbi tužena tvrtka tvrdila je da podnositeljica zahtjeva nije postupila u ... podnositeljica zahtjeva nije iscrpila dostupna domaća pravna sredstva, inter alia, zbog toga što se ona nije žalila protivrješenja Općinskog suda u Šibeniku od 22 ... u ovršnom postupku. Međutim, ona to nije učinila jer nije podnijela žalbu protivrješenja Općinskog suda u Šibeniku od 22. kolovoza 2007. godine. 39 ... međuvremenu ukinuta (vidi prethodne stavke 10. i 12.). Podnositeljica zahtjeva nije se žalila protiv te odluke. B. Mjerodavno domaće pravo 1. Ustavni zakon
organ nije u roku od 60 dana donio rješenje o žalbi stranke protiv prvostupanjskog rješenja, a ne donese ga ni po ponovljenom zahtjevu u daljnjem roku od ... . propisuje da kad prvostupanjski organ ne donese rješenje protiv kojeg nijedopuštena žalba, stranka može pokrenuti upravni spor izravno pred Upravnim sudom ... rješenja. Ako utvrdi da to što rješenje nije doneseno zbog krivnje stranke ili iz drugih opravdanih razloga, drugostupanjski organ će odrediti prvostupanjskom organu da donese rješenje u roku od mjeseca dana. Ako utvrdi da nedonošenje rješenjanije bilo opravdano, zatražit će spis predmeta. Članak 246
iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. (3) Protivrješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se u roku od petnaest dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nijedopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba." PRAVO I. NAVODNA POVREDA ČLANKA 6. STAVKA 1. KONVENCIJE 22. Podnositelj zahtjeva prigovorio je ... (HRK), a Trgovačkom je sudu odredio rok od šest mjeseci za donošenje odluke u podnositeljevom predmetu računajući od dostave svoga rješenja. 14. Odluka
suda (vidi stavke 34. - 39. ove presude). 17. Dana 25. veljače 2010. godine Županijski sud u Zadru utvrdio je da je revizijadopuštena zbog toga što se ... podnositeljica se protivrješenja o ovrsi žalila Županijskom sudu u Zadru i istovremeno je od Općinskog suda u Zadru tražila odgodu ovrhe. Tvrdila je da je njen ... 1. Tvrdnje stranaka (a) Vlada 41. Vlada u svom očitovanju od 25. veljače 2010. godine tvrdi da podnositeljica nije podnijela ustavnu tužbu protiv ... podnositeljica uložila reviziju, pravno sredstvo koje joj u okolnostima njenog predmeta nije nudilo nikakve izglede za uspjeh, koje je Vrhovni sud na kraju odbacio
tuženo društvo, na čijem se čelu nalazi, postupala ilegalno, odnosno da je naplaćivala parking kada joj [to] nije bilo dopušteno, tražeći da se [društvo ... postupala nezakonito, da je naplaćivala parking tamo gdje nije bilo dozvoljeno, da je zahtijevala reviziju KD Kostrena, te uključivanje Ureda za suzbijanje ... drugi način odgovaranja na neosnovane kritike od strane M.U. Posebice, iako je podnijela dvije kaznene prijave protiv M.U. po drugoj osnovi, nije bilo ... da niti jedno državno tijelo (Državno odvjetništvo, domaći sudovi ili Državni ured za reviziju) nikada nije pronašlo nikakav primjer nezakonitosti u
. Zakona o sudovima, koji je propisivao: Protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nijedopuštena ali se može pokrenuti ustavna tužba. Umjesto ... (vidi prethodni stavak 54.) više nije mogla podnijeti ustavna tužba protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske radi duljine postupka (vidi prethodne ... (vidi prethodni stavak 54.) više nije mogla podnijeti ustavna tužba protiv bilo kojeg rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske radi duljine postupka ... suda Republike Hrvatske žalba nijedopuštena ali se može pokrenuti ustavna tužba.” 54.Članak 28. Zakona o sudovima izmijenjen je Zakonom o izmjenama
donesene u drugom stepenu protiv koje nije izjavljena revizija - od dana kad je ta odluka dostavljena onoj stranci kojoj je kasnije dostavljena; ...” Članak ... , preispitivanje se ne smije tretirati kao prikrivena žalba, a sama mogućnost dvaju pogleda na predmet nije temelj za ponovno razmatranje (vidi Esertas protiv Litve ... . 27865/02, §§ 53.-58. i 82., 17. rujna 2009.). Sud je posebice primijetio da zahtjev za zaštitu zakonitosti pred Vrhovnim sudom protiv pravomoćnih rješenja ... sa Zakonom o posebnoj državnoj skrbi. 11. Ubrzo nakon toga Općinski sud u Kutini zaključio je da nije nadležan saslušati predmet te ga je ustupio
uskraćivanje pristupa sudu dopušten, a ostatak zahtjeva nedopušten. 2. Presuđuje da nije došlo do povrede članka 6. stavka 1. Konvencije. Sastavljeno na ... rješenju od 22. prosinca 2008. godine dalo je uputu da podnositelj zahtjeva ima pravo podnijeti tužbu protiv navedenog rješenja Upravnom sudu Republike ... , primjerice, Bellet protiv Francuske, 4. prosinca 1995., stavak 36., Serija A br. 333-B). 47. Međutim, pravo na pristup sudu nije apsolutno. Ono može biti ... Grad Slavonski Brod uputio podnositelja zahtjeva na pravno sredstvo koje mu je bilo na raspolaganju protivrješenja od 22. prosinca 2008. godine
, ali sud može, ako ocijeni da je to potrebno, odlučiti drugačije. Protiv drugostupanjske odluke nijedopuštenarevizija. U postupku nakon "tužbe protiv ... poprave odvodne i vodovodne cijevi u svom stanu u roku od pet dana od primitka rješenja, te je naznačilo da će u protivnom platiti novčanu kaznu od 20.000 ... suhi i da nije bilo tragova vlage. Međutim, istoga je dana podnositeljica zahtjeva obavijestila Ministarstvo da su se mrlje ponovno pojavile. Dana 30 ... . Nakon toga datuma nije se ponovno obratila Ministarstvu. Dana 27. prosinca 2000. godine Ministarstvo je izdalo zaključak o dozvoli izvršenja utvrdivši da
. stavka 3. točke a. Konvencije. Primjećuje i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B.Osnovanost 1. Tvrdnje ... materijalno pravo. 9. Podnositeljica zahtjeva izjavila je reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, navodeći, između ostalog, da nije imala pravedno suđenje ... i potvrdio drugostupanjsku presudu. Posebice je utvrdio: „Iz spisa predmeta razvidno je da N.P., sin suca D.P., ni na koji način nije sudjelovao u predmetnom ... drugostupanjske presude.” 11.U ustavnoj tužbi od 29. lipnja 2012. godine podnositeljica zahtjeva tvrdila je da iako N.P. nije sudjelovao na ročištima održanim u
. Konvencije. Nadalje smatra da nije nedopušten po bilo kojoj drugoj osnovi. Stoga mora biti proglašen dopuštenim. B. Osnovanost Tvrdnje stranaka 52. Podnositelj ... sud je odbacio taj zahtjev kao nepravovremen, jer je bio podnesen nakon proteka roka od mjesec dana. U žalbi protiv toga rješenja podnositelj zahtjeva je tvrdio da pobijana presuda nije bila propisno dostavljena, jer njegova majka boluje od šizofrenije i nije sposobna jasno prosuđivati, te ju se iz ... može reći da nije sposobna za jasno rasuđivanje. 15. U ustavnoj tužbi podnesenoj nakon toga dana 23. ožujka 2007. godine, podnositelj zahtjeva je tvrdio
. Podnositelj zahtjeva podnio je žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protiv prethodnog rješenja, tvrdeći kako Županijski sud u Splitu nije dao niti jedan ... istražnom zatvoru, i to dana 18. studenoga 2011. (vidi prethodni stavak 31.) i on više nije bio u istražnom zatvoru zbog rješenja koje je osporavao. Ta je ... ) Konvencije. Primjećuje i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka (a) Podnositelj ... zatvoru bilo proizvoljno i pretjerano dugotrajno te kako nije bilo učinkovitog postupka revizije pred Ustavnim sudom u tom pogledu, protivno članku 5
”], ... [zbog toga što] odluka lovačkog društva nije upravni akt, [a taj je akt jedini akt] protiv kojeg je, [na temelju članka 6. ZUS-a] dopušteno pokretanje ... odbila je stegovnu pritužbu protiv podnositelja zahtjeva. Protiv te odluke nije uložena nikakva žalba. 9. Izvršni odbor je unatoč tome uputio predmet ... o isključenju podnositelja zahtjeva iz udruge. Obaviješten je da može podnijeti žalbu protiv tog rješenja i da će se o svakoj žalbi raspravljati na (redovnoj ... niti u jednom od svojih rješenja. 13. Podnositelj zahtjeva podnio je 11. siječnja 2014. godine tužbu protiv lovačke udruge Županijskom sudu u Požegi
Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Dana 19. studenog 2002. podnositelj je zatražio odgodu ovrhe, u očekivanju rješenja njegove revizije podnesene Vrhovnom ... njegovo iseljenje. Država je ustvrdila da je ona vlasnik stana i da podnositelj zahtjeva, temeljem Uredbe iz srpnja 1991. godine, nikada nije stekao ... spornog stana istim nije više mogao raspolagati, odnosno pravilno zaključuje da je rješenje od 20. kolovoza 1991. godine temeljem kojeg tuženik koristi sporni stan ništavo. Kako tuženik u spornom stanu nije temeljem valjanog pravnog osnova, valjana je odluka prvostupanjskog suda, kojom se nalaže iseljenje
protiv R. R. R. R. je zatražila da se podnositelju zahtjeva, budući da nije hrvatski državljanin, naredi da uplati sudski polog u iznosu od 36.500 HRK na ... pravne osnove, njegov punomoćnik nije predao tražene podatke o državljanstvu i adresi podnositelja. U postupku protiv P. D. i D. D. ročišta su bila ... Policijskoj upravi dubrovačkoj. Nije dobio nikakav odgovor. Prema navodima Vlade podnositelj zahtjeva nikad nije podnio te zahtjeve Policijskoj upravi ... da ne može dobiti redovnu putovnicu jer nije hrvatski državljanin. Vlada nadalje tvrdi da je podnositelj zahtjeva ponovo podnio sličan zahtjev
razdoblju. Na njihovu žalbu protivrješenja o pritvoru, Regionalni sud u Varni stavio ga je izvan snage sljedećeg dana, smatrajući da je manjkav jer nije ... neosnovan u smislu članka 35. stavka 3. točke (a) Konvencije. Primjećuje i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim ... . Podnositeljica zahtjeva podnijela je reviziju, tvrdeći da je njezin zahtjev bio usmjeren protiv različitih institucija kao pravnih osoba, jer nije mogla znati ... . godine i protiv njega nije podnesena žalba. Sud je utvrdio da je kazneni postupak protiv roditelja podnositeljice zahtjeva bio povezan s očevim političkim
i da nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Navodna povreda članka 6. stavka 1. u vezi s ... . godine, u predmetu br. U-III-1062/2005, Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio je ustavnu tužbu protivrješenja nižih sudova o dodjeli naknade ... nalaz i mišljenje u kojem je naveo kako nije pronašao nikakve naznake nesavjesnog liječenja u liječenju podnositeljice zahtjeva. 16. Zatraženo je da se ... od 5. veljače 2001. godine J.G. je ustanovio da je stanje podnositeljice zahtjeva bilo nepovratno, ali nije dao nikakav uvjerljivi nalaz u pogledu
razumnom roku. (2) Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od 3 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. (3) Protivrješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Protivrješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske žalba nijedopuštena ali se može pokrenuti ustavna tužba.” PRAVO I. NAVODNA POVREDA ČLANKA 6. STAVAKA 1. I 3. (c) KONVENCIJE 20 ... , prigovor zbog duljine postupka nijedopušten temeljem članka 35. stavka 1. zbog neiscrpljenja domaćih pravnih sredstava i da mora biti odbačen temeljem
. Relevantni dio te presude glasi kako slijedi: „(...) Stoga tužiteljica smatra da otkaz ugovora o radu nijedopušten [između ostalog]: ... -jer tužiteljica u ... . Vlada Slovenije, koja je bila obaviještena o pravu da se umiješa (članak 36., stavak 1. Konvencije i Pravilo 44., stavak 2. (a) Poslovnika Suda, nije ... nije dobila nikakav odgovor na svoj dopis od 22. siječnja 2001. godine, ona je dana 29. siječnja 2001. godine poslala dopis predsjedniku nadzornog odbora ... na koji nije dobila odgovor te na pitanja iznesena u tom dopisu. Ponovno je zatražila sastanak. Dana 13. veljače 2001. godine podnositeljica zahtjeva
, tužitelj izjavljuje kako nije u mogućnosti naznačiti konkretni broj upravnog akta, odnosno eventualnog rješenja, obzirom da takav akt od strane tuženika nije ... . Konvencije. Konstatira i da on nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka (a) Vlada 25 ... da mu je radni odnos raskinut protiv njegove volje jer da s poslodavcem nikada nije postigao sporazum o njegovom raskidu. Stoga, poslodavčevo ... primjerka. Rješenje glasi kako slijedi: „U upravnom sporu tužitelja Dražena Lesjaka… protivrješenja tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska
odvjetnika….. Rješenje kojim se odbija prijedlog za obnovu spisa dostavit će se predlagatelju koji može izjaviti žalbu protiv tog rješenja neposredno višem ... . Konvencije i pravilo 44., stavak 2. (a) Poslovnika Suda), nije iskoristila to pravo. A. Okolnosti predmeta Činjenično stanje predmeta kako su ga iznijele ... sudu telefonom, a i osobno, za razloge njihove neaktivnosti. Obaviješten je da sud nikada nije primio tužbu podnositeljice zahtjeva, i da stoga nije ... , njen se je djed u više navrata raspitivao kod suda telefonom i osobno o stanju postupka. Ovaj puta nije dobio nikakve informacije o predmetu. Kao dokaz
nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga treba utvrditi da je dopušten. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka 181. Podnositelj zahtjeva tvrdi da se ... , podnositelj zahtjeva nije bio smješten u pritvor na temelju toga rješenja, nego je ostao na slobodi. Rješenje nije bilo dostavljeno podnositelju zahtjeva, jer ... ) Konvencije. Nadalje primjećuje i da on nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga treba utvrditi da je dopušten. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka 211 ... podnositelj zahtjeva je uložio žalbu protiv prvostupanjske presude tvrdeći da mu nije dokazano da je počinio krađe o kojima je riječ. Istoga je dana Općinsko
u pitanje zaključke prvostupanjskog suda. Žaliteljeva tvrdnja kako iz pobijanog rješenjanije jasno koji je iznos protupravne imovinske koristi koju ... obzirom na to da blokada imovine podnositelja zahtjeva nije samo po sebi podložna kritici, posebice uzimajući u obzir slobodu procjene dopuštenu temeljem ... podnositelja zahtjeva navodeći sljedeće: „Isti žalbeni navodi već su bili izneseni protivrješenja od 30. listopada 2012. godine ... i tada je žalitelj dobio ... nadležno tijelo koje nije tijelo sudske vlasti, podnosi tijelu sudske vlasti na validaciju ili reviziju prije nego što se može osporavati pred sudom. 5
pravomoćnosti rješenja. Sud je utvrdio da nije od važnosti što je podnositelj 2. svibnja 2011. godine platio dug u cijelosti jer je rješenje o prodaji ... podmirio ovrhovoditeljevu tražbinu nije od važnosti za valjanost spornog rješenja, neovisno o neopravdanom (vremenskom) razmaku između dražbe i donošenja ... nije nedopušten ni po kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Tvrdnje stranaka (a) Podnositelj zahtjeva 69 ... dražbe nije važna za valjanost rješenja o dosudi jer je utvrđeno da je na dražbi I.M. ponudio najvišu cijenu i da je zadovoljio uvjete za dosudu
nije nedopušten po bilo kojoj drugoj osnovi. Stoga se mora proglasiti dopuštenim. B. Osnovanost 1. Podnesci stranaka (a)Podnesci podnositeljice 30 ... prethodno razmotren i stoga se isto tako mora proglasiti dopuštenim. 50.Imajući u vidu zaključke u vezi s člankom 8. Konvencije, Sud smatra da nije potrebno ... dopušten; 2.Presuđuje da je došlo do povrede članka 8. Konvencije; 3.Presuđuje da nije potrebno razmotriti prigovor na temelju članka 6. stavka 1. Konvencije ... koje sada ističe pred Sudom u svojoj žalbi protiv prvostupanjskog rješenja i u svojoj ustavnoj tužbi. 28.Primjećujući da se pravilo o iscrpljenju domaćih
nakon što je taj pravni put iscrpljen. 3. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni ... suda protiv podnositelja zahtjeva. 1. Tvrdnje stranaka 57. Vlada tvrdi da članak 6. nije primjenjiv na ovaj predmet, niti na temelju svoje ... nije ovlašten odlučiti o osnovanosti žalbe. Stoga je podnositelj zahtjeva svoju žalbu upućenu Županijskom sudu u Zagrebu dostavio Općinskom sudu u ... dijaloge sutkinje i tuženoga, sud nije unio u zapisnik. Kakva li je ovo sudačka profesionalnost! Iz naprijed rečenog, vidljivo je da u ovom postupku nije
