proizlazi da je tužitelj žalbu protiv prvostupanjskog rješenja uputio putem pošte u K. 2. rujna 2011., ali ne preporučenom, već običnompošiljkom.
Žalba tužitelja zaprimljena je kod prvostupanjskog tijela 5. rujna 2011. godine, odnosno po proteku roka za izjavljivanje žalbe.
Naime, kada je podnesak poslan poštom u običnojpošiljci za pitanje njegove pravodobnosti mjerodavan je dan njegovog prispijeća u tijelo protiv čijeg se rješenja žalba izjavljuje, a ne dan predajepoštikao kod preporučene pošiljke.
Slijedom toga tuženo je tijelo sukladno članku 114. stavku 1. ZUP-a istu odbacilo kao nepravodobnu
podnesci sudu (javnom bilježniku kao povjereniku suda) mogu dostavljati: neposredno, preko pošte (običnompošiljkom, preporučenom pošiljkom ili telegrafski ... Ako stranka podnesak u roku pošalje sudu elektroničkim putem pa nakon proteka roka stranka ponovno pošalje podnesak sudu neposredno, putem pošte ... obzirom na navedeno podnesci u ovršnom postupku ne mogu se upućivati sudu (javnom bilježniku kao povjereniku suda) elektroničkom poštom (e-mail) zato što ZPP ne propisuje upućivanje podnesaka elektroničkom poštom.
Budući da je prigovor (list 6.-7. spisa) podnesen javnom bilježniku kao povjereniku suda na
je istekao 15. studenoga 2011. Žalitelj je uz podnesak, koji je običnompošiljkom uputio ovom državnom tijelu 15. studenoga 2011., dostavio potvrdu ... , dok prema stavku 2. tog članka kad je podnesak upućen poštom preporučeno ili predan ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, dan predajepošti, odnosno ... javnopravnom tijelu kojem je trebao biti predan. Kad je podnesak upućen poštom preporučeno ili predan ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, dan predajepošti ... kao da je on upućen preporučeno poštom. Suprotno tome, podnositelj je predao podnesak ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, koja je radnja u ZUP-u
nije pravodobna. 2. Žalitelji su žalbu podnijeli neposredno Ustavnom sudu putem običnepošte. Pošiljka je predana na poštu dana 13. svibnja 2009., a u ... primili 11. svibnja 2009. godine. Prema odredbi članka 102. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91. i 103/96.) kad je podnesak upućen poštom preporučeno ili telegrafskim putem, dan predajepošti smatra se kao dan predaje organu kojem je upućen. Budući da su žalitelji žalbu uputili Ustavnom sudu običnom, a ne preporučenom pošiljkom, Ustavni sud utvrđuje da je žalba podnesena izvan dopuštenog roka od 48 sati. 3. Slijedom navedenog, na
102. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91. i 103/96.) kada je podnesak upućen poštom preporučeno ili telegrafskim putem, dan predajepošti smatra se kao dan predaje organu kojem je upućen. Budući da je žalitelj žalbu uputio Ustavnom sudu običnom, a ne preporučenom ... podnesen zbog nepravilnosti u postupku izbora. Žalba nije pravodobna. 2. Žalitelj je žalbu podnio neposredno Ustavnom sudu putem običnepošte. Pošiljka je predana na poštu 26. svibnja 2009., a u Ustavni sud je zaprimljena 28. svibnja 2009. godine. Izvršenim uvidom u očitovanje ŽIP-a i u dostavnicu dostavljenu
upućena naručitelju. Utvrdila je da podnesci (žalbe) podnositelja nisu poslani kao preporučene pošiljke i da se dan predaje nepreporučene pošiljke (obične ... predan (stavak 1.); a kad je podnesak upućen poštom preporučeno ili predan ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, dan predajepošti, odnosno ovlaštenom ... uvjete predajepodneskapoštom preporučeno ili predaje ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga postavio alternativno, odnosno, opisane radnje predaje ... ispitali podnesak podnositelja kao da je on upućen preporučeno poštom. Suprotno tome, podnositelj je predao podnesak ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga
. Člankom 64. stavkom 2. ZUP-a propisano je: (2) Podnesci se, u pravilu, predaju neposredno ili šalju poštom pismeno (...). Člankom 102. stavcima 1. i 2. ZUP ... poštom preporučeno (...) dan predajepošti smatra se kao dan predaje organu kojem je upućen. Člankom 234. stavcima 1. i 2. ZUP-a propisano je: (1) Organ ... o uredskom poslovanju ("Narodne novine" broj 49/87. i 38/88.) prijam akata i drugih pošiljki pristiglih tijelu upisuje u knjigu primljene pošte, u kojoj se (u ... dokaz iz kojeg bi proizlazilo da je tužitelj žalbu predao preporučeno poštom 15. listopada 2003. godine kao što to tužitelj iznosi u tužbi, a u spisu
8
U-III/4433/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zaštite prava sukladno roku iz čl. 129. st. 2. ZR-a ne može računati od dana kada je zahtjev za zaštitu prava predan pošti preporučenom pošiljkom, već od ... za zaštitu prava radnik poslodavcu predao preporučenom pošiljkom, prevladavalo shvaćanje da se danom dostave poslodavcu smatra dan predajepošti preporučene ... podneseni Zahtjev za zaštitu prava ima računati počevši već od dana predaje tog zahtjeva preporučeno s povratnicom pošti, tj. 7.9.2011., a ne od dana kada je ... takvog zahtjeva pošti preporučeno s povratnicom, jednako tako je očito da je istovremeno postojala i drugačija sudska praksa prema kojoj se rok
predao 18. rujna 2017. (obično 15. rujna 2017.), dakle nakon proteka roka od 30 dana za njezino podnošenje u smislu navedenog čl. 24. st. 1. ZUS-a." 4. U žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja podnositelj je istaknuo da je tužbu Upravnom sudu u Rijeci poslao preporučeno poštom, a ne kako je to navedeno u rješenju "obično", pa je tako dan predaje tužbe 15. rujna 2017. (kada je tužbu predao pošti), a ne 18. rujna 2017. kako se to u rješenju navodi ... spis tuženika i prvostupanjskog suda razvidno da je na svim podnescima koje je žalitelj upućivao javnopravnom tijelu i sudu, kao žaliteljeva adresa
žalba predana poštikaoobična ili preporučena pošiljka, treba uzeti da je upućena kao preporučena pošiljka, nalazi da je tužba (list 1 do 2 spisa ... poštikaoobična ili preporučena pošiljka, treba uzeti da je upućena kao preporučena pošiljka.“ Navedeno pravno shvaćanje nije izmijenjeno. Prema tome, u ... čl. 113. st. 2. ZPP ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je ... u B. kaoobičnapošiljka. Stoga da je tužba zaprimljena kod suda 13. travnja 2011. podnesena izvan prekluzivnog roka iz čl. 129. ZR i kao takva
preporučene pošiljkepošti (16.8.2002. godine), a ne od dana kad je poslodavac tu pošiljku primio (19.8.2002. godine). Da bi se podnesak vezan za rok smatrao pravodobnim, propisi su jasni i tu nema dvojbe. Kad je podnesak vezan za rok upućen poštom preporučeno ili telegrafski, dan predajipošti smatra se kao dan predaje onome kome je upućen. Samo kad se radi o običnojpošiljci, smatra se da je podnesak podnesen u roku ako je stigao onome kome je upućen prije nego ... preporučene pošiljkepošti, pa je tužitelj podnio tužbu sudu preporučenom pošiljkom od 18. rujna 2002. godine. Sudovi su pravilno odbacili tužbu za poništenje
sud je ponovno odbacio žalbu tuženika kao nepravovremenu uz obrazloženje da nema dvojbe o tome je li u pitanju obična ili preporučena pošiljka pošto je ... spominje), a drugostupanjski sud ga je pravilno ocijenio kao dokaz da je tuženik žalbu predao na poštu u običnoj pismonosnoj pošiljci. Zbog tih razloga je ... dana 28. svibnja 1996. predao u pošti preporučenu pismonosnu pošiljku, ali jednako tako ni da je predao običnupošiljku (kakav zaključak je izveo ... da je žalba predana na poštu 28. svibnja 1996. u običnoj pismonosnoj pošiljci, a ne u preporučenoj. Na koverti u kojoj je žalba primljena u sudu ne
odredbi čl. 112. st. 3. ZPP-a posljednji dan roka ističe 1. rujna 2008. - ponedjeljak, - da je tužena reviziju sudu uputila običnompoštom, - da je revizija u sudu zaprimljena 2. rujna 2008. Sukladno odredbi čl. 113. st. 2. ZPP-a kada je podnesak koji je vezan za rok upućen sudu preporučenom poštom dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen. Stoga kada podnesak nije upućen preporučenom poštom, već običnom, kako je u ovom predmetu slučaj ... sudova nižeg stupnja da je revizija izjavljena izvan roka od trideset dana propisanog čl. 382. st. 4. ZPP-a. To što je reviziju putem pošteobičnom
žalbe pa je žalba očigledno predana nakon proteka roka za žalbu. Pri tome valja napomenuti da je već i dan kada je žalba predana običnompošiljkom na pošti bio nakon proteka roka za žalbu, s obzirom na to da je posljednji dan roka za predaju žalbe, kako je to već navedeno, isticao 15. prosinca 2008 ... predmeta dostavljeni su Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje koje se u podnesku očitovalo na način da smatra da osuđenikovu žalbu ... koje je nadležno da je primi. No, u konkretnoj situaciji osuđenik nije postupio sukladno citiranoj odredbi, već je žalbu uputio običnom poštanskom
presude, jer se dan kada je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom smatra danom predaje sudu kojem je upućen (čl. 500., a u svezi čl. 113. st. 2 ... žalba tuženika primljena 3. svibnja 2001. godine. Nije naznačeno kako je žalba stigla sudu, tj. neposredno ili preko pošte (obično – preporučeno). Međutim ... sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te dr. Ivana Kaladića, Gordane Matasić-Špoljarić, mr. sc. Andrije Erakovića i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja O. d.d. u stečaju O. protiv tuženika V. G. d.o.o. iz V. G., zastupanog po punomoćniku J. D., odvjetniku
16
Rev-240/2019-3; 20.7.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
revizije. 7. U reviziji revidentica postavlja pitanja koja se u suštini svode na sljedeće: „1. Da li se podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ... 2015., da joj je posljednji dan za ulaganje žalbe bio 16. ožujka 2015., ali da je treća osoba žalbu podnijela 17. ožujka 2015. putem pošteobičnom ... 898337587 predana na poštu preporučeno 16. ožujka 2015. (koja povratnica je dostavljena uz žalbu treće osobe), a isto proizlazi i iz izvoda iz prijemne knjige Hrvatske pošte (list 122 spisa). 15. Dostavnica odnosno povratnica predstavlja javnu ispravu, pa se na nju u smislu odredbe članka 230. stavak 1. ZPP odnosi
sudu preporučenom poštanskom pošiljkom, što znači da je upućena sudu običnompoštom pa se stoga a kako to pravilno zaključuju sudovi ima smatrati da je ... čl. 113. st. 1. ZPP-a određeno je da kada je podnesak vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je predan nadležnom sudu prije proteka roka. Ako je upućen putem pošte preporučenom pošiljkom ili brzojavom, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen kako to određuje st. 2. istog ... . travanj 1996. Tužba je u sudu zaprimljena 29. travnja 1996., a iz prijemnog štambilja razvidno je da je predana na poštu 26. travnja 1996. dakle izvan roka
18
Kžzd 29/2020-4; 1.4.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Varaždinu i poslovnim brojem spisa te naznakom „Žalba“ na kojoj nema podataka je li pošiljka predana poštom (bilo kaoobična ili preporučena pošiljka) niti ima podataka o datumu predaje upravi zatvora (primjerice kao na omotnici uz žalbu protiv pobijanog rješenja, list 531 spisa) već je u podnožju žalbe na prijemnom štambilju suda naznačeno da je podnesak zaprimljen „neposredno“ 25. 09. 2020. Kraj takvog stanja stvari, imajući na umu činjenicu da je optuženik ... zamjerke na račun branitelja po službenoj dužnosti izražene tek nakon što je pobijana presuda izrečena odnosno objavljena, podneskom optuženika od 22. srpnja
19
Kžzd 28/2020-5; 1.4.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Varaždinu i poslovnim brojem spisa te naznakom „Žalba“ na kojoj nema podataka je li pošiljka predana poštom (bilo kaoobična ili preporučena pošiljka) niti ima podataka o datumu predaje upravi zatvora (primjerice kao na omotnici uz žalbu protiv pobijanog rješenja, list 531 spisa) već je u podnožju žalbe na prijemnom štambilju suda naznačeno da je podnesak zaprimljen „neposredno“ 25. 09. 2020. Kraj takvog stanja stvari, imajući na umu činjenicu da je optuženik ... zamjerke na račun branitelja po službenoj dužnosti izražene tek nakon što je pobijana presuda izrečena odnosno objavljena, podneskom optuženika od 22. srpnja
20
Usž 3690/2021-3; 12.4.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
predaje javnopravnom tijelu kojem je upućen. 11. Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da se samo dan predajepošti preporučene pošiljke smatra danom predaje tijelu kojem je upućen. 12. Kako je u predmetnom slučaju nesporno da je žalba predana poštikaoobičnapošiljka ne dolazi do primjene stavka 2 ... ), slijedom čega je zadnji dan za izjavljivanje žalbe bio 26. svibnja 2020. Nadalje je utvrdio da je tužiteljica žalbu predala kaoobičnupošiljkupošti, koja ... protiv čijeg se rješenja žalba izjavljuje, a ne dan predajepoštikao kod preporučene pošiljke. 4. Predlaže da se pobijanu presudu u cijelosti ukine
21
Us-7845/2011-9; 30.11.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
tvrdi da se distribucija preporučenih poštanskih pošiljki vrši samo i isključivo putem H. p. d.d. iz razloga što u citiranoj zakonskoj odredbi riječ pošta ... navedenih pozitivnih propisa trebalo doći do zaključka da pojam predajepošti ne znači samo predaju H. p. d.d., već naprotiv svim ovlaštenim davateljima ... običnompošiljkom, stoga da se danom uručenja žalbe naručitelju smatra dan kad ju je naručitelj zaprimio – 3. lipnja 2011. godine, a što je bilo izvan ... zaključilo tuženo tijelo da se u konkretnom slučaju ne može smatra ti da je podnesak podnesen u roku ako je prije isteka roka zaprimljen u javno pravnom tijelu
22
Us-10495/2008-4; 14.9.2011 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
žalba upućena običnompoštom ili preporučeno. Iz prijemnog žiga koji se nalazi na žalbi, razvidno je da je prvostupanjsko tijelo zaprimilo žalbu 29. siječnja 2008. godine. Sud smatra potrebnim istaknuti da u slučaju upućivanja žalbe poštom, o načinu upućivanja žalbe (obično ili preporučeno) ovisi koji će ... upućen poštom preporučeno ili telegrafskim putem, dan predajepošti smatra se kao dan predaje tijelu kojemu je upućen. Iz dostavnice koja prileži spisu ... . godine. Tužitelj u tužbi navodi da je protiv prvostupanjskog rješenja podnio žalbu preporučenom pošiljkom pravodobno, 25. siječnja 2008., putem pošte u Z
23
Us 13148/2011-9; 23.5.2012 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
. navedenog članka Zakona propisano je da kada je podnesak upućen poštom preporučeno ili predan ovlaštenom pružatelju poštanskih usluga, dan predajepošti ... poslao običnompošiljkom dana 15. studenoga 2011. Tužitelj navodi da je potvrdu o izvršenoj transakciji uplate naknade za vođenje postupka uputio tuženiku uz podnesak koji je poslao preporučenom pošiljkom dana 15. studenoga 2011. i to putem C. d.o.o. preporučeno s povratnicom. Tužitelj ističe da je ... predmetna žalba nije uručena preporučenom poštanskom pošiljkom u smislu Zakona o poštanskim uslugama, već je ista uručena običnompošiljkom, stoga se danom
24
Us-10791/2011-4; 4.6.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
pošte u K. 2. rujna 2011., ali ne preporučenom, već običnompošiljkom. Žalba tužitelja zaprimljena je kod prvostupanjskog tijela 5. rujna 2011. godine, odnosno po proteku roka za izjavljivanje žalbe. Naime, kada je podnesak poslan poštom u običnojpošiljci za pitanje njegove pravodobnosti mjerodavan je dan njegovog prispijeća u tijelo protiv čijeg se rješenja žalba izjavljuje, a ne dan predajepoštikao kod preporučene pošiljke. Slijedom toga tuženo je tijelo ... u javnopravnom tijelu kojem je trebao biti predan (stavak 1.). Kad je podnesak upućen poštom preporučeno ili predan ovlaštenom pružatelju poštanskih
25
Pž 2356/07-3; 11.5.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
je podnesak predan na poštu, niti je li predan obično ili preporučeno, a spisu nije priložen omot pošiljke iz kojeg bi navedeno bilo vidljivo. Navedeno ... obična ili preporučena pošiljka valja uzeti da je upućen kao preporučena pošiljka, a kad nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li podnesak podnesen u roku ... rok iz rješenja od 11. siječnja 2007. godine podneskom predanim na poštu preporučenom pošiljkom 5. veljače 2007. godine o čemu dokaz dostavlja uz žalbu ... da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu (stavak 1.), a ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili
26
Pž 5436/06-3; 22.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
protekne predan nadležnom sudu. Ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen (čl. 113. st. 2. ZPP-a).
U smislu citirane zakonske odredbe samo za podnesak - prigovor upućen preko pošte preporučenom pošiljkom dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućena. U konkretnom slučaju prigovor je predan na poštu (vjerojatno) u zakonskom roku, ali kaoobična ... (na listu 8.) u kojoj je predmetni prigovor predan pošti. Datum na omotnici nečitak je, ali nedvojbeno je da je pošiljka predana poštikaoobična, a ne
27
Pž 6350/05-3; 24.3.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
dostavljen prigovor, a i podneska s pečatom iz kojeg bi bilo vidljiva naznaka je li prigovor predan na poštu preporučenom poštom s datumom predaje ili običnom ... predaje ili običnompoštom. – Stoga treba smatrati da je prigovor upućen preporučenom pošiljkom.
Kako je pismeno s prigovorom zaprimljeno u sud u ... pečata vidljivo da je tog dana podnesak upućen poštom već zaprimljen u sudu.
Ovršenik je rješenje o ovrsi primio 21. travnja 2005. godine, te mu je rok od 8 dana za ulaganje prigovora isticao 29. travnja 2005. godine (petak).
Kada nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li žalba predana poštikaoobična
28
Pž 7221/07-4; 4.3.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. spisa), predao na poštu prigovor običnompošiljkom. Odredbom iz čl. 113. st. 1. ZPP-a propisano je da kad je podnesak vezan za rok, smatra se da je dan u ... pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.
Stoga, obična dostava ne predstavlja ... . te je na isto podnio prigovor 10. listopada 2007. predavši prigovor na poštu poslavši ga običnompošiljkom pa je prema mišljenju prvostupanjskog suda odlučan dan kad je javni bilježnik primio taj prigovor, a ne kad je običnapošiljka predana pošti. Stoga je prvostupanjski sud, sukladno odredbi iz čl. 252e
29
Pž 2364/07-3; 18.6.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
upisano je li pošiljka predana na poštu preporučeno ili običnompošiljkom, a spisu ne prileži ni koverta u kojoj je podnesak stigao, prvostupanjski sud je ... . stavak 2. ZPP-a, ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućeno. Kada nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li žalba predana poštikaoobična ili preporučena pošiljka, treba uzeti da je upućena kao preporučena pošiljka ... pismeno nije predano preporučeno nego običnompoštom, a što je u konkretnom slučaju bitno. Naime, rok od 15 dana dodijeljen rješenjem toga suda od 11
30
Pž 3589/08-4; 20.1.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
postupku ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen.
Iz ... odnosno koji su sudu upućeni putem pošteobičnompošiljkom i b) onih koji su putem pošte upućeni sudu preporučenom pošiljkom odnosno telegrafskim putem. Podnesci vezani uz rok koji su neposredno zaprimljeni u sud odnosno oni koji su običnom poštanskom pošiljkom upućeni sudu moraju biti zaprimljeni u sudu ... sudu preporučenom pošiljkom ili telegrafskim putem, nije mjerodavno vrijeme kada su oni zaprimljeni u sudu već kada su ti podnesci predani pošti budući
31
Pž 283/06-4; 12.3.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
dana, a prigovor koji je tuženik predao poštikaoobičnupošiljku 27. prosinca 2005. godine zaprimljen je u sudu 28. prosinca 2005. godine, zaključeno je ... da se, ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra danom predaje sudu kojemu je upućen.
Budući da je tuženik prigovor podnio preko pošteobičnompošiljkom, te je prigovor u sud zaprimljen 28. prosinca 2005. godine, navedeni se dan smatra danom ... 19. prosinca 2005. godine te da je protiv navedenog platnog naloga tuženik podnio prigovor upućujući ga sudu putem pošteobičnompošiljkom. Takav
32
Pž 989/07-3; 20.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
roka predao na poštu prigovor običnompošiljkom. Prema odredbi čl. 113. st.1. ZPP-a propisano je kad je podnesak vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, te nadalje u st. 2. istog članka propisano je ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen. Navedene se odredbe analogno primjenjuju za dostavu podneska vezanog uz rok javnom bilježniku. Stoga obična dostava ne predstavlja relevantnu garanciju da je podnesak predan u roku, pa žalbeni navodi u tom pravcu da je prvostupanjski sud
33
Pž 2360/07-3; 19.6.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
predana na poštu preporučeno ili običnompošiljkom, a u spisu nije priložena koverta u kojoj je podnesak stigao, prvostupanjski sud je pravilnom primjenom ... kojim je traženo produljenje roka, predan na poštikaoobična ili preporučena pošiljka, treba uzeti da je upućena kao preporučena pošiljka, a kad nije ... . 111. st. 3. ZPP-a.
Zbog dvojbe je li tužiteljev podnesak kojim traži produljenje roka upućen kaoobična ili preporučena pošiljka, a što je odlučno radi ... . godine pošiljkom putem pošte dostavio je sudu podnesak kojim je zatražio produljenje roka za dopunu tužbe.
Sporno je utvrđenje prvostupanjskog suda je li
34
Pž 4774/06-3; 7.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ako je podnesak vezan uz rok upućen preko pošte preporučenom pošiljkom, a ne i ako je upućen običnompošiljkom.
S obzirom da iz omotnice (kuverte ... što rok protekne predan nadležnom sudu (stavak 1.), a ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti ... dostavljena tuženiku putem punomoćnika 19. lipnja 2006. godine. Protiv te presude tuženik je izjavio žalbu predajom na poštuobičnompošiljkom 27. lipnja 2006 ... suprugu da pošalje žalbu poštom, tuženik nema saznanja je li žalba predana običnom ili preporučenom pošiljkom. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i utvrditi
35
Pž 2357/07-3; 23.4.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prijemnom pečatu suda nije upisano je li pošiljka predana na poštu preporučeno ili običnompošiljkom, a spisu ne prileži ni koverta u kojoj je podnesak stigao ... .
Prema odredbi članka 113. stavak 2. ZPP-a ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen.
Kada nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li žalba predana poštikaoobična ili preporučena pošiljka treba uzeti da je ... . Žalitelj tvrdi da je podnesak kojim traži produljenje roka podnio 5. veljače 2007., u ostavljenom sudskom roku sukladno članku 113. ZPP-a preko pošte
36
Gž Ovr-426/2024-2; 12.12.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
predmetni prigovor poslala običnompošiljkom. 7. Prema odredbi čl. 113. st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, kada je podnesak vezan uz rok, smatra se ... sudu odnosno elektroničkim putem u skladu s posebnim zakonom. Ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen (čl. 113. st. 2. ZPP- a). Dakle, podnesak koji je vezan za rok smatra se predanim sudu danom predajepošti samo u slučaju ako je upućen preporučenom pošiljkom, a ne običnompošiljkom kako je ovršenica uputila svoj prigovor. 8. Slijedom toga, trebalo je na
o ovrsi javnom bilježniku koji ga je izdao. 5.Protiv navedenog rješenja ovršenik JB izjavljuje prigovor predajom istoga pošti, kaoobičnupošiljku. 6 ... ovršenik prigovor uputio preko poštekaoobičnupošiljku, to se dan kada je prigovor zaprimljen kod bilježnika, smatra danom kada je podnesen. 10.Obzirom da ... preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen. 8.Članak 358. stavak 1. ZPP-a navodi ... , 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, dalje: ZPP), kad je podnesak, u ovom slučaju prigovor, vezan za rok, smatra se da je
38
VPSRH Pž 4233/2005; 9.3.2005 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
prigovor predao pošti 30.prosinca 2004.godine, običnompošiljkom, a da nigdje nije propisano da se isti mora predati preporučeno. Žalitelj predlaže da se iz ... .prosinca 2004.godine, a da je prigovor na to rješenje podnio dana 30.prosinca 2004.godine, običnom poštanskom pošiljkom kod pošte Sinj, dakle nakon proteka ... predmetnom slučaju prigovor mogu uputiti Prekršajnom sudu u Sinju i poštom preporučeno, kao i brzojavom, i da bi se u tom slučaju dan predajepošti smatrao ... običnompošiljkom dana 30.prosinca 2004.godine, koji je stigao na sud 31.prosinca 2004.godine, to je vidljivo da je okrivljenik podnio prigovor na
39
Pž 1450/06-3; 21.3.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
osam dana temeljem odredbe članka 500. ZPP-a, a jer se radi o postupku pred trgovačkim sudom.
Prema odredbi članka 113. stavak 1. ZPP-a, kad je podnesak vezan za rok, smatra se da je dan u roku ako je, prije nego što rok protekne, predan nadležnom sudu. Prema stavku 2. iste odredbe ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen.
Iz spisa je vidljivo da je žalitelj uputio žalbu preko pošteobičnompošiljkom koju je sud zaprimio 6. veljače 2006. godine. Dakle, u konkretnom slučaju, nije relevantan dan predajepošti jer
40
Pž 2868/07-4; 19.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pobijanog rješenja.
Dakle, iz spisa je vidljivo da je ovršenik osmog dana navedenog roka predao na poštu prigovor običnompošiljkom. Odredbom iz čl. 113. st ... , odredbom iz čl. 113. st. 2. ZPP-a propisano je da ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.
Stoga, obična dostava ne predstavlja relevantnu garanciju da je podnesak predan u roku pa tuženikovi žalbeni navodi ... , 91/92, 58/93, 112/99, 88/01 i 117/03: u daljnjem tekstu: ZPP), predao žalbu pošti i to običnompošiljkom. Prvostupanjski sud se stoga pozvao na odredbe
41
Pž 2569/05-3; 8.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i da je žalba predana na poštuobičnom, a ne preporučenom pošiljkom krivnjom osobe koja je poštu odvjetničkog ureda predmetnog dana nosila na predaju ... za rok smatra se da je dan u roku ako je predan nadležnom sudu prije proteka roka, a prema odredbi stavka 2. tog članka, ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen.
Iz navedenog zakonskog određenja neupitnim slijedi da nije pravovremena žalba koja je prije proteka roka upućena sudu običnom, a ne preporučenom pošiljkom te je stigla nadležnom sudu nakon proteka roka, a
42
Pž 3720/03-3; 25.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, dalje: ZPP) navedeno je da ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen. U slučaju dvojbe da li se radi o običnoj ili preporučenoj pošiljci uzima se da se radi o preporučenoj ... 1996. godine (list 121.) i upućeno je sudu običnompoštom, a na sud je zaprimljena 29. svibnja 1996. godine, dakle nakon proteka zakonskog roka ... obične, preporučene ili vrijednosne (list 161.). Dakle, naprijed navedeno ne potvrđuje tvrdnju tuženika da je žalba upućena preko pošte preporučenom
43
Pž 2862/07-4; 18.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu. Stavkom 2. istoga članka propisano je ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili ... i 117/03: u daljnjem tekstu: ZPP), predao žalbu pošti i to običnompošiljkom. Prvostupanjski sud se stoga pozvao na odredbe iz čl. 113. ZPP-a držeći kako iz odredaba navedenog članka nesporno proizlazi kako obična poštanska dostava ne predstavlja relevantnu garanciju da je podnesak (žalba) predana u roku ... zaprimljena na sud. Kako je tuženik žalbu uputio sudu putem pošteobičnom, a ne preporučenom pošiljkom, te je tu žalbu prvostupanjski sud zaprimio nakon proteka
44
Gž 6138/2018-2; 10.12.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
kod prvostupanjskog suda 8. studenoga 2018. Kako je prigovor koji je vezan za rok upućen sudu preko pošteobičnom, a ne preporučenom pošiljkom, time je u ovom slučaju isključena primjena odredbe čl. 113. st. 2. ZPP kojom je određeno da ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen. Stoga, a imajući u vidu da je navedeni prigovor upućen preko pošteobičnom ... spisa (list 97 i 98) tuženik je prigovor protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda podnio putem pošte 2. studenoga 2018. običnompošiljkom, a ne
45
Pž 2359/07-3; 30.4.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, kojim traži produženje roka, nalazi se datum 7. veljače 2007. uz naznaku da je podnesak primljen poštom. Rubrika „Predano za poštuobično-preporučeno, dne ... predaje sudu smatra dan predajepošti, ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski.
Slijedom navedenog i na temelju čl. 380 ... Rev-79/84 od 13. studenoga 1985.). Isto tako se može uzeti da je podnesak predan na poštu 6. veljače 2007., jer je isti primljen na prvostupanjski sud 7 ... podnio sudu prijedlog za produljene roka i to preporučenom poštanskom pošiljkom. Dostavlja presliku potvrde o primitku Hrvatskih pošta d.d.
Predlaže
46
2 UsI-1299/15-9; 19.1.2016 · Sudske odluke upravnih sudova RH
učinjeno, već je ista pošiljka dostavljena kaoobičnapošiljka, što je pogrešno i koju činjenicu ne dovodi u dvojbu niti priložena dostavnica u spisu. Zbog ... tužitelja kao korisnika poštanskih usluga i davatelja poštanskih usluga Hrvatske pošte d.d., Zagreb, Jurišićeva 13, u vezi s rješavanjem prigovora zbog ... tužitelj je kasnije u pisanoj formi Hrvatskoj pošti d.d. izjavio prigovor. Napominje kako predmetna pošiljka predstavlja vrijednosno pismo koje je ... postupka utvrđeno je da je tužitelj Hrvatskoj pošti d.d. 5. veljače 2015. podnio prigovor na predmetnu pošiljku zaprimljenu 2. veljače 2015. u odvjetničkom
47
Pž 2842/07-3; 19.7.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
upućen «preko pošte». Nema naznake je li podnesak upućen preko pošteobičnom ili preporučenom pošiljkom, a nema niti omota u kojem je podnesak stigao u ... . ZPP-a prema kojoj je propisano da kada je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predajepošti smatra se danom predaje ... tužitelj u ostavljenom mu sudskom roku preporučenom pošiljkom 5. veljače 2007. godine zatražio produljenje roka. Kako se dan predajepošti smatra danom predaje sudu, to je podnesak kojim se traži produljenje roka, suprotno utvrđenjima prvostupanjskog suda, dostavljen sudu na vrijeme. Zbog ostvarene povrede
48
Pž 1387/07-3; 12.4.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
je predan na poštuobičnom a ne preporučenom pošiljkom. Zbog toga je prvostupanjski sud na temelju odredbe članka 38. stavak 1. Zakona o sudskim ... da se, ako je podnesak upućen preko pošte, danom predaje sudu smatra dan predajipošti, a ne tek dan kad sud zaprimi podnesak. Smatra da budući da je nesporno da je poslan poštom 29. rujna 2006. godine prigovor uložen u roku. Dodaje da je u pobijanom rješenju kao ovršenik označen Foto V&M Rijeka koji tako ... sudu, te da se samo ako je upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski danom predaje sudu smatra dan predajepošti, prvostupanjski sud je
Ovr-1./2015-102 od 5. rujna 2023. bio 6. studenog 2023. godine (ponedjeljak), a ovršenik je žalbu podnio 6. studenog 2023. putem pošte, običnom, a ne ... “8. Suprotno žalbenim navodima, iz sadržaja odredbe čl. 113. st. 2. ZPP nedvosmisleno proizlazi da se samo podnesak (žalba) koji je upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski dan predajepošti smatra danom predaje sudu kojem je upućen. 9. Kako je sukladno odredbi čl. 11. st. 3. OZ ... prvostupanjskom sudu dana 9. studenog 2023., dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana, pravilno je odbačena kao nepravovremena.“
i 89/14) propisano je kada je podnesak vezan za rok smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, st. 2. istoga članka ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom, dan predajepošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen. 7. Odredbom čl. 282. st ... zaprimljen kod Javnog bilježnika 01. ožujka 2022. (prigovor dostavljen poštom (običnom)- list 18 spisa, a ne preporučeno) dakle, po proteku roka od 8 (osam ... o ovrsi ovršenica je izjavila prigovor te je isti dostavljen Javnom bilježniku običnompoštom 01. ožujka 2022. 3. Javni bilježnik B. M. iz P. proslijedio je
