dokaz radi utvrđenja činjenice jesu li stranke ugovorile rokdospijeća tuženikove obveze (štoviše, tužitelj niti u prethodnom postupku niti na ročištu ... („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01) određeno je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom ... navedenih zakonskih odredbi proizlazi da dužnik dolazi u zakašnjenje ako ne ispuni svoju obvezu u roku određenom ugovorom, a ako ugovorom rok nije određen ... ugovorom, pa stoga ovaj sud smatra da stranke rok ispunjenja tuženikove obveze nisu niti odredile ugovorom. S obzirom na to, sukladno odredbi članka 324
Ugovorom nisu predvidjele rok ispunjenja obveze, dok je tuženik osporavao primitak računa, a time i dospijeće kako je ono naznačeno na računu (1. siječnja ... , 121/13, 78/15; dalje: ZFPPN) ako ugovorom među poduzetnicima nije ugovoren rok za ispunjenje novčane obveze, dužnik je dužan, bez potrebe da ga vjerovnik na to pozove, ispuniti novčanu obvezu u roku od 30 dana. 14. Odredbom čl. 11. st. 4. ZFPPN-a je propisano da rok za ispunjenje novčane obveze ... zahtjev za isplatu prije negoli je vjerovnik ispunio svojuobvezu, ili 3. dana isteka roka za pregled predmeta obveze, ako je ugovorom ili zakonom predviđen
produkt slobode ugovaranja u području kojim slobodno mogu disponirati ugovorne strane. U procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez ... ovisnosti o raspoloživim sredstvima tuženika (poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze ... ugovoreno u njezinu korist. Budući da je tužiteljica dospijećemobveze stekla pravo od tuženika zahtijevati isplatu blagdanskih prigodnica u smislu odredbe čl ... nakon dospijeća isplate navedenih blagdanskih prigodnica u ime i za račun radnika oslobodi podnositeljicu obveze njihove isplate. Županijski sud u Rijeci
(poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze prije donošenja spornih dodataka, pa se to ... ovisnosti o raspoloživim sredstvima tuženika (poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze ... valjane razloge. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio i da nakon što je tužiteljica dospijećemobveze stekla pravo zahtijevati isplatu tih naknada ... . godine jesu produkt slobode ugovaranja u području kojim slobodno mogu disponirati ugovorne strane. U procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijeća
produkt slobode ugovaranja u području kojim slobodno mogu disponirati ugovorne strane. U procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez ... ), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze prije donošenja spornih dodataka, pa se to ... da prihvaća ono što je ugovoreno u njezinu korist. Budući da je tužiteljica dospijećemobveze stekla pravo od tuženika zahtijevati isplatu blagdanskih ... o raspoloživim sredstvima tuženika (poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze prije donošenja
slobodno mogu disponirati ugovorne strane. U procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez obzira na definiranu namjenu spornog ... ugovoreno u njezinu korist. Budući da je tužiteljica dospijećemobveze stekla pravo od tuženika zahtijevati isplatu blagdanskih prigodnica u smislu odredbe čl ... procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez obzira na definiranu namjenu spornog potraživanja, nije bilo zapreke da se dospijeće utvrdi u ovisnosti o raspoloživim sredstvima tuženika (poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze
slobodno mogu disponirati ugovorne strane. U procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez obzira na definiranu namjenu spornog ... . ožujka 2013., za što je iznio valjane razloge. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio i da nakon što je tužiteljica dospijećemobveze stekla pravo ... procesnoj situaciji kada nije određen rokdospijećaobveze, bez obzira na definiranu namjenu spornog potraživanja, nije bilo zapreke da se dospijeće utvrdi u ovisnosti o raspoloživim sredstvima tuženika (poslodavca), ali svakako najkasnije do 31. prosinca tekuće godine, a tužiteljice nisu dokazale dospijećeobveze
i ne predviđa da bi se pod zakonskim aktima mogli odrediti rokovidospijećaobveze tuženika, i to od strane Administrativne komisije Vlade RH, koja ... cijelosti podmirila obvezu plaćanja predmetne naknade te nije došla u zakašnjenje s ispunjenjem novčane obveze, radi čega ne duguje niti zateznu zakonsku ... posebno radno tijelo Vlade Republike Hrvatske, ovisno o sredstvima u Državnom proračunu. Zbog navedenog prvostupanjski sud utvrdio je da je obveza tužene za naplatu naknade podnositelju za svaki dan tamnovanja dospjela 11. ožujka 1999. dok je obveza tužene za isplatu naknade za dane nezaposlenosti nakon
računanju tijeka roka zastare s jedne strane i tijeka zateznih kamata s druge strane s obzirom na dospijeće podnositeljičine obveze povrata stečenog bez ... pravilo o početku rokazastare koja teče sljedećeg dana od dana dospijeća novčane obveze ne primjenjuje "ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo ... kolektivnog spora (koje su obvezujuće po sili članka 502.c ZPP-a) ne primjenjuje opća pravila o načinu utvrđivanja dospijećaobvezepovrata stečenog bez osnove ... pitanju dospijećaobveze povrata stečenog bez osnove s aspekta pravila o računanju rokova zastare i pravila o utvrđivanju tijeka zateznih kamata kod
vezi, ponovno postavlja pitanje ima li "kolega koji je zastupao pred Trgovačkim sudom u Varaždinu... drugačija prava i obveze od tužiteljice koja je ... primjeni. Navode ustavne tužbe zaključuje citiranjem pojedinih stajališta Ustavnog suda u kojima je Ustavni sud uputio na obvezu poštivanja načela vladavine prava i pravičnosti postupaka odnosno Europskog suda za ljudska prava glede obveze poštivanja načela pravne sigurnosti kao jednog od temeljnih načela ... počinje teći Članak 361. (1) Zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom
11
U-III/2182/2018; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Dakle, sud je utvrdio da je prednica tužiteljice Ivana Riffer Ugovorom ostavila tuženoj na volju da odredi rok ispunjenja ugovorom preuzete obveze. Iz provedenih dokaza ne proizlazi da je tužena nakon sklapanja Ugovora o obnovi odredila dospijećeobveze, odnosno rok za ispunjenje obveze. (...) Kako tužena ... Zahtjeva za mimo rješenje spora nije odredila dospijećeobveze, to je sukladno čl. 317. ZOO-a tužiteljica ovlaštena zatražiti od suda određivanje dospijeća ... u roku od jedne godine (točka I.). Ujedno je određeno da se tuženica može osloboditi svoje obveze ukoliko isplati tužiteljici iznos od 224.019,33 kn
, da ovrhovoditelj nije mogao prije tog dana tražiti ispunjenje podnositeljeve obveze sukladno članku 361. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima, te da ... . godine, a ne od dana dospijeća svakog pojedinog davanja. Predlaže da Ustavni sud Republike Hrvatske usvoji ustavnu tužbu, ukine osporavano rješenje ... i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo). Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno ustavno pravo podnositelja ustavne tužbe
13
U-III/3571/2007; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
3. stavku 2. ZM-a, a podnositelj kao izdavatelj mjenice (trasat) i kao akceptant u obvezi je platiti iznos za koji mjenica nije isplaćena (108.178,16 ... navodi da drugostupanjski sud pogrešno smatra da je mjenična obveza samostalna i da nije vezana uz osnovni pravni posao. Stoga predlaže usvajanje ustavne ... zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja, povrijeđeno ... ostalog, napominje da podnositelj nije istaknuo niti jedan dopustivi objektivni prigovor (npr. da mjenica ne sadrži sve bitne sastojke, prigovor zastare
14
U-I/783/1997; 17.5.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pristojbena obveza nastaje dospijećemroka za plaćanje pristojbe za održavanje prava. Iznoseći razliku između tog načina nastanka pristojbene obveze i onoga ... . Zakona o upravnim pristojbama u području prava industrijskog vlasništva određuje tri načina nastanka pristojbene obveze: - predajom zahtjeva, - dospijećem ... , odvjetnik iz Zagreba. 2. Odredba članka 3. glasi: »Pristojbena obveza nastaje u trenutku predaje zahtjeva ili dospijećemroka za plaćanje pristojbe ... osporenom odredbom, prema kojima se dospijećeobveze vezuje ili za vrijeme predaje zahtjeva ili pak uz vrijeme dospijećaroka za plaćanje pristojbe
15
U-III/1563/2018; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, njeno se ispunjenje može zahtijevati u valuti Republike Hrvatske prema srednjem tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana ... stranoj valuti pravilno prvostupanjski sud nalazi da je aneksom ugovora tuženica preuzela obvezu isplate iznosa u Eurima ili kunskog iznosa pa su neosnovani ... i podnositeljica (tuženica) kao zajmoprimac 8. lipnja 2009. sklopili su Ugovor o kratkoročnoj pozajmici s rokomdospijeća 24. prosinca 2009., - tužitelj ... EUR-a, tj. ukupno 252.924,97 kn s rokomdospijeća 1.4.2013. godine, koji anex je potpisala i tužena i tužitelj. Sud vjeruje da je tužena potpisala
prigovor zastare jer nije protekao opći rok zastare od pet godina od dana dospijeća računa do dana pokretanja postupka naplate. 7. Podnositelj je potom ... 35/05, 41/08, 125/11 - Zakon o rokovima ispunjenja novčanih obveza i 78/15) prema kojemu, ako nije drukčije ugovoreno, nalogodavac je dužan isplatiti ... podnositelja. 14.3. U pogledu prigovora da je dospijeće tražbine (i posljedično pitanje proteka roka zastare) utvrđeno navodnom retroaktivnom primjenom u ovom ... i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 148/09.; u daljnjem tekstu: Tarifa/09) ne uređuje način dospijeća nagrade za zastupanje, u tom
17
U-III/1847/2007; 15.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koje se primjenjuje zastarni rok iz čl. 374. ZOO-a, pa s obzirom na vrijeme nastanka obveze, odnosno utužene tražbine (10. travnja 1996. g.) i vrijeme ... , kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo). 5. Okolnosti ... , kao proizvođač, sklopili 4. prosinca 1993. ugovor broj: 163/93, prema kojemu se podnositelj obvezao proizvesti, ispitati i isporučiti, a naručitelj ... godine od dospijeća duga, tj. 25. travnja 1999. Odlučujući o žalbi podnositelja, Visoki trgovački sud rješenjem broj: Pž-4726/03-3 od 14. lipnja 2005
tražio od suda utvrditi da tuženik Grad Kastav odgovara za obveze komunalnog društva Bršjanovac d.o.o. sa sjedištem u Kastvu, koje je nakon provedenog ... onaj koji zloupotrijebi okolnost da kao član trgovačkoga društva ne odgovara za obveze društva, ne može se pozvati na to da po zakonu ne odgovara za te ... neće moći podmiriti svoje obveze. Dakle, odredba čl. 10. st. 3. ZTD-a određuje odgovornost članova društva za obveze društva, a ne odgovornost za štetu. Vjerovnik od člana društva zahtijeva da ispuni obvezu društva iz određenog odnosa, a ne da ispuni neku svoju obvezu koja bi proizlazila iz obveznog odnosa
tužbe u tom predmetu računao rok za vraćanje zajma, dakle dospijećeobveze (a ne gubitak prava). S obzirom na to, da je obveza dospjela 8. ožujka 1998 ... novčane tražbine. Pri tome valja napomenuti da tuženik niti ne tvrdi da ga je tužitelj pozvao na ispunjenje obveze nekog drugog datuma već svoj istaknuti ... ranije obrazloženo. Što se tiče visine kamatne stope, a kako je u tijeku postupka nesporno utvrđeno da su stranke ugovorile i pozajmile obvezu u valuti DEM ... ) ugovoru, te bez obzira na to da li je strana koja se poziva na ništavost, odnosno, koja ima tražbinu na temelju odredbe čl. 104. st. 1. ZOO, svoju obvezu
protuvrijednosti domaće valute. Uz nespornu činjenicu da je davanje u zajam deviza protivno kogentnom propisu - i kao takvo razlog ništetnosti - vezanje obveze ... o deviznom poslovanju) raditi o zamjeni ispunjenja s posljedicom prestanka inače valjane obveze u smislu članka 308. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne ... cijelog restitucijskog duga, sve to neovisno o dužnikovom osobnom uvjerenju da je pogodba valjana i čvrsta te da se radi o ispunjenju valjane obveze ... " broj 53/91.), pa od dana zaključenja takvog ništetnog ugovora treba računati opći zastarni rok, što znači da je obveza zajmoprimca već zastarjela u
), ocijenivši neosnovanima žalbene navode tuženika o nepostojanju neograničene solidarne odgovornosti za obveze zajednice u čijem sastavu je bila radna jedinica ... tuženicima da u roku od 15 dana solidarno naknade štetu koju tužitelj trpi zbog iznosa manje mirovine, sa zakonskim zateznim kamatama obračunatim od dospijeća ... dospijeća pojedinog iznosa plaće, odnosno razlike plaće, do isplate. Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana solidarno naknade štetu koju tužitelj trpi zbog ... tuženika o nepostojanju pasivne legitimacije prvostupanjski je sud ocijenio neosnovanima uz opširno obrazloženje (str. 11-15 prvostupanjske presude). Također
), koji je stupio na snagu 22. siječnja 1994. godine, dopuštena je odredba ugovora prema kojoj se vrijednost ugovorne obveze prema valuti RH izračunava na temelju cijene zlata ili tečaja valute RH u odnosu prema stranoj valuti (st. 1.), u kojem slučaju se obveza ispunjava plaćanjem u valuti RH prema prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana, ako stranke nisu ugovorile drugi tečaj (čl. 2.). Dakle, imajući u vidu da je u ... kao ugovaranje valutne klauzule dopuštene odredbom čl. 395. ZOO-a: kod ugovaranja valutne klauzule vrijednost ugovorne obveze (ovdje zajma) glasi u
23
U-III/863/2016; 20.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. godine. Prekršaji opisani pod točkom II. izreke počinjeni su s danom dospijećaobveze plaćanja predujma poreza na dobit i to s danom 31. svibnja 2011 ... razdoblje od 1. siječnja 2010. do 31. prosinca 2010. u iznosu od 49.000,64 kuna (dospijeće 2. svibnja 2011.), kao i što nisu u zakonom propisanom roku ... iznosu od 4.410,69 kuna (dospijeće 31. svibnja 2011.), za razdoblje od 1. svibnja 2011. do 31. svibnja 2011. u iznosu od 4.410,69 kuna (dospijeće 30. lipnja 2011.) i za razdoblje od 1. lipnja 2011. do 30. lipnja 2011. u iznosu od 4.410,69 kuna (dospijeće 1. kolovoza 2011.). 4.1. Protiv osporenog rješenja
nekretnina navedenih u članku 10. tog ugovora. Člankom 12. Ugovora, ugovorne stranke (podnositelj i banka) utanačili su da ako korisnik kredita (podnositelj) u rokovimadospijeća ne ispuni bilo koju novčanu obvezu iz ugovora, banka ima pravo odlučiti hoće li zadržati pravo vlasništva na nekretninama iz članka 10 ... kreditu zaključenom dana 20. rujna 1999. godine i to člankom 12. istoga ugovora propisano je da ukoliko korisnik kredita o rokovimadospijeća ne izvrši bilo ... kojega su zaključile stranke predviđeno da tuženik kao kreditor za slučaj neispunjenja bilo koje novčane obveze od strane tužitelja može odlučiti da li će
53/91-88/01), zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine ... opravdava da dužnik protekom vremena istakne prigovor zastare kao svoje pravo da ne izvrši egzistentnu, dospjelu i utuživu obvezu, jer je zahtjev za njezino ispunjenje vjerovnikovom pasivnošću zastario. Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljice ne samo da nisu mogle, nego nisu niti morale znati za postojanje obveze ... ne bi postavljalo. S obzirom na to da bi ovdje načelno dolazio u obzir samo odštetni zahtjev zbog povrede ugovorne obveze (riječ je o ugovornom odnosu
26
U-II/2927/2013; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uplata, koja obveza se utvrđuje u roku 30 dana od dana izvršnosti rješenja o naknadi. Kod jednokratnog plaćanja naknade izvršene u roku iz stavka 1. ovoga ... rokdospijeća plaćanja prvog obroka. Članak 12. Postupci utvrđivanja naknade za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru započeti na temelju ... iznos naknade i sagleda svoje financijske mogućnosti, može prije dospijeća plaćanja odnosno najkasnije u roku 30 dana od izvršnosti tog rješenja zatražiti ... rješenja i uvjeta plaćanja prije nego istekne rokdospijeća, cijeni se razumnim obzirom da se njime potencijalno sprječava niz mogućih postupaka ovrhe
27
U-III/3892/2022; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pogrešno utvrdio da je Tužitelj imao samo diskrecijsko pravo, ali ne i obvezu da odmah nakon što Korisnik unatoč opomeni i naknadno odobrenom roku zakasni s ... potraživanja i prava iz glavnih i sporednihobveza u vezi tog Ugovora o leasingu te se obvezao na prvo traženje tužitelja doznačiti u roku 8 dana iznos u visini ... garantira - solidarno jamči za uredno namirenje svih potraživanja i prava iz glavnih i sporednihobveza u vezi tog Ugovora o leasingu te se obvezao na prvo ... 97.773,08 EUR teku od 7. studenoga 2007. do isplate. Tako donesenu odluku prvostupanjski sud temelji na zaključku da tužitelj nije imao obvezu, već samo
28
U-III/3033/2018; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbenim zahtjevom. (...) (...) sudovi nisu uzeli u obzir da je sukladno odredbi čl. 8. Ugovora Tuženik bio u obvezi isplatiti tužitelju godišnji bonus ... presudama sudova i sudišta moraju na odgovarajući način (adequately) biti navedeni razlozi na kojima se zasnivaju. Opseg primjene te obveze davanja razloga ... dospijeća pojedinih iznosa do isplate jer za to nisu ispunjene pretpostavke odgovornosti propisane čl. 1045. Zakona o obveznim odnosima (Nar.nov. br. 35/05 ... zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično ... odluči o njegovim pravima i obvezama ... (...)" Prigovori iz ustavne tužbe razmotreni su i u
29
U-III/4578/2019; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(članak 3.) i da cedent odgovara cesionaru za postojanje i naplativost ustupljenog potraživanja i da njegove obveze prestaju tek ako cesus po dospijeću ... (tuženik) o dospijeću ne ispuni svojuobvezu iz ugovora cedent (H. d.o.o.) ostaje u obvezi vratiti iznos odobrenog kredita po Ugovoru o kratkoročnom kreditu ... bolnica Š.) o dospijeću u cijelosti isplati ustupljeno potraživanje - dok cedent (H. d.o.o.) ostaje u obvezi vratiti iznos odobrenog kredita po ugovoru o kreditu ako cesus (tuženik) o dospijeću ne ispuni svoju obvezu iz Ugovora o cesiji, - da je, od toga polazeći, a obzirom da je tuženik ispunio svoju izvornu
30
U-II/755/2011; 14.2.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zaostali dug po redoslijedu dospijeća, i to tako da se prvo podmiruje iznos obračunane zakonske zatezne kamate za pojedinu ratu, a zatim iznos rate." 2. Članak 10. stavak 4. Pravilnika glasi: "Članak 10. (...) U Registru koncesija evidentira se da li koncesionar podmiruje svoje obveze utvrđene ugovorom. Ako koncesionar nije podmirio dug iz prethodnog razdoblja, svakom sljedećom uplatom najprije se podmiruje zaostali dug po redoslijedu dospijeća, i to tako da se ... ovakav način svakom slijedećom uplatom od strane koncesionara najprije podmiri zaostali dug po redoslijedu dospijeća; što znači da je na takav način
Hrvatskoj preuzet će nekretnine, pokretnine, financijska sredstva te prava i obveze dosadašnjih općina čiji su slijednik u roku od 6 mjeseci od dana ... . godine (l.s.134 do 136). Isto tako, ne smije se zanemariti niti činjenica da je PZ Povljana pored toga preuzela obvezu uskladiti stvarno stanje sa ... . st. 1. ZOO po kojoj zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, odnosno od ... za obje situacije. Napominje se kako prema odredbama važećeg ZOO-a zastara počinje teći od trenutka kada je vjerovnik mogao tražiti ispunjenje svoje obveze
naplatiti istekom roka zastare iz čl. 372. st. 1. i. 2. ZOO već se radi o obvezi čije je dospijeće nastupilo za čitavu obvezu, a ne samo za određene dijelove ... ne bi moglo naplatiti istekom roka zastare iz članka 372. stavaka 1. i. 2. ZOO-a već je u ovom slučaju riječ o obvezi čije je dospijeće nastupilo ... polaze od utvrđenja da nakon 21. prosinca 1996, tužitelju nije isplaćen više niti jedan obrok sukladno ugovornoj obvezi (čl.4. st.1. ugovora o zajmu), a da ... obveza vraćanja preostalih anuiteta u cijelosti dospjela na naplatu u roku od 30 dana od dana otkaza kredita. Nadalje, iz Ugovora proizlazi da je rok
zastarjelo, prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 1019. st. 1. ZOO-a, utvrdio da je zastarom obveze glavnog dužnika zastarjela i jamčeva obveza ... kamate po predmetnom kreditu, te je za navedeni iznos izvršio plaćanje svoje obveze prema ... kao dobavljaču, te je i priložio izjavu o prijeboju ... ) vrijedi pravilo o općem zastarnom roku, koji prema odredbi članka 371. ZOO-a iznosi 5 godina, a koji zastarni rok svakako nije protekao između dospijeća ... 1997., 2. Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 98118 od 5. veljače 1998. i 3. Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 98150 od 16. veljače 1998. Među
samo radi ispunjenja, njegova se obveza gasi, odnosno smanjuje tek kad vjerovnik naplati ustupljenu tražbinu, a dužnik ustupljene tražbine može ispuniti ... ne pogoduje tužitelja u odnosu na druge vjerovnike. Člankom 4. istog Ugovora navedeno je da obveze HIRON d.o.o. kao cedenta prestaju tek ako tuženik ... 88. stav 4. ZOO, dužnik imao mogućnost svoju obvezu ispuniti ili ranijem vjerovniku (ustupitelju tražbine) ili novom vjerovniku, odnosno da je tuženica valjano svoju obvezupodmiriti ranijem vjerovniku i time se osloboditi obveze plaćanja cedirane obveze novom vjerovniku. Nižestupanjski sudovi izneseni
ispuni u roku određenom u pismenom pozivu. ... Članak 7. Ako dužnik ne ispuni svoju obvezu na vrijeme, vjerovnik je dužan obavijestiti o tome jamca, inače ... da je s prvopodnesiteljicom 13. ožujka 1996. sklopio ugovor o zakupu poslovnog prostora pod brojem 02.3-301/96-I, ali da ugovorom preuzete obveze prvopodnositeljica nije ispunjavala. Na traženje prvopodnositeljice ugovor je raskinut 1. studenoga 1998., ali obveze iz ugovora nisu ispunjene. Tužitelj se obratio ... 1996. sklopili s tužiteljem ugovore o jamstvu kojim su se obvezali zakupodavcu-vjerovniku ispuniti pravovaljanu obvezu dužnika prvopodnositeljice iz
36
U-III/5493/2021; 15.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(članka 946. stavak 4. ZOO-a). (...) Sud nije utvrđivao je li tuženik nakon dospijeća tužiteljeve obveze uplate premije tuženiku, pozvao tužitelja na ispunjenje preuzete obvezeiz ugovora o osiguranju pa neovisno od tužiteljeva neispunjenja ugovorne obveze plaćanje premije osiguranja, ugovor o osiguranju ... navedeno sud je utvrdio, kako premija nije bila plaćena niti do nastanka štetnog događaja 8. kolovoza 2008., pa to tuženik nije u obvezi nadoknaditi nastalu ... o osiguranju ne proizvodi pravne učinke niti je tuženik u obvezi da naknadi tužitelju štetu za osigurani slučaj koji je prouzročen osiguranim rizikom, u smislu
-protutužitelja. Pri tome će voditi računa o tome da akceptni nalog po svojoj prirodi ne predstavlja izvor obveze već radnju u izvršenju postojeće obveze čije ... nalog upotrebljava se za osiguravanje plaćanja odnosno za plaćanje o rokudospijeća u skladu sa saveznim zakonom. Akceptni nalog izdaje dužnik i upisuje ... ) parnične stranke nakon izvršene isporuke robe izvršile obračun utvrdivši da tužitelj (podnositelj ustavne tužbe) s danom 2. listopada 1991. duguje tuženiku 37.373.781 HRD-a. U cilju podmirenja te obveze podnositelj je tuženiku predao dva akceptna naloga svaki na iznos od 30.000.000 HRD-a, a ujedno mu je isporučio
28. travnja 2016. sklopili Sporazum oko plaćanja i kao dokaz da je ispunio sve obveze prema tužiteljici. Tužiteljica je osporila da su Sporazumom ... duguje tužiteljičinom ocu Stjepanu Marenčiću, kao tadašnjem vlasniku obrta 'KRIZANTEMA NOVA' iznos od 82.161,40 kn. Tuženik tvrdi da je obvezu iz Sporazuma ... predmetnih računa) te karticu tužiteljice kao poslovnog partnera kao dokaz da je ispunio sve obveze prema tužiteljici. 14. Tužiteljica je osporila da su ... i broj 3/VP01/1 u iznosu od 8.125,00 kn, svi izdani 19. travnja 2016. s dospijećem plaćanja 19. svibnja 2016.) određena je ovrha općenito na imovini
. Prvostupanjski sud je zauzeo stajalište da se prije dospijećaobveze na isplatu otpremnine radnik ne može pravno valjano odreći prava da zahtijeva ispunjenje te obveze od poslodavca. Budući da se u konkretnom slučaju tužiteljica odrekla prava na otpremninu prije dospijeća, prvostupanjski sud je ocijenio takvo ... se tužiteljica odrekla prava na otpremninu prije dospijećaobveze poslodavca na isplatu otpremnine), Ustavni sud ocjenjuje da se pravna stajališta ... propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili
osiguranja, koji taj sud nije poistovjetio s rokomdospijeća mjenice. Podnositelji naglašavaju da je sporna mjenica "proizašla kao bjanko mjenica iz Ugovora ... osiguranja potraživanja po Ugovoru o kreditu. Prvotuženik mjenicu nije podnio na naplatu u roku od godinu dana niti je istu protestirao pa su prestala ... tužitelj RO IZGRADNJA d.o.o. potpisom Ugovora o kreditu bio upoznat s tim dospijećem, kao i drugim njegovim odredbama s kojima se suglasio potpisom tog ... iznosu od 15.000.000,00 kuna s kamatom po dospijeću koja se utvrđuje u visini stope važeće zakonske zatezne kamate u skladu s Odlukom o kamatnim stopama
41
U-III/6091/2016; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stimulativni dio plaće u visini od 20.000 Eur-a. Upravo ta odluka predstavlja i konačnu odluku glede obveze tuženoga da isplati tužitelju stimulativni dodatak ... da Vrhovni sud polazi od toga da već taj trenutak stvara za podnositelja određenu obvezu (teret) od tuženika (poslodavca) tražiti isplatu stimulativnog ... da će zbog financijske situacije tuženika isplata stimulacije kasniti, ali nije imao razloga sumnjati da tuženik neće ispuniti svoju obvezu. Tuženik je ... samo dio obveze je okolnost da nema dovoljno sredstava podmiriti čitavu obvezu. U konkretnom slučaju tuženik je bio u financijskim poteškoćama, a u
42
U-III/3871/2011; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je predmetni ugovor o osiguranju prestao po samom zakonu (čl. 913. st. 3. ZOO) i da stoga tuženik nije u obvezi prema tužitelju. Dakle, materijalno ... zakonska odredba izričito propisuje taj uvjet pa, budući da osiguratelj nije ispunio propisanu obvezu i nije mu uručio pismo s takvom obaviješću, ugovor ne ... . stavku 3. ZOO-a pa stoga tuženik nije više u obvezi prema podnositelju. 4.2.Ustavni sud ocjenjuje da su u spornoj pravnoj situaciji presuđivala tijela ... , a niti ostale obroke premije osiguranja po dospijeću, već tek 25. studenog 1999. iznos od 9.660,51 kn, ne može se smatrati da je ugovor raskinut jer
43
U-II/5677/2016; 7.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Konačnoj listi svakom vlasniku špekulativnih zaliha rješenjem utvrditi obvezu uklanjanja špekulativnih količina i rok za uklanjanje. (6) U slučaju da vlasnik špekulativnih zaliha nije izvršio svoju obvezu uklanjanja cijele količine špekulativnih zaliha šećera ili izoglukoze u danom roku iz članka 15. stavka 1. ove ... pogledu njome propisanih rokova u kojima je Republika Hrvatska dužna izvršiti svoje obveze, izmijenjena je četiri puta: - prvi put Provedbenom uredbom ... kojem se odredi obveza uklanjanja špekulativnih zaliha šećera ili izoglukoze s tržišta Europske unije, u obvezi je iste ukloniti najkasnije do 31. srpnja
rješenja Ministarstva obrane, Sektora za upravljanje osobljem, Personalne uprave klasa: 805-01/01-01/03, urbroj: 512M2-010503-01-91 od 31. kolovoza 2001., kojim su podnositelju priznata sva prava i obveze koje proizlaze iz djelatne vojne službe za razdoblja od 13. svibnja 1995. do 16. lipnja 1996., od 4 ... zakonskih zateznih kamata na plaćeni iznos duga tekuće na pojedine mjesečne iznose od njihova dospijeća. Podnesku je priložio potvrde tuženice o visini ... pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose pobliže navedene u podnesku, od dospijeća svakog od tih iznosa u razdoblju od
., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.). Međutim, ovdje se doista kao poseban propis primjenjuje citirana odredba ZKP-a, pa je dakle dospijećeobveze ... državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirnim rješenjem spora, da li je tuženica ispunila svoju obvezu plaćanja naknade na vrijeme te kada je tražbina ... spisa) utvrđeno da se tužiteljica obratila Županijskom državnom odvjetništvu u Zlataru, a da iz tog dopisa jasno proizlazi na kojuobvezu tužiteljica ukazuje i koji je činjenični pravni osnov obveze čije ispunjenje traži. Smisao odredbe članka 186. a ZPP-a nije da zahtjev za mirnim rješenjem spora mora
46
U-III/685/2005; 14.9.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
trošak u iznosu od 2.251,30 kn sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe." U ovršnoj ispravi utvrđeno je postojanje obveze za plaćanje kamate ("dužan je ... zahtjev podnositeljice jer je sud utvrdio da D. z. V. i podnositeljica solidarno odgovaraju za obveze svog pravnog prednika, M. c. V. U nastavku ovršnog ... ovršna isprava podobna je za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze. O podobnosti ovršne ... od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, između ostalog, sadrži obvezu sudova da, u slučajevima kada tumače i primjenjuju propise
47
U-II/26/1997; 4.3.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, ispostavljanjem naloga za naplatu ako do rokadospijeća to ne učini obveznik ili ako ne pruži dokaze da je obveza namirena. Prema odredbama članka 4. stavka 2 ... ), a prema kojim odredbama se izvršavanje odluka upravnih tijela radi ispunjenja novčanih obveza provodi sudskim putem. Prijedlog nije osnovan. Osporenim
48
U-I/668/2001; 8.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
primitka zahtjeva za povrat poreza, a kad je, primjerice, dužnik porezni obveznik, kamate se obračunavaju od dana dospijećaobveze uplate poreza." Takvim ... vrste poreza utvrđuje se posebnim zakonom. (3) Kamate se obračunavaju od dana dospijeća porezne obveze. (4) Na iznos dužnih kamata ne obračunavaju se ... pripremu ovrhe. Članak 138. stavak 2. (2) Rješenje o ovrsi i nalog za plaćanje porezne obveze banka ili druga financijska organizacija ovlaštena za platni ... naplate iz stavka 2. ovog članka mogu se poduzeti radi naplate neutvrđenog iznosa porezne obveze čim je pokrenut postupak utvrđivanja, ako postoji
postupka prvostupanjskom presudom tužbeni zahtjev podnositelja odbijen je kao neosnovan. Taj sud zaključio je da obveza tuženika za isplatu podnositeljima ... mijenjati datum dospijeća isplate - o dospijeću je odlučeno rješenjm tijela uprave. Budući da rješenjem tuženika od 11. srpnja 2008.g. datum dospijeća nije točno određen, ali je odrediv (kada se osiguraju sredstva u proračunu RH) neosnovano je i potraživanje iznosa na ime kamata na isplaćeni iznos jer dužnik nije pao u zakašnjenje s ispunjenjem novčane obveze, a kako to tužitelji neosnovano ističu u žalbi." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelji u
prema mjerodavnom zakonodavnom okviru nije bio u obvezi podnijeti prijedlog za ovrhu na nekretnini odmah nakon dospijeća tražbine 5. srpnja 1996. s ... članka 1. Konvencije i članka 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju država odgovara za povredu pozitivne obveze da osigura djelotvoran pravni (zakonski) okvir ... da zajam o dospijeću ne bude potpuno plaćen" da se zajmodavac namiri neposrednim provođenjem prisilnog izvršenja na navedenom suvlasničkom dijelu ... mogao upisati založno pravo na suvlasničkom dijelu zajmoprimca i namiriti se iz njegove vrijednosti po dospijeću zajma. Stoga je, zbog nezakonitog
