Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 1583
Traženi izraz: "smrt ovršenika"
1
Smrt ovršenika; 19.7.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. 10. Budući da je prvotni ovršenik tijekom postupka umro, u pravu je ovrhovoditelj ... . ovrhovoditelja da izvijesti sud o poslodavcu ili mirovini ovršenika, nasljednika prvotnog ovršenika, kako bi se ovrha eventualno mogla provesti na plaći ili mirovini nekoga od njih. Međutim, kako ovrhovoditelj te podatke u ostavljenom roku nije dostavio, ovrha na plaći, odnosno mirovini ovršenika je postala nemoguća te je pravilno sud prvog stupnja obustavio ovrhu u ovome predmetu, i to u cijelosti jer je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, na koju se poziva
„Nakon toga donijet je zaključak od 2. kolovoza 2016. godine kojim je ovrhovoditelju naloženo da u roku od 30 dana od primitka prijepisa toga zaključka u spis dostavi imena, prezimena i adrese ovršenikovih nasljednika s prijedlogom za preuzimanje postupka te je ovrhovoditelj upozoren da će se ovrha obustaviti ako ne postupi po zaključku.
Ovrhovoditelj nadalje u žalbi navodi da je ostavinski postupak iza ovršenika proveden kod prvostupanjskog suda pa je stoga sud mogao pribaviti tražene podatke i na temelju njih odrediti nastavak postupka.
Međutim, prvostupanjski sud nije to bio dužan učiniti po
. V. koji je bio ovršenik u ovom postupku i u kojem predmetu se nalazi pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika I. M. od 7. svibnja 2013. godine, kojim rješenjem o nasljeđivanju su kao nasljednici utvrđeni P. S., Z. R. i N. M. i koje su naslijedile ostavinsku imovinu iza pok. ovršenika. Prema tome, nasljednik iza ovršenika nije samo N. M., već su nasljednici i P.S. i Z. R.. Zbog toga prvostupanjski sud nije bio ovlašten pozvati samo jednog nasljednika da preuzme postupak iza pok. ovršenika, bez obzira što je takav prijedlog ovrhovoditelj stavio, već je prema odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a dužan
. ovršenika, među ostalima i žaliteljicu da preuzmu postupak. Žaliteljica je kao nasljednik pok. trećeovršenika njegov sveopći pravni sljednik, sukladno odredbi ... „Obzirom da je zbog smrti trećeovršenika (i četvrtoovršenice) nastupio prekid postupka u smislu odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ... za građanskopravnu sukcesiju, a to smrt trećeovršenika. Prema tome, okolnosti na koje žaliteljica ukazuje u žalbi nemaju nikakav značaj za njezinu stranačku poziciju jer je istu stekla časom smrti svojeg prednika, pa za primjenu odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a nije bitno pitanje odgovornosti žaliteljice za dugove pok
“7. U konkretnom je slučaju ovrhovoditeljica podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave još 27. studenog 2020. a javni je bilježnik postupio po tom prijedlogu te istoga dana donio i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-6./2020 (stranica 6 spisa) koje je pokušao dostaviti ovršenici, ali u tome nije uspio a ovršenica je preminula 13. veljače 2021. 8. Postupak je stoga pokrenut u vrijeme kada je ovršenica I. M. bila živa pa je mogla biti stranka u postupku te je odmah (27. studenog 2020.) doneseno i rješenje o ovrsi, što znači da je ovršenica
"6. Iz uvida u spis utvrđeno je da je prvostupanjski sud rješenje o obustavi ovrhe donio pozivajući se na odredbu članka 281. stavka 9. Ovršnog zakona, odnosno prije pokretanja postupka. 7. Člankom 281. stavka 9. Ovršnog zakona propisano je da će javni bilježnik rješenjem obustaviti ovrhu i ako tijekom postupka utvrdi da je ovršenik umro prije pokretanja postupka ili da je ovršenik koji je pravna osoba prestao postojati. 7.1. Člankom 3. stavak 1. Ovršnog zakona propisano je da se ovršni postupak pokreće prijedlogom ovrhovoditelja, a postupak osiguranja prijedlogom predlagatelja osiguranja. 8. Iz
“7. Uvidom u u djelomično rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika B. Z. iz G., posl. br: O-1./2015, UPP/OS-2./2015 od 03. veljače 2016., proizlazi da su njegovim zakonskim nasljednicima proglašeni 3. ovršenica supruga M. K., 1. ovršenik sin I. K. te 2. ovršenica kćer M. G.. Međutim. Budući da 3. ovršenica do sada nije preuzela predmetni ovršni postupak, sud prvog stupnja primjenom odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja. 8. Pobijano rješenje je pravilno i zakonito. 9. Odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano je da će se postupak, koji je prekinut iz razloga
„Prvostupanjski sud je pogrešno primijenio odredbe ovršnog postupka kada je donio pobijano rješenje.
U situaciji kada je u tijeku ovršnog postupka došlo do promjene stranke, odnosno u konkretnom slučaju zbog smrti ovrhovoditelja u njegovu pravnu poziciju su stupili njegovi zakonski nasljednici, ovrha koja je određena po prijedlogu ranijeg ovrhovoditelja se nastavlja.
Nema osnova da se odredi nova ovrha radi naplate iste novčane tražbine na temelju istih ovršnih isprava protiv istog ovršenika na istom predmetu ili sredstvu ovrhe samo zbog toga što se promijenila osoba ovrhovoditelja ako ranije
„Žalitelj kao nasljednik ovršenika ne može se protiviti preuzimanju postupka budući je kao i ostali nasljednici univerzalni sukcesor pok. ovršenika odnosno njegov sveopći pravni slijednik, kako to određuje čl.5. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03 i 35/05 - dalje u tekstu: ZN) koji je bio na snazi u vrijeme smrtiovršenika (11. svibnja 2011.), a i prema čl.139. ZN-a odgovara za ostaviteljeve dugove solidarno s ostalim nasljednicima do visine vrijednosti svog nasljednog dijela.“
. P., OIB 3., S., Ulica G. F. P. 1.. 8. U konkretnoj pravnoj situaciji kada je ovršni postupak prekinut po sili zakona zbog smrtiovršenika, tada se nasljednici kao građanskopravni sljednici umrlog ovršenika ne mogu protiviti procesnoj sukcesiji te oni postaju procesna stranka u trenutku smrti stranke
Međutim, ovršenikove nasljednice su preuzele ovršni postupak u stanju koje je nastupilo u trenutku smrti njihova pravnog prednika, a rješenje o ovrsi javnog bilježnika sadrži klauzulu pravomoćnosti i izvršnosti, pa su u ovom slučaju ovršenikove nasljednice eventualno mogle podnijeti žalbu nakon proteka roka iz čl. 53. st. 1. OZ-a prema kojem se takva žalba može podnijeti nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i točke 9. do 11. ovog Zakona ako taj razlog ovršenik nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.
13
Prekid postupka; 10.8.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
„Iz sadržaja spisa proizlazi da je prednik ovršenika (tuženik u parničnom postupku) umro 14. travnja 2010.g. a na ročištu održanom u parničnom ... , ali ako je prekid postupka nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku.
Kako je prednik ovršenika ... čl. 212. toč. 1. ZPP-a u slučaju smrti stranke nastupa prekid postupka po sili zakona, pa rješenje kojim sud utvrđuje prekid postupka ima samo deklaratoran značaj.
Prema tome, smrću tuženika u parničnom postupku iz kojeg potječe ovršna isprava nastupio je prekid postupka u smislu odredbe čl. 212. toč
„Prema tome, žalbeni navodi ovršenika da je sud trebao prekinuti postupak i pozvati nasljednike da se izjasne o preuzimanju postupka potpuno su promašeni jer je prvostupanjski sud rješenjem od 09. veljače 2012. g. odredio prekid postupka zbog smrtiovršenika, sukladno odredbi čl. 212. toč. 1. Zakona ... . ovršenika) da preuzme postupak.
Navedeno rješenje povodom žalbe nasljednika J. O. potvrđeno je rješenjem drugostupanjskog suda od 27. srpnja 2012. g. Pritom ... ostavitelja (svojeg brata) i ovrhovoditelj je ovlašten zahtijevati ovrhu protiv ovršenika kao njegovog univerzalnog sukcesora. Drugim riječima, pravomoćno
kao vlasnik obrta odnosno obrtničke radnje. Kako je u postupku kod javnog bilježnika S.T. pod br. Ovrv. __/08 kao ovršenik naznačen „D. P., vlasnik ... „Neosnovano iznosi tužitelj u žalbi da nije pravilan zaključak prvostupanjskog suda o stranačkom identitetu D.P kao obrtnika i u ovom postupku tuženika D.P., kao iste fizičke osobe, iz razloga što je tuženik u predmetnom postupku fizička osoba u „pravom smislu te riječi“, odnosno osoba koja svojstvo stranke stječe rođenjem, a gubi smrću, to za razliku od obrta u vlasništvu D.P., koji je tvrtka registrirana za obavljanje raznih djelatnosti (trgovina
. Zaključkom od 25. ožujka 2021. ovrhovoditelji su pozvani da Sudu dostave dokaz o smrtiovršenika. Podneskom od 20. rujna 2021. ovrhovoditelji su Sud ... utvrdio kako je ovršenik umro 7. ožujka 2021. Zaključkom od 20. siječnja 2022. Sud je pozvao ovrhovoditelje da dostave rješenje o nasljeđivanju iza smrti ... o nasljeđivanju s iskazanom klauzulom pravomoćnosti. Rješenjem od 1. prosinca 2022. Sud je, zbog smrtiovršenika, utvrdio prekid postupka. Podneskom od 11. prosinca ... o nastavku ovršnog postupka, prekinutog zbog nastupa smrtiovršenika. 6. S obzirom na to da je podnositelj koristio pravno sredstvo koje mu je bilo na
uredovanje sudskog ovršitelja radi zapljene i procjene pokretnina ovršenika, no zbog smrtiovršenika utvrđen je prekid postupka. Nakon što su ovrhovoditelji u ... činjenicu da nisu utvrđena razdoblja neaktivnosti Suda, kao i činjenicu da je zbog smrtiovršenika nastupio prekid postupka, ocjena je Ustavnog suda da ... postupak pokrenut je 10. kolovoza 2020. pred Općinskom građanskim sudom u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Sud) prijedlogom za ovrhu na pokretninama ovršenika ... ovršenika. Podneskom od 11. travnja 2021. ovrhovoditelj je izvijestio sud da je ovršenik preminuo te je predložen prekid postupka do pravomoćnog okončanja
"nasljednika ovršenika". Podneskom od 25. srpnja 2022. podnositeljica je odgovorila da je nakon smrti ovrhovoditelja već poduzela sve potrebne radnje radi ... smrtiovršenika, te je pozvana nasljednica Jasmina Borikić kao nasljednica da preuzme postupak te je određeno da se postupak nastavlja. Zaključkom od ... sve do 16. listopada 2023. kada je utvrđen prekid postupka zbog smrtiovršenika. Dakle u razdoblju od jedne (1) godine i dva (2) mjeseca nije poduzimana ... ovrhovoditelja, a potom i smrtiovršenika bio određen prekid postupka, kao i to da predmetni ovršni postupak još uvijek nije okončan. 19. Odluka o objavi temelji
podnositeljica i Milenko Demić pozvani da, kao nasljednici ovršenika Antonia Demić, preuzmu postupak u navedenom ovršnom predmetu, a koji je zbog smrtiovršenika
1998. odgođeno je na prijedlog punomoćnika ovršenika zbog bolesti. Podnositelj je 23. listopada 1998. sudu dostavio rješenje o nasljeđivanju iza smrti ... je prekid postupka zbog smrti ovršenice I. Č., te su utvrđeni njezini nasljednici, kao i da je u tijeku postupka došlo do prekida u odnosu na ovršenike ... prijedlog radi ovrhe pravomoćne presude toga suda, broj: P-1306/78, radi diobe nekretnina, protiv ovršenika J. i S. Č. Dana 5. svibnja 1982. Općinski sud u Zadru donio je rješenje o ovrsi kojim se dozvoljava podnositelju i dr. ovrha prinudnom diobom nekretnina. Protiv navedenog rješenja ovršenici su podnijeli
podnositelja protiv ovršenika Franje Hiržina iz Zagreba radi ovrhe na nekretnini. Rješenje o ovrsi prvostupanjski sud donio je 9. lipnja 2006. Zbog smrtiovršenika postupak je prekinut rješenjem od 10. listopada 2007. Postupak je nastavljen rješenjem od 14. siječnja 2009. Od 2011. do 2013. zakazano je pet ... 11. Ustavni sud utvrdio je da je nakon donošenja rješenja o ovrsi postupak bio u prekidu zbog smrtiovršenika više od jedne (1) godine (od 10 ... naložena uplata kupovnine u iznosu od 232.000,00 kuna u roku od 60 dana. Protiv rješenja od 14. prosinca 2016. podnositelj i ovršenici podnijeli su žalbu
. siječnja 2010.) Zbog smrtiovršenika postupak je prekinut, a ponovno je nastavljen rješenjem od 1. veljače 2018. protiv podnositelja, kao zakonskih ... pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja 12. travnja 2002. protiv ovršenika Branka Kalebića (prednika podnositelja) na pokretninama. Rješenje o ovrsi doneseno je ... na računima ovršenika te je 14. srpnja 2005. doneseno rješenje o ovrsi broj: Ovrv-1420/02-29 kojim je određena ovrha po rješenju od 15. travnja 2002. Iz dopisa Hypo Alpe Adria banke d.d. od 25. kolovoza 2005. razvidno je da se račun ovršenika vodi kod Nove banke d.d. Dopisom od 15. ožujka 2006. OTP
. utvrđen je prekid postupka zbog smrtiovršenika. Podneskom od 27. lipnja 2018. podnositelj je obavijestio prvostupanjski sud da je proglašen nasljednikom ovršenika te predložio nastavak postupka. Rješenjem od 9. svibnja 2019. sud je pozvao podnositelja na preuzimanje postupka. Podneskom od 27. svibnja 2019 ... . prosinca 2013. prijedlogom za ovrhu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d,d. iz Zagreba protiv ovršenika Mire Ćalušića (otac podnositelja) radi ovrhe na nekretnini ovršenika. Prvostupanjski sud je rješenjem od 21. siječnja 2014. odredio predloženu ovrhu. Navedeno rješenje Miro Ćalušić je zaprimio 6. veljače
24
U-III/1908/2011; 19.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak rješenjem od 20. prosinca 2002. prekinut zbog smrtiovršenika; - da je podnositelja (kao treću osobu), sukladno članku 56. stavku 1. Ovršnog zakona ... banke d.d. u stečaju Osijek i ovršenika Darka Dakića, na osobnom automobilu marke Mercedes (tip C 180, godina proizvodnje 1994., reg. oznake OS 850-CO ... između Gradske banke d.d. u stečaju, Osijek, kao ovrhovoditelja i Darka Dakića, kao ovršenika radi prisilne naplate iznosa od 2.313.879,60 kuna; - da je Općinski sud u Osijeku donio 17. rujna 2001. rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika; - da je ovrhovoditelj podneskom od 11. veljače 2002. zatražio od
prvostupanjskog suda broj: Ovr-1014/2019-15 od 15. veljače 2022. određen je prekid postupka zbog smrtiovršenika. Uz podnesak od 27. travnja 2022. podnositelj se ... prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u "Narodnim novinama", poduzeti radnje po žalbama podnositelja od 31. ožujka 2023. i ovršenika od 12. travnja ... odluke. V. Odabrani županijski sud dužan je donijeti odluku o žalbama podnositelja od 31. ožujka 2023. i 17. travnja 2023., te o žalbi ovršenika od 12 ... ovršenika radi naplate novčane tražbine. Rješenjem o ovrsi broj: Ovr-244/10-2 od 23. lipnja 2010. prvostupanjski sud odredio je predloženu ovrhu. Podneskom od
učiniti u razdoblju od smrtiovršenika u lipnju 2017. do siječnja 2019., kada je prekinuti postupak nastavljen, ipak je svojom neaktivnošću doprinijela ... nenovčane tražbine odnosno izvršenja radnje koju može obaviti samo ovršenik (da u roku od 3 mjeseca pokrene postupak ispravka pogrešnog upisa u zemljišne ... . Rješenjem o ovrsi broj: Ovr-7599/2016 od 27. veljače 2017. OGSZ naložio je ovršeniku da u roku od 15 dana pred nadležnim zemljišnoknjižnim sudom pokrene ... iznosu od 10.000,00 kn ako u određenom roku ne izvrši naloženu obvezu. Ovršenik je 27. ožujka 2017. podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi. Ovršenikova žalba
radnji; - rješenjem od 8. prosinca 2021. nastavljen je postupak prekinut rješenjem zbog smrtiovršenika Petra Glavaševića, te je pozvana njegova nasljednica Anica Glavašević na preuzimanje postupka; - podneskom od 17. veljače 2022. dostavljena je punomoć za zastupanje ovršenika Anice Glavašević
smrtiovršenika) do 9. siječnja 2017. (kada je prvostupanjskom sudu dostavljeno rješenje o nasljeđivanju). Deset mjeseci i dvadeset dva dana nakon toga ... parničnog postupka u iznosu od 2.996,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, podnositelj je navedenom sudu 6. ožujka 2006. podnio protiv ovršenika T. J. prijedlog za ovrhu pljenidbom 1/2 plaće koju ovršenik prima kod poslodavca I. d.d. i prijenosom zaplijenjenog iznosa na podnositeljev račun otvoren ... -1686/06-10 od 13. prosinca 2006. pozvao podnositelja da uplati trošak za sudsku dostavu rješenja o ovrsi ovršeniku, budući je prethodna dostava ostala
29
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
3. Članak 4. ZoPONS-a:91/10 u cijelosti glasi: "Članak 4. (1) Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika provodi se na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, bez njegove suglasnosti i bez obzira ako u osnovi ... osporava mogućnost istodobnog blokiranja svih računa ovršenika bez njegove suglasnosti i provedbu ovrhe na svim njegovim računima na kojim se nalazi njegov ... od 13. svibnja 2010., itd.). Stoga provedba ovrhe na novčanim sredstvima na računima ovršenika svakako predstavlja miješanje u imovinska prava, te
30
U-I/6091/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., člankom 172., člankom 173. i člankom 212. OZ-a:112/12-131/20 propisano je: "Zaštita ovršenika fizičke osobe Članak 75. (1) Ovrha radi ostvarenja novčane ... potreba ovršenika i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati. (2) Ovrha radi ostvarenja novčane tražbine protiv fizičke osobe koja obavlja registriranu ... ili pravima utvrđena posebna pravila o izuzimanju od ovrhe ili o ograničenju ovrhe. (5) Smatra se da je jedina nekretnina u kojoj stanuje ovršenik koji ne obavlja registriranu djelatnost nužna za zadovoljenje osnovnih životnih potreba ovršenika i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, osim ako je
. podnositelji su naveli sedam ovršenika (od kojih njih pet s prebivalištem u inozemstvu) umjesto umrlog dužnika, te istakli da ustraju s prijedlogom da sud donese ... ročištu 30. ožujka 1998. riješeno je da će se za ovršenika N. R. zatražiti postavljanje staratelja za poseban slučaj, a što je učinjeno rješenjem Centra ... . kolovoza 1999. podnositelji su udovoljili traženju suda. Sud je 6. travnja 2001. zatražio postavljanje staratelja za poseban slučaj ovršenici D. F. U tri ... . ispravio rješenje od 23. kolovoza 2005., na način da je ispravio ime ovršenika "M. R." u "M. R.". Spis do donošenja ove ustavnosudske odluke nije upućen
32
U-I/2976/2018; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika ... sredstvo ili predmet ovrhe. Navedeno znači da je određivanje predmeta ili sredstva ovrhe u rukama ovrhovoditelja, a ne ovršenika, odnosno, znači da je ovrhovoditelj taj koji određuje koji će se vid ovrhe provoditi nad ovršenikom. (...) Kriterij koji je (...) primijenjen je na prvi pogled objektivan i ne ... . • Ovrha se provodi po svim računima ovršenika koje ovršenik ima otvorene u bilo kojoj banci u Republici Hrvatskoj, osim na računima, odnosno sredstvima koja
33
U-II/240/2014; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika. (3 ... ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog ... Republike Hrvatske za proteklu godinu. (2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili
34
U-II/6089/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih ... je: "IX. POSTUPANJE S PRIMANJIMA I NAKNADAMA IZUZETIM OD OVRHE ODNOSNO NA KOJIMA JE OVRHA OGRANIČENA Članak 31. (1) Ovršenik je dužan u slučaju ... po primitku Obavijesti iz stavka 1. ovoga članka utvrdi da na teret ovršenika u Očevidniku nema upisanih osnova za plaćanje na temelju Zakona, zaprimit će tu Obavijest ako ovršenik uz nju priloži presliku osnove za plaćanje iz koje je vidljivo da je određena ovrha na njegovim novčanim sredstvima. (3
. rujna 2010., a kojim je određeno iseljenje ovršenika Davora Jelavića, oca podnositelja iz trosobnog stana u Splitu na adresi Washingtonova 4, smještenog ... u posjed slobodnog od osoba i stvari koje je ovršenik unio u nekretninu. Ovrha, proglašenje koje podnositelj traži nedopuštenom, određena je na ... parničnom postupku, a ovršenik u ovršnom postupku Davor Jelavić, u odnosu na kojeg je donesena pravomoćna presuda prema kojoj treba iselit iz predmetnog stana ... ovršenik u ovršnom postupku, nije naveden kao član obiteljskog domaćinstva u predmetu Općinskog suda u Splitu Pst-998/13 u kojemu je nepravomoćnom presudom
. Postupak je nastavljen (13. studenoga 2017.), nakon čega su ovršenik i treća osoba podnosili pravne lijekove i pravna sredstva. Postupak je zbog smrti ... suda u Rijeci broj: P-2243/07 od 27. veljače 2008., protiv ovršenika V. F. iz K., radi predaje u posjed, slobodne od osoba i stvari, nekretnine koje su u ... put do kuće. Prvostupanjskim rješenjem broj: Ovr-1248/11 od 23. svibnja 2011. prihvaćen je prijedlog prednice podnositelja. Ovršenik je 21. lipnja 2011 ... ovrhe podnesen je 24. lipnja 2011. Podneskom od 12. rujna 2011. prednica podnositelja se očitovala na žalbu ovršenika te na prigovor treće osobe
37
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih ... (...) GLAVA II. II.1. PROVEDBA OVRHE NA NOVČANIM SREDSTVIMA Opća odredba Članak 4. (1) Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika provodi se na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama u kojima ovršenik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, bez njegove suglasnosti, osim ako je osnovom za plaćanje ovrha odnosno osiguranje određeno isključivo na pojedinim računima u kojem
38
U-I/4082/2017; 30.1.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: "Ograničenje ovrhe Članak 173. (1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine prosječne netoplaće u Republici ... iznosu od jedne četvrtine prosječne mjesečne isplaćene netoplaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu. (2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od ... , iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od
istog suda broj: P-3/06 od 24. ožujka 2006., na tekućem računu ovršenika, zapljenom novčane tražbine koja se vodi kod poslovne banke u K. Utvrđeno je da ... , a ne na plaći podnositelja (ovršenika u tom postupku), zbog čega se ne može primijeniti odredba članka 149. OZ-a, kojim je propisano da se naplata ... : (1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi ... isplaćene neto-plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu. (2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto
2018. predlaže nastavak ovršnog postupka nakon smrti II. ovršenika Mire Ćalušića. Podneskom od 28. studenoga 2018. ovrhovoditelj predlaže zakazivanje ... prekid postupka zbog smrti II. ovršenika Mire Ćalušića. Istim rješenjem određuje se da se postupak nastavlja u odnosu na Franu Ćalušića kao njegovog ... Austrije, protiv I. ovršenice Mirjane Jurin i II. ovršenika Mire Ćalušića (pravnog prednika podnositelja) na nekretninama na temelju ovršnih isprava - Ugovora o otplati kredita. Pravni prednik podnositelja (II. ovršenik) zaprimio je rješenje o ovrsi 24. veljače 2012. Mirjana Jurin (I. ovršenica) je 19
41
U-III/248/2008; 21.3.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je J. V. iz S. I. Ž. (ovršenik u postupku koji je prethodio ... snagu 17. lipnja 2008.) propisano je: "Članak 15.(...) U članku 149. stavci 1., 2. i 3. mijenjaju se i glase: '(1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika ... Republike Hrvatske za proteklu godinu. (2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili
42
U-III/1346/2004; 13.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovrhovoditelj protiv ovršenika, ovdje tužitelja, 16. listopada 1996. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u ... , - pljenidba i prijenos novčanih sredstava u iznosu od 52.646,52 kn izvršeni su 10. siječnja 1997. godine, - ovršenik, ovdje tužitelj, zatražio je podneskom ... ili smrti, ako je isplata izvršena savjesnom pribaviocu. 4.1. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, prvostupanjski sud utvrdio je ... . ZOO-a ne može primijeniti u konkretnom slučaju jer zatezne kamate nisu dio naknade štete plaćene zbog ozljede tijela, narušenja zdravlja ili smrti. 4.2
tog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U obrazloženju rješenja navedeno je kako je sporno je li ovršenik, i u kojem opsegu ... i onda preinačen, odnosno ostao bez učinka, traže naplatu dijela duga za koji odgovara prvotuženik, a ne podnositelj kao drugotuženik i ovdje ovršenik. 12 ... prava na pristup sudu jer ovršenici, koji su u pravnim lijekovima iznosili prigovor da je zbog okolnosti nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi ovrha ... o žalbi nakon proteka roka. Time su ovršenici dovedeni u situaciju imanentnog iseljenja iz njihovog doma (dovršetka ovrhe), a s obzirom na to da nikad nisu
(broj: Ovr-1354/02) pokrenut je 2. rujna 2002. prijedlogom podnositelja (kao ovrhovoditelja) protiv ovršenika Tome Rušnova, Pavla Rušnova i Mile Rušnova radi ovrhe na nekretnini. Prvostupanjski sud naložio je da se ovršenicima Pavlu i Mili Rušnov postavi skrbnik za poseban slučaj jer im je prebivalište ... 2003. određena je ovrha na nekretnini ovršenika, na koje je ovršenik Tomo Rušnov 24. listopada 2003. podnio žalbu, te ponovno 24. veljače 2004. Rješenjem prvostupanjskog suda broj: Ovr-1354/02-8 od 4. ožujka 2004. žalba ovršenika Tome Rušnova od 24. veljače 2004. odbačena je kao nepravovremena. Protiv ovog rješenja
kadru mlađe životne dobi. Ovrha takvih presuda prema inozemnim tuženicima (ovršenicima) povezana je s daljnjim visokim troškovima pa je pomorcima odnosno ... Republici Hrvatskoj. Stoga takve tuženike (ovršenike), koji iz svojih niskih prihoda nisu u mogućnosti platiti visoke iznose odšteta, solidarna odgovornost ... ozljede ili smrti člana posade ili zbog narušenja zdravlja koju član posade pretrpi na radu ili u svezi s radom na brodu, odgovara brodar ako ne dokaže da ... . ZIDPomZ-a/08 glasi: "PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 47. U sudskim postupcima za naknadu štete nastale zbog tjelesne ozljede ili smrti člana posade
46
U-IIIA/41/2020; 10.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
provjeru adrese za nasljednika. Rješenjem broj: Ovr-493/15 od 21. srpnja 2019. određeno je dražbeno ročište za prodaju nekretnine ovršenika za 25. rujna 2019 ... . rujna 2019. nije održano zbog neuredne dostave za ovršenika i založnog vjerovnika. Nakon toga ročište zakazano za 14. studenoga 2019. nije održano zbog smrti trećeovrhovoditelja. Rješenjem od 28. studenoga 2019. određen je prekid postupka. Rješenjem od 26. listopada 2020. postupak je nastavljen. Rješenjem ... postupak u dva navrata bio u prekidu zbog smrti ovršenice i trećeovrhovoditelja ocjena je Ustavnog suda da je prvostupanjski sud postupao neučinkovito. 4
. prosinca 2004. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka; - na ročištu održanom 16. ožujka 2005., zbog smrti jednog od ovršenika, nastupilo je ... . podnositelji su izvijestili sud da ne prihvaćaju ponudu dužnika; - ročište zakazano za 16. listopada 2001. odgođeno je na prijedlog ovršenika, rješenjem suda od ... ovršenicima dodijelio rok radi očitovanja da li su stranke spor riješile mirnim putem; - podneskom od 10. prosinca 2001. podnositelji su predložili nastavak
prihvaćena je žalba ovršenika, te je preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-4637/2016 od 27. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko ... protiv okrivljenika R. M. (u daljnjem tekstu: okrivljenik i/ili ovršenik) zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona ... ovršni sud) prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, kojim je od ovršenika tražila isplatu iznosa od 12.000,00 američkih dolara u protuvrijednosti u ... naložio ovršeniku da namiri tražbinu podnositeljice u roku od osam (8) dana, računajući od dana dostave rješenja. 14. Ovršenik je protiv navedenog rješenja
je i dalje zainteresiran za vođenje ovog spora. Na ročište 25. studenoga 1999. nisu pristupili svi ovršenici te je sud dopisima od 8. prosinca 1999 ... za izvršenje, a što je podneskom od 8. svibnja 2001. potvrdio. Podneskom od 3. srpnja 2001. podnositelj je obavijestio sud tko su nasljednici iza smrti A. V. Na ... . Rješenjem suda broj: I-117/82 od 15. listopada 2004. nastupio je prekid postupka u ovom predmetu zbog smrti vjerovnika I. P., Lj. M. i P. P. K. Nadalje je
nekretnini ovršenika u zk. ul. br. 10162 k.o. Granešina k.č.br. 1437/2 u naravi kuća i dvije zgrade te dvorište u Zagrebu na adresi Sunekova 136a; - rješenje ... radilo o fiktivnom kreditu čija sredstva u spornoj visini nisu isplaćena Goranu Strancariću; - predmet je rubriciran brojem P-3170/05; - nakon smrti Gorana ... . za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave; - nakon smrti Gorana Strancarića, potonja parnica je dobila novu numeraciju P-4797/12; - dana 27. listopada 2004
