stečajaglavnogdužnika dao vrlo temeljito obrazloženje koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud. Prema odredbi članka 1004. st. 2. ZOO vjerovnik može tražiti ispunjenje od jamca iako prije toga nije pozvao glavnogdužnika na ispunjenje obveze, ako je glavnidužnik pao pod stečaj.
Žalitelji pogrešno tumače odredbu čl. 1007. Zakona o obveznim odnosima koji je predvidio dužnost vjerovnika da prijavi svoje potraživanje u stečajnom postupku protiv glavnogdužnika kao ... "Žalitelji smatraju da nisu obvezni na isplatu duga po garanciji tako dugo dok se tužitelj ne pokuša namiriti od glavnogdužnika odnosno iz razloga
konkretnom slučaju došlo je do stečajaglavnogdužnika (treće osobe iz č1. 1083. ZOO, koja nije ispunila obvezu o djelatnosti). U takvom slučaju (stečajaglavnogdužnika) prava i obveze stranaka u ovom postupku regulirana su odredbama 1007. ZOO. Prema tim odredbama vjerovnik, ovdje tužitelj, bio je dužan prijaviti svoje potraživanje u stečaj što je i učinio kako tuženiku (garantu) ne bi odgovarao za štetu zbog propuštanja prijave (č1. 1007. st. 1. ZOO). Prema ... stečajnom postupku ili postupku prisilne nagodbe došlo do smanjenja obveze glavnogdužnika, kao što se ovdje, izgleda, dogodilo (odgoda vraćanja uz 12% kamata)."
. Stečajnog zakona bliskim osobama tužitelja smatraju: a) članovi upravnih i nadzornih tijela i osobno odgovorni članovi dužnika kao i osobe koje u kapitalu dužnika sudjeluju s više od jedne četvrtine, b) osoba ili društvo koji zbog svoje pravno-položajne ili radno-ugovorne veze s dužnikom imaju prilike biti upoznati s gospodarskim položajem dužnika i c) osoba koja stoji u osobnoj vezi opisanoj u stavku 1. tog članka s jednom od osoba navedenih pod a) i b) osim ako su te osobe obvezne na čuvanje tajne o poslovima dužnika.
Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za tužitelja (list 10.-15. spisa) proizlazi da
tuženika i tužitelja - stečajnog dužnika, temeljem kojeg je zasnovano pravo zaloga na nekretninama tužitelja i to industrijskim zgradama i dvorištusagrađenim ... tuženika i tužitelja - stečajnog dužnika temeljem kojeg je zasnovano pravozaloga na nekretninama tužitelja i to industrijskim zgradama i dvorištu sagrađenim ... nekretnini kč.br. 16521/1 upisane u z.k. ul. 3252 k.o. Novi, a za iznos glavnog duga od 1.200.000 DEM uknjiženo u korist Riječke banke d.d. Rijeka podružnica ... pravnih radnji pa tako i da je postojala namjera stečajnog dužnika za oštećenjem vjerovnika, da je do blokade žiro računa tužitelja došlo od strane tuženika
zaposlenici stečajnog dužnika koje je zastupao Ž. Š..
S obzirom da je povodom navedenog rješenja suda tužitelj dostavio podnesak koji nije nadopunio tužbu po ... drugog vjerovnika osporavatelja, time da stečajni upravitelj ne spori tražbinu, vjerovnik kao tuženika treba naznačiti stečajnog dužnika, ali u tom slučaju osporavatelj vodi parnicu u ime i za račun dužnika.
U konkretnom predmetu tužitelj je pravilno u smislu prednje citirane odredbe SZ-a kao tuženika naznačio stečajnog dužnika. Vjerovnici osporava-telji vode parnicu u ime i za račun dužnika, što znači da ga zastupaju. U kontekstu odredbe čl. 186. st. 1. ZPP-a koja
stvari, ma čija ona bila, a njezin svagdašnji vlasnik (založni dužnik) dužan je to trpjeti (čl. 297. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ... akcesornosti sudioništva u užem smislu, ne postoji niti kaznena odgovornost okr. M. T. za poticanje na počinjenje "glavnog" počinitelja kaznenog djela.
Ovdje bi ... nastala društvima "M." d.d. i "M.-K." d. p. u stečaju, stvarno, obzirom na sadržaj poduzetih radnji okrivljenika i pravnu prirodu hipoteke izostaje najprije
7
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kredita SIRIUS SHIPPING INCORPORATED (u daljnjem tekstu: glavnidužnik) sa sjedištem na Svetom Vincentu i Grenadinima (Karibi), nekoliko ugovora o kreditu s ... tužitelja (nap. Ustavnog suda: pravilno predlagatelja)" koji se odnose na poslovanje s glavnimdužnikom i trgovačkim društvom podnositelja, financijsko ... korištenja navedenog broda glavnogdužnika (SIRIUS SHIPPING INCORPORATED) u odnosu na koji je navedeno da je ono "društvo kćer" ovdje stečajnog dužnika. Tako ... svoja potraživanja prema stečajnom dužniku ili glavnomdužniku iz polica osiguranja te "prodajom brodova iz ugovora koje je ranije uzaptio" i da navodno
kao članom tih trgovačkih društava u odnosu na ta društva jeste u tome što će dužnika na (glavnim) skupštinama tih društava umjesto člana uprave dužnika ... . Stečajnog zakona. (...) ... na nekretninama koje je dužnik ... predložio da se prenesu u vlasništvo predlagatelja stečaja su upisana založna prava u korist ... obavljanju poduzetničkih aktivnosti." 2.Izreka osporenog rješenja Visokog trgovačkog suda glasi: "Odbija se žalba stečajnog dužnika kao neosnovana i potvrđuje ... stečajni upravitelj, pozvani su vjerovnici stečajnog dužnika na prijavu svojih tražbina, pozvani su razlučni i izlučni vjerovnici da obavijeste stečajnog
su redovito poduzimane sve ostale radnje usmjerene na provedbu stečaja. Međutim, prodaja nekretnina stečajnog dužnika, kao i uspješnost prodaje, ovisi ... Splitu broj: St-7/01 od 19. ožujka 2001. nad stečajnim dužnikom "Revija" d.d. otvoren je stečajni postupak. Prvostupanjski sud održao je šest (6) ročišta javnih otvaranja ponuda (prodaja imovine stečajnog dužnika kao cjeline) i to: 15. siječnja 2003., 28. travnja 2003., 6. kolovoza 2003., 16. studenoga 2005 ... djelomično je unovčena imovina stečajnog dužnika u iznosu od 3.301.990,00 kuna, dok je ostala neprodana imovina stečajnog dužnika (po procjeni vještaka) u
slučaju stečaja ocjenjuje po pravilima stečajnog procesnog prava pa se u tom smislu dopustivost tužbe protiv stečajnog dužnika treba ocjenjivati i po ... presuda VTS-a u cijelosti potvrđuje presudu prvog stupnja (koja je donesena prije pokretanja stečaja), a koja u izreci glasi na nalog dužniku Centar banka ... osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika (čl. 98. st. 1. SZ). Naime, stečaj je generalna ovrha, pa ... bio na snazi u mjerodavno vrijeme glasile su kako slijedi: "Pojam stečajnoga vjerovnika Članak 70. (1) Stečajni vjerovnici su osobni vjerovnici dužnika
strankama nije sporno da se tuženik obvezao tužitelju kao jamac platac za glavnogdužnika ... po tim ugovorima. Prvostupanjski sud je utvrdio da je osnovan ... zastarjelo, prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 1019. st. 1. ZOO-a, utvrdio da je zastarom obveze glavnogdužnika zastarjela i jamčeva obveza ... kredita i trgovačkog društva ... kao korisnika kredita. Kreditna sredstva su namjenski korištena kao obrtna sredstva za potrebe korisnika kredita - glavnogdužnika (čl. 25. ZOO-a). Prvostupanjski sud se pozvao na pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Građanskog odjela održane 14
12
U-III/681/1994; 7.2.1996 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
okviru tog stečajnog postupka (postupka o glavnoj stvari) vodi se uzgredni (incidentalni) postupak prodaje dužnika kao pravne osobe. U tom postupku pojavio ... prodaje stečajnog dužnika poduzeća "A." iz P. kao pravne osobe. Podnositelj ustavne tužbe smatra da mu je navedenim rješenjem suda drugog stupnja ... postupka nad DP "A." P., donio je dana 6. prosinca 1993. godine rješenje, kojim se određuje prodaja dužnika kao pravne osobe prikupljanjem ponuda, s tim da će se javna prodaja oglasiti na oglasnoj ploči suda i u dnevnom tisku. Podnositelj ustavne tužbe jedini je podnio ponudu za kupnju stečajnog dužnika
poduzimane sve ostale radnje usmjerene na provedbu stečaja. Međutim, prodaja nekretnina stečajnog dužnika koje ulaze u stečajnu masu prodaje se u stečajnom ... , radnici stečajnog dužnika, podnijeli su Trgovačkom sudu u Rijeci prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom V.-D. d.d. R. Rješenjem ... upućen stečajni dužnik zastupan po stečajnom upravitelju da radi dokazivanja osnovanosti osporavanja pokrene parnicu u roku 8 dana od dana dostave rješenja ... novine" broj 44/96. i 29/99.), utvrđena je imovina dužnika, procijenjena je vrijednost imovine stečajnog dužnika od strane sudskog vještaka, ispitane su
prije toga pozvao glavnogdužnika na ispunjenje obveze, ako je očito da se iz sredstava glavnogdužnika ne može ostvariti njezino ispunjenje ili ako je glavnidužnik pao pod stečaj. Zatim je st. 3. navedenog čl. propisano da ako se jamac obvezao kao jamac platac, odgovara vjerovniku kao glavnidužnik za cijelu obvezu i vjerovnik može zahtijevati njezino ispunjenje bilo od glavnogdužnika, bilo od jamca ili od obojice u isto vrijeme. Sukladno sadržaju ... ako je glavnidužnik ne ispuni u roku određenom u pisanom pozivu. Imajući u vidu sadržaj čl. 2. Ugovora o isplati od 20. listopada 2010. osnovano
može ostvariti njezino ispunjenje ili ako je glavnidužnik pao pod stečaj. (...)." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 7. Polazeći od navoda podnositelja istaknutih ... ispunjenje obveze tek nakon što je glavnidužnik ne ispuni u roku određenom u pismenom - pozivu (supsidijarno jamstvo). Vjerovnik može tražiti ispunjenje od jamca iako nije prije toga pozvao glavnogdužnika na ispunjenje obveze ako je očito da se iz sredstava glavnogdužnika ne može ostvariti njezino ... utvrđene činjenice, kako vjerovnik nije obavijestio jamce o tome da glavnidužnik nije ispunio svoju obvezu prema Ugovoru, povrijeđeno njihovo pravo na
16
U-III/4218/2007; 27.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
s ovršnošću. Posebno naglašava činjenicu da on nije tuženikov glavnidužnik, već samo hipotekarni dužnik, zbog čega, kako smatra, nije ispunjena ... 15.000.000,00 DEM sklopljenog s glavnimdužnicima G. b. d.d., Z. i H. I. l., D., Republika I., - podnositelj je navedenim ugovorom dozvolio vjerovnicima uknjižbu ... ., - potpisi glavnihdužnika i podnositelja (hipotekarnog dužnika) na ugovoru javnobilježnički su ovjereni 8. svibnja 1996., - tuženik je (jedini od svih ... i činjenice da podnositelj nije tuženikov osobni dužnik s kojim bi se mogao nagoditi o glavnoj činidbi, prvostupanjski sud je zaključio "da se značaj ugovora
dužnikom. (...) Predlagatelj svoju tražbinu zasniva na Ugovoru o kreditu o kojem se vodi spor pri ovom Sudu pod brojem P-4495/06. U navedenom predmetu ... tužitelja na račun tuženika te se na temelju dokumentacije nije mogao uvjeriti u osnovanost tražbine tužitelja'. Dužnik ističe da je vještak isto utvrdio i u ... ., 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zatražio odgodu ovrhe do donošenja odluke Vrhovnog suda. Kao glavni razlog za odgodu ovrhe ... . imenovan privremeni stečajni upravitelj te su pozvani dužnikovi dužnici da svoje obveze ispunjavaju vodeći računa o prethodnom. Rješenjem TSZ-a broj: St-342
kojem se vodi glavni stečajni Dužnik u Republici Srbiji i sporazum o sukcesiji". Pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda broj: St-35/2009 od 14 ... 5.873.194.556,94 kn kao tražbinu trećeg višeg isplatnog reda, međutim, tu tražbinu da je osporila zakonska zastupnica glavnog stečajnog dužnika Rada Divac u ukupnom ... naprijed navedenih razloga osporavanja predmetne tražbine od strane zakonskog zastupnika glavnog stečajnog dužnika. (...) Sukladno naprijed navedenim ... postupku koji se vodi nad imovinom stečajnog dužnika Jugobanke d.d. u stečaju, Beograd, Kralja Petra 19-20, Republika Srbija, da je održano ispitno ročište
protiv gore navedenih tuženika, a radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika. Trgovački sud u Zagrebu nakon održanih više glavnih rasprava u periodu ... Trsta, Republika Italija i drugotuženika kao založnog dužnika (toč. I. i II izreke prvostupanjske presude). Ujedno, odbijen je i tužbeni zahtjev ... zasnivanjem založnog prava na nekretninama i pokretninama od 25. ožujka 1999. između prvotuženika kao vjerovnika, drugotuženika kao dužnika-založnog dužnika i Staklo Split d. o. o. iz Solina kao založnog dužnika, a radi podmirenja kreditnih obveza. Tužba je podnesena Trgovačkom sudu u Zagrebu (u daljnjem tekstu
20
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imovine dužnika kako bi se osiguralo namirenje tražbina vjerovnika u što većem iznosu; - zaštititi odnosno spriječiti stečaj drugih poduzetnika (posebno ... dužnika i sva njegova ovisna i povezana društva ako je utvrđen bilo koji od stečajnih razloga u smislu članka 5. Stečajnog zakona ili predstečajni razlog iz članka 4. Stečajnog zakona, u odnosu na dužnika kao vladajuće društvo, a koje dioničko društvo je samostalno ili zajedno sa svojim ovisnim ili povezanim ... pravilima koja poštuju tržišne mehanizme. 1.Ekonomska neutralnost ustava glavna je tema na području odnosa ustava i ekonomije u poredbenom ustavnom pravu
21
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uređuje stečaj (članak 8. Zakona). Za vrijeme postupka izvanredne uprave nije dopušteno pokretanje postupka likvidacije dužnika, predstečajnog i stečajnog ... -u/116 navodi se: "4. Mjera i pravila propisana predloženim Zakonom ne predstavljaju prekomjeran teret za njegove adresate: dužnike, vjerovnike i druge sudionike. Poslovanje trgovačkog društva dužnika se nastavlja s time da izvanredni povjerenik, sukladno ovlastima i pravilima propisanim predloženim Zakonom, poduzima mjere u okviru postupka izvanredne uprave te se osigurava likvidnost, restrukturiranje i održivost za dužnika, a odnos između dužnika i vjerovnika
prvostupanjske presude odbijen glavni tužbeni zahtjev podnositelja i u dijelu kojim su pod točkama II., III. i IV. izreke odbijeni podredni tužbeni zahtjevi. 1.1 ... postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je glavni tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio utvrđenje da je vlasnik ... odbio glavni i podredne tužbene zahtjeve podnositelja. U mjerodavnom dijelu prvostupanjske presude, između ostalog, navedeno je: "Temeljem pregledanog stečajnog predmeta ovaj sud zaključuje da je u stečajnom postupku prodan stečajni dužnik kao pravna osoba s pripadajućom imovinom i pravima koja su
otvoren stečaj, a niti je posebno ispitao odgovornost stečajnog upravitelja da sastavi popis svih tražbina stečajnog dužnika kako podnositelju ne bi u tom ... . Stečajnog zakona da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku, a što je tužitelj propustio prijaviti, to ... . Međutim, prema izričitoj odredbi čl. 96. Stečajnog zakona ... stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivat samo u stečajnom postupku. Iz ... zakona (Narodne novine br. 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 133/12) dalje SZ, stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku
; - ročište zakazano za 3. ožujka 1998. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženika; - na ročištu održanom 9. lipnja 1998. sud je zaključio glavnu raspravu; - rješenjem, broj: Pn-2841/91 od 13. srpnja 1998., sud je preotvorio glavnu raspravu; - zbog otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom, Općinski ... dužnikom; - rješenjem, broj: Pn-5237/05 od 17. lipnja 2005., sud se oglasio stvarno nenadležnim te odredio da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ... Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod brojem: P-5674/05 te, u trenutku pisanja odluke Suda, još nije zakazno ročište za glavnu raspravu. PRAVO VAŽNO
prijedlogu vjerovnika, a radi donošenje odluke o otvaranju stečaja nad dužnikom. Stoga niti isprave koje je dužnik dostavio da bi dokazao sadržaj tih obvezno ... vjerovnika, a radi donošenja odluke o otvaranju stečaja nad dužnikom. Stoga niti isprave koje je dužnik dostavio da bi dokazao sadržaj tih obvezno-pravnih ... daljnjem tekstu: stečajni dužnik) do dana otvaranja stečajnog postupka, kojeg zastupa Marina Tolj, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu ... društva) rješenjem prvostupanjskog suda broj: St-1878/13 od 13. veljače 2015. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom
odgovaraju. Povrh toga u trenutku kad je otvoren stečaj tuženici nisu bili članovi društva stečajnog dužnika. Osnovan je i prigovor zastare jer potraživanje iz ... . srpnja 2007. otvoren stečajni postupak, koji je zaključen 2. listopada 2013. nakon čega je stečajni dužnik brisan iz sudskog registra - da je u stečajnom ... kojim su od I, II i III-tuženika potraživali isplatu iznosa od 1.082.762,80 kn kojeg nisu uspjeli naplatiti od stečajnog dužnika Sagitta d.o.o. Mjerodavni ... drugotužiteljice 15. kolovoza 1993.), činjenicu da je prednik stečajnog dužnika bio u vrijeme štetnog događaja organiziran kao poduzeće u privatnom vlasništvu Bond
tuženikom PROGRES d.d. u stečaju na teritoriju Republike Hrvatske. Podnositelj je kao dokaz svojih navoda predao u spis svoja financijska izvješća - za Glavnu ... društva Progres d.d. i podnositeljice, Ljubljanske banke d.d., Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, Zagreb, Savska cesta 41, odnosno po osnovi kreditnog ... iz odnosa s NBJ i bivše SFRJ u onom dijelu u kojem su dužnici u drugim republikama bivše SFRJ, - odgovarajući dio potencijalnih potraživanja iz tih ... Ustavnog zakona, - obveze prema NBJ i one obveze drugih dužnika za koje je jamstvo dala bivša SFRJ, a sredstva su koristili krajnji korisnici u drugim
28
U-I/695/2018; 19.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-a 5. Članak 6. SteZ-a glasi: "Nesposobnost za plaćanje Članak 6. (1) Nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze. Okolnost da je dužnik namirio ili da može namiriti u cijelosti ili djelomično tražbine nekih vjerovnika ne znači da je sposoban za plaćanje. (2) Smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje: - ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ... pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa - ako nije isplatio tri uzastopne plaće koje radniku pripadaju prema ugovoru o radu, pravilniku
trgovačkog društva Progres d.d. i Ljubljanske banke d.d., Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, Zagreb, Savska cesta 41, odnosno na ugovorima o kreditima ... . Navedeno rješenje je po prigovoru dužnika, trgovačkog društva Progres d.d., stavljeno izvan snage, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv ... Republike Hrvatske poslovala je njena Glavna filijala kao organizacijski dio tužitelja, u sklopu čijeg poslovanja su i sklopljeni ugovori iz kojeg potječu ... bankom Jugoslavije i bivšom SFRJ, ako se dužnici nalaze u drugim republikama bivše SFRJ, (II) odgovarajući udio potencijalnih potraživanja iz tih osnova
postupka u kojem je tužitelj Slavonska štedionica d.d. u stečaju po vjerovnicima od prvog do petog isplatnog reda nenovčane stečajne mase stečajnog dužnika ... do petog višeg isplatnog reda neunovčene stečajne mase stečajnog dužnika, između kojih su i podnositelji), podnio je 21. svibnja 2001. Trgovačkom sudu ... . Na ročištu održanom 15. siječnja 2002. zaključena je glavna rasprava i donesena presuda. Prvostupanjski sud je presudom broj: P-630/01-17 od 15 ... tužiteljem kao stečajnim dužnikom otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu broj: St-838/02 od 4. prosinca 2002., te će se spis ustupiti
utvrđuje da dioničar ima mogućnost pobijanja odluka glavne skupštine društva dužnika nad kojim se vodi postupak izvanredne uprave u parničnom postupku prema ... proizvodima, dioničko društvo Zagreb (u daljnjem tekstu: dužnik) i njegovim ovisnim i povezanim društvima (točka I. izreke rješenja o prihvatu nagodbe). Također ... provedbom nagodbe (točka IV. izreke) te da nagodba ima pravni učinak prema svim vjerovnicima dužnika od dana donošenja rješenja o potvrdi nagodbe (točka V ... dužnika te je bio predsjednik uprave i predsjednik nadzornog odbora dužnika. Ranija uprava društva Agrokor d.d. (u kojoj je podnositelj bio predsjednik
su protiv rješenja o tražbinama i upućivanju u parnicu podnijeli brojni vjerovnici, žalbi izvanrednog povjerenika koju je podnio u ime glavnogdužnika ... podnositelju Konzum d.d., ovisnom i povezanom društvu podnositelja Agrokor d.d. (dužnika u postupku izvanredne uprave). U postupku izvanredne uprave, koji je ... d.o.o. (ovisna i povezana društva podnositelja Agrokor d.d.) naznačeni kao jamac/sudužnik/regresni dužnici. Budući da je prijavljenu tražbinu tuženika ... povjerenik u postupku izvanredne uprave ospori tražbinu koju je neki vjerovnik prijavio u odnosu na povezano i/ili ovisno društvo dužnika to je, tada, učinio u
33
U-III/4286/2019; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dužnikom, trgovačkim društvom VULIX d.o.o., otvoren stečaj rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj: St-443/2013 od 16. prosinca ... prodavatelja i poreznog dužnika, sada stečajnog dužnika, a po donesenom rješenju o otvaranju stečaja u zemljišnoknjižnom predmetu Z-6979/13 upisana je ... podnositelj kupio stan, odnosno poreznog dužnika VULIX d.o.o. (u višemilijunskom iznosu, nastalom u razdoblju od siječnja 2011. godine nadalje), prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama poreznog dužnika, odnosno predmetnom stanu. Tako stoga što je u času podnošenja ovog prijedloga podnositeljev stan u
34
U-III/2349/2021; 20.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za isplatu naknade štete zbog nenaplaćenog potraživanja Glavne filijale Jugobanke d.d. Beograd u Rijeci. Osporena odluka donesena je na temelju utvrđenja da su se u skladu s Zakonom o načinu likvidacije poslovanja glavnih filijala Jugobanke d.d. Beograd koje su poslovale na teritoriju Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 106/93.) u poslovima likvidacije glavne filijale mogle naplaćivati samo tražbine prema hrvatskim dužnicima te se iznos naplaćenih ... održano 15. lipnja 2016. Vještak je 4. srpnja 2016. dostavio dopunu nalaza i mišljenja. Na ročištu održanom 18. listopada 2016. glavna rasprava je
. veljače 2014. To su rješenje žalbom osporili podnositelj, Cobra trans d. o. o. u stečaju iz Zagreba i dužnik. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike ... 2014. (u postupku predstečajne nagodbe nad dužnikom Alu-Kon d. o. o. za proizvodnju, graditeljstvo i trgovinu, Donja Zelina). U ustavnosudskom postupku ... tekstu: ZFPPN) dužnik Alu-Kon d. o. o. iz Donje Zeline podnio je prijedlog za sklapanje predstečajne nagodbe. Ročište za utvrđivanje tražbine pred ... smatra da su na ročište radi sklapanja predstečajne nagodbe uredno pozvani dužnik i svi vjerovnici predstečajne nagodbe. Na određenom i održanom ročištu 5
pretpostavkom da su prethodno neuspješno poduzete sve mjere prisilne naplate poreznog duga od trgovačkog društva - glavnog poreznog dužnika, nakon čega je porezni dug i dalje ostao nenaplaćen. Iako se ne radi o obvezama koje su sami dobrovoljno preuzeli niti su pristupili dugu druge osobe - glavnogdužnika ... prvostupanjskog javnopravnog tijela tuženika, klasa: 415-07/12-01/16, ur.broj: 513-07-18/13-13 od 8. kolovoza 2013., proizlazi da je nad poreznim dužnikom G.E.M.A.R ... -dužničkog odnosa. Isti postupak započet je 30. srpnja 2013. u odnosu na podnositelja kao člana uprave poreznog dužnika. Iz istog zapisnika proizlazi da su
37
U-I/4971/2011; 10.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/10 od 11. siječnja, 2011. godine, otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom RADIO 101 d.o.o. iz Zagreba, Ljudevita Gaja 10. Na skupštini ... prodavatelja i društva Media Servis d.o.o., kao kupca, utvrđuje rok za sklapanje Glavnog ugovora o kupoprodaji poduzeća 'RADIO 101' (15 dana od dana primitka ... prodavatelja na kupca), a što je u potpunosti u skladu s tada važećim odredbama članka 74. stavka 5. Zakona o elektroničkim medijima. Naime, da je Glavni ugovor ... ZoEM-a:84/11 podnio je RADIO 101 d. o. o. - u stečaju (u daljnjem tekstu: predlagatelj), kojeg zastupa odvjetnik Vladimir Trešćec iz Zagreba. 3. Sukladno
38
U-III/2677/2024; 10.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
konkretnom slučaju, jasno je da tražbine RH prema dužniku nema (jer je tako utvrđeno ranije u sudskom postupku). Unatoč tome, dužniku nije omogućeno da ... postupka 13. Sprečavanje stečajnog dužnika da dokazuje istinitost svojih tvrdnji kojima bi mogao otkloniti otvaranje stečajnog postupka ne može se opravdati ... postupka. Nisu, dakle, razvidni razlozi koji su doveli do zaključka suda prvog stupnja, a time posredno i zaključka VTS-a, da dužnik (podnositelj) ne može ... vjerovnik - nema potraživanja prema podnositelju. Po ocjeni Ustavnog suda, prema dužniku (podnositelju) nije se u stečajnom postupku pred Trgovačkim sudom u
39
U-III/700/2021; 11.7.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pokrenuo postupak protiv I. tuženika CONTINENTAL PRIJEVOZ d.d. iz Zagreba i II. tuženika DP "CROATIATRANS-GRUP" iz Zagreba, kao solidarnih dužnika, radi ... vjerovnik protiv dužnika CONTINENTAL PRIJEVOZ Zagreb pokrenuo postupak 20. prosinca 1994. radi novčanog potraživanja na temelju presude Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2754/91 od 6. svibnja 1994. radi izvršenja na žiroračunu dužnika. Doneseno je rješenje o izvršenju broj: Ipl-2931/94 od 6. svibnja 1994. Dužnik je na rješenje izjavio prigovor od 6. veljače 1995., a podneskom od 27. veljače 1995. povukao je prigovor u kojem "prihvaća plaćanje svog dijela
ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu, protiv dužnika Podgoratoursa d.o.o. i podnositelja (založnog dužnika), koji glasi: "1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog ... : prvostupanjski sud) broj: Ovr-4389/12 (ranije broj: Ovr-691/02). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Croatia banka d.d. (vjerovnik), Podgoratours (dužnik ... glase: "1. Utvrđuje se da između vjerovnika i dužnika postoji poslovni odnos po kojem će vjerovnik davati dužniku kredite, garancije, avale, akreditive ... u roku navedenom u svakom pojedinačnom ugovoru zaključenom između vjerovnika i dužnika, a plaća se u iznosima i po tečaju navedenim u tim ugovorima. 3
Zagrebu je optužnicom broj: K-DO-283/05 od 29. ožujka 2008., činjenično izmijenjenoj na glavnoj raspravi 27. veljače 2009. i 30. rujna 2009. podnositelju ... nad TD "V. č." d.d., a u njegov posao je ulazila obrada tražbina prema stečajnim dužnicima, obračun kamata, isplate gotovinskih plaćanja. Za potrebe ... situaciji i to je bio razlog zbog čega je pristao na prijedlog I okrivljenika I. F. No, na glavnoj raspravi II okrivljeni S. djelomično mijenja svoju obranu ... prihvatio obranu podnositelja da je sve radio po nalogu stečajne upraviteljice, kao niti obranu drugookrivljenika na glavnoj raspravi da je novac koji je
stečaj i rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj: St.87/2011/77 od 7. srpnja 2011. (listovi 279 - 280) zaključen stečajni postupak nad dužnikom Kartonplast ... , članovi Nadzornog odbora (list 30 prvostupanjskog spisa). Podnositelj je kao direktor Kartonplasta d.d. Ploče, u svojstvu dužnika s Matom Petrovićem kao ... osnovi odluke Nadzornog odbora i ovog Okvirnog ugovora Metropolis Tourist d.o.o. obvezuje do 30. rujna 2007. odobravati dužniku kratkoročne zajmove u svoti ... za vraćanje prošao 31. prosinca 2006. zbog velikih poteškoća u poslovanju dužnika Kartonplast d.d. Vjerovnik Metroplis Tourist d.o.o. je nakon sklapanja
16. veljače 2001. podnio Trgovačkom sudu u Zagrebu tužbu tzv. glavnog miješanja protiv (u tom slučaju) tuženih Z. d.d. u stečaju i K. d.d. u stečaju ... .), sklopile su 27. kolovoza 1997. sljedeći Sporazum (u daljnjem tekstu: Sporazum/97): "Točka I.Vjerovnik K. d.d. V. i dužnik Z. d.d. Z. zaključili su dana ... ugovora od dužnika za preuzetu robu i izvršene usluge iznose i to: 17.000.000,00 kn (sedamnaest milijuna kuna) koje potraživanje vjerovnika je osigurano ovršnim založnim pravom na nekretninama dužnika uknjiženim na osnovu rješenja Općinskog suda u Zagrebu, broj: X-I-2461/96 od 29.10.1996., te iznos od
o otvaranju stečaja nad stečajnim dužnikom ITAS d.d. Ivanec, Ivana Gorana Kovačića 14, poslovni broj St-137/05 od 24. listopada 2005. Osim toga, tijekom ... upravitelj Velimir Slamar u svom iskazu na glavnoj raspravi naveo je da bi tužitelja odmah nakon otvaranja stečaja vratio na posao da je znao za tu presudu ... /12, 45/13, 71/15). Tim danom prekidaju se ex Iege svi parnični postupci u kojima kao stranka sudjeluje stečajni dužnik. Sud prvog stupnja je pravilno ... postupci prekidaju se po samom zakonu nastupanjem pravnih posljedica otvaranja stečaja, a rješenje koje sud donosi o prekidu je deklaratornog karaktera
i brisanja iz sudskog registra stečajni dužnik više ne postoji kao pravna osoba, stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase stečajnog dužnika ... . obrazloženja ovog rješenja. Između ostalih, sporovi su se vodili ili se vode oko isplate novčanih sredstava od strane Z. b. (ovršnog dužnika) podnositeljici ustavne tužbe (ovršnom vjerovniku), ali i isplate novčanih sredstava od strane podnositeljice ustavne tužbe (stečajnog dužnika) Z. b. (stečajnom vjerovniku ... Karlovcu od odlučivanja o izuzeću odnosno od suđenja u predmetu tog suda broj: St-4/00 u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom R. Ustavni sud proglasio
46
U-III/7366/2014; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-4638/00, iz kojeg je razvidno da je podnositelj glavnim tužbenim zahtjevom u odnosu na tuženu ZAGREPČANKU d.d. u stečaju ... podnositelju ispravu podobnu za upis založnog prava na toj nekretnini. 2.1. Prvostupanjski sud, ocijenivši neosnovanim i glavni i eventualni tužbeni zahtjev ... obveza krije u sebi mogućnost iskorištavanja teškog materijalnog položaja dužnika, a to nije u skladu s našim pravnim poretkom ... Kao daljnji uvjet ... ... (...) Prema obrazloženju pobijane presude glede odluke o glavnoj stvari, razvidno je kako je prvostupanjski sud ispitao valjanost pravnih poslova - Sporazuma
47
U-III/2878/2017; 15.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za ispunjenje obveze nije određen, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu, usmeno ili pismeno izvansudskom opomenom ili ... 277. stavkom 1. i 324. stavkom 2. ZOO-a, u relevantno vrijeme bilo je propisano: "Kad se duguje Članak 277. (1) Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje osim glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom. (...)" "Kada dužnik dolazi u zakašnjenje Članak 324. (...) (2) Ako rok za ispunjenje obveze nije određen, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu, usmeno ili pismeno, izvansudskom opomenom ili
solidarnih dužnika, radi naknade štete. U tom postupku izvršena je ponovna ocjena zdravstvenih sposobnosti podnositelja za vozača motornih vozila te je ... broj: Ipl-2931/94 podnositelj je kao vjerovnik protiv dužnika CONTINENTAL PRIJEVOZ Zagreb pokrenuo postupak 20. prosinca 1994. radi novčanog potraživanja na temelju presude Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2754/91 od 6. svibnja 1994. radi izvršenja na žiroračunu dužnika. Doneseno je rješenje o izvršenju broj: Ipl-2931/94 od 6. svibnja 1994. Dužnik je na rješenje izjavio prigovor od 6. veljače 1995., a podneskom od 27. veljače 1995. povukao je prigovor u
materijalnog prava u dijelu glavnog potraživanja te sukladno odredbi čl. 375. st. 5. ZPP-a neće posebno obrazlagati presudu. Tuženik neosnovano navodi da je ... solidarni dužnici. U slučaju spora mora dokazati da su primijenili pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika (čl. 252. st. 1. i 2. ZTD-a). Predloženim ... nadzor vođenja poslovnih knjiga i s tim u vezi kontrolirati je li tužiteljev dužnik platio svoje dugovanje. Tuženik u žalbi zapravo potvrđuje utvrđenja ... dokumentacija od FINA-e i izvrši uvid u spis broj: K-DO-311/06. Podnositelj nadalje u ustavnoj tužbi navodi: "U postupku je održana jedna glavna rasprava 21
50
U-I/2976/2018; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ZODFO-a u cjelini. Naime, glavni prigovori predlagatelja odnose se na činjenicu što je iz članka 5. stavka 1. ZODFO-a vidljivo "da je dužnik, kojem će se ... s nazivima (uključujući i nazive dijelova u kojima se nalaze) glase: "DIO PRVI UVODNE ODREDBE (...) Dužnik Članak 5. (1) U smislu ovoga Zakona, dužnikom se smatra fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost i fizička osoba koja je registriranu djelatnost obavljala najduže do 31. prosinca ... snagu ovoga Zakona još uvijek provodi. (...) Dospjeli dug Članak 7. (1) Dospjeli dug dužnika iz članka 5. ovoga Zakona čine glavnica duga i trošak te
