«Prije svega, iako je žalba ovršenika osnovana, valja, s obzirom na pravnu prirodu prigovora promašene pasivne legitimacije, istaknuti da nije osnovan taj prigovor žalbe kojim se ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Naime, pogrešno ovršenik smatra da je ovrhovoditelj nepravilno kao ovršenika naveo «Republiku Hrvatsku za Županijski sud u Koprivnici» jer da Republika Hrvatska nije pravomoćnim rješenjem obvezana na isplatu tražbine ovrhovoditelju, pa da stoga nije pasivno legitimirana u ovom postupku. To stoga što je Županijski sud u K., kao i ostali sudovi, sukladno odredbi čl
imalo naknađujući fizičkim i pravnim osobama štetu koju su pretrpjeli namjerom ili krajnjom nepažnjom službenika. 7.3. Treba razlikovati stranačku, odnosno parničnu sposobnost od pasivne legitimacije. Nedostaci stranačke odnosno parnične sposobnosti mogu se otkloniti sukladno odredbama ZPP, dok je pitanje pasivne legitimacije materijalnopravno pitanje na koje sud pazi po službenoj dužnosti. 7.4. Dakle, tuženice mogu biti stranke u ovoj parnici radi naknade štete jer imaju stranačku, odnosno parničnu sposobnost. Upitno je da li su tuženice pasivno legitimirane u ovom postupku. Međutim, kako je pitanje
pri tom se može koristiti radom drugih osoba.
Iz citiranih odredbi ZO-a jasno proizlazi da obrt nema stranačku sposobnost, zbog čega ne može biti ... U odnosu na žalbene navode, prvenstveno valja reći da se o postojanju aktivne i pasivne procesne legitimacije kod kondemnatorne tužbe (o kakvoj se ... tuženik obveznik spornog prava.
Tuženik isticanjem prigovora promašene pasivne legitimacije osporava tužbeni zahtjev tvrdnjom da on nije obveznik spornog ... da ocijeni osnovanost istaknutog prigovora promašene pasivne legitimacije ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost presude.
Pogrešno žalitelj tvrdi
svojih ministarstava i drugih tijela uprave.
Drži se potrebnim ukazati i na nužnost razlikovanja pasivne legitimacije od stranačke sposobnosti - navedeno obzirom na žalbenu tvrdnju ovrhovoditelja da , citira se :“..ovršni sud u ovršnom postupku ne može baviti pitanjem pasivne legitimacije i tko može i kako biti označen kao ovršenik“.
Naime, pasivna legitimacija je materijalno-pravna pretpostavka osnovanosti tužbenog zahtjeva uperenog prema konkretnom tuženiku, dok je stranačka sposobnost - svojstvo fizičke- i pravne osobe ili nekog oblika udruživanja (pod posebnim pretpostavkama) da bude stranka u sudskom
„Suprotno žalbenim navodima tužitelja ovaj sud prihvaća pravilnim zauzeto stajalište prvostupanjskog suda da I. tuženica M. R., umrla prije podnošenja tužbe, ne može biti stranka u postupku, jer fizičke osobe smrću gube stranačku sposobnost. Nedostatak stranačke sposobnosti u trenutku podnošenja tužbe ne može se otkloniti na način kako to predlaže tužitelj. Naime, tek u slučaju da je stranka živa u trenutku podnošenja tužbe dolazi do prekida i nastavka postupka sa njezinim pravnim slijednicima. Kako se radi o nedostatku stranačke sposobnosti koji se nedostatak ne može otkloniti niti slanjem tužbe
„Nadalje, a suprotno žalbenim navodima tužitelja, ovaj sud prihvaća pravilnim zauzeto stajalište prvostupanjskog suda da su šestotuženik, sedmotuženik i osmotuženica preminuli prije podnošenja tužbe, zbog čega isti ne mogu biti stranke u postupku, jer fizičke osobe smrću gube stranačku sposobnost, time da se nedostatak stranačke sposobnosti u trenutku podnošenja tužbe ne može otkloniti na način kako to predlaže tužitelj u žalbi. Naime, tek u ... radi o nedostatku stranačke sposobnosti koji se nedostatak ne može otkloniti niti slanjem tužbe na popravak, to je prvostupanjski sud odbacivanjem tužbe
„Iz oznake tuženika A. vl. K. G., P. P. __, kako ga naznačuje tužitelj i sud u izreci pobijane presude, nije jasno tko je stranka postupka na pasivnoj strani, a jasno je da tako naznačena stranka nema stranačku i parničnu sposobnost primjenom čl. 77. st. 1. ZPP-a. Ukoliko A. ili A. K. označuju naziv obrta u vlasništvu K. G., valja istači da obrt nema stranačku niti parničnu sposobnost jer nije niti fizička niti pravna osoba, već u tom slučaju stranačku sposobnost može imati samo vlasnik obrta (obrtnik). Ukoliko pak se utužena obveza odnosi na G. K. kao iznajmljivačicu apartmana na V., tada je
Prvostupanjski sud je osnovano odbio prigovor protustranke protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta to više što iz rješenja o osiguranju nedvojbeno proizlazi da je odnosni upis zatražen u korist Republike Hrvatske obzirom da ministarstvo nema stranačke sposobnosti već stranka u sudskom postupku u Republici Hrvatskoj može biti jedino Republika Hrvatska, koja (tek) prava i obveze stječe preko svojih ministarstava i drugih tijela uprave.“
„Kako Općinski sud u Varaždinu nema pravnu osobnost pa stoga ni stranačku sposobnost, a niti ima posebno zakonsko ovlaštenje za pokretanje ovršnih postupaka radi naplate troškova kaznenog postupka na temelju presuda koje donosi u kaznenim postupcima i zbog čega ne može biti stranka u ovom postupku u svojstvu ovrhovoditelja, valjalo je neovisno o žalbenim razlozima ovršenice usvojiti njezinu žalbu.“
„Kako je prema stanju spisa tuženik brisan iz sudskog registra, to je pravilno stajalište prvostupanjskog suda da se radi o nepostojećoj pravnoj osobi koja ne može biti stranka u postupku koji nedostatak se može ispraviti jedino na način da se kao tuženik označi njegov pravi slijednik ili stečajna masa, a ne priznavanjem svojstva stranačke sposobnosti kroz primjenu instituta iz čl. 77. st. 3. ZPP-a ili postavljanjem privremenog zastupnika primjenom čl.84.ZPP-a.“
„U nastavku postupka prvostupanjski sud će prije svega primjenom čl.109. st.1. u vezi čl.83. st.1. ZPP-a pozvati tužiteljicu da otkloni nedostatak u pogledu stranačke sposobnosti "ostavine iz pok. Zorke Krizmanić" označene kao 9. tuženicu, a na način da kao stranku u smislu čl.128. st.1. ZN-a naznači privremenog skrbnika ostavine koji je na temelju te zakonske odredbe ovlašten ne samo da tuži u ime nasljednika već i da u njihovo ime bude tužen. Ukoliko tužiteljica otkloni taj nedostatak, ponovno će provesti sve već provedene dokaze radi utvrđenja odlučnih činjenica za predmet spora u ukinutom dijelu i ponovno
morali svaki pojedinačno dokazivati svoju aktivnu legitimaciju, međutim, s obzirom da predmetni ovrhovoditelj, kao upravitelj, svoju ovlast za pokretanje sudskog postupka u ime i za račun suvlasnika zgrade radi naplate zajedničke pričuve crpi iz samog zakona, ovome sudu nije dvojbena aktivna legitimacija istog, a nije sporno niti da je on, kao pravna osoba, stranački i parnično sposoban.“
„Iz stanja prvostupanjskog spisa može se zaključiti da je predmetna ovrha pokrenuta po prijedlogu Općinskog suda u Č., radi naplate troškova kaznenog postupka i troškova paušala u ukupnom iznosu od 3.948,80 kn, a prema pravomoćnoj i ovršnoj presudi istog suda br. II K-__/00-35 od 27. studenog 2003. Prema odredbi čl. 77. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 19. st. 1 OZ-a stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Međutim, sud nije pravna osoba, već tijelo javne vlasti i ne može biti stranka u postupku (tako VS RH u Revr-172/04 od 27. siječnja 2005.). Nadalje, nedostaci u vezi stranačke sposobnosti na strani
zajamčeno pravo na pravično suđenje, obzirom se isticanje nedostatka stranačke sposobnosti suvlasnika iz razloga što nisu dokazali svoj status ukazuje kao ... suvlasnika i pritom izrazili stajalište da su aktivnu legitimaciju trebali dokazati prilaganjem zemljišnoknjižnog izvatka, odnosno ugovora o kupnji posebnih
Članak 77. stavku 1. Zakona o parničnom postupku propisuje da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
Stranačka sposobnost je ... tvrtkom i mora pri tome navesti svoje sjedište i sjedište osnivača. Dakle, podružnica nema svojstvo pravne osobe, nema stranačku sposobnost, te ne može biti ... odluci izostali razlozi o odlučnoj činjenici - postojanju stranačke sposobnosti na strani tuženika kao pretpostavke za provedbu postupka i donošenje ... prigovor promašene pasivne legitimacije te je sud trebao, prema pravilima parničnog postupka, utvrditi može li tuženik naznačen od tužitelja kao stranka
„Točno je da su tuženici pozvani preuzeti postupak kao pravni slijednici Odvjetničkog društva G. j.t.d. u likvidaciji. Jesu li/ili ne pravni slijednici navedenog društva tuženici su bili ovlašteni osporavati žalbom protiv navedenih rješenja. Ukoliko tuženici rješenje kojim je nastavljen postupak u odnosu na njih nisu osporavali, prvostupanjski sud prilikom meritornog suđenja nije ovlašten preispitivati pravomoćnu sudsku odluku kojom je postupak nastavljen s osobama koje imaju stranačku sposobnost, već je dužan ocijeniti njihovu odgovornost za obveze društva u okviru činjeničnih tvrdnji tužitelja
to jest tužitelj nije ovlašten na zastupanje dioničara u sporu pred trgovačkim sudom. Klub malih dioničara nema stranačku niti parničnu sposobnost ... "Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba Kluba malih dioničara "P.-u" d.d. iz Zagreba protiv tuženika Hrvatski fond za privatizaciju iz Zagreba i I.M. iz Zagreba radi poništenja kupoprodajnog ugovora. Sud nalazi da tužitelj nema aktivnu legitimaciju za zastupanje pred sudom, te da tužitelj ne može samostalno podnositi tužbu radi poništenja ugovora. Stoga je riješeno temeljem odredbe čl. 281 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br
"U odnosu na žalbu drugotužitelja i trećetužitelja, ovaj sud nalazi da je njihova žalba osnovana, ali ne iz razloga navedenih u žalbi, već iz drugih razloga. Po nalazu ovog žalbenog suda, drugotužitelj i trećetužitelj nemaju niti parnične niti stranačke sposobnosti, za učešće u ovoj parnici na strani tužitelja. Ovo zbog toga, što je u toku postupka utvrđeno, da tuženo društvo nije preko 25% u državnom vlasništvu, i da stoga zaposleničko vijeće (ne radničko vijeće) tuženoga društva nije ovlašteno imenovati predstavnika radnika u Nadzorni odbor društva u skladu sa odredbom čl. 158a. Zakona o radu (NN br. 17/01
stranačkulegitimaciju.". 9. Analizom navoda ustavne tužbe, navoda i razloga istaknutih u osporenim aktima nadležnih upravnih tijela i Upravnog suda, Ustavni ... podnositelj nije pred nadležnim tijelom državne uprave Republike Hrvatske valjanom ispravom dokazao svoje očinstvo pa slijedom toga nema ni stranačkulegitimaciju za podnošenje zahtjeva za proglašenje rješenja ništavim. 8. U postupku kontrole Upravni sud je ocijenio pravilnim i na zakonu utemeljenim osporene
znači da im je priznata aktivna stranačkalegitimaciju u svim postupcima koji se odnose na preuzimanje LRH-a. 6.3.Stoga Ustavni sud, sagledavajući
23
U-III/1581/2017; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nisam mogao sudjelovati iz razloga jer je Upravni sud RH, a kasnije i Ustavni sud RH osporavao stranačkulegitimaciju malim dioničarima, zauzevši stav
24
U-I/2495/2002; 11.5.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i stranačkelegitimacije, jer su ona temelj općeg postupovnog prava Republike Hrvatske i jamac pravne sigurnosti. Ni posebna važnost izbornog postupka ... kojom se uređuje pitanje aktivne legitimacije za podnošenje sredstava pravne zaštite u izbornim sporovima. Stoga razlozi zbog kojih je u ovom
25
U-III/5239/2014; 29.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
takav ima uz ostalo i stranačku i parničnu sposobnost, onda je izvjesno da on može biti stranka u ovom postupku. To što je uz naziv I-tuženika navedena i podružnica tog sindikata u Domu za starije i nemoćne osobe Požega, ne dovodi u pitanje njegovu stranačku sposobnost, pa u odnosu na tog tuženika dakle nema ni ... Potrebice 2, koju predstavlja sindikalni povjerenik Stjepan Brkić. Podružnica nije pravna osoba, nema pravnu niti stranačku sposobnost, no i to sudovi ... stranačke sposobnosti sindikalnoj podružnici u sudskom sporu u kojem je jedna od stranaka spora njegov sindikat. Nema dvojbe da sindikat (Sindikat zaposlenih
26
U-III/564/2014; 10.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljica u tom upravnom sporu bila zainteresirana osoba, ne znači da joj je priznao aktivnu stranačkulegitimaciju u svim postupcima koji se odnose na ... -11 od 13. lipnja 2012. te tvrdi da joj je tada priznato svojstvo zainteresirane osobe što znači da i u ovom sporu ima aktivnu legitimaciju. U odnosu na
27
U-III/4678/2011; 19.12.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
'Suvlasnici stambene zgrade' ne predstavljaju oblik udruživanja kojima bi se priznala stranačka sposobnost u ovom postupku (čl. 77. st. 3. ZPP-a), to ... suvlasnici stambene zgrade fizičke osobe i pravne osobe koje zadovoljavaju bitnim uvjetima za stjecanje stranačke sposobnosti, te da isti imaju imovinu na ... zgrade. Naime, isticanje nedostatka stranačke sposobnosti suvlasnika, jer nisu naznačene i osobe (fizičke ili pravne) suvlasnika, ukazuje se kao pretjerani ... (odnosno ovršni prijedlozi odbačeni) zbog nedostatka aktivne legitimacije, povrijeđena ustavna prava, što je podrobno obrazložio u odluci broj: U-III-3671
pozivaju se na stranačke interne akte (Statut) i ističu da je Nedžad Hodžić trebao zatražiti za svoju kandidaturu ovlaštenje Glavnog odbora Bošnjačke ... prava tko zastupa stranku, a da se i ne govori o amoralnosti legitimnog zastupnika stranke koji sam sebe predlaže za stranačkog kandidata suprotno ... stranke Hrvatske, već samo predstavnici određenih stranačkih tijela, te kako ne ispunjavaju niti jednu drugu pretpostavku propisanu člankom 97. stavkom 1 ... legitimacije podnositelja prigovora (ovdje žalitelja) za njihovo podnošenje. 1.1.Žalitelj Hilmija Šabić žalbu je podnio u svojstvu potpredsjednika Bošnjačke
temelju pravomoćne sudske presude pa je prvostupanjski sud tužitelju pravilno priznao stranačku sposobnost sui generis. (...) Suprotno žalbenim navodima ... jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu: - može li parnični sud priznati stranačku sposobnost ... prethodnog stavka 7.1. (da se ovdje ne radi o 'uvjetnoj' tražbini), o prvom djelu toga (prvog) pitanja (može li sud priznati stranačku sposobnost ... koji nemaju stranačku sposobnost prema odredbama st. 1. i 2. tog zakona, ako utvrdi da, s obzirom na predmet spora, u suštini udovoljavaju bitnim
, zastupanih po upravitelju zgrade). Naime, isticanje nedostatka stranačke sposobnosti suvlasnika jer nisu dokazali status suvlasnika navedene nekretnine ukazuje ... tijeku postupka istaknuo prigovor nedostatka aktivne legitimacije na strani tužitelja. 2.2. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev zbog nedostatka aktivne legitimacije jer tužitelji nisu dokazali status suvlasnika nekretnine. Naime, prema stajalištu prvostupanjskog suda potpisi određenih fizičkih osoba na Međuvlasničkom ugovoru ne mogu predstavljati odgovarajuću materijalnopravnu legitimaciju kao što ni dostavljeni popis vlasnika stanova nije
. i predmet vratio na ponovni postupak. U tom je rješenju raspravljena stranačka sposobnost vjerovnika kao pravne osobe te je utvrđeno da je "u ovoj pravnoj ... kako su neosnovani navodi žalitelja o nedostatku aktivne legitimacije kojima ističe da vjerovnik više ne postoji. Naime, Glavna filijala Zagreb, koja je ... na koje se revident poziva zauzeto je pravno shvaćanje po prigovoru aktivne legitimacije iznijetom u parničnom postupku, dok se u konkretnom slučaju postavljeno pravno pitanje dužnikova dužnika odnosi na aktivnu legitimaciju vjerovnika u izvršnom postupku. Za razliku od parničnog postupka, u izvršnom
kolektivnim ugovorom. To znači da radničko vijeće nema neku opće priznatu stranačku sposobnost već samo ako se radi o propisanim ovlaštenjima i obvezama radničkog vijeća. Stoga po ocjeni ovog suda pitanje stranačke sposobnosti tužitelja valja promatrati kroz sadržaj tužbenog zahtjeva koji se odnosi na ... . Sporazuma iz rečenih odredbi, a niti iz čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 149. st. 1. i st. 2. t. 10. ne slijedi da bi Radničko vijeće imalo stranačku sposobnost ... nekoliko odluka Županijskog suda u Zagrebu, navodeći kako su u konkretnom slučaju "prvostupanjski i drugostupanjski zauzeli oprečna stajališta o stranačkoj
33
U-I/490/2000; 22.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske. Sindikat je pravna osoba, ima pravnu i stranačku sposobnost, što znači da može biti stranka u postupku. Osim toga, prema odredbi članka 24 ... zahtjev za zabranu djelovanja udruge. Davanje aktivne legitimacije određenom krugu subjekata za pokretanje postupka za zabranu djelovanja udruge nije
34
U-III/760/2014; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj, stranačka nesposobnost osobe koja se pojavljuje kao stranka u postupku može, eventualno, rezultirati odbačajem tužbe u odnosu na tu osobu, a ne ... zbog nedostatka njegove aktivne legitimacije i drugih razloga. Osporenom presudom Visokog trgovačkog suda broj: Pž-1973/08 od 5. listopada 2011. odbijena ... aktivne legitimacije drugotužitelja (podnositelja ustavne tužbe), kao fizičke osobe koja nije imala svojstvo ugovorne strane u ugovorima čiji se raskid ... .-tužitelj L. Š. - zdravstvena ustanova. Slijedom navedenog, 2.-tužitelju (...) nedostaje aktivna legitimacija (...). (...) Međutim, neovisno o tome, čak
35
U-III/956/1999; 5.4.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dovodi u pitanje njihovu stranačku odnosno parničnu sposobnost, a realizacija prava suprotne strane u sporu stavlja se u ovisnost od pravne prakse ... legitimacije, osobito u domeni radnih sporova, u kojima je podnošenje tužbe u pravilu vezano rokovima prekluzivne prirode, ima za tužitelja značaj zatvaranja ... naznačen tuženikom u tom sporu, sve ako je to, kako smatra Vrhovni sud, i bilo pogrešno, tom bi činjenicom eventualni promašaj pasivne legitimacije u
36
U-III/135/1991; 7.7.1993 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, etažni vlasnici i zakupci poslovnih prostorija (čl. 36. ZSO), jer oni nemaju samostalno stranačko svojstvo, budući da skup stanara kao i samu zgradu ... stanara. Njihovo pravo i pravni interesi izviru iz njihovih vlasničkih, stanarskih, zakupničkih i inih prava i to im daje legitimaciju da kao stranke
37
U-II/491/2024; 8.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
strane među sobom uređuju pitanje stranačkelegitimacije za potrebe pravnih postupaka u kojima bi jedna od stranaka bila Katolička crkva. S obzirom na ... Sporazuma ugovorne strane uređuju pitanje stranačkelegitimacije u pravnim postupcima pred državnim tijelima u kojima bi jedna od stranaka bila Katolička ... Katoličku crkvu da "nominira slijednika", a time naravno ima li uopće i legitimaciju sudjelovati u nekom sporu za koji su nadležni. Tu odluku sudovi donose na ... crkvi prepusti odluka o legitimaciji za sudjelovanje u postupku. Dovoljno je pročitati odredbe članka 7. i članka 8. "sporazuma" kako bi se utvrdilo da je
i drugotuženik nalaze u istoj stranačkoj ulozi kao jedinstveni suparničari. Postupak se nastavio voditi u odnosu na trećetuženika. 2.2.Nakon provedenog dokaznog postupka Trgovački sud u Zadru odbio je tužbeni zahtjev podnositelja kao neosnovan zbog nepostojanja pasivne legitimacije na strani trećetuženika. U ... tim Ugovorima nije niti ugovorna strana. Stoga je pravilan zaključak sudova nižeg stupnja o pomanjkanju pasivne legitimacije na strani trećetuženika
do pravomoćnog okončanja postupka da li će drugostupanjski sud dopustiti preinaku ili ne. O postojanju njene legitimacije nije pravomoćno odlučeno, obzirom da se je označeni tuženik tom subjektivnom proširenju protivio. Upravo je na pitanju 'legitimacije' usvojena žalba tuženika, pa postrojenje stranačke sposobnosti u određenom postupku može biti riješeno samo na jedinstven način da li netko ima status stranke ili ne u određenom postupku, time u ovoj ... drugostupanjski sud ukinuo prvostupanjsku odluku u t. 1. radi 'stranačke sposobnosti' nikako nije mogao odlučivati o meritumu t. III., jer isti je isključivo vezana
. studenog 2013. Već iz navedene dokumentacije nespornim proizlazi da je vođen ovršni postupak između istih stranaka, u istim stranačkim ulogama, na temelju iste ovršne isprave kao i na istom predmetu ovrhe koji je pravomoćno obustavljen zbog nedostatka pasivne legitimacije na strani ovršenika. I u ovome ... sljedećeg pravnog pitanja kojeg je naznačio podnositelj: "Da li je o prigovoru presuđene stvari odnosno nedostatku pasivne legitimacije ovršenika uslijed ... suda da po žalbi protiv rješenja o ovrsi temeljem ovršne isprave sam odlučuje o prigovoru presuđene stvari i o nedostatku pasivne legitimacije ili da po
nazivom ovršenika - ovdje tuženika. Sredstva zajedničke pričuve ne mogu biti stranke u postupku jer nemaju stranačku sposobnost, a niti im je to posebnim ... legitimacije jer su tijekom postupka smatrali da je tužitelj trebao utužiti svakog od vlasnika posebnog dijela zgrade, zasebno "prema kojima je doista imao
lijekove, čime su ispunjeni formalni stranački zahtjevi načela pravičnog postupka, Ustavni sud nalazi da je parnični postupak u tužiteljevom predmetu ... Hrvatska. Stoga je zaključak suda prvog stupnja da je osnovan prigovor promašene pasivne legitimacije koji je istaknut od strane tuženika. (...) Tužitelj
pet suvlasnika u raznim stranačkim pozicijama. Ukratko, nerijetka pravosudna noćna mora za suce i stranke. Međutim, za razliku od stranaka, suci su ... nedostatka aktivne legitimacije, prigovor promašene pasivne legitimacije i nedostatka pravnog interesa. III-tužena je podnijela pisani odgovor na tužbu 11
44
U-III/179/2021; 25.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ročištu održanom 24. rujna 2020., a niti njegov stranački iskaz dan na ročištu održanom 29. siječnja 2020. iz kojeg u bitnom proizlazi da je njemu dijete ... , istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti uz prijedlog da se predmet ustupi Općinskom sudu u A. te prigovor promašene aktivne legitimacije u odnosu na X. X. i Y ... mjesne nenadležnosti te da nije otklonio prigovor aktivne legitimacije. 4.8. Nadalje, Županijski sud u B. je u povodu žalbe podnositelja rješenjem broj: Gž ... , utvrdio nadležnost prvostupanjskog suda te obvezu tog suda da odluči o prigovoru aktivne legitimacije u odnosu na baku i djeda mlt. djeteta. 4.12. Rješenjem
temelji isključivo na samom stranačkom iskazu u kojem tužitelj iskazuje da je predmetnu nekretninu kupio nakon dobivanja uvjerenja i to isključivo zbog ... -tuženicu zbog promašene pasivne legitimacije odbio. Stav suda prvog stupnja o postojanju odgovornosti I-tužene u konkretnom slučaju za utuženu štetu pogrešan
pokušao uspostaviti kontakt s djetetom s kojim ne živi, što sam priznaje u svom stranačkom iskazu. Naime, po nalaženju ovog suda okolnost što otac do sada ... pokrenuti drugi roditelj, dijete ili sud po službenoj dužnosti. Time je aktivna legitimacija predlagateljice koja je pokrenula ovaj postupak neupitna
47
U-III/1514/2023; 25.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, kolega koji bi govorili o svojoj političkoj angažiranosti i/ili stranačkom članstvu ili načinu kadroviranja u sporno vrijeme) - odluka nižestupanjskih ... naveo da sigurnosna agencija u usporedivom postupku ima pravnu osobnost i da je sposobna biti stranka u postupku - ima stranačku sposobnost, tužitelj se u ... i prijedloga. Na ročištu održanom 10. rujna 2013. podnositelju je dan rok da se očituje u vezi tužbe prema II-tuženiku i njegove pasivne legitimacije u sporu ... "non paper" koji postoji u njegovom dosjeu. U podnesku od 18. lipnja 2014. I-tuženica se očitovala na podneske podnositelja u vezi pasivne legitimacije
48
U-III/5801/2023; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osobe, nastaviti samo nasljednik, koji onda u parnici "nasljeđuje" prava i obveze umrle stranke. Nije moguće da bi sukcesija stranačkog položaja u parnici ... navedenog Ugovora, slijedom čega ne prihvaća prigovor promašene pasivne legitimacije tužiteljice u odnosu na protutužbene zahtjeve 1., 2. i 3. tuženika. Naime ... broj Rev 1931/93, 2654/1995. Shodno svemu rečenom, protivno uvjerenju prvostupanjskog suda, osnovanim se ukazuje prigovor promašene pasivne legitimacije ... . Kroz revizijske navode I. i II. tuženika problematizira se materijalno pravna legitimacija tužiteljice sa njenom procesnopravnom legitimacijom u ovom
49
U-I/695/2018; 19.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/ predstečajnog razloga dužan je otvoriti predstečajni ili stečajni postupak te nema mjesta stranačkoj dispoziciji na način da može jednostranom radnjom utjecati na ... pretpostavka procesne legitimacije vjerovnika kao predlagatelja za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka (čl. 39. st. 2. SZ-a) Vjerovnik mora
50
Gr1 450/2018-2; 10.4.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje u tekstu: ZPP) na temelju odredbe čl. 21. OZ, jer su stranke pasivne stranačkelegitimacije materijalni suparničari, pa ako je jednom tužbom, ovdje ovršnim prijedlogom obuhvaćeno više osoba pasivne stranačkelegitimacije, a za njih ne postoji mjesna
