naknaditi troškove protivnoj strani, ali sve to naknadno ostvaruje kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. 5.4. Naime, postupak osiguranjadokaza ... njoj dogodio, a što ovdje nije slučaj. 5.5. Slijedom svega navedenog sud u postupku osiguranjadokaza odluku o troškovima donosi samo ako zahtjev za naknadu troškova postavi protivna stranka, jer u smislu navedene zakonske odredbe troškove u postupku za osiguranjedokaza podmiruje predlagatelj i naknadno ... "5.2. Člankom 168. stavkom 1. ZPP-a propisano je da troškove postupka za osiguranjedokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog
osiguranja iz sljedećih razloga. Postupak osiguranjadokaza uređen je odredbama članaka 272. - 276. ZPP-a, dok je pitanje troškova u postupku osiguranjadokaza ... sve to naknadno ostvaruje kao dio parničnihtroškova, prema uspjehu u parnici. Naime, postupak osiguranjadokaza po svojoj je pravnoj prirodi ... -183/17, stranke iz ovog postupka mogu naknadno ostvarivati troškove osiguranjadokaza kao dio parničnih troškova i to prema uspjehu u parničnom postupku ... Predmet ovog postupka je osiguranjedokaza na nekretnini kč.br. ... k.o. V. radi utvrđivanja činjenice da li se na predmetnoj nekretnini nalazi
„Citirana odredba ZPP-a pretpostavlja da je predmet postupka - u okviru kojeg stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranjedokazaističe zahtjev radi naknade joj troškova provedenog postupka osiguranjadokaza - tužbeni zahtjev koji je u izravnoj vezi sa postupkom osiguranjadokaza zbog čega se tada i troškovi iz postupka osiguranjadokaza vezuju uz uspjeh stranke u tom postupku jer se na taj način valorizira da li je taj trošak, i u kojem opsegu, bio potreban. No navedena odredba ZPP-a ne implicira da se troškovi postupka osiguranjadokaza mogu ostvarivati isključivo u okviru troškova takve
, 70/19, dalje u tekstu: ZPP) kojom zakonskom odredbom je propisano da troškove postupka osiguranjadokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranjedokaza, pa taj trošak treba podmiriti predlagatelj. 6. Prvostupanjski sud je po prijedlogu predlagatelja proveo osiguranjedokaza (očevid) uz ... ovom postupku trošak vještačenja, sukladno članku 168. ZPP-a, snosi predlagatelj, kao stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranjedokaza, pa je prvostupanjski sud pogrešno pobijanim rješenjem obvezao protustranku na podmirenje troškova vještačenja. 8. Zbog navedenog, žalba je prihvaćena i prvostupanjsko
„Tužitelj tvrdi da su troškovi rušenja objekata znatno niži od prikazanih u predmetnom zapisniku i računu. U prilog te tvrdnje navodi da se na Općinskom sudu u Š. vodi postupak radi osiguranjadokaza.
Tužitelj je naknadnim podneskom Sudu dostavio predmetni zapisnik od 12. siječnja 2006. sačinjen na uviđaju provedenom od strane Komisije sastavljen od predstavnika O.s. u Š., i sudskih vještaka i geometra i vještaka građevinske struke uz prisustvo predstavnika tvrtke ……….. koja je izvodila radove na rušenju objekta.
Navedeni zapisnik dovodi u sumnju tvrdnju tuženog tijela da su troškovi rušenja određeni
od 472.675,00 kn, a koji se sastoje od troškova postupka osiguranjadokaza pred Općinskim sudom u Šibeniku posl.br. R1-194/06 u iznosu od 178.172,00 kn ... dokaza kao zahtjev za naknadu štete. Naime, troškove postupka osiguranjadokaza stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu ... 62.734,75 eura (472.675,00 kn), a koji se sastoje od troškova postupka osiguranjadokaza pred Općinskim sudom u Šibeniku posl.br. R1-194/06 u iznosu od ... događaja i troškova nastalih u postupku osiguranjadokaza i provedenog vještačenja radi utvrđivanja obima (i visine) oštećenja. 4.1. Nakon analize odlučnih
7
U-III/800/2019; 11.1.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
između osigurane svote i tako utvrđenog iznosa štete, s time da se zatezne kamate i parnični troškovi dosuđuju bez obzira na limit osiguranja." 5.3 ... osnovanost tužbenog zahtjeva analizirao i ocijenio na način propisan odredbom čl. 8. ZPP, te je na osnovi pravilne ocjene provedenih dokaza i rezultata ... izreka presude nije proturječna danim razlozima. Sudovi su obrazložili koje dokaze su proveli i koje činjenice utvrdili na temelju tih dokaza, te su dali ... . (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u dijelu u kojem podnositelj nije uspio sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog
8
U-III/811/2005; 25.5.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zdravstvenog osiguranja glasi: Na osnovi prijave i dokaza iz stavka 1. ovog članka status osigurane osobe utvrđuje se danom: (...) - rođenja (...), za osobe koje ... podnositeljice u upravnom sporu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: HZZO), Direkcije Zagreb, klasa: UP/II-504-03/99-01 ... podnositeljice kojim je od HZZO-a tražila da joj se, na teret sredstava HZZO-a, nadoknade troškovi liječenja u inozemstvu prijevremeno rođenih blizanki, rođenih 28 ... udovoljio njezinom zahtjevu za naknadu troškova poroda i hospitalizacije same podnositeljice nakon poroda), te da po toj osnovi njezinoj djeci pripadaju
9
U-I/425/2009; 19.7.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
troškovima zdravstvene zaštite osiguranih osoba, odnosno njihovih osiguravatelja u dopunskom zdravstvenom osiguranju, 8) prihodi od dividendi, kamata i drugih ... i nastala i bez potrebe podnošenja bilo kakvih dokaza (...) (...), pa na taj način izostaje pravo društava za osiguranje na korištenje svih odgovarajućih ... i HZZO, ukoliko potražuje određeni iznos od Hrvatskog ureda za osiguranje, morao biti dužan dokazati sve pretpostavke za odgovornost za štetu i naknadu te ... korisnici vozila s osiguranom odgovornošću, već je to pravo priznato i svim drugim društvima za osiguranje koji su primjerice s osnova isplata troškova
10
U-III/5493/2021; 15.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i neobrazloženost drugostupanjske presude. (...) (5) Sud drugog stupnja osnovom ovlaštenja iz čl. 373.a. ZPP-a izvršio je eliminaciju personalnih dokaza i isprava ... Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Adriatic osiguranje d. d. sa ... podnijelo je Adriatic osiguranje d. d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Bojan Nikolić ... nadoknaditi tužitelju i parnični trošak u iznosu od 1.883.243,49 kuna također s pripadajućim zateznim zakonskim kamatama. 2. Istovremeno s podnošenjem ustavne
je po nalogu suda unaprijed položiti iznos potreban za podmirenje troškova koji će nastati u povodu izvođenja dokaza, dok je st. 3. propisano da će sud ... predujma troškova za izvođenje dokaza prvostupanjski sud se prethodno i informirao o mogućoj visini troškova koji će nastati izvođenjem navedenog dokaza ... predloži izvođenje dokaza, dužna je po nalogu suda unaprijed položiti iznos potreban za podmirenje troškova koji će nastati u povodu izvođenja dokaza ... o sklopljenim ugovorima, sud je usvojio kao osnovan prijedlog za provođenjem dokaza knjigovodstveno-financijskim vještačenjem, pri čemu treba naglasiti i da su
12
U-III/585/1998; 27.1.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za zdravstveno osiguranje - Direkcije Zagreb, radi prava na naknadu troškova liječenja u inozemstvu i zahtjeva tužiteljice u smislu članka 64. Zakona o upravnim ... osiguranje proizlazi kako je, temeljem priloženih dokaza utvrđeno da liječenje žaliteljice u Neurokirurškoj klinici u H. nije rezultiralo uspješnim liječenjem ... . godine. Osporenom presudom Upravnog suda odbijena je tužba tužiteljice J. Š., protiv rješenja tuženog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Direkcije Zagreb, klasa: UP/II-504-03/93-01/72, ur. broj: 338-01-11-15-96-13 od 11. prosinca 1996. godine, radi prava na naknadu troškova liječenja provedenog
svoje odluke u bitnom ističe: "... prvostupanjski sud je pažljivom analizom svih na glavnoj raspravi provedenih dokaza, poglavito iskaza svjedoka Mate ... nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe (...)" A. POGREŠNO I NEPOTPUNO UTVRĐENO ČINJENIČNO STANJE, OCJENA DOKAZA, OBRAZLOŽENA SUDSKA ODLUKA 10. Podnositelj se žali na utvrđenje činjenica i ocjenu dokaza od strane prvostupanjskog suda te da odluke sudova nisu dostatno ... sudskih odluka, Ustavni sud primjećuje da je prvostupanjski sud dao iscrpno obrazloženje za svoja činjenična utvrđenja i ocjenu dokaza, te se to
zdravstvenom osiguranju, bilo potrebno primijeniti članak 26. istog zakona i tužitelju priznati pravo na potpunu naknadu troškova nastalih liječenjem njegovog ... članice na temelju ovog poglavlja u potpunosti se nadoknađuju troškovi. 2. Nadoknade troškova predviđene stavkom 1. određuju se i obavljaju u skladu s dogovorima propisanim provedbenom uredbom, ili nakon predočenja dokaza o stvarnom trošku, ili na temelju fiksnih iznosa za države članice čija su pravna ili ... članice dužnika. Ti se mjeseci utvrđuju uvidom u evidenciju koju za te potrebe vodi ustanova mjesta boravišta na temelju pisanih dokaza o pravima korisnika
15
U-III/49/2014; 9.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknade za izvlaštenu nekretninu ne može koristiti nalaz i mišljenje vještaka dan u postupku osiguranjadokaza, ako se s tim ne složi prijašnji vlasnik nekretnine. Kako se tužiteljica nije složila s nalazom vještaka iz postupka osiguranjadokaza, u ponovljenom postupku pribavljeni su novi nalazi i mišljenja ... mjesta, o izrađenom nalazu održana je rasprava gdje je strankama postupka omogućeno izjašnjavanje o nalazu i neposredno sudjelovanje u izvođenju dokaza. U ... u ispitnom postupku, da su iste sudjelovale u izvođenju dokaza i postavljale su pitanja vještacima, pa je tako u ponovljenom postupku dokazni postupak
svjedoka M. Ć., I. G. i V. B. jer je činjenično stanje bitno za rješenje spora jasno utvrđeno pa da bi se provođenjem ovih dokaza nepotrebno odugovlačilo ... zakupnine nije utvrđena odlučujuća okolnost za meritorno rješavanje ove pravne stvari. Smatra da su sudovi bez izvođenja predloženog dokaza i utvrđenja prave ... uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka." V. OCJENA USTAVNOG SUDA ... kasnije potvrđeno i osporenom odlukom) s obrazloženjem da je "činjenično stanje bitno za rješenje spora jasno utvrđeno pa da bi se provođenjem ovih dokaza
17
U-I/985/1995; 23.2.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naslovom "Privremeno ograničenje ustavnih prava i sloboda radi pribavljanja podataka i dokaza za provedbu kaznenog postupka" (članci 180. do 186.) podrobno ... troškovi gradnje bili nesrazmjerno visoki, te ako se radi o građevini za privremenu uporabu. U odredbama članka 60. Zakona navedena su prava što ih imaju ... oslobodi troškova izgradnje skloništa (zato što je sklonište izgradio netko drugi, ili zato što bi uz izgradnju skloništa troškovi gradnje bili nerazmjerno ... važiti temeljem odredbe članka 18. točka 3. Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba i ovlaštenih službenih osoba ("Narodne novine
18
U-III/564/2013; 19.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odlučuje koje će činjenice uzeti kao dokazane prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na ... donositi odluku temeljem svog uvjerenja, a bez savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, odnosno temeljem rezultata ... podnositeljica u reviziji ponavlja žalbene navode, analizira tijek sudskog postupka, odnosno utvrđenja sudova te daje svoju ocjenu provedenih dokaza (nalaz ... , koja se bavi osiguranjem i ima zaposlene osobe koje je mogu zastupati u postupku pred sudom ne pripada pravo na trošak zastupanja po punomoćniku
istaknula prigovor promašene pasivne legitimacije predlažući da se do dokaza o pasivnoj legitimaciji ne provode nikakve radnje, da je nadalje tijekom postupka ... utvrđenja relevantnih činjenica glede njenog postupanja u predmetu P-75/93, a niti je na te okolnosti predložila izvođenje nekih drugih dokaza kojima bi ... zastupanju tužiteljica postupala s stručnjaka, prema pravilima struke i običajima nema podlogu u izvedeni dokazima. Naime, ni iz jednog izvedenog dokaza ne ... opravdala naknadu štete bez obzira na to što prvotuženica nije pristupila na izvođenje dokaza njenim saslušanjem. Taj dokaz ima prema Zakonu o parničnom
. i 1/06.; u daljnjem tekstu: Konvencija). Podnositelj navodne povrede opširno obrazlaže prigovarajući utvrđenju činjenica, ocjeni dokaza i primjeni ... iscrpljuje u reproduciranju činjeničnog supstrata predmetnog parničnog postupka, ocjeni dokaza i primjeni materijalnog prava, te ponavljanju žalbenih razloga ... Jadransko osiguranje d.d. iz Zagreba, kojeg zastupaju zakonski zastupnici Goran Jurišić i Danijela Šaban, članovi Uprave i punomoćnik Hrvoje Pelcl, odvjetnik ... r a z l o ž e n j e 1. Jadransko osiguranje d.d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog
dotadašnjeg korisnika usluge i novog korisnika. Kako u postupku nitko nije predložio provođenje dokaza u pravcu utvrđenja okolnosti na koji način je izvršena ... je bio tužitelj koji i vodi navedenu evidenciju. Stoga ne provođenje navedenog dokaza ne može sud stavljati na teret tuženiku navodeći da je onda ... svoje zahtjeve i predložiti dokazekojima se utvrđuju te činjenice. (...)" "Glava osamnaesta DOKAZI I IZVOĐENJE DOKAZA Opće odredbe Članak 219. Svaka ... samovoljno i arbitrarno tumačio i primijenio mjerodavno postupovno pravo kada je na njega prenio teret dokaza o tome na koji način je podnositelj u
, § 60., presuda od 13. studenoga 2018.). 10.3. Ustavni sud podsjeća da nije njegova uloga ocjenjivati vjerodostojnost dokaza koji su bili predmet sudskog ... koji objašnjavaju činjenične zaključke sudova na temelju neposredno provedenih dokaza (i njihov odnos s dokazima koji su eventualno predloženi, a nisu ... . travnja 2023. naveo da je u teškoj financijskoj situaciji i otac petoro djece (bez dostave bilo kojeg dokaza u vezi s tim tvrdnjama). Uzevši u obzir da je ... financijski teret upravo za njega, to je trebao potkrijepiti konkretnim dokazima. Osim toga prvostupanjskom presudom bio je u obvezi naknaditi trošak postupka
2001. glavna rasprava je odgođena zbog pokušaja mirnog rješavanja spora; - na ročištu održanom 9. siječnja 2002. sud je odredio provođenje dokaza ... zastupnici, protiv tuženika ZOIO "C." Z. - Zajednica rizika osiguranja motornih vozila Z. - Filijala S., S., radi naknade štete. U razdoblju do 5. studenog 1997. sud je održao ukupno petnaest (15) ročišta za glavnu raspravu, odredio je i proveo dokaz saslušanjem tužiteljice i zakonske zastupnice podnositelja ... istog osnova), u povodu koje je Županijski sud u Splitu odlukom broj: Gž-176/03 od 9. svibnja 2005. ukinuo točku I. i III. izreke (troškovi postupka
zauzetom u presudi navedenoj u točki 5.1. ove odluke (o ništetnosti odredaba Pravila o kasko osiguranju, kojima se od osiguranika traži da osigura i dokaže ... odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za naknadu materijalne štete u iznosu od 24.177,29 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. 1.1 ... štetnog događaja automobil osigurao kod tuženika važećom policom kasko osiguranja, te da su mu Uvjeti za kasko osiguranje motornih vozila predani prilikom ... ispunili Europsko izvješće. Tijekom postupka bila je sporna primjena članka 21. stavka 2.a alineje 3. Uvjeta za kasko osiguranje motornih vozila tuženika
rješenje da će se provesti prisilna naplata radi osiguranja potrebnih troškova vještačenja, o čemu je i doneseno posebno rješenje 26. srpnja 2000. godine ... . Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) propisano je da će sud odustati od izvođenja dokaza ako iznos ... 3. tog članka, ako sud po službenoj dužnosti odredi izvođenje dokaza za utvrđenje činjenica u vezi s primjenom članka 3. stavka 3. tog Zakona, a stranke ne polože određeni iznos, troškovi izvođenja dokaza isplatiti će se iz sredstava suda. S obzirom na navedeno, proizlazi da Općinski sud u Rijeci
o kratkom razdoblju nakon specijalizacije do izvanrednog otkaza tužene, niti je tužena na kojoj je teret dokaza u tom pravcu predložila dokaze, radi ... i obrazlagao kroz veći broj pisanih podnesaka uz jasno i konkretno određenje na koju okolnost je predložen svaki od dokaza. Obrazložene podneske Podnositelja ... pravomoćno naloženo točkom I. izreke da tužiteljici isplati 645.451,52 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama te u točki II. izreke da tužiteljici plati trošak ... Barbot" Popovača kao tužitelja i poslodavca za isplatu 645.451,52 kn (85.717,00 eur) na ime povrata troškova specijalizacije podnositeljice na temelju
dokumentaciju kojom bi dokazao osnovanost iskazanih troškova evidentiranih po računima (privremenim situacijama) izvođača SOFTLINE d.o.o. Zagreb izdanim na ... prema odredbi čl. 78. tč. 2. OPZ-a na poreznom obvezniku teret dokaza činjenica o kojima ovisi oslobođenje od plaćanja poreza, s jedne strane, te da se ... osiguranja, odnosno naknadu po garanciji, već je istima, u biti zaračunao naknadu izdataka po njemu pruženim uslugama, dakle prebacio taj trošak na drugu osobu ... provedenih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja koje proizilazi iz tako provedenih dokaza, a ne sve navedene prigovore tužitelja izbjegavati u svojoj analizi
28
U-III/283/2018; 30.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za usvajanje zahtjeva tužiteljice za naknadom putnih troškova predviđena člankom 62. stavkom 2. Zakona o obveznom zdravstvenog osiguranju. Prigovor tužiteljice ... o obveznom zdravstvenom osiguranju ('Narodne novine', broj 80/13. i 137/13.) u kojem je u odredbama članaka 62. do 65. uređeno pravo na naknadu troškova ... o obaveznom zdravstvenom osiguranju koji propisuje da osigurana osoba ima pravo na naknadu troškova prijevoza ako je radi korištenja zdravstvene zaštite upućena ... ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja propisano je: "2.5. Naknada troškova prijevoza u svezi s korištenjem prava na zdravstvenu zaštitu iz
namjeni iz Ugovora o zakupu, a koji prostori se i danas koriste u ugostiteljske svrhe (suprotno onome što je utvrđeno u postupku osiguranjadokaza nije dokazano), pa je tužena odgovorna za naknadu troškova i ulaganja koja je imao tužitelj ali, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, samo nužnih troškova kao ... zakupninu te obvezu zakupaca o svom trošku urediti zakupljeni prostor, - da je na temelju odluke Splitsko-dalmatinske županije od 30. travnja 1999., ugovorom ... ulaganja ne mogu smatrati nužnim ni korisnim za tuženicu, kao vlasnicu, jer se radilo o troškovima izvršenim u cilju obavljanja ugostiteljske djelatnosti
-a, stranke i druge osobe koje dokažu pravni interes imaju pravo obavijestiti se o tijeku postupka i razgledati spis predmeta te o svom trošku umnožiti ... slobodno ocjenjuje dokaze i utvrđuje činjenice (načelo slobodne ocjene dokaza), pa iz toga ne proizlazi obveza suda da mora izvesti svaki predloženi dokaz ... trebaju dati konkretne odgovore na bitne navode stranke o potrebi izvođenja pojedinog dokaza (usporedi s odlukom Ustavnog suda broj: U-III-7236/2014 od 19. veljače 2015.). 13. Pravo na pravično suđenje obuhvaća i pravo stranaka da na primjeren način sudjeluju u izvođenju dokaza vještačenjem (vidi rješenje
i mišljenjem financijskog vještaka utvrđeno je da se na temelju predočenih dokaza ne može utvrditi koliko su točno iznosili troškovi obrade ili troškovi ... savjesno i brižljivo ocijeni izvedene dokaze i obrazloži svoju ocjenu dokaza, u kontekstu mjerodavnog materijalnog prava, donijeti novu i na zakonu ... u spis nije dostavila nikakve dokaze o administrativnim troškovima ni prikaz troškova likvidnosti vezanih uz konkretni ugovor o kreditu ili iznos ... prijedlogu za dopuštenje revizije Addiko Bank d.d. ponovila je ranije iznesene navode i prigovarala neizvođenju dokaza koje je predložila, a postavila je
. Naime, J. G. je imao neprijeporno zdravstveno osiguranje pa nije bilo posebnih troškova oko njegova bolničkog liječenja dvije godine prije smrti, a s ... regulirano je odredbom čl. 8. ZPP-a gdje se kaže kako će sud formirati svoje stajalište temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno. Isto tako, odredbom čl. 338. st. 4. ZPP-a propisano je da će sud u obrazloženju navesti koje činjenice je utvrđivao i zašto, koje je dokaze ... . Dakle, da bi se valjano tražio raskid ugovora neispunjavanje obveze mora biti u pretežitom dijelu. Temeljem dokaza u spisu sud prvog stupnja je utvrdio
33
U-III/117/2014; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
šezdeset pet (65) godina života i dvadeset (20) godina staža osiguranja, jer da ona ima pravo obnašati tu dužnost do isteka mandata, to jest do 29. ožujka ... zahtjeva po toj točki tužbenog zahtjeva. Istom je međupresudom točkom III. presuđeno da će se o isplati razlike dužne plaće kao i o troškovima postupka odlučiti u konačnoj presudi. 4.1. Mjerodavni dio obrazloženja osporene prvostupanjske međupresude u odnosu na točku I. izreke glasi: "Iz ovako provedenih dokaza donesena je djelomična presuda temeljem odredaba čl. 329 st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 i dr., dalje ZPP), jer je za odlučivanje su
za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni: "1. Da li je na tužiteljici teret dokaza osnova i visine potraživanja tuženika ... tužiteljica ili tuženik dužan dokazati osnovanost tih troškova?" 7.U obrazloženju rješenja Vrhovnog suda istaknuto je: "U ovome je predmetu revident podnio ... o rješenju nekoga materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ... za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni." U ovoj se odluci revizija iz članka 382. stavka 2. ZPP-a označava
odnosno predložio bilo kakav dokaz. U smislu čl. 219 st. 1 i čl. 221a Zakona o parničnom postupku ovu činjenicu je bio dužan dokazati upravo tuženik, na što ... drugostupanjskog suda tužitelj i dokazao dostavom u spis bianco mjenice i mjeničnog očitovanja tuženika od 30. lipnja 2009. kao ugovorenog sredstva osiguranja ... predanu tužitelju, dok svoju tvrdnju da nije potpisao mjenično očitovanje ničim nije niti dokazivao niti dokazao, iako je teret toga dokaza bio na njemu, to ... dokazao, iako je teret toga dokaza bio na njemu. Obrazložio je i zašto se sporazum o osiguranju stjecanjem založnog prava na nekretninama od 18. lipnja 2008
tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu s osnova troškova obveznog zdravstvenog osiguranja u Njemačkoj te za plaćanje naknade s iste osnove. Postupak se ... troškova obveznog zdravstvenog osiguranja u Njemačkoj 14.175,82 eura i s osnove troškova liječenja u Njemačkoj 38.892,87 eura, te počevši od 1. listopada ... osnove izgubljene zarade u Republici Hrvatskoj 11.500,00 kn, s osnove troškova obveznog zdravstvenog osiguranja u Njemačkoj 143,51 eura kao i platiti ... kn, na dospjele obroke naknade s osnove troškova police životnog osiguranja, zatim zahtjev za isplatu 78.908,17 eura s osnove izgubljene zarade u
dokaza zaključuje da je tuženik pokopao oca J. G. na svoj trošak po mjesnim običajima. Nadalje je tuženik bio u obvezi plaćati troškove kućanstva iliti ... koliko je to bilo potrebno i moguće. Naime, J. G. je imao neprijeporno zdravstveno osiguranje pa nije bilo posebnih troškova oko njegova bolničkog ... živjeti s I. E. te se koristio nekretninama u P. i u Z. te nema dokaza da je bio u bilo kakvoj oskudici, sud ocjenjuje da tuženik nije bio niti u prilici ... regulirano je odredbom čl. 8. ZPP-a gdje se kaže kako će sud formirati svoje stajalište temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih
2002. odredio izvođenje dokaza financijskim vještačenjem. Tuženik je podneskom od 18. ožujka 2002. predložio staviti izvan snage rješenje kojim je određeno izvođenje dokaza financijskim vještačenjem, sve dok se ne odluči o tuženikovom zahtjevu za osiguranjetroškova postupka. Podnositelj se podneskom od 27. ožujka 2002. očitovao na podnesak tuženika od 18. ožujka 2002., te dostavio dokaz o uplati za izvođenje dokaza financijskim vještačenjem. Sudski ... podnositelj. Tuženik je podneskom od 22. travnja 2002. ponovno predložio da sud donese rješenje o zahtjevu za osiguranje parničnih troškova. Podneskom od 14
39
U-III/2054/2019; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za priznavanje prava na povrat troškova plaćenog liječenja u privatnoj zdravstvenoj ustanovi, a na teret sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje. 1.2 ... pred Upravnim sudom u Osijeku podnositelj je ustrajao u provođenju predloženih dokaza, pri čemu je ostao i u podnesku od 9. listopada 2018., te ih je ... za zdravstveno osiguranje i valjano obrazloženi koje dokazi u spisu, promatrani u njihovoj ukupnosti, ne dovode u sumnju niti ih je tužitelj svojim dokaznim prijedlozima doveo u sumnju. S obzirom na takvu kvalitetu i uvjerljivost navedenih dokaza, u ovom upravnom sporu nije bilo potrebno provoditi predložene dokazne
40
U-III/4618/2012; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
svoju obvezu na plaćanje nije vezao uz dostavu drukčijih polica osiguranja. Iz dokaza koji se nalaze u spisu nije vidljivo da bi tužitelj ranije vezao ... tražbina nije dospjela jer je o tim troškovima tek odlučeno prvostupanjskim rješenjem protiv kojeg je tužitelj uložio pravodobnu žalbu. Teret dokaza u tome ... to nije učinio. U pogledu preostalih troškova koje je tužitelj zatražio po osnovi zatvaranja, arbitražni sud je mišljenja da je riječ o uobičajenim radovima pri zatvaranju gradilišta. Na tužitelju je teret dokaza koliki su ti troškovi. Tužitelj to u postupku nije dokazao pa mu arbitražni sud te troškove
nekretnina i prodana. ... sud smatra kako je upravo na tužiteljima bio teret dokaza da dokažu da i u slučaju kada bi se primijenio odgovarajući Ovršni zakon ... bilo kakve dokaze, a što su isti bili dužni ... sud smatra kako tužitelji nisu dokazali da bi uopće pretrpjeli bilo kakvu štetu takvom prodajom, obzirom ... vlasništva s podnositelja (kao dotadašnjih vlasnika) upisan radi osiguranja tražbina navedene banke na temelju Ugovora o kreditu broj 1214/2001 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva od 27. rujna 2001. Također, nije bilo sporno da su banka i korisnik kredita ugovorili da banka može
42
U-III/3686/2019; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj dokazao osnovanost svog tužbenog zahtjeva, odnosno dokazao da su vještačenja provedena u upravnom postupku nepravilna. 16. Zaključno, podnositelj se ... /16. - odluka i rješenje USRH broj: U-I-2753/2012 i dr. i 29/17.) sud slobodno ocjenjuje dokaze i utvrđuje činjenice (načelo slobodne ocjene dokaza), pa ... svakom pojedinačnom slučaju. 21. Sudovi jednako tako ocjenjuju i vjerodostojnost dokaza (usporedi s odlukama Ustavnog suda broj: U-III-3538/2017 od 18 ... temelju takvog prijedloga podnositelja Upravni sud u Zagrebu odredio je vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji u okviru načela slobodne ocjene dokaza
43
U-III/3597/2019; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Rijeci od 12. kolovoza 2015. ima smatrati upravo onom novom činjenicom, odnosno dokazom na temelju kojeg je obnovljen ... . siječnja 2019., kojom je usvojena žalba tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: HZZO), Direkcije iz Zagreba i poništena ... , ur. broj: 338-01-21-16-02 od 18. siječnja 2016. i zahtjev podnositelja za naknadu troška upravnog spora. Tom prvostupanjskom presudom usvojen je ... za rad od 2. siječnja 2015. do 31. srpnja 2015. nije priznato pravo na naknadu plaće na teret sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja (točka III. izreke
44
U-III/870/2015; 7.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dokaza vještačenjem, kada su unatoč donošenju rješenja o izvođenju takvogdokaza, a na prijedlog tužitelja, odustali od izvođenja dokaza vještačenjem radi ... propisu, Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći i donesenom Rješenju upravnog tijela o oslobođenju od plaćanja troškova postupka tužitelju uskratili izvođenje dokaza vještačenjem i podmirenje tih troškova iz sredstava suda a koje je vještačenje rješenjem određeno od strane suda a radi izračuna prekovremenih sati ... o rješenju nekoga materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni
45
U-III/1030/2019; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
položaj u odnosu na njenog protivnika". Iz prava na jednakost oružja izvode se i pojedina prava u odnosu na izbor i izvođenje dokaza. 23. Stoga, imajući u ... osiguranja) i je li stoga isti dostatan dokaz o utemeljenosti podnositeljeva prigovora promašene pasivne legitimacije, nego su svoju odluku u odlučnoj mjeri ... pojedine iznose pobliže navedene u izreci i naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka od 144,37 kn; točkom II. izreke ukinut je navedeni platni nalog u dijelu u kojem je podnositelju naloženo platiti tužitelju 343,25 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, trošak ovršnog postupka od 155,63 kn
46
U-I/2921/2023; 27.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dokazali da su doista bili sudionici domovinskog rata, kako je to regulirano odlukom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz 1995. Zbog te manjkavosti ... sudjelovanja u pokriću dijela troškova zdravstvenog osiguranja." Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Članak 125. Ustava u dijelu mjerodavnom za ovaj ... zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 85/06., 150/08., 71/10., 53/20., 120/21. i 23/23.). O b r a z l o ž e n j e 1. Petar Ferenčić iz Zagreba (u ... o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 85/06., 150/08., 71/10., 53/20., 120/21. i 23/23.; u daljnjem tekstu: ZoDZS). 2. Predlagatelj u
relevantne za počinjenje istih no osporavaju njihovu interpretaciju. Nadalje, odgovornost okrivljenika za ova djela prekršaja proizlazi i iz svih dokaza ... . 2/ izreke ove presude. Odgovornost okrivljenika za djelo pod toč. 2/ izreke ove presude proizlazi kako iz njihove obrane, tako i iz dokaza pročitanih ... postupku. 10.3. Niti iz jedne odredbe Prekršajnog zakona, pa niti iz one navedene u članku 88. stavku 2. Prekršajnog zakona (načelo slobodne ocjene dokaza ... se tiču ocjene provedenih dokaza i primjene materijalnog prava, Ustavni sud primjećuje da su prekršajni sudovi dali dostatna i prihvatljiva
, te je nakon što mu je kuća srušena proveo osiguranjedokaza u spisu R1 uz sudjelovanje građevinskog vještaka koji je potvrdio vrijednost police u ... za isplatu iznosa od 487.456,15 kn na ime naknade štete na temelju ugovora o osiguranju imovine. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositelja te je naloženo tuženiku Croatia osiguranju d. d. iz Zagreba da podnositelju isplati iznos od 1.100,00 kn sa zakonskom ... 1993. U točkama IV. i V. odlučeno je o troškovima parničnog postupka. 1.1. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama povrijeđena ustavna prava
dokaza, iz kojih navoda proizlazi da je sve dokaze predložene po tuženiku ocijenio kao vjerodostojne, sud prvog stupnja zaključuje da je tužena poduzela ... i ocjene dokaza kvalitativno drukčije. Ustavni sud se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje, ne upušta ... . Zahtjev podnositelja za naknadu troškova ustavnosudskog postupka se odbija. i R J E Š E NJ E Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu ... neosnovani navodi tužbenog zahtjeva koji se odnose na tvrdnju kako pripadnici MUP-a nisu poduzeli potrebne mjere radi osiguranja spomenutog događaja te nisu ni
inspekcijskog nadzora pogrešno prikazana i interpretirana, te je na okolnost nastanka ozljede predložio izvođenje dokaza saslušanjem očevica D. M. 12. Na ročištu ... činjenično stanje temeljem dokaza provedenih u upravnom postupku i na temelju dokaza koje je Sud proveo u upravnom sporu. Neposredni svjedok događaja, očevidac ... datoj izjavi neposredno nakon predmetnog događaja. Osnovano je sud odbio prijedlog za izvođenjem dokaza saslušanjem inspektora rada i svjedoka jer nisu ... provođenja inspekcijskog nadzora (očevidu na licu mjesta, saslušanju svjedoka i izvođenje dokaza vještačenjem na okolnost nastanka štetnog događaja), te da u
