„Obzirom da je 1998. godina najranija godina koja se naplaćuje prvostupanjskim rješenjem, to uz isto obrazloženje nije nastupila zastara bilo koje vrste niti za naredne godine na koje se odnosi navedeno rješenje obzirom da se naplaćuje porez na dodanu vrijednost za razdoblje od godine dana, a prema samoj prijavi koju je porezni obveznik dostavio prvostupanjskom poreznom tijelu“.
„Slijedom navedenog, proizlazi da je pogrešno prvostupanjski sud utvrdio početak tijeka računanja zastarnog roka sukladno članku 94. stavku 3. OPZ-a od 1. siječnja 2011. jer je zastarni rok za naplatu obveze s obzirom da je obveza izvršno utvrđena u 2012., teći istekom 2012., odnosno od 1. siječnja 2013. i do donošenja rješenja od 17. rujna 2014. nije protekao. Slijedom navedenog, osnovano tuženik navodi da zastara naplate predmetne porezne obveze ... predmetnu poreznu obvezu".
„Prvostupanjsko tijelo je u obrazloženju osporenog rješenja navelo na temelju kojih rješenja je utvrđena visinaporeznogduga tužitelja, te je iste priložilo u spis predmeta, radi čega je prigovore iznijete u tužbi kao neosnovane valjalo odbiti jer se niti ne odnose na predmet raspravljanja u ovom upravnom sporu“.
5
Porezni dug; 24.7.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„U konkretnom slučaju tužiteljica je upravnom tijelu podnijela zahtjev za utvrđivanje nenaplativosti doprinosa, a prvostupanjsko tijelo je donijelo rješenje kojim utvrđuje visinuporeznogduga tužiteljice te na taj način nije odlučilo o postavljenom zahtjevu što je bilo dužno učiniti“.
6
Porezni dug; 12.4.2012 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Zahtjev tužitelja da ga se oslobodi utvrđenog dužnog poreza i doprinosa nije predmet ovog upravnog spora, niti donošenja prvostupanjskog rješenja, jer tužitelj nije osporio osnov i visinuduga, te je stoga prigovore iznijete u tužbi da bi osporeno rješenje tuženog tijela bilo nezakonito i na taj način povrijedilo zakon na štetu tužitelja valjalo kao neosnovane odbiti“.
7
Porezni dug; 12.12.2018 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Stoga je pravilno postupio prvostupanjski sud kada je ocijenio osporeno rješenje tuženika zakonitim te nije ocjenjivao dokaze koje je tužitelj dostavio na raspravi, a koji se odnose na utvrđivanje visineporezne obveze jer sud pravilno navodi da se upravni spor uvijek rješava na temelju činjenica koje su postojale prije donošenja pojedinačne odluke, a činjenice koje su nastale nakon donošenja te odluke nemaju utjecaja na rješavanje upravnog spora“.
„Prema odredbi čl. 139. ZN-a nasljednik odgovara za dugove ostavitelja dovisine vrijednosti naslijeđene imovine. Opseg odgovornost nasljednika ... trenutku presuđenja kako je to učinio jer su podaci Porezne uprave o prosječnoj vrijednosti stana u H. na S. dani za 2015. godinu, dok je M. B. umro u svibnju 2010. godine. Ako je prvostupanjski sud, uz suglasnost stranaka, vrijednost naslijeđene imovine utvrđivao na temelju podataka Porezne uprave, tada ... imovine utvrđivati ne na temelju podataka Porezne uprave već na temelju stvarnog stanja nekretnine koja je naslijeđena, u ovom slučaju stana, dakle putem
i prenesenih poslova koje je podnositelj poduzeo u odnosu na visinuporeznogduga, a kojima bi bila prouzročena nemogućnost naplate poreznogduga. 22. U skladu ... plaćanja i prenesenih poslova u odnosu na visinuporeznogduga. Ne smatram da su navedeni razlozi valjani, niti vjerodostojni. Tvrtka G.E.M.A.R. d.o.o. kojom ... država predmetni dug može naplatiti različitim prisilnim mjerama. Povrh toga, u podnositeljevom slučaju i značajna visinaporeznogduga koji može biti ... obveze navedenog trgovačkog društva plati poreznidug koji je 8. kolovoza 2013. iznosio 1.781.821,91 kuna. 2. Podnositelj tvrdi da su mu osporenim
10
U-I/1707/2014; 19.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, koji ovisno o visiniporeznogduga, može biti najmanje do 36 mjeseci i najviše do 60 mjeseci, uz istovremeni otpis poreznogduga s osnove kamata ili ... stupanja na snagu Zakona. Nacrtom prijedloga Zakona predloženo je da se na reprogramiranu glavnicu poreznogduga primjenjuje kamatna stopa u visini prosječne ... E Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 4. Zakona o naplati poreznogduga uzrokovanog gospodarskom krizom ("Narodne novine" broj 94/13.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o naplati poreznogduga uzrokovanog gospodarskom
11
U-I/668/2001; 8.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u opsegu koji je potreban za namirenje poreznogduga (članak 129. stavak 1.), te primijeniti one ovršne radnje koje su primjerene u odnosu na visinu ... . Ovršni postupak radi naplate poreznogduga iz porezno-dužničkog odnosa provodi se prema odredbama OPZ, u kojem postupku se odredbe Ovršnog zakona ... naplate poreznogduga primjenjuje se Ovršni zakon ("Narodne novine", broj: 57/96., 29/99., 42/00. i 173/03.), ako OPZ -om nije propisano drukčije. Prema odredbama OPZ-a, ovršni postupak u smislu OPZ-a dio je porezno-pravnog odnosa u kojem porezno tijelo provodi postupak prisilne naplate poreznogduga na
tvrdio da je podmirio dio poreznogduga i da stoga na okolnost visineporeznogduga (koja je sada pogrešno utvrđena osporenim rješenjem o ovrsi) predlaže financijsko vještačenje. Međutim, Upravni sud u Splitu odbio je izvesti dokaz financijskim vještačenjem na okolnost visineporeznogduga, pročitao je isprave ... nagodbe, jer se isti prigovor ne može isticati jer se radi o pravomoćno potvrđenoj Nagodbi..." 10. U odnosu na sporna pitanja o visiniporeznogduga, kao ... , podnositelj prigovara i visiniporeznogduga i tvrdi da je obračunat protivno članku 80. stavku 3. mjerodavnog ZFPPN-a, jer su obračunate i kamate koje ne teku
13
U-III/961/2019; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
namiriti potrebe i obveze društva, njegovih zaposlenika i njegove obitelji. Puni opseg i visinuporeznogduga za društvo Azo gradnja d.o.o. porezna uprava ... obilježje zlouporabe prava jer se poreznidug od poreznog obveznika Azo gradnja d.o.o. nije mogao naplatiti primjenom mjera prisile. Poreznom obvezniku Azo ... poreznogduga društvo Azo gradnja d.o.o. prikazalo je kratkotrajnu imovinu u vidu potraživanja od zaposlenika i članova društva u iznosu od 131.474,40 kn. U ... kada je davalo zajmove je imalo evidentiran poreznidug zahvaćen mjerama ovrhe u ukupnom iznosu od 108.374,03 kn, dok je na dan sastavljanja zapisnika 4
. kojim je utvrđena visinaporeznogduga za navedena dva poreza, iznos dospjelih zateznih kamata, te rokove za uplatu utvrđenih poreznih dugovanja u državni ... dokumentacije bitne za ocjenu visine nastanka porezne obveze. Bez tih ovlasti (koje imaju svoj korelat u dužnosti suradnje svih pravnih subjekata) postupanje ... i visiniporezne obveze ili o imovini koja je podložna oporezivanju. Stoga ni taj prigovor, u svjetlu specifičnih okolnosti ovoga slučaja, nije osnovan. Zbog ... . veljače 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje). Drugostupanjskim rješenjem djelomično je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno je porezno
2010. (u daljnjem tekstu: zaključak) obustavila postupak utvrđivanja visineduga obveznih doprinosa. U obrazloženju zaključka navedeno je da porezni ... dugovanja te da se ne provodi ovrha. Stoga je u ponovljenom postupku izdan zaključak o obustavi postupka za utvrđivanje visineporeznogduga. Prvostupanjski ... ponovljenom postupku odlučilo o zastari potraživanja. U vrijeme kada je ponovno trebalo utvrditi visinuduga tužitelja kao poreznog obveznika, on više nije bio dužnik budući je u međuvremenu podmirio sve svoje obveze. Stoga je porezna uprava obustavila postupak utvrđivanja visineduga, što je logično budući da
okončan upravni postupak radi utvrđivanja zastare prava na naplatu poreznogduga. Podnositelja u ustavnosudskom postupku zastupa Dražen Štivić, odvjetnik u ... radi poništenja drugostupanjskog i prvostupanjskog upravnog rješenja, te uvažavanja zahtjeva za otpis poreznogduga i utvrđivanja nastupa zastare prava ... za utvrđivanjem zastare prava na naplatu poreznogduga, te je utvrđeno da je nastupila zastara prava na naplatu poreznogduga i kamata koji na dan 1. siječnja 2016 ... da će se danom izvršnosti tog rješenja otpisati dug iz točke II. izreke u poreznim evidencijama, te je točkom V. izreke određeno da žalba ne odgađa
17
U-III/149/2019; 16.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upravni postupak radi utvrđivanja zastare prava na naplatu poreznogduga. Podnositelja u ustavnosudskom postupku zastupa Dražen Štivić, odvjetnik u Županji ... drugostupanjskog i prvostupanjskog upravnog rješenja, te uvažavanja zahtjeva za otpis poreznogduga i utvrđivanja nastupa zastare prava na naplatu u iznosu od ... financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, radi osiguranja naplate duga s osnove poreza i doprinosa u ukupnom iznosu od 215.876,09 kuna. 7. Podnositelj je 13. ožujka 2013. podnio prvostupanjskom poreznom tijelu zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu duga doprinosa za mirovinsko
financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, radi osiguranja naplate duga s osnove poreza i doprinosa u ukupnom iznosu od 215.876,09 kuna. 7. Podnositelj je 13. ožujka 2013. podnio prvostupanjskom poreznom tijelu zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na naplatu duga doprinosa za zdravstveno ... . 4590, ZK uložak br. 771, u k.o. Bošnjaci, za korist MF, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar. Za glavnicu duga u iznosu od 69.491,16 kn koja je ... , za korist MF, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar. Za glavnicu duga u iznosu od 25.317,96 kn koja je osigurana založnim pravom, protekom roka od deset
ovrhe podnesenom na temelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona podnositelj ukazuje na visinuporeznogduga koja premašuje 1.000.000,00 kuna i činjenicu ... 17. svibnja 2021. podnositelj je također obavijestio Ustavni sud da je protiv njega pokrenut ovršni postupak radi naplate poreznogduga i da su njegovi ... te mu je utvrđen poreznidug. 7.1. U tom smislu podnositelj je predložio upravnom sudu da pribavi carinske deklaracije iz Republike Srbije i Žitnjaka ... plaćanja PDV-a po spornim računima i stoga mu je utvrđen poreznidug. 10.1. U tom smislu podnositelj tvrdi da osporenim presudama u upravnom sporu koji bi
20
U-III/6220/2013; 22.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utvrdilo da porezni dužnik nije platio dospjeli dug u iznosu od 30.955,24 kn., pa su stečeni uvjeti za ovrhu. Ocjenjujući činjenično stanje u ovom predmetu ... postupak prisilne naplate poreznogduga na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava. Odredbom članka 128. stavka 1. Općeg poreznog zakona propisano je da se ... obračunao obvezu doprinosa. Međutim, u postupku ovrhe ne može se pobijati zakonitost ovršne isprave kojom je utvrđen poreznidug. Ovo proizlazi iz citirane ... knjigovodstveni izlist stanja poreznogduga potpisan od ovlaštene osobe poreznog tijela. (4) O provođenju ovrhe donosi se rješenje o ovrsi. (5) Protiv rješenja
21
U-III/796/2021; 11.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, utvrdilo visinu ukupnog poreznogduga, a koji dug nedvojbeno proizlazi iz prethodno nabrojanih ovršnih isprava." 2.2. Podnositelj je izjavio žalbu protiv ... ). Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja kojim je utvrđeno da podnositelj na ime poreznogduga na dan 30 ... poreznogduga na dan 30. travnja 2014. duguje 128.283,42 kuna. Protiv tog rješenja podnositelj je izjavio žalbu koja je drugostupanjskim rješenjem odbijena ... javnih davanja, već je utvrđen samo ukupan iznos poreznogduga podnositelja. Nadalje je utvrđeno da najstariji dio poreznogduga tužitelja predstavlja dug
22
U-III/2608/2020; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
te je zapisnikom konstatirano sljedeće: - poreznik dužnik imao je na dan 28. kolovoza 2012. neplaćeni poreznidug u ukupnom iznosu od 483.366,68 kuna ... dužnik kao cedent imao prema podnositelju kao cesionaru s osnova pozajmica iz prethodnih razdoblja; - radi naplate poreznogduga područni ured je ... utvrđenih zapisnikom od 28. kolovoza 2012., naloženo je podnositelju kao poreznom jamcu, odnosno članu i direktoru poreznog dužnika, plaćanje poreznogduga u iznosu od 483.366,68 kuna, uz upozorenje da će se naplata provesti prisilnim putem ako u ostavljenom roku ne plati poreznidug. Rješenje se temelji na
23
U-III/7408/2014; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nezakonito određenog poreznogduga. Presuda Upravnog suda u Zagrebu nije ispravila nezakonitost poreznih rješenja, a Upravni sud u Zagrebu podnositelju nije ... naveo: "Osporenim poreznim rješenjima podnositelju je nezakonito utvrđen poreznidug ukupnog iznosa 3.617.033,08 kn. To navodno porezno dugovanje sastoji se od iznosa od 2.536.382,96 kn na ime utvrđenog poreznogduga i iznosa od 1.080.650,12 kn na ime pripadajućih zakonskih zateznih kamata. S obzirom na ... drugostupanjskog rješenja na njegovo poslovanje i sklapanje daljnjih poslova, što je isticao tijekom upravnog spora. 5.Podnositelj je naveo da naplata poreznogduga
24
U-III/4772/2014; 13.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
d.o.o. (od 1. ožujka 2010. godine MILANA d.o.o.) je u razdoblju kada je otuđilo imovinu, imalo evidentirani poreznidug, koji do dana sastavljanja ... društva BAGUDIĆ d.o.o. porezni jamci za iznos cjelokupnog poreznogduga društva BAGUDIĆ d.o.o. (od 01. ožujka 2010. godine MILANA d.o.o.) odnosno za iznos ... nastanka činjenica na kojima se temelji oporezivanje odnosno zlouporaba i dugporeznog jamca nisu bili na snazi članci 26.a i 41. OPZ-a već je u to vrijeme ... dužničkog odnosa osoba koje u skladu s člankom 26.d OPZ-a odgovaraju kao porezni jamci provodi jedino u slučaju nemogućnosti naplate poreznogduga od strane
25
U-III/3810/2009; 22.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je podnositelj porezni jamac dužnika Josipa Rastovca iz Bjelovara (vlasnika obrta "Termoplin" Bjelovar) - naložena uplata poreznogduga. 2 ... 2.708.511,65 kn, te mu je naloženo da radi namirenja dugaporeznog dužnika, u roku od osam dana ... uplati iznos od 1.958.850,75 kn (glavnica + kamata) u korist ... 'Termoplin' Bjelovar, Masarykova 13, JMBG: 1702955310029 u iznosu od 2.708.511,65 kuna", te naložila podnositelju da na ime podmirenja poreznogduga uplati ... o utvrđivanju poreza a vjerodostojna isprava knjigovodstveni izlist stanja poreznogduga potpisan od strane ovlaštene osobe poreznog tijela. ... vidljivo da je
26
U-III/3983/2022; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnova tako i visina pobijane tražbine. Ovdje se radi o klasičnoj šikani, budući Mark Shalaj nije dužan nikakav porezni niti carinski dug, već se na ... . Kako je naplata predmetnog duga prisilnim putem izvršena dana 16.02.2010. godine od strane Porezne uprave Republike Hrvatske carinski ured nije nadležan ... : "Tužitelj je dana 24.04.2020. podnio žalbu (od 22.04.2020.g.) zbog nedonošenja rješenja o utvrđenju zastare utvrđenja poreznog/carinskog duga od strane ... nastupila zastara utvrđenja poreznog i carinskog duga. (...) (...) IV. Obzirom da tuženik nije u propisanom roku donio zatraženu odluku po žalbi tužitelja od
za navedeno razdoblje utvrđen trošarinski dug i obveza uplate istog, u visini kako je to navedeno u točki 1.1. obrazloženja ove odluke. U obrazloženju poreznog ... . lipnja 2018. (u daljnjem tekstu: porezno rješenje). Poreznim rješenjem podnositelju je kao trošarinskom obvezniku utvrđen trošarinski dug u ukupnom iznosu ... duga. S obzirom da nije moguće odrediti trenutak u kojemu je trošarinski dug nastao jer porezni obveznik nije bio u mogućnosti predočiti evidencije ... o trošarinama. Isto tako, neosnovan je i prigovor poreznog obveznika glede pogrešne primjene propisa prilikom određivanja visine trošarine kada je upravo člankom
u vlasništvu nekretnine u k. o. Đurđenovac i k. o. Budrovci, na kojima bi se mogla provesti ovrha poreznogduga. Prigovara i visini stvarnog poreznog ... doneseno prvostupanjsko rješenje kojim je podnositelj utvrđen odgovornim zbog zlouporabe prava kao porezni jamac za neplaćene porezne dugove društva "Auto ... oporezivanje, a konkretno na kojima se temelji utvrđena zlouporaba prava i temeljem iste i dugporeznog jamca, nisu bile na snazi odredbe članka 26a. i 41. OPZ ... upoznat tko i za koje radnje može odgovarati za dug kao porezni jamac te kojim će se poreznim zahvatima porezno tijelo koristiti pri utvrđivanju istih
, klasa: UP/I-415-02/13-01/212, ur.broj: 513-07-08-05-13-02 od 22. svibnja 2013., a kojim je utvrđeno da podnositelj na ime poreznogduga na dan 22. svibnja ... podnositelj na ime poreznogduga s osnove doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje na dan 22. svibnja 2013. duguje iznos od 136.630,49 kn, od čega s ... prijetnjom ovrhe, u roku od osam dana od dana primitka rješenja platiti poreznidug u korist računa navedenih u istom rješenju (točka 2. izreke prvostupanjskog ... utvrđuju pojedine porezne obveze, odnosno obveze s osnove javnih davanja, već se samo utvrđuje ukupan iznos duga žalitelja na određeni datum, a koji je
otuđenja imovine imalo evidentirani poreznidug koji je na dan 15. listopada 2012. iznosio 2.168.860,75 kn pa su protiv njega pokrenute sve mjere s ciljem ... . ožujka 2010. Milana d.o.o.) za poreznidug u iznosu od 1.176.606,53 kune. Ovo uz obrazloženje da odgovornost podnositelja za podmirenje obveze poreznog ... imalo nemogućnost naplate poreznogduga. Stoga je podnositelj utvrđen poreznim jamcem za poreznidug trgovačkog društva Bagudić d.o.o. (od 1. ožujka 2010 ... iste i dugporeznog jamca, nisu bile na snazi odredbe članka 26a. i d. te članak 41. Općeg poreznog zakona na koje se prvostupanjsko tijelo pozvalo već
31
U-III/2629/2014; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupka i brisanje poreznogduga, ali mu je isti odbijen zaključkom uz obrazloženje kako je prošao rok od jedne godine od dana konačnosti rješenja ... pred poreznim tijelom, a vjerodostojna isprava knjigovodstveni izlist stanja poreznogduga potpisan od ovlaštene osobe poreznog tijela, i kako spisima ... ovrhe ne može se pobijati zakonitost ovršne isprave kojom je utvrđen poreznidug. Ovo proizlazi iz odredbe članka 130. stavka 6. OPZ-a/08. Protiv rješenja ... je porezno-pravnog odnosa u kojem porezno tijelo provodi postupak prisilne naplate poreznogduga na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava." "Članak
je u upravnom sporu, kao i tijekom upravnog postupka, osporavao pravilnost obračuna poreznogduga i visinu utvrđene porezne obveze. U tom je smislu ... uplatiti u korist državnog proračuna. Podnositelj je u upravnom sporu, kao i tijekom upravnog postupka, osporavao pravilnost obračuna poreznogduga i visinu ... i nedostatno obrazložene. U ustavnoj tužbi ponavlja navode koje je isticao u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, tvrdeći da je poreznidug ... i zakonitosti poreznih rješenja i obračunatog poreznogduga. Izraženo pravno shvaćanje sudova zasniva se na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni
utječu na umanjenje podnositeljeve imovine u visini nezakonito utvrđenog poreznogduga. Ustavno pravo na pravično suđenje jamči zaštitu od arbitrarnosti u ... Ustavnog suda, i to da kamata dalje teče od dana nastanka porezne obveze do dana uplate, te da podnositelj ima pokriće za naplatu poreznogduga u vrijednosti ... suda o ustavnoj tužbi podnositelja i time omogućavanja stjecanja prihoda iz kojeg bi bila moguća naplata poreznogduga i isplata plaća za 261 zaposlenika ... protiv rješenja u postupku poreznog nadzora Ministarstva financija Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Ministarstvo financija), Porezne uprave, Ureda
2012. ima ukupno evidentirani poreznidug u iznosu od 577.359,36 kn, a koji iznos čini glavnica od 391.290,69 kn i kamate od 186.067,67 kn. Istim ... doneseno prvostupanjsko rješenje kojim je podnositeljica utvrđena odgovornom zbog zlouporabe prava kao porezni jamac za neplaćene porezne dugove društva ... znati da će takva odluka za posljedicu imati nemogućnost naplate predmetnog poreznogduga. 5.2. Drugostupanjsko upravno tijelo svojim je rješenjem od 7 ... konkretno na kojima se temelji utvrđena zlouporaba prava i temeljem iste i dugporeznog jamca, nisu bile na snazi odredbe članka 26a. i 26b. OPZ na koje su se
35
U-III/5/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Prigovara i visini stvarnog poreznogduga glavnog dužnika te ističe da je Vjekoslav Lozić poduzeo sve radnje (koje nabraja u ustavnoj tužbi) kako bi se ... prvostupanjsko rješenje kojim je podnositelj utvrđen odgovornim zbog zlouporabe prava kao porezni jamac za neplaćene porezne dugove društva "Auto centar Lozić" d ... slučaju uspostavljena je odgovornost tužitelja kao povezane osobe i zakonskog poreznog jamca za poreznidug, jer je u njegovu korist poduzeto raspolaganje ... postojalo je zakonsko uporište da se tužitelja utvrdi poreznim jamcem jer je nedvojbeno da je vjerovnik tražio i pokušavao naplatiti poreznidug u ovršnom
36
U-III/2914/2014; 13.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljica utvrđena poreznim jamcem za neplaćene porezne dugove društva Gradnja Vrba d.o.o. te joj je dan nalog za plaćanje poreznogduga u iznosu od ... dan 17. rujna 2012. ima ukupno evidentirani poreznidug u iznosu od 1.806.584,27 kn te joj je kao poreznom jamcu naloženo da ukupni iznos od 100.000,00 ... smatra da je pravo svakog pravnog subjekta da u trenutku donošenja poslovnih odluka bude upoznat tko i za koje radnje može odgovarati za dug kao porezni ... slučaju nemogućnosti naplate poreznogduga od poreznog obveznika primjenom svih mjera prisilne naplate. Dopustivost utvrđivanja prava propisana je člankom
: Knjigovodstvena kartica poreznog obveznika RONIS d.o.o. na dan 11.10.2021. g. (...) Konačno, s obzirom na visinu iznosa poreznogduga koji je utvrđen pobijanim ... prvostupanjskog poreznog rješenja kojim se određuje naplata višemilijunskog poreznogduga od podnositelja samo je pitanje trenutka. Istovremeno, radi se o upravnom ... podnositelja u državni proračun biti uplaćen iznos poreznogduga iz prvostupanjskog poreznog rješenja, kako je naprijed detaljno obrazloženo." IV. OCJENA ... prvostupanjskog poreznog rješenja. Podnositelj ističe da je, s obzirom na visinu iznosa koji je pravomoćno utvrđen prvostupanjskim poreznim rješenjem (17.466.818,85
za neplaćene porezne obveze društva Našice produkt d.o.o. te mu je naloženo da ukupni iznos utvrđenog duga uplati u roku od osam (8) dana. 1.1.Podnositelj u ... subjekta da u trenutku donošenja poslovnih odluka bude upoznat tko i za koje radnje može odgovarati za dug kao porezni jamac te kojim će se poreznim ... . Slijedom iznesenog, Sud zaključuje da tužitelj nije porezni jamac za poreznidugporeznog obveznika Našice Produkt d.o.o. jer u vrijeme prijenosa imovine ... 26.d OPZ-a odgovaraju kao porezni jamci provodi se u slučaju nemogućnosti naplate poreznogduga od poreznog obveznika primjenom svih mjera prisilne
39
U-III/853/2021; 6.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kršio propise, kolika je visina trošarinskog duga, kakvo je opće imovno stanje podnositelja". U tom dijelu i porezno rješenje nalazi neadekvatno ... , radi namirenja podnositelju utvrđenog trošarinskog duga. Porezno rješenje potvrđeno je u drugostupanjskom postupku, a u kojem je rješenjem Ministarstva ... podmirenja trošarinskog duga koji mu je utvrđen poreznim rješenjem od 21. rujna 2016. Ustraje na prigovorima "pogrešnog tumačenja i primjene mjerodavnih ... naplatiti iz instrumenta osiguranja iz stavka 5. tog članka. Ako instrument osiguranja nije podnesen ili nije podnesen u visini pripadajućeg trošarinskog duga
40
U-III/3346/2018; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uprava pravilo utvrdila visinu navodnog poreznogduga", ali da je baš zato "da se provjeri način i metodologija, kao i točnost izračuna visine iznosa ... relativne, a niti apsolutne zastare prava na utvrđenje poreznogduga. U odnosu na prigovor tužitelja da su Ugovori na koje se poziva prvostupanjsko tijelo iz ... osnovice izvršena u određenom iznosu, odnosno iz nalaza poreznog tijela vidljivi su svi podaci na kojima je porezno tijelo temeljilo visinuporezne osnovice ... utvrdila visinu navodnog porezog duga. Pa baš da se provjeri način i metodologija, kao i točnost izračuna visine iznosa, predloženo je financijsko
sklopili su 12. prosinca 2002. ugovor o nagodbi broj: 301_12949 kojim su utvrdili da dug podnositeljice prema Ministarstvu financija, Poreznoj upravi na dan ... Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Zagreb IV - Susedgrad klasa: UP/I-415-02/2004-001/00098, ur. broj: 513-07-01-68/2004-01 ... naplate duga s osnova neplaćenog doprinosa za zdravstveno osiguranje s osnova rada za poslodavca fizičku osobu, koji na dan 26. veljače 2004. iznosi ukupno 37.239,13 kn 2.Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Zagreb IV
poreznogduga, što proizlazi iz očitovanja službe za ovršni postupak Područnog ureda Osijek, te rješenja o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ... da je trgovačko društvo Auto centar Lozić d. o. o. u trenutku vršenja navedenih radnji imalo evidentirani poreznidug u iznosu od 2.119.739,87 kn. 5.2 ... znao ili morao znati da će takva odluka imati za posljedicu nemogućnost naplate predmetnog poreznogduga. 5.3.Drugostupanjsko upravno tijelo svojim je ... konkretno na kojima se temelji utvrđena zlouporaba prava i temeljem iste i dugporeznog jamca, nisu bile na snazi odredbe članka 26a. i 26b. OPZ na koje se
. Prvostupanjskom presudom osporena rješenja upravnih tijela poništena su, a upravni postupak je obustavljen, jer je utvrđena zastara poreznogduga podnositelja u ... i nastup apsolutne zastare poreznogduga, a na kraju predlaže usvajanje ustavne tužbe te ukidanje osporenih presuda upravnih sudova i rješenja upravnih ... poreznogduga. Podnositelj je u upravnoj tužbi zatražio poništenje drugostupanjskog rješenja ističući materijalne i procesne okolnosti (stvarnu nerealizaciju ... osnovica te visinaporezne obveze utvrđuju prema činjenicama koje su postojale u trenutku stjecanja nekretnine, to su i za oslobođenje od plaćanja poreza na
. o. o. (do 28. veljače 2010. BAGUDIĆ d. o. o.) u razdoblju kada je otuđio imovinu, imao evidentirani poreznidug, koji do dana sastavljanja zapisnika nije ... donijelo je rješenje od 12. prosinca 2012. kojim je podnositelj utvrđen odgovornim zbog zlouporabe prava, kao porezni jamac, za neplaćanje poreznihdugova ... i trgovačke robe znao ili morao znati da će takva odluka za posljedicu imati nemogućnost naplate predmetnog poreznogduga. 5.3.Drugostupanjsko upravno tijelo je ... upravno tijelo utvrđeno činjenično stanje zlouporabe smatra dovoljnim za utvrđenje dugaporeznog jamca ističući kako je njegovo (podnositeljevo) postupanje
. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Ureda za velike porezne obveznike Zagreb (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje), klasa: UP/I-471-02/15-01/05, urbroj: 513-07-23/03-15-03 od 19. veljače 2015., kojim je, nakon provedenog poreznog nadzora kod podnositelja kao poreznog obveznika, u točki 1.3. izreke naložena uplata poreza na dobit za 2012. godinu po osnovi nepriznavanja troška vrijednosnog usklađenja financijske imovine na poreznu osnovicu od 98.765.176,90 kn u iznosu od 19.753.035,38 kn i kamate zbog nepravodobno plaćenog poreza na dobit u iznosu
46
U-I/2976/2018; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uvijek provodi. (...) DIO TREĆI REPROGRAM POREZNOGDUGA Podnošenje zahtjeva Članak 12. (1) Za dospjeli poreznidug koji nije u potpunosti otpisan sukladno ... Zakonom i pružanja mogućnosti reprograma ostatka dospjelog poreznogduga obuhvaćenog ovrhom na novčanim sredstvima poreznogduga. (2) Cilj ovoga Zakona je ... mogućnosti reprograma ostatka dospjelog poreznogduga obuhvaćenog ovrhom na novčanim sredstvima poreznogduga (članak 2. stavak 1. ZODFO-a). 12.4.2. Što se ... Zakona o otpisu dugova fizičkim osobama ("Narodne novine" broj 62/18.) u cjelini te njegovih članka 5. stavka 1., članka 7. stavka 1. i članka 12. stavka 1
daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) kojim je odbačen njegov zahtjev za otpis kamata po osnovi stečenog bez osnove, na glavnicu duga u iznosu od ... (Narodne novine, broj 87/08, 136/12 i 15/15) propisano je da će Vlada uredbom propisati vrstu duga, odnosno potraživanja, kriterije, mjerila i postupak za odgodu plaćanja, obročnu otplatu duga te prodaju, otpis ili djelomičan otpis potraživanja iz stavka 1. istog članka za državu i za jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave. Odredbom članka 3. stavka 4. alineje 4. Uredbe propisano da se odredbe Uredbe ne odnose na dugove i potraživanja s osnove
. zbog utvrđenog poreznogduga zabranjeno je Ankici Kerteš raspolaganje novčanim sredstvima u iznosu od 101.574,42 kn. Ankica Kerteš (darodavateljica ... poreznogduga. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev Republike Hrvatske U obrazloženju prvostupanjske presude istaknuto je: "(...) Pravna ... , porezna uprava donijela rješenja kojima djelomično uvažava zahtjev za utvrđenje nastupa zastare na naplatu duga doprinosa ovdje tuženice Ankice Kerteš, kojim je rješenjima odlučeno da će se zastarjeli dug otpisati u poreznim evidencijama obveznika doprinosa, što, međutim, nije odlučno u ovoj parnici, jer
2014. zabranjuje se podnositelju, kao ovršeniku, raspolaganje novčanim sredstvima koje ima na računima banaka, do podmirenja duga na ime dospjelog ... sredstvima koja ima na računima kod banaka, do podmirenja duga sa zakonskim zateznim kamatama, na ime dospjelog neplaćenog komunalnog doprinosa, prema ovršnom ... duguje sedam dospjelih obroka u iznosu od 34.758.644,15 kuna pa mu je određena ovrha do podmirenja duga. Povodom žalbe podnositelja, drugostupanjsko je ... radi o naplati dospjelog, a dijelom neplaćenog duga podnositelja na ime komunalnog doprinosa određenog rješenjem od 17. svibnja 2012. Iz kartice
50
U-III/6657/2014; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-12-07 od 30. kolovoza 2012. utvrđeno je da porezni obveznik Kaktus d.o.o. Zagreb ima nepodmireni poreznidug te da su radi naplate istog donesena ... prodajom koje bi iznos poreznogduga bio podmiren. Utvrđeno je također da je, nakon blokade žiro računa Kaktus d.o.o. iz Zagreba podnositelj kao jedini član ... podnositelj utvrđen odgovornim zbog zlouporabe prava, kao porezni jamac, za neplaćene porezne dugove društva Kaktus d.o.o. iz Zagreba, budući da su isti ... ovoga Zakona odgovaraju kao porezni jamci provodi se jedino u slučaju nemogućnosti naplate poreznogduga od poreznog obveznika primjenom svih mjera
