Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 2559
Traženi izraz: "vraćanje zajma"
1
Ugovor o zajmu; 8.12.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
odredbe čl. 504. ZOO. Tuženik pravilno ističe u žalbi da je prema odredbi čl. 504. ZOO u situaciji kad ugovaratelji nisu odredili rok za vraćanjezajma, niti se on može odrediti iz okolnosti zajma, zajmoprimac dužan vratiti zajam nakon isteka primjerenog roka koji ne može biti kraći od dva mjeseca ... čl. 504. ZOO primjereni rok nakon isteka kojeg je zajmoprimac dužan vratiti zajam računa se od zajmodavčevog zahtjeva. Zahtjevom zajmodavca za vraćanje ... je zajmoprimac (tuženik) dužan vratiti zajam jer je tek primitkom presude zbog ogluhe tuženik upoznat sa zahtjevom tužitelja za vraćanjezajma, tako da
2
Ugovor o zajmu; 7.3.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
tužitelj pozajmio tuženicima stranu valutu te ukoliko bi takav ugovor bio pravno valjan, tada je povrat zajma bilo moguće tužitelju dosuditi u kunama samo ukoliko su stranke ugovorile vraćanjezajma u domaćoj valuti prema tečaju na dan dospijeća, a ukoliko takvog sporazuma među strankama nije bilo, tada bi po ocjeni ovoga suda tužitelj imao pravo tražiti samo vraćanje strane valute u protuvrijednosti kuna na dan isplate. Ukoliko bi sud utvrdio da je Ugovor o zajmu ništetan jer je suprotan prisilnom propisu, tada bi tužitelj imao pravo samo tražiti ono što je dao, dakle, stranu valutu te u tom slučaju ne bi
3
Ugovor o zajmu; 30.9.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
pravila vraćanja temeljem ništetnog ugovora drugačija nego što su pravila vraćanja kod valjanog ugovora o zajmu. Kako je u ovom postupku pravilno utvrđeno da je tužitelj, zajedno sa svojom sada bivšom suprugom V. K., zajam tuženicima dao u kunama, dakle u domaćoj valuti, tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži povrat strane valute (38.500,00 EUR-a) neosnovan je jer tužitelj na ime povrata zajma ne može tražiti niti stranu valutu, a niti njezinu ... „Naime, ukoliko bi u postupku bilo utvrđeno da se radilo o zajmu u stranoj valuti, tada je sud po službenoj dužnosti dužan ocjenjivati valjanost toga
4
Ugovor o zajmu ; 11.11.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
materijalnopravnom smislu kvalificiran kao ugovor o zajmu iz čl. 557. do 566. Zakona o obveznim odnosima (NN. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01 ... 5 godina, a početak tijeka tog zastarnog roka je s danom dospijeća cjelokupnog iznosa zajma (1 godina grace perioda + 5 godina povrata zajma), u kojem ... temelji utuženje, ne predstavlja kredit u smislu čl. 249. ZTD-a, nego je takav pravni odnos reguliran odredbama ZOO-a, koje reguliraju ugovor o zajmu. Pri ... tužitelju dosuđen.
Stranke su sastavile pisani ugovor o zajmu, pa bi obvezujuće bile samo izmjene ugovora sastavljenog u tom obliku. Smatra da usmeni dogovor
„U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za vraćanje novčanog iznosa u devizama koje je tužitelj dao tuženiku na temelju ugovora o zajmu.
Nižestupanjski sudovi temelje odluku na stajalištu da je predmetni ugovor o pozajmljivanju novčanog iznosa u stranoj valuti protivan prisilnim propisima o deviznom ... ništavom ugovoru, a sve u vezi čl. 210. ZOO. Imajući na umu utvrđenu činjenicu da su stranke u ovom sporu bile stranke ugovora o zajmu koji je ništav, dakle da je tuženiku novčani devizni iznos dao upravo tužitelj, pravilno su ocijenili nižestupanjski sudovi da je upravo tužitelj ovlašten tražiti vraćanje
ništetnosti ugovora o zajmu zbog toga što je predmet zajma bilo pozajmljivanje strane valute tužitelj kao zajmodavac ne može od tuženika potraživati isplatu ... svojoj odluci broj Rev-957/2015-2 iz koje jasno proizlazi da je odlučno da je tuženik prijeporni devizni iznos na ime zajma primio na temelju ništetnog ... pripadala isplata u domaćoj valuti jer mu domaću valutu na temelju ništetnog ugovora o zajmu tuženik niti ne duguje.“
... takvog ugovora, a ako to nije moguće ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju ima se dati odgovarajuća naknada u novcu prema cijenama u
i o tome dao jasno i valjano obrazloženje i obvezu vraćanja pravilno utvrdio upravo uzimajući u obzir i visinu vraćenog iznosa zajma. Budući da je na temelju ... : ZOO) te čl. 9. i čl. 499. ZOO-a pravilno naloženo tuženiku vraćanje pozajmljenog iznosa novčanih sredstava koji su protivno čl. 15. Zakona o deviznom ... , odnosno gore citiranoj odredbi čl. 15. ZDP-a, te je naložio vraćanje onoga što je primljeno, sve temeljem čl. 323. st. 1. ZOO-a, temeljem koje odredbe svaka
zajma bio u stranoj valuti, a u članku 17. Zakona o deviznom poslovanju (NN 96/03, 140/05, 132/06, 150/08, 92/09 i 153/09) je propisano da kredite u ... ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu, prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, ako zakon što drugo ne određuje
ugovor o zajmu, a ne ugovor o kupoprodaji ribarskog broda, neovisno o nazivu ugovora sklopljenog u pisanom obliku i njegovih aneksa. Naime, prvostupanjski ... o zajmu. Budući da je za taj prividni ugovor našao da je udovoljeno pretpostavkama za njegovu valjanost, prvostupanjski sud je pozivom na odredbu članka 285 ... zajma predao taj iznos, a ne iznos od 47.500,00 EUR kako je to tvrdio tužitelj, pa je za preostali iznos od 17.500,00 EUR tužbeni zahtjev odbijen kao ... pretpostavke za valjanost ugovora o zajmu iz članka 499. ZOO-a. Prema toj odredbi ugovorom o zajmu obvezuje se zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos
“11. U trenutku sklapanja predmetnog ugovora o zajmu u stranoj valuti (čl. 499. st. 1. ZOO) 27. travnja 2006., na snazi je bio Zakon o deviznom ... mogućnost pozajmljivanja deviza između fizičkih osoba i između domaćih fizičkih i stranih osoba, ugovor o zajmu deviza između navedenih osoba nije dopušten, pa je slijedom toga temeljem odredbe čl. 322. st. 1. ZOO takav ugovor o zajmu ništetan, kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud. 12. Odredbom ... osnovi takvog ugovora, a ako to nije moguće, ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu. 13. Stoga
ugovoru o prodaji a nastaje obveza vraćanjazajma prema dinamici utvrđenoj čl. 3. Ugovora. Sklapanjem Ugovora o zajmu stranke su se suglasile da postojeću ... . ZOO-a, već temeljem odredbe čl. 557. st. 1. i čl. 562. ZOO-a.
Ugovorom o zajmu tuženik se obvezao vratiti tužitelju zajam od 64.000,00 kn. Rok vraćanja ... 1996. godine iznos od 21.000,00 kn i 31. prosinca 1996. godine iznos od 22.000,00 kn.
Budući da tuženik tijekom postupka nije dokazao vraćanjezajma ... banka navedeni ugovor ima sve bitne elemente Ugovora o zajmu (čl. 557. st. 1. ZOO-a).
Uvidom u predmetni ugovor nedvojbeno je isti sklopljen povodom duga
, iste vrste i kvalitete, dok je stavkom 2. propisano da, ako ugovaratelji nisu odredili rok za vraćanjezajma niti se on može odrediti iz okolnosti zajma ... vraćanjazajma nije ugovoren, prihvatljivo je objašnjena navodima svjedoka da je suradnja stranaka bila dobra pa je tužitelj vjerovao da će mu tuženik vratiti novac kada posao bolje krene. Pri tome za postojanje i valjanost ugovora o zajmu nije odlučno je li rok vraćanjazajma ugovoren, budući da i sam zakon predviđa mogućnost, da ugovaratelji ne odrede rok za vraćanjezajma niti se on može odrediti iz okolnosti zajma. U tom slučaju, prema odredbi čl
suprugom odgovorna odnosno solidarno obvezna na vraćanjezajma kojeg je tužitelj dao njenom suprugu. 8. Nakon razmatranja navoda ustavne tužbe, utvrđenja ... utvrđen u izreci prvostupanjske presude na ime povrata zajma, temeljem članka 295. Zakona o braku i porodičnim odnosima ("Narodne novine" broj 11/78., 27/78., 45/89. i 51/8.), iz razloga što suprug podnositeljice nije zajam vratio, a navedenim novcem podnositeljica je kupila stan u Kutini. 6. Za odlučivanje ... broj: P-58/99 od 10. rujna 1999., kojom je suprug podnositeljice obvezan isplatiti tužitelju iznos od 232.000,00 kn po osnovu zajma kojeg je tužitelj dao
14
U-III/2752/2013; 15.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
daje i druge garancije za vraćanjezajma ako može očekivati da će sud prihvatiti tvrdnju zajmoprimatelja da on nije primio novac na zajam nego treća ... primitku, kao i da je tuženik potpisao i (prividni) kupoprodajni ugovor o prodaji broda podnositeljima, radi osiguranja vraćanja iznosa zajma. Unatoč tome ... poslu odnosno postoji li nesuglasnost volje ugovornih stranaka o njegovom sklapanju i sadržaju. Konačno, radi osiguranja vraćanja iznosa zajma, između istih stranaka sklopljen je kupoprodajni ugovor o prodaji broda za iznos zajma (70.000,00 DEM), kao osiguranje vraćanjazajma. Proizlazi, dakle, da su u
ugovor o zajmu kojim je prvotuženici dao zajam u iznosu od 130.000,00 eura, a ona se obvezala zajam vratiti u roku od tri godine, te da je rok za vraćanjezajma od tri godine dospio 11. veljače 2011. U tužbi je istaknuto da su kao jamstvo za vraćanjezajma tužitelj i prvotuženica ugovorili hipoteku na ... tužitelj i protutužena zaključili ugovor o zajmu 07. veljače 2008.g. temeljem kojeg je kao jamstvo za vraćanjezajma upisana hipoteka na k.č.br. 1508/04 K.O ... tužitelj prvotuženoj dao zajam u iznosu od 130.000,00 EUR-a uz rok vraćanja od tri godine, a prvotužena je u svrhu osiguranja primljenog zajma dozvolila upis
3-4 spisa). Stoga je tužitelj stekao pravo zahtijevati od tužene vraćanjezajma 27.12.1996.g. i tada je počeo teći petogodišnji zastarni rok iz čl ... je ugovor o zajmu zaključen 26. lipnja 1996. godine a da je rok za vraćanjezajma bio 27. prosinca 1996. godine i da je tada počeo teći zastarni rok od ... radi isplate. Tužbu je temeljio na tvrdnjama da je, kao zajmodavac, 26. lipnja 1996. sklopio s tuženom, kao zajmoprimcem, ugovor o zajmu kojim joj je ... , je li tužena od tužitelja primila iznos naveden po ugovoru o zajmu, je li taj ugovor ništav i je li tužiteljevo potraživanje zastarjelo. Prigovor
najkasnije 14. travnja 1994. u dinarskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Istarske banke d.d. na dan vraćanjazajma, a člankom IV. tog ugovora ugovorili ... protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju Istarske banke d.d. na dan vraćanjazajma, a člankom IV. tog ugovora ugovoreno je da će radi osiguranja povrata zajma ... održavanja likvidnosti i plaćanjima prema inozemstvu, pa da je ugovor o zajmu - ako i jest zaključen - ništav i ne obvezuje tuženika na vraćanje ne stoji, iz ... zajam u dinarskoj protuvrijednosti njemačkih maraka prema srednjem tečaju Istarske banke d.d. važećem na dan vraćanja. Aneksom Ugovoru o hipoteci
i gradnju kuće u Koločepu, vraćanjezajma kao i kupnju automobila pa nije istinit i uvjerljiv navod tuženika da je novac za kupnju zemljišta i kuće dobio od ... vraćanja novca, što upućuje na to da je upravo novac od rada utrošen za kupnju zemljišta i gradnju kuće u Koločepu, vraćanjezajma kao i kupnju automobila pa ... i na Ugovoru o zajmu sklopljenom između Ž. Z. i podnositelja od 140.000,00 eura, koji je bez datuma vraćanja novca. Smatraju nespornim da je taj novac ... jer spisu prileži Ugovor o zajmu (list 130 spisa) sklopljen između ... i tuženika-protutužitelja na iznos od 140.000,00 EUR, a radi izgradnje kuće na
predmetom osiguranja vraćanja istog zajma, vezana uz kunsku protuvrijednost iznosa od 150.000,00 DEM na dan dospijeća zajma?" 5.1. Vrhovni sud je u odgovoru ... vraćanje toga iznosa u kunskoj protuvrijednosti ne mijenja karakter takvog predmeta zajma (strane valute) i ne može se (makar je takvo ugovoreno) tumačiti ... , pa neovisno od toga što je sama, isplata (vraćanjezajma) te strane valute izražena u kunama, dakle domaćoj valuti, ugovorna obveza davanja zajma nije ... utvrđenja ništavim ugovora o zajmu u stranoj valuti. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj i N. D. (tužitelj u provedenom parničnom postupku
, odnosi se na primjenu odredbi čl. 557. st. 1. ZOO-a u svezi s čl. 122. st. 1. ZOO-a, na ugovorni odnos zajma - Da li je za nastanak obveze zajmoprimca na povrat iznosa zajma zajmodavcu dovoljno samo sklapanje Ugovora o zajmu među strankama bez obveze da zajmodavac prethodno ispuni svoju obvezu tj. iznos zajma preda zajmoprimcu, ili je pak za nastanak obveze vraćanjazajma, pored sklapanja ugovora o zajmu, nužno i da zajmodavac ispuni svoju obvezu odnosno ... od 75.000,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Navedeni iznos odnosi se na pozajmicu (zajam) koji je podnositelj dobio od tužitelja
osiguranja vraćanjazajma, dozvolila upis založnog prava na svojoj nekretnini bez bilo kakve daljnje posebne privole ili odobrenja, da nije zaista i primila ... zaključen Ugovor o zajmu od 15.studenog 2001. g. (list 5-6 spisa) na iznos od 89.725,92 eura sa rokom vraćanja do 13.prosinca 2002.g., te je kao osiguranje ... (tuženica) kao zajmoprimac su 15. studenoga 2001. sklopili Ugovor o zajmu u visini od 89.795,92 EUR-a što je na dan sklapanja ugovora iznosilo prema srednjem tečaju HNB-a 664.046,84 kn te je zajmoprimac bio i Antun Pleško, otac podnositeljice; - zajmoprimci su primili zajam u navedenoj visini, ugovoren je rok
je zajam koji je tuženik društvo INA - Industrija nafte d.d. (u daljnjem tekstu: INA d.d.) dao podnositelju, zajam kojim se nadomješta temeljni kapital ... PREDMETA 2. INA d.d. kao zajmodavac (te ujedno dioničar podnositelja) i podnositelj kao zajmoprimac, sklopili su 9. veljače 2005. ugovor o zajmu na temelju kojeg je zajmodavac dao zajmoprimcu u zajam iznos od 3.315.188,47 američkih dolara u kunskoj protuvrijednosti. U svrhu osiguranja tog zajma 10. veljače ... zahtjevom tražio utvrđenje da je Ugovor o zajmu od 9. veljače 2005. zajam kojim se nadomješta temeljni kapital podnositelja kao i da se naloži tuženiku da u
prvostupanjskog spisa), s kratkim rokovima vraćanja do 6 mjeseci. Ugovorom o zajmu broj: 1005/2006 od 12. svibnja 2006. stavljeni su van snage ranije sklopljeni Ugovori o pozajmici i zamijenjeni ovim jedinstvenim ugovorom za ukupan iznos od 1.613.745,06 kn s kamatom 6 % godišnje i rokom vraćanjazajma do 31 ... troškove. Raniji dug prema Ugovoru o zajmu od 12. svibnja 2006. nije vraćen iako je rok za vraćanje prošao 31. prosinca 2006. i obuhvaćen je Okvirnim ... za odobravanje kratkoročnog zajma', koji sam po sebi upućuje na kratak rok vraćanjazajma. (...) Ovaj sud također smatra da navedena presuda Trgovačkog suda ne
24
U-III/3359/2018; 10.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iznosu od 20.000,00 EUR-a s obvezom vraćanja do 8. ožujka 2008. Tuženici su tijekom prvostupanjskog postupka isticali da su ugovori o zajmu ništetni jer je ... podnositelja su u svojim iskazima navela da je isplata izvršena u EUR-ima) i svjedoka Dražena Cvetkovića (koji je u svom iskazu naveo da su i zajmovi i vraćanja ... poslovanju, slijedom čega su ugovori o zajmu ništetni, a posljedica ništetnosti ugovora je obveza vraćanja svega onoga što je primljeno na temelju takvog ... postupku bio je tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu 381.479,21 kuna sa zakonskom zateznom kamatom s osnove ugovora o zajmu od 7. veljače 2005. i 7
25
U-III/740/2014; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je ugovorena cijena od 15.000.000,00 tadašnjih dinara podmirena oslobađanjem podnositelja obveze vraćanja glavnice zajma te da je nekretnina ... ugovor o zajmu u studenom 1984. (za iznos od 50.000,00 njemačkih maraka, s rokom vraćanja 3. studenoga 1985.), kao i ugovor o zajmu u kolovozu 1985 ... novčane tražbine podnositelja po osnovi zajma u visini glavnice od 15.000.000,00 tadašnjih dinara (odnosno 150.000,00 njemačkih maraka), na njihovoj ... ugovor o osnivanju založnog prava - hipoteke na spornoj nekretnini radi osiguranja novčane tražbine tužitelja po osnovi zajma (u visini od 15.000.000,00
26
U-III/910/2017; 13.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je u trenutku pritvaranja ustavni tužitelj kod sebe imao novac za povrat zajma, da je bio u Zagrebu (gdje prebiva svjedok /.../) radi vraćanjazajma i činjenice da je upravo u Zagrebu uhićen prije vraćanja duga, te mu je novac oduzet. Iz naprijed navedenog jasno proizlazi direktna uzročno posljedična veza ... drugostupanjskog suda ne proizlazi da mu je tužitelj namjeravao vratiti zajam. Upravo suprotno, da je drugostupanjski sud iskaz svjedoka (...) doveo u svezu s drugim ... , odnosno obvezi ustavnog tužitelja spram obitelji (...) po osnovi zajma, te obvezi uzdržavanja spram svoje obitelji koja je regulirana posebnim zakonom
o ništavom ugovoru o zajmu u stranoj valuti, onda je u svezi pitanja zastare zahtjeva na vraćanje stečenog iz takvog ništavog ugovora trebao utvrdit da ne ... o zajmu ništetan, unatoč tome ima pravo na povrat onoga što je dao tuženiku. Osporenom presudom smatra povrijeđenima ustavna prava propisana člancima 14 ... taj propis kogentne prirode, ugovor o zajmu strane valute sklopljen usprkos takvoj zabrani je ništav u smislu članka 103. stavka 1. ZOO-a. Stoga su ugovori o zajmu sklopljeni 1993. i 1994. ništavi, pa bi primjenom članka 104. ZOO tuženik bio dužan vratiti podnositelju sve što je primio. Obveza povrata
o zajmu ugovorile valutnu klauzulu u skladu s mjerodavnim odredbama obveznog prava (i to kako za isplatu pozajmljenog iznosa, tako i za obvezu vraćanja ... između predmetnog zajmodavca i tužitelja - protutuženika (točka 1. izreke) i ugovor o zajmu od 18. siječnja 2012. sklopljen između tog zajmodavca ... . siječnja 2012. tuženi pod 1. i 2. zaključili Ugovor o zajmu te da je zajmodavac bio ... - da je kao osiguranje zajma ugovoreno pravo zaloga - hipoteka na nekretnini u vlasništvu tuženika (...) - da je Ugovorom o ustupu tražbine od ... tužitelj otkupio potraživanje iz predmetnog Ugovora o zajmu, te je hipoteka
cijena od 15.000.000,00 tadašnjih dinara podmirena oslobađanjem tuženika obveze vraćanja glavnice zajma te da je nekretnina tužiteljima predana u posjed ... vraćanja 3. studenog 1985.), kao i ugovor o zajmu u kolovozu 1985. (za iznos od 40.000,00 i 60.000,00 njemačkih maraka, s rokom vraćanja do 13. kolovoza 1985 ... tražbine podnositelja po osnovi zajma u visini glavnice od 15.000.000,00 tadašnjih dinara (odnosno 150.000,00 njemačkih maraka), na njihovoj obiteljskoj kući ... založnog prava - hipoteke na spornoj nekretnini radi osiguranja novčane tražbine podnositelja po osnovi zajma (u visini od 15.000.000,00 tadašnjih dinara
utvrdi da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke ugovor o zajmu sklopljen 13. travnja 2011. između prednika I. tuženika pok. Mire Ćalušića kao zajmodavca ... nanijela nekome veća šteta. Podnositelj je naveo da njegova obitelj, maloljetna kćer, živi u stanu koji je predmet ugovora o zajmu, da se skrbi za obitelj ... postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je utvrđenje da je ništetan i da ne proizvodi pravne učinke ugovor o zajmu sklopljen 13 ... između ranijeg I. tuženika pok. Mire Ćalušića kao zajmodavca i II. tuženika, oca podnositelja, kao zajmoprimca, ugovor o zajmu sa sporazumom o prijenosu
31
U-III/4088/2018; 19.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o zajmu. U odnosu na utvrđenje obveza koje se odnose na izvršene uplate studentima za rad preko student servisa predmet je vraćen na ponovni postupak ... , beskamatne ugovore o zajmu i izvršene isplate studentima. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim aktima povrijeđena ustavna prava zajamčena ... ugovore o zajmu te izvršene uplate studentima za rad preko student servisa. Poreznim nadzorom, između ostalog, utvrđeno je da je podnositelj koristio usluge inozemnih poduzetnika na koje nije obračunat porez, da je vršio isplate novčanih sredstava (zajmova) koja podliježu plaćanju poreza na dohodak te da je vršio
ugovora o zajmu vrijedi pravilo o općem zastarnom roku, ono ne vrijedi u slučaju kada je među strankama ugovorena i ispunjena otplata zajma plaćanjem ... polaze od utvrđenja da nakon 21. prosinca 1996, tužitelju nije isplaćen više niti jedan obrok sukladno ugovornoj obvezi (čl.4. st.1. ugovora o zajmu), a da ... i zastara svih neisplaćenih obroka zajma (anuiteta), sukladno t.II. ugovora o zajmu. Tim je odredbama izričito predviđeno da se odobreni zajam daje na rok od 30 godina, kamate se obračunavaju unaprijed i pripisuju glavnici te plaćaju mjesečno s otplatom svakog obroka zajma. Sve to zbog proteka roka od 5
kojem se, između ostalog, ističe: "Iz Ugovora o zajmu između Elektroprivrede Rijeka i Ivana Delač od 15. lipnja 1987. godine (list 71-73 spisa) proizlazi da je na osnovu odredbi samoupravnog sporazuma o dodjeli stanova na korištenje i davanja zajmova Radnički savjet tuženika na sjednici održanoj 10. lipnja 1987. godine odobrio zajmoprimcu, ovdje tužitelju zajam u iznosu od 800.000,00 dinara za izvođenje radova na rekonstrukciji postojeće stambene ... samoupravnim aktom kao radnik mogao birati način rješavanja svog stambenog pitanja na način da podigne zajam ili da zahtjeva stan te nakon izvršenog izbora
34
U-III/3305/2019; 19.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu te izvršene uplate studentima za rad preko student ... isplate novčanih sredstava (zajmova) koja podliježu plaćanju poreza na dohodak, te da je vršio nevjerodostojne isplate studentima. Podnositelj je knjižio ... dohodak, kao i manje obračunate doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje koji se odnose na beskamatne ugovore o zajmu. U odnosu na utvrđenje obveza ... podnositelja u osobnu korist do iznosa od 800.000,00 kn, a u knjigovodstvu naložila da se izvrši knjiženje trinaest ugovora o zajmu u kojima je neistinito
tužitelj sklopio kao davaoc zajma, a tuženik kao zajmoprimac. Među strankama nije sporno niti to da su istim Ugovorom utvrdile da je tužitelj pozajmio ... povrata zajma od 05.studenog 2001.god., prethodno predstavljao dug iz osnova neplaćene naknade za obavljene radove na adaptaciji i privođenju svrsi ... prostora, zamijene novom obvezom, i to obvezom isplate iz osnova povrata zajma od 05.studenog 2001.godine. Kako u smislu odredbe čl. 350 st. 1 ZOO-a ... na koji se odnosi tužbeni zahtjev. Utvrđeno je i to da su stranke sklopile ugovor o izmirenju duga 5. studenoga 2001. (ugovor o zajmu) kojim se tuženik
36
U-III/640/2020; 7.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelja kojim su zatražili utvrđenje ništetnosti (podredno poništavanje) dva ugovora o zajmu koje su zaključili s tuženom Raiffeisenbank Bad Radkersburg ... sporno da je zaključen ugovor o zajmu broj konta 1-00. 120.204 između Dušana Letice i 2. Gordane Pijaca, kao korisnika kredita i Reiffeisenbank Bad ... 2008. Također nije između stranaka sporno da je zaključen i ugovor o zajmu broj konta 2-00. 120.204 između Dušana Letice i 2. Gordane Pijaca, kao ... Varaždina poslovni broj OV-6503/2009 od 9. lipnja 2009. U oba prethodno navedena ugovora o zajmu kao mjesto zaključenja navodi se Bad Radkersburg u Republici
Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Đakovu broj P-636/2017-6 od 2. studenog 2017.: - potvrđuje u dijelu u kojem je presuđeno da Ugovor o zajmu sa ... Jezerčić (zamjodavac, vjerovnik) daje u zajam Dubravku Jezerčić (zajmoprimatelj-dužnik) iznos od 750.000,00 Kn, a Domagoj Jezerčić (založni dužnik ... . Tužbeni zahtjev u dijelu kojim se traži da Ugovor o zajmu sa Sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava na nekretninama dužnika gubi učinak u dijelu ... 1.374.304,70 kn namire iz osnova zajma od 750.000,00 kn, odbija se kao neosnovan. 2. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka." 2. Podnositelji smatraju da im
Ugovor o kratkoročnom zajmu za obrtna sredstva broj: 210-551/98. Točkom 1. tog ugovora utvrđen je iznos zajma u visini od 2.906.319,42 kn, odnosno 777.153,09 DEM po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke. Također je utvrđeno da se isplate zajma glavnica mjesečno revalorizira prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za DEM, a ako je taj tečaj niži od tečaja na dan isplate zajma primjenjivati će se srednji tečaj važeći na dan isplate zajma. Točkom 2. istog ugovora utvrđen je rok vraćanja od 3 mjeseca po isplati zajma ("puštanju zajma u tečaj"). 2.2.Croatia banka d.d. je 2. travnja 2002. podnijela
, koja govori o ništavosti davanja zajma za kupnju vlastitih dionica, valja tumačiti tako da se pod tim podrazumijevaju svi srodni poslovi koji uključuju ... zajam za kupnju dionica onog društva koje zajam daje, koja odredba ima cilj zaštititi glavnicu temeljnog kapitala dioničkog društva kao temeljnu odrednicu ... razrada odredbe čl. 234. st. 1. ZTD-a kojom je propisano da se ništavost pravnih poslova kojima se daje zajam radi stjecanja dionica ne odnosi na tekuće ... ('Narodne novine' br. 111/93 - dalje ZTD). Iako je navedena odredba propisivala da se ništavost pravnih poslova kojima društvo nekome daje zajam radi
40
U-III/621/2023; 9.4.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. veljače 2008. zaključili Ugovor o namjenskom zajmu za financiranje projekta izgradnje nekretnine ... dana 30. lipnja 2008. zaključen je Aneks Ugovora o namjenskom zajmu za financiranje projekta izgradnje nekretnine ... Dana 18. srpnja 2008. zaključen je Sporazum radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem ... iznos zajma je '... u visini od HRK 32.697.770,50 ... što predstavlja protuvrijednost od EUR 4.500.000,00 ... U zemljišnim knjigama Općinskog suda u ... ... (...) Radi navedenog, tužitelj podnosi tužbu radi utvrđenja da se navedeni ugovori o namjenskom zajmu kao i sporazumi radi osiguranja novčane tražbine
nekretnine kupcu (ovrhovoditelju) te odredio brisanje u zemljišnim knjigama njegovog prava zaloga na temelju Ugovora o zajmu od 1. ožujka 1994. i upis njegova ... . preinačila tužbeni zahtjev na način da je zatražila i utvrđenje da je ništav i bez ikakvih pravnih posljedica Ugovor o zajmu zaključen 1. ožujka 1994. u V ... je presudu broj: 5 P-299/10-38 kojom je usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice, te je utvrdio ništavim (ništetnim) Ugovor o zajmu od 1. ožujka 1994 ... Vrbovcu od 27. srpnja 2011. u dijelu u kojem je utvrđeno da je Ugovor o zajmu sklopljen 1. ožujka 1994. ništav, a odbio je tužbeni zahtjev podnositeljice
42
U-III/910/2022; 2.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u vidu novčanog zajma, a što tužitelj negira, ili pak novčana tražbina tvrtke tuženice Ira Grad d.o.o. prema obrtu tužiteljeve supruge PUTO Krčelić ... kojemu je riječ o ugovoru o zajmu između dviju fizičkih osoba. Sporna je, dakle, pravna osnova obvezivanja koja je bitan element ugovora i bez koje ugovor ... broj: P-1924/14 tužitelj ustrajavao na tvrdnjama da je predmet pobijanog fiducijamog sporazuma zapravo nekakav budući nerealizirani zajam, koje tvrdnje ... postoji tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju novčanoj zajma u iznosu od 400.000,00 kuna. Iz čl. 4. Sporazuma proizlazi
43
U-III/52/2007; 8.7.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
konkretni pravni poslovi koje je podnositelj sklopio s I. M., Z. R. i A. K. nisu ugovori o kreditu. 7.1. Članak 557. ZOO-a koji uređuje ugovor o zajmu, upućuje na zaključak da u konkretnom slučaju nije riječ niti o toj vrsti ugovora. Članak 557. stavak 1. ZOO-a glasi: Članak 557. (1) Ugovorom o zajmu ... poslije stanovitog vremena isti iznos novca odnosno istu količinu stvari iste vrste i kvalitete. Bitan element ugovora o zajmu (a koji u konkretnom slučaju ... tri različite osnove, što je, prema njegovom mišljenju neprihvatljivo. Predlaže ukidanje osporene presude i rješenja koja su joj prethodila te vraćanje
44
U-III/259/2021; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osporene presude navedeni su sljedeći razlozi: "(...) Kako su predmetnim sporazumom regulirani i iznos zajma, uvjeti vraćanja i dospjelost zajma (čl. 2. i 3 ... tražbine prijenosom vlasništva nekretnine od 16. rujna 2011. i Ugovora o zajmu broj 110916DČ, kao i utvrđenje ništetnosti svih pravnih radnji povezanih s tim ... tražbine na temelju Ugovora o zajmu broj 110916DČ od 16. rujna 2011. od 5.994,83 eura, odnosno 44.900,00 kuna na dan 16. rujna 2011. s redovnom kamatnom ... . 3.2. Tuženik je spisu predmeta, između ostalog, priložio izjavu potpisanu po podnositeljici kojom izjavljuje da kao korisnica zajma nije u nuždi, teškoj
tražbine. Ovršni prijedlog temeljio je na solemniziranom Ugovoru o zajmu i osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva na nekretninama broj: OU-1373 ... ugovor kojim je podnositelj dao ovršeniku beskamatni zajam u iznosu od 17.000,00 eura postao je ovršan 29. lipnja 2005. Radi osiguranja ugovorene novčane ... ne postoji spis broja Ovr-1584/09. Ali sve i u slučaju da je ovrhovoditelj naznačio krivi broj predmeta, a što nije, to ne može biti razlog za vraćanje ... suda ne može sada ići na štetu ovrhovoditelja." Zaključno, predložio je usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporenih rješenja i vraćanje predmeta
46
U-III/518/2014; 19.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
što je nesporno, radi osiguranja povrata zajma stekao pravo vlasništva spornog stana, u tom slučaju je bio dužan izvršavati i vlasničke obveze, pa tako ... preneseno samo privremeno, temeljem Ugovora o zajmu sa sporazumom o privremenom prijenosu vlasništva radi osiguranja povrata zajma, da nikada nije bio u ... ustavne tužbe, ukidanje osporene presude i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje drugostupanjskom sudu. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 6. S obzirom na
47
U-III/4678/2011; 19.12.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za otplaćivanje zajma za pokriće tih troškova. Iz svega navedenog nedvojbeno proizlazi da je Sud trebao 'Suvlasnicima stambene zgrade' priznati svojstvo stranke u ... . Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci. Odluka o vraćanju predmeta na ponovni postupak pred drugim sucem pojedincem donesena je na temelju članka 34
. (što su također naveli u izjavi); - da zbog financijskih teškoća njihove tvrtke nisu vratili dug (zajam); - da je pravni prednik podnositelja sa svojom ... zajmodavatelju ... slijedom čega u svoje ime i u ime svog supruga priznaje i potvrđuje da tužitelju temeljem zajma duguju iznos od 50.000,00 EUR-a te se obvezuje u ... podnositelje ustavne tužbe na vraćanje Marku Marinoviću iznosa od 20.000,00 Eura. Naime da je tome tako razvidno je iz činjenica kako i da su podnositelji ... te vraćanje predmeta na ponovni postupak. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 8. U konkretnom slučaju, Ustavni sud ocjenjivao je ustavnu tužbu s aspekta istaknute
sporove u nadležnosti trgovačkih sudova ili su donesene u postupku ispunjenja ugovorne obveze vraćanjazajma, zatim naknade štete zbog odgovornosti na
50
U-III/4218/2007; 27.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i zalaganju nekretnina - podnositelj ustavne tužbe kao založni dužnik, a tuženik kao jedan od tri solidarna vjerovnika iz ugovora o zajmu u iznosu od ... pisani dokaz financijske institucije ili druge ustanove iz koje je vidljivo da je zajam uredno otplaćen, - postupak predviđen člankom 9. ugovora nije ... ) dana ne dostave javnom bilježniku pismeni dokaz financijske institucije ili druge ustanove iz koje je vidljivo da je zajam uredno otplaćen VJEROVNIKU ... , ukidanje osporene odluke i vraćanje predmeta Vrhovnom sudu na ponovni postupak. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne
