„Na temelju čl. 78 st. 1 KZ sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom može se primijeniti prema počinitelju kaznenog djela protiv sigurnosti prometa. Osuđ. P. Z. međutim, proglašen je krivim zbog kaznenog djela izigravanja zabrane iz sigurnosnih mjera i pravnih posljedica osude iz čl. 308 st. 2 KZ, što je kazneno djelo protiv pravosuđa (Glava XXII KZ), zbog čega mu nije mogla biti izrečena ova sigurnosna mjera, pa je na taj način povrijeđen kazneni zakon na njegovu štetu. Slijedom navedenog, prihvaćanjem zahtjeva za zaštitu zakonitosti, valjalo je u tom dijelu presudu preinačiti na
optužnom prijedlogu tužitelj predložio da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri
„Prema članku 78. stavku 1. KZ-a, sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom može se primijeniti prema počinitelju kaznenog djela protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornimvozilom ponovno počiniti takvo kazneno djelo.
Pobijanom presudom kojom je izdan kazneni nalog M. Ć. proglašen je krivim, kako je uvodno navedeno, zbog kaznenog djela iz članka 308. stavka 2. KZ-a, a koje je smješteno u Glavu XXII. KZ-a - Kaznena djela protiv pravosuđa. Dakle, ne radi se o kaznenom djelu protiv sigurnosti prometa, pa prema osuđeniku nije bilo moguće primijeniti navedenu
Člankom 78. st. 1. KZ-a propisano je da se sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom može primijeniti prema počinitelju kaznenog djela protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornimvozilom ponovno počiniti takvo kazneno djelo. Okrivljenik je osoba starije ... upravljanjemotornimvozilom, niti da zbog toga postoji opasnost da će ponoviti kazneno djelo protiv sigurnosti prometa. Zbog toga je prihvaćena žalba okrivljenika i preinačena pobijana presuda u odluci o izricanju sigurnosne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom „G“ kategorije, tako da se ova sigurnosna
lijekove koje su mu prepisani, pa ukoliko je počinio prekršaj da se radilo o njegovoj zabludi i baš zbog izričite zabraneupravljanjavozilom osobi koja u ... opojnih droga, pa kako je okrivljenik u vrijeme uzimanja terapije bio upoznat, da za vrijeme terapije ne bi smio upravljati motornimvozilom u prometu na
prometa na cestama te mu je pored novčane kazne izrečena i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom H kategorije. U postupku povodom žalbe ... zabraneupravljanjamotornimvozilom „H“ kategorije, u koju kategoriju spadaju pružna vozila - tramvaji.
Budući da je žalbu izjavio samo okrivljenik, ta ... pravo upravljanjavozilom bilo koje kategorije okrivljenik je priznao iznoseći svoju obranu pred sudom, a tu činjenicu ne poriče ni u žalbi u kojoj samo ... motornimvozilom „H“ kategorije okrivljeniku, sud počinio povredu materijalnog prava iz čl. 196. st. 5. Prekršajnog zakona, jer je odlukom o zaštitnoj mjeri
i upravljao.
Nepoštivanje zabraneupravljanjavozilom koja se odnosi na mlade vozače, a propisana je čl. 221. Zakona o sigurnosti na cestama, između ostalog ... . oznake VT-622-CD, snage motora 81 kw, da je u vrijeme prometne nezgode bio u dobi od 19 godina, te da je imao vozačku dozvolu za upravljanjevozilima B, F ... poziva na čl. 24. st. 1. t. 1. - 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" br. 151/2005). Upravljanjevozilom snage motora veće od dopuštene ... imao važeću vozačku dozvolu odgovarajuće vrste ili kategorije, osim ako je za vrijeme poduke iz vožnje vozilom upravljao kandidat za vozača motornog
. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je: „Zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom pod uvjetima iz st. 1. ovog članka može se primijeniti samo za određenu vrstu ili kategoriju ili za sve vrste ili kategorije motornihvozila, a primjenjujući ovu mjeru sud će imati u vidu i okolnost je li počinitelj prekršaja vozač motornogvozila po zanimanju“. Na temelju citirane zakonske odredbe nesumnjiva je dužnost suda da u presudi točno ... odlučio da li se primjena ove zaštitne mjere odnosi na određenu vrstu ili kategoriju motornihvozila ili na sve vrste ili kategorije motornihvozila
10
U-I/1783/2013; 28.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Članak 72. KZ-a u cijelosti glasi: "Članak 72. Zabranaupravljanjamotornimvozilom (1) Sigurnosnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom sud će izreći ... . (2) Ako su ispunjene pretpostavke iz stavka 1. ovoga članka, sud će izreći zabranuupravljanjamotornimvozilom i neubrojivoj osobi ako njezina radnja ... može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja. (5) Zabranaupravljanjamotornimvozilom može se izreći doživotno ... zadnjeg preispitivanja. Po ukidanju zabrane počinitelj mora ponovno polagati vozački ispit. (6) Na zabranuupravljanjamotornimvozilom shodno će se
11
U-I/1162/2008; 28.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
djelo, može se primijeniti sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom zauvijek. (...)« 2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je osporeni ... psihijatrijsko liječenje, obvezno liječenje od ovisnosti, zabrana obavljanja zvanja, djelatnosti ili dužnosti, zabranaupravljanjamotornimvozilom, protjerivanje ... . Kaznenog zakona propisana je sigurnosna mjera »Zabranaupravljanjamotornimvozilom«. On glasi: »Članak 78. (1) Sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornim ... počiniti takvo kazneno djelo. (2) Pod uvjetima iz stavka 1. ovoga članka zabranaupravljanjamotornimvozilom može se odnositi samo na određenu vrstu ili na
12
U-I/4218/2022; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
50. (1) Zaštitne mjere su: (...) 6. zabranaupravljanjamotornimvozilom, (...)" "Pravne posljedice osude Članak 79. (...) (2) Pravna posljedica osude ... Hrvatske,br. 53785/09, presuda od 18. listopada 2011.; i dr.). Jednako tako, Ustavni sud napominjekako zabranaupravljanjamotornimvozilom iz članka 50. PZ ... sustavu zabranaupravljanjamotornimvozilom zbog prometnih prekršaja može izreći: - neposredno, na temelju PZ-a, kao dio kazne, uz novčanu kaznu ili kaznu ... osporenim stavcima članka 268. ZSPNC-a i na čiju primjenu upućuje članak 79. PZ-a. Ovakva zabranaupravljanjamotornimvozilom primjenjuje se automatski, bez
29. rujna 2015. u dijelu kojim se podnositeljici izriče zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od četiri (4 ... i zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od četiri (4) mjeseca. Podnositeljica smatra da su joj osporenom presudom ... . Prekršajnog zakona, preinačio odluku o sankciji i izrekao zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca. Izricanje ... za počinjeni prometni prekršaj uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilo "B" kategorije u trajanju od dva (2) mjeseca
14
U-I/6632/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ponavlja da je zabranaupravljanjamotornimvozilom iz članka 286. ZSPNC-a definirana kao pravna posljedica nekoliko negativnih prekršajnih bodova koje je ... za upravljanjamotornimvozilom". U tom smislu dalje ističe: "Obveza vozača koji je kroz određeni, zakonom propisani vremenski period prikupio zakonom propisani ... počiniteljima prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama ograničiti ili zabraniti upravljanje određenim ili svim kategorijama motornihvozila, međutim, ovom ... za upravljanjemotornimvozilom, dakle ne i pravo na upravljanjemotornimvozilom u prometu, koje pravo se stječe posjedovanje valjane vozačke dozvole." Zaključno
15
U-III/4462/2017; 28.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
293. stavkom 2. ZSPC-a, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna te joj je izrečena i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B ... mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom one kategorije kojom je počinjeno prekršajno djelo, odnosno zabranaupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije ... kaznu izrečena i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca. Podnositeljica je protiv tog naloga ... upravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od pet (5) mjeseci. Podnositeljica smatra da su joj osporenom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalne
uprave istarske, Policijske postaje Pazin, broj: 511-08-26/1-110-1-1/2014 od 06. kolovoza 2014., kojim je podnositelju izrečena mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom svih kategorija u trajanju od 12 mjeseci, a na temelju pravomoćnih odluka o prekršajima specificiranih u obrazloženju pobijanog rješenja
mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, dok je u odnosu na trošak postupka odbijen prigovor podnositelja ... /13.; u daljnjem tekstu: ZSPC) izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u ... članka 51. stavka 1. ZSPC-a, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od ... i izrečeno trajanje zaštitne mjere zabraneupravljanja". U prigovoru je nadalje istaknuo da "ne poriče(m) utvrđeno činjenično stanje ... ne umanjuje(m
18
U-III/36/2022; 18.1.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novčana kazna te zabranaupravljanjamotornimvozilom u trajanju od 6 mjeseci. Navedeni postupak se odnosio na prekoračenje brzine, vožnju u stanju ... , a ujedno mu je izrečena zabranaupravljanjamotornimvozilom u trajanju od šest mjeseci", sa zaključkom da navedeno nije utjecalo na podnositelja "da ... upravljanjamotornimvozilom u trajanju od šest mjeseci. Navedeno očito nije utjecalo na okrivljenika da promijeni svoje ponašanje i uskladi ga sa zakonskim ... okrivljenik upravljanjemvozilom u prometu ponoviti kaznena djela." 3.5. U odnosu na nužnost istražnog zatvora u obrazloženju prvostupanjskog rješenja navedeno
19
U-I/3351/2023; 3.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sustavu zabranaupravljanjamotornimvozilom zbog prometnih prekršaja može izreći na dva načina, i to: neposredno, na temelju mjerodavnih odredaba PZ-a, kao ... upućuje članak 79. PZ-a (v. točku 4.1. obrazloženja ovog rješenja). Ustavni sud dalje je pojasnio kako se zabranaupravljanjamotornimvozilom u potonjem ... vozačka dozvola. (7) Vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanjevozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova ... motornimvozilom iz članka 286. ZSPNC-a definirana kao pravna posljedica nekoliko negativnih prekršajnih bodova koje je vozač prikupio u evidenciji zbog
zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom presudom ... krvi i urina. Podnositelj je kažnjen ukupnom novčanom kaznom od 5.500,00 kn, te mu je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjemmotornimvozilom "B ... podnositelju izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 5.500,00 kn te mu je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju ... i donio osporenu presudu kojom je podnositelju za počinjene prekršaje izrekao novčanu kaznu, te mu je izrekao zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornim
21
U-III/108/2013; 28.2.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: IR-1214/2012 od 14. studenoga 2012., kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba u svojstvu osuđenika i potvrđeno rješenje Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, broj: 511-10-12-NB-9/2012 od 19. listopada 2012., a kojim je rješenjem podnositelju izrečena mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom svih kategorija u trajanju od dvanaest (12) mjeseci. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 74/11. i 80/13, u daljnjem tekstu: ZSPC) primjenjuje zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilo "B ... za počinjeni prekršaj primijenio zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temeljem članka 50. stavka 1 ... ), zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. ZSPC-a, opisanog u izreci iste presude. Prema podnositelju je primijenjena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilo "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a u zaštitnu mjeru uračunat će mu se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta
23
U-III/3329/2018; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prekršajnog postupka. Protiv podnositelja primijenjena je zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca. 4 ... je protiv njega zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca. U obrazloženju prvostupanjske presude ... upravljanjamotornimvozilom Članak 58. (1) Zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornimvozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu
24
U-III/874/2018; 4.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavaka 1. i 3. KZ-a podnositelju je izrečena sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom koja se odnosi na sve kategorije vozila u trajanju od ... zabraneupravljanjamotornimvozilom svih kategorija u trajanju od četiri (4) godine. 2.2. Protiv prvostupanjske presude podnositelj i državni odvjetnik ... upravljanjamotornimvozilom svih kategorija u trajanju od četiri (4) godine u koju mjeru mu se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole. 1.3 ... precijenjen značaj po prvostupanjskom sudu utvrđenih olakotnih okolnosti, jer je optuženik, kao mlađa osoba, sklon iz godine u godinu upravljanjumotornim
članka ZoSPC-a:67/08-108/17, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kn, te zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima B kategorije u ... upravljanjamotornimvozilima B kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenim presudama povrijeđena ... upravljanjamotornimvozilima B kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca. U obrazloženju osporene presude istaknuto je: "Sud nije uvažio obranu okrivljenika ... . studenoga 2018., prilikom upravljanja osobnim motornimvozilom vožnjom unatrag, kada mu je uzrokovana šteta na njegovoj imovini. Podnositelju nije pružena
26
U-III/867/2018; 21.3.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj: 511-12-28-48-10/17-10/2017 od 1. prosinca 2017., a kojim je rješenjem podnositelju izrečena mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom svih kategorija u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog
27
U-III/4880/2010; 10.11.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn. Podnositeljici je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima "B" kategorije u ... miligrama u litri izdahnutog zraka, izreći će mu se zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca i odrediti tri ... i bila svjesna da je prethodno vožnji konzumirala alkohol te da pod utjecajem alkohola ne smije upravljati motornimvozilom, čime je, prema ocjeni ... samo i isključivo za počinjeni prekršaj iz članka 199. stavka 1. ZoSPC-a zbog upravljanja osobnim vozilom pod nedopuštenim utjecajem alkohola, dok je
. 199. st. 2. u svezi sa st. 7. ZSPC, i osuđen na novčanu kaznu uz izricanje zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije. Kazneno ... prilikom mu je bila izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije u trajanju od 1 mjeseca, međutim, radilo se o jednom jedinom ... upravljao vozilom 'B' kategorije s koncentracijom alkohola u krvi od 0,77 g/kg te mu je istom presudom izrečena zaštitna mjera upravljanjamotornimvozilom 'B ... način da je upravljao vozilom 'B' kategorije s koncentracijom alkohola u krvi od 0,77 g/kg te mu je istom presudom izrečena zaštitna mjera upravljanja
vozila izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, te mu je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od ... upravljanjamotornimvozilom iz članka 58. Prekršajnog zakona. Podnositelj, pozivajući se na članke 18., 28. i 29. stavak 1. Ustava, u ustavnoj tužbi u bitnome ... 1. u vezi s člankom 70. stavkom 3. istog zakona jer upravljajući osobnim automobilom nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama kolnika, te gustoći prometa (kolona vozila) uslijed čega je prednjim dijelom svog vozila udario u stražnji dio osobnog vozila registarske oznake OG1312PM, koje
30
U-III/6469/2022; 13.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je podnositelju kao okrivljeniku izrečenazaštitnamjera zabraneupravljanjamotornimvozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. 2. Uz
31
U-I/323/2009; 20.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
mjera ili mjera sigurnosti zabraneupravljanjamotornimvozilom. Takve zabrane nisu propisane osporenim člankom 221. ZSPNC-a. Konačno, prekršaji ... ograničeni u pravima u upravljanjumotornimvozilom kao što je prethodno navedeno sve dok ne navrše 24 godine života iako ti isti vozači uopće nisu bili ... uvodeći restrikcije koje vozači nisu imali u vrijeme kada su položili vozački ispit i stekli pravo upravljanjamotornimvozilima. Time je Zakon de facto ... podvrgnute zabranama i ograničenjima upravljanja tim kategorijama vozila u smislu članka 221. ZSPNC/04, ali su još za vrijeme važenja ZSPNC/04 izgubile status
32
U-III/7288/2014; 25.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima svih kategorija u trajanju od dvije (2) godine. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 3.Općinsko državno ... razdoblje, izrečena sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom svih kategorija. 8.1.Osnovni prigovor ustavne tužbe jest propust prvostupanjskog ... upravljanjemotornimvozilom, te pristajući da vožnjom u takvom stanju dovede u opasnost druge sudionike u prometu ... upravljajući osobnim automobilom ... prešao je na lijevu prometnu traku ... te je u nastavku vožnje udario u vozilo 'Opel Corsa' ... pri čemu je putnica u ovom vozilu ... zadobila tešku
rješenja. Uz izrečenu novčanu kaznu podnositelju je primijenjena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest ... upravljanjamotornimvozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Rješavajući o žalbi podnositelja Visoki prekršajni sud, svojim rješenjem broj: Pž ... . oznake ZG-0099-VB izazvao prometnu nesreću, pobliže opisanu u izreci istog rješenja, a u kojoj su dvoje putnika u vozilu zadobili teške tjelesne ozljede, dok je na vozilu nastupila materijalna šteta. Za počinjene prekršaje, pobliže navedene u točki 1. ove odluke, podnositelju su izrečene određene
od dvije (2) godine te je prema njemu primijenjena sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "A" kategorije u trajanju od tri (3) godine ... alkohola iznad 1,50 g/kg, za prekršaj iz čl. 238. st. 1., kažnjiv po st. 7. ZOSPC, što je upravljao motornimvozilom koje nije bilo registrirano, te ... krivim za počinjenje prekršaja iz članka 199. stavka 1. ZSPC-a zato što je upravljao motornimvozilom iako je imao iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu, zatim za počinjenje prekršaja iz članka 238. stavka 1. ZSPC-a zato što je upravljao motornimvozilom koje nije registrirano te zbog počinjenja prekršaja
mišljenja kako postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornimvozilom ponovno počiniti takvo kazneno djelo pa je istom izrečena sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije u vremenu navedenom u izreci." 3.2.Protiv prvostupanjske presude podnositelj je izjavio žalbu. U ... nije doprinijela ovoj prometnoj nesreći, opravdavaju primjenu izricanja sigurnosne mjere - zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije u trajanju ... vozilo držati na desnoj strani ceste zbog čega je prešao na lijevu stranu kolnika vozeći brzinom od 85 km/h te udario isprva bicikl kojim je upravljala
36
U-III/273/2002; 8.5.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prema stanju stvari može očekivati izricanje kazne zatvora do šest mjeseci, novčane kazne, uvjetne osude, sigurnosne mjere, zabraneupravljanjamotornimvozilom ili oduzimanje predmeta pribavljenih izvršenjem kaznenog djela, odnosno oduzimanja imovinske koristi. Druga ili teža kazna, odnosno mjera, u takvom
zabraneupravljanjamotornimvozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 1.1. U ustavnoj tužbi podnositelj je predložio Ustavnom sudu odgoditi ovrhu ... prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kn te mu je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju ... parkirališnim prostorom uz južni rub kolnika iz smjera juga u smjeru sjevera vršeći radnju uključivanja na kolnik uslijed nepropisnih radnji vozilom, a da se prethodno nije uvjerio da to može učinit bez opasnosti za druge sudionike u prometu, uslijed čega je zadnjim desnim dijelom vozila udario u desnu bočnu stranu
i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od sedam (7) mjeseci. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4.Podnositelj u ustavnoj tužbi ... cestama ("Narodne novine" broj 67/08.; u daljnjem tekstu: ZSPC) - upravljanjemotornimvozilom iako je u organizmu imao više od 1,50 g/kg alkohola, jer je ... motornimvozilom, protivno čl. 51. st. 1. ZOSPC-a, propustio brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju na cesti i atmosferskim prilikama tako da ... je stoga kritične zgode očito bio svjestan da nije sposoban za sigurno upravljanjevozilom i da je pod utjecajem alkohola. Postupajući protivno, kada
novčana kazna u koju se uračunava vrijeme u kojem mu je uhićenjem oduzeta sloboda te mu je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju se uračunava vrijeme kada mu je izrečena predmetna zabrana. Podnositelj navodi da mu je osporenom presudom
krvi (1,96 g/kg apsolutnog alkohola). Izrečena mu je novčana kazna i zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od ... jasno da je u tom prekršajnom postupku optuženik osuđen samo zbog upravljanjamotornimvozilom pod utjecajem alkohola kritične prilike, te da se u ... postupku okrivljenik osuđen samo zbog upravljanjamotornimvozilom pod utjecajem alkohola, pa da se dakle ne radi o činjeničnom opisu koji je predmet ovoga ... radnje kojom su kazneno djelo i prekršaj počinjeni (upravljanjemotornimvozilom pod utjecajem alkohola i brzinom većom od dopuštene), koje su činjenice
41
U-III/982/2018; 27.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upravljanjamotornimvozilima "B" kategorije u trajanju od 24 mjeseca, uz žurno vođenje prekršajnog postupka. 5. Istog dana podnositelj je saslušan kod ... . ZSPC-a (odbijanje alkotestiranja), zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. ZSPC-a (upravljanjevozilom bez vozačke dozvole), zbog prekršaja iz članka 242. stavka 3. ZSPC-a (upravljanjevozilom bez prometne dozvole) i prekršaja iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15 ... motornimvozilom "B" kategorije u trajanju od devet mjeseci. 2. Podnositelj navodi da su mu osporenim presudama povrijeđena prava zajamčena člancima 16., 25
zabranaupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Dakle, uvidom u navedeni prekršajni nalog utvrđeno je da je osumnjičeni Denis Mijačević dana 29. rujna 2021. upravljao motornimvozilom u prometu na cesti iako je imao u krvi koncentraciju alkohola od 1,98 g/kg, a sada se ponovno tereti ... za trajanja zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije, a kako je to razvidno uvidom u presliku prekršajnog naloga PPrP Vinkovci broj ... konkretnom slučaju kazneno djelo počinio za trajanja zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije. S obzirom na navedene razloge
kazna u iznosu od 3.600,00 kuna. Istom presudom podnositelju je izrečena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima "F" kategorije u trajanju od ... izdana vozačka dozvola za upravljanjemotornimvozilima "F" kategorije. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom odlukom povrijeđene ... . stavka 1. ZoSPC-a, kažnjivo po članku 238. stavku 8. ZoSPC-a, - da je upravljao navedenim traktorom prije stjecanja prava na upravljanjemotornimvozilom, tj. bez položenog vozačkog ispita za upravljanjevozilom "F" kategorije čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. ZoSPC-a, kažnjivo po
primijenjena zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci. Pored navedenog, podnositeljici je naloženo naknaditi ... zabraneupravljanjamotornimvozilom B kategorije od 6 (šest) mjeseci. 3. Protiv prekršajnog naloga podnositeljica je izjavila prigovor kojim je poricala ... i upravljanjuvozilom reg. oznake (...) koje je sudjelovalo u prometnoj nesreći. 4.6. Iz nalaza ovlaštenog vještaka za cestovni promet, tehniku i procjenu vozila ... obilježene prometne trake, zbog čega je izlaskom iz zavoja, vozilom djelomično prešla na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, gdje
45
U-III/4745/2020; 10.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odvjetnik optužnicom predložio da sud, na temelju članka 72. KZ/11, okrivljeniku izrekne sigurnosnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilom. Naime ... apsolutno nesposobni za sigurno upravljanjemotornimvozilima, a vozačke sposobnosti su im bitno smanjene. Također je utvrđeno kako je okrivljenik vozio ... i da mu je zabranjeno upravljanjemotornimvozilom u trajanju od jednog dana, uz navod da mu je tada oduzeta vozačka dozvola koja mu do danas nije ... i materijalne obrane okr., u kojem proizlazi da je okr. privremeno izrečena mjera opreza, zabranaupravljanjavozilom B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole
slučaju kazneno djelo počinio za trajanja zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom 'B' kategorije, a kako je to razvidno uvidom u presliku ... , nego se protivno tome tereti da je u konkretnom slučaju kazneno djelo počinio za trajanja zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom "B ... smjeru, uz desni rub kolnika, nakon čega je prednjim desnim dijelom vozila udario u stražnji kotač bicikla marke "Puch", broj okvira 6796320, koji je uslijed udara odbačen na desnu bankinu, a potom na kosinu zelene površine, nakon čega je bez kočenja i zaustavljanja nastavio se kretati vozilom, kojom
47
U-III/4466/2020; 12.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
3.000,00 kuna za prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZoSPC-a te zaštitna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije na razdoblje od jednog ... prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Stoga je nadležna policijska uprava uputila ... sličnim slučajevima i obrazložiti u čemu je on ustavnopravno specifičan da bi morao biti ispitan pred Ustavnim sudom. 7. Podnositeljevo vozilo je u tri ... (prekoračenje za 40 km/h). Članak 229. stavak 3. ZoSPC-a propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi
temelju članka 78. stavaka 1., 2. i 3. KZ-a/97 podnositelju je izrečena sigurnosna mjera zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od ... kolniku, uslijed čega je izgubio kontrolu upravljanja nad vozilom, izletio u desno izvan kolnika te desnom prednjom bočnom stranom vozila udario u kameni potporni zid, pri čemu su otpala desna vrata, a suvozač Spomenko Mirić, od siline udara ispao iz vozila, da bi potom pri daljnjoj rotaciji vozila isto prešlo ... oko 17,45 sati u Rijeci, upravljajući osobnim vozilom marke 'VW Golf' serija IV, registarske oznake i broja RI 371-PA, lijevom prometnom trakom ul
.) osuđena na novčanu kaznu u iznosu od 3.900,00 kuna, uz primjenu zaštitne mjere zabraneupravljanjamotornimvozilom "B" kategorije u trajanju od jednog (1 ... o sigurnosti prometa na cestama, podnositeljica je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, uz zaštitnu mjeru zabraneupravljanjamotornimvozilima "B ... prednost prelaska prošla pored vidno postavljenog znaka izričitih naredbi Obavezno zaustavljanje, te je skrećući ulijevo vozilom ušla u raskrižje, a da prethodno nije propustila sva vozila koja su se kretala cestom koja je prometnim znakom bila označena kao cesta s prednošću prolaska, uslijed čega je došlo do
izvršiti ako (podnositelj) u roku od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo. Podnositelju je izrečena sigurnosna mjera - zabranaupravljanjamotornimvozilom B kategorije u trajanju od jedne (1) godine, a obvezan je i na plaćanje troškova kaznenog postupka. 2. Tijekom ustavnosudskog postupka pribavljen je ... osobnim vozilom "Mercedes 200" registarske oznake NA 167-M, što je bilo protivno članku 195. stavak 1 i 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i protivno ... bitno umanjenih vozačkih sposobnosti nije poduzeo zaustavljanje vozila iako je vidio pješakinju K. G. koja je prelazila cestu s lijeve kolničke trake na
