"U pravu je žalitelj kad ističe da je prvostupanjski sud pogrešno odbacio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude kao nedopušten ... dostavi propisno sastavljenu punomoć za svog branitelja, a ne odbaciti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude kao nedopušten, tj. da je ... tako ne postupi, nastaviti će s postupanjem kao da osuđenik sam podnosi zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude."
... zastupao u kaznenom predmetu do pravomoćnosti presude. Prvostupanjski sud je u cijelosti izgubio iz vida da je odbacio zahtjev za izvanrednopreispitivanje
„Prije svega, osuđeniku valja ukazati da se zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, kao izvanredni pravni lijek, može podnositi samo ... ili zbog učinjenih povreda odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku, koje su mogle utjecati na presudu. Očito je, dakle, da se zahtjev ne može podnositi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a osuđenik čini upravo to jer u podnesenom zahtjevu ponavlja razloge iz prethodno podnesene žalbe protiv prvostupanjske presude, koji se odnose na prigovore pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, navodeći kako su ga policajci svladali
pobijaju pravilnost činjeničnog stanja utvrđenog pravomoćnompresudom, čime pokušavaju ishoditi odluku ovog suda u trećem stupnju, a to je protivno smislu ovogizvanrednog pravnog lijeka.
Naime, zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude može se podnijeti samo zbog povreda zakona navedenih u ... osuđenog G. J. kojim on pobija odluku o kazni, jer se zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ne može podnijeti niti iz osnove navedene u ... . točaka 1. do 4. Zakona o kaznenom postupku prosuđuje se prema onom činjeničnom stanju koje je utvrđeno izrekom presude, a ne prema nekim drugim utvrđenjima
. Općinskom sudu u Pazinu (list 218-219 kaznenog spisa) podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, koji je, podneskom tog suda od 3 ... Hrvatske od 3. veljače 2012. broj Su-IV-K-4/12, u kaznenim predmetima po podnijetim zahtjevima za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, u kojima je ... raspravi ..., ako je ta povreda mogla utjecati na presudu." "Članak 517. ZKP/08 (1) Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude može se podnijeti ... zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, a kasnije (opetovano) pred Ustavnim sudom u ustavnoj tužbi. 6.2.Vrhovni sud u osporenoj presudi u
6
U-III/3606/2024; 15.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj se Ustavnom sudu obratio nakon što je Vrhovni sud odbacio kao nedopušten njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude jer je ... riječima, temeljni zakonski preduvjet za podnošenje zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude jest činjenica da je osuđeniku pravomoćno ... za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude nije produljen rok za podnošenje ustavne tužbe protiv pravomoćnepresude te se taj rok ne računa od primitka ... . svibnja 2021., podnositelj je protiv navedene pravomoćnepresude podnio (u njegovom slučaju) nedopušteno pravno sredstvo - zahtjev za izvanredno
7
U-III/619/1996; 27.1.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(“Narodne novine”, broj 53/91, 34/93 i 38/93, nastavno: ZKP), zbog koje povrede se može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, već ... se povreda krivičnog zakona ili odredaba krivičnog postupka može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Zbog eventualno ... podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Pravomoćnom prvostupanjskom presudom, čije su izvanrednopreispitivanje zahtjevali, podnositelji su ... preispitivanjepravomoćnepresude smatrajući da je odlukom o kazni sud prekoračio ovlaštenja koja ima po zakonu. Odbijajući zahtjev Vrhovni sud Republike Hrvatske
8
U-I/1688/2006; 10.1.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude zbog povrede zakona u slučajevima predviđenim ovim Zakonom. (2) Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude podnosi se u roku od mjesec dana od dana kad je okrivljenik primio pravomoćnupresudu. (3) Okrivljenik koji se nije koristio redovitim pravnim lijekom protivpresude ne može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, osim ako je drugostupanjskom presudom umjesto oslobođenja ... ) Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ne može se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Iz sadržaja prijedloga
9
U-III/2050/2014; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude što je čine naprijed navedene presude nižestupanjskih kaznenih sudova. 1.2.Podnositelj ... predmetu U-III-569/2014 istodobno podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, obaviješten da će Ustavni sud zastati s ustavnosudskim postupkom, odnosno da nakon primitka sudske odluke koja će biti donesena u postupku koji je pokrenut zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ... rješenjem Vrhovnog suda broj: III Kr-26/14-4 od 19. ožujka 2014. odbačen njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude te je pred Ustavnim
biti donesena u postupku koji je pokrenut zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude može predložiti nastavak ustavnosudskog postupka ... : Vrhovni sud) o zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podneskom od 25. travnja 2014. podnositelj je izvijestio Ustavni sud da je presudom Vrhovnog suda broj: III Kr-195/13-6 od 25. veljače 2014. odbijen njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, te je pred Ustavnim sudom ... od jedne (1) godine i četiri (4) mjeseca. 1.1. Protiv pravomoćnepresude podnositelj je podnio ustavnu tužbu, ali i zahtjev za izvanredno
11
U-III/874/2018; 4.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Protiv pravomoćnepresude podnositelj je podnio ustavnu tužbu, ali i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Predmet se kod Ustavnog suda ... povodu koje je podnesena ustavna tužba u predmetu broj: U-III-4715/2017 istodobno podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ... tužbu treba dopuniti odgovarajućim podacima o odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske o zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ... za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koji je odbijen presudom Vrhovnog suda broj: Kr-6/2018-3 od 1. veljače 2018. Vrhovni sud je u obrazloženju presude
podnesena ustavna tužba u predmetu U-III-1588/2014 istodobno podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, obaviješten da će Ustavni sud ... odgovarajućim podacima o odluci Vrhovnog suda o zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podneskom od 12. lipnja 2014. podnositelj je izvijestio ... . st. 3. ZKP/08 zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ne može se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Budući da ... broj: III Kr-48/14-4 od 13. svibnja 2014. kojim je kao nedopušten odbačen njegovzahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude što je čine
13
U-III/1833/2015; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u nastavku, Vrhovnom sudu podnijeli zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, u kojem su iznijeli sljedeće prigovore: "... u ... odbio zahtjevpodnositelja, Vrhovni sud je naveo: "Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude pravodobno su podnijeli osuđenici putem ... uračunato vrijeme provedeno u pritvoru, međutim, tu povredu se u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ne može isticati, sukladno odredbi ... pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja na kojem se temelje prvostupanjska i drugostupanjska presuda, a po tom osnovu se zahtjev za izvanrednopreispitivanje
Vrhovni sud, na temelju članka 426. ZKP-a, odlučio o njihovim zahtjevima za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 7.1. Mjerodavni članci glede osoba, rokova i uvjeta pod kojima se može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, te suda koji odlučuje o tom zahtjevu su članci 425 ... za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude zbog povrede zakona u slučajevima predviđenim ovim Zakonom. (2) Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćne ... lijekom protivpresude ne može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, osim ako je drugostupanjskom presudom umjesto oslobođenja
daljnjem tekstu: ZKP/08) zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude nije moguće podnijeti protiv presude Vrhovnog suda. III. PRIGOVORI ... pravilno utvrdio činjenično stanje. Rješavajući povodom zahtjeva podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Vrhovni sud je odbacio navedeni zahtjev, budući da se sukladno članku 515. stavku 3. ZKP-a/08 zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ne može podnijeti protiv presude ... zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Navedeni zahtjev je odbačen rješenjem Vrhovnog suda broj: Kr-199/12-8 od 5. lipnja 2013., budući da
pod poslovnim brojem: Kr-211/10, povodom njegova zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: KO-414 ... Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da je zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćne ... podnesena zbog nedonošenja meritorne odluke o sumnji ili optužbi podnositelja u razumnom roku, već zbog nedonošenja odluke o zahtjevu podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, koja je odluka procesnopravne prirode i ne predstavlja pojedinačni akt protiv kojeg je Ustavni sud nadležan
17
U-III/1666/2020; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Prema novom stajalištu Ustavnog suda, presuda kojom se odbija ili djelomice usvaja zahtjev za izvanredno ... i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, Ustavni sud će zastati s ustavnosudskim postupkom U-III-5079/2019. Nakon primitka sudske odluke koja će biti donesena u postupku koji ste pokrenuli zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude možete predložiti nastavak ustavnosudskog ... podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Poštujući pravna stajališta Europskog suda za ljudska prava izražena u predmetima Maresti
povodu koje je podnesena ustavna tužba podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Poštujući pravna stajališta Europskog suda ... dosadašnju praksu vezanu uz zahtjeve za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Prema novom stajalištu Ustavnog suda, presuda kojom se odbija ili ... istodobno je zauzeo stajalište da zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude nije obavezno pravno sredstvo (poput revizije u parničnom postupku ... ustavna tužba u predmetu U-III-2991/2020 istodobno podnesen i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, Ustavni sud će zastati s
-387/98-4 od 11. travnja 2001. godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev osuđenog M. Đ. za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 2 ... ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99 i 112/99) koji je sada na snazi, propisuju da je zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresudeizvanredni pravni lijek koji se podnosi nakon što je okrivljenik pravomoćno osuđen, dakle, nakon što je pravomoćno odlučeno o njegovoj krivnji ranijom presudom. 5. Prema tome o krivnji osuđenog prethodno je već pravomoćno odlučeno u postupku koji se završio osuđujućom presudom čije se izvanrednopreispitivanje
20
U-III/4655/2020; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, odnosno da nakon primitka sudske odluke koja će biti donesena u postupku koji je pokrenut zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude može ... . srpnja 2020. odbijen njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. U naznačenom podnesku podnositelj je osporio i presudu kojom je ... relevantna kod donošenja odluke o kazni, činjeničnog karaktera, zbog kojeg se zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, ne može podnositi ... ničim nisu dokazane". Vrhovni sud je prilikom odlučivanja o zahtjevu podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude zaključio da se ne radi
21
U-I/4968/2014; 17.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dopuštena je samo uz uvjete predviđene u članku 498. i 501. ovog Zakona." "3. Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude "Članak 515. (1 ... koji se nije koristio redovitim pravnim lijekom protivpresude ne može podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, osim ako je ... : "(...) Naročito zato što postojeće odredbe ZKP-a/08 koje se odnose na obnovu kaznenog postupka ili zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćno okončane presude ... slučajevima taksativno navedenim u članku 503. stavku 1. ZKP-a/08. 12. Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude je izvanredni pravni lijek koji
. - pročišćeni tekst, 8/99. - ispravak, 14/02., 1/06. i 13/17.). 3. Podnositelj je istodobno s ustavnom tužbom protiv pravomoćnepresudepodnio i Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Ustavni sud zastao je s ustavnosudskim postupkom do ... . O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je 14. travnja 2022. podnio ustavnu tužbu u povodu pravomoćnepresude koju čine presuda Županijskog suda u ... pravomoćnepresude kao neosnovan. Podnositelj presudu Vrhovnog suda nije osporio, nego predlaže nastavak postupka po ranijoj ustavnoj tužbi (broj: U-III-2258
23
U-III/654/2013; 29.4.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suda podnositelju je pravomoćno odbijen zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude kao neosnovan jer nije počinjena bitna povreda odredaba ... prvostupanjsko rješenje; - podnositelj je 2. ožujka 2009. podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, jer je pisani otpravak presude izradio i potpisao sudac koji nije proveo glavnu raspravu; - Vrhovni sud je presudom broj: III Kr 212/12-4 od 11. prosinca 2012. odbio zahtjev za izvanredno ... koristio redovni pravni lijek - žalbu i izvanredni pravni lijek - zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podnositelj je u tijeku postupka
tužbu u povodu dopisa Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, broj: GZ-DO-251/2020-4 od 5. ožujka 2021., kojim je obaviješten da nisu ispunjeni zakonski uvjeti i pretpostavke za podizanje zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Usž-2076/19. Ne ... koje je dopušteno podnijeti ustavnu tužbu. 3. Članak 32. Ustavnog zakona glasi: "Članak 32. Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog
daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: III Kr 113/13-4 od 13. kolovoza 2013. odbijen njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podnositelj ... prevencije određenih zakonom ..." 7.3. Odlučujući o zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Vrhovni sud odbio je zahtjev podnositelja kao ... za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, a o kojima se Vrhovni sud meritorno očitovao u obrazloženju presude kojom je zahtjev podnositelja odbijen kao ... presude kao i presude Vrhovnog suda kojom je kao neosnovan odbijen zahtjev podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, Ustavni sud
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-202/09-3 od 23. prosinca 2009. godine, kojim je odbačen kao nepravodoban njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koju čine presuda Općinskog suda u Zaprešiću, broj: K-338/06 od 4. ožujka 2009. godine i Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kž-370/09 od 17. kolovoza 2009. godine, kojom je podnositelj osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 2. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2
27
U-III/84/2007; 15.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-91/06 od 21. studenoga 2006. godine, kojim je odbačen kao nepravodoban njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koju čine presuda Općinskog suda u Valpovu, broj: K-89/05 od 15. prosinca 2005. godine i presuda Županijskog suda u Osijeku, broj: Kž-157/06 od 23. ožujka 2005. godine, kojom je podnositelj osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine zbog dva kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba
28
U-III/43/2008; 19.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-139/07 od 20. studenoga 2007. godine, kojim je odbačen kao nedopušten njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku, broj: Uk-2/06 od 21. studenoga 2006. godine i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: I-Kž-346/07 od 30. svibnja 2007. godine, kojom je podnositelj proglašen krivim zbog kaznenih djela iz članaka 337. stavka 1. i 217. stavak 2. točka 1. Kaznenog zakona i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i deset
presudepodnio i Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Ustavni sud zastao je ... iznesena pravna shvaćanja. 5. Rješenjem broj: III Kr 32/2023-3 od 23. ožujka 2023. Vrhovni sud odbacio je podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanje ... tužbu u povodu pravomoćnepresude koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku broj: K-681/2020-54. od 30. lipnja 2021. i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj: Kž-243/2021-7. od 17. veljače 2022. 1.1. Navedenom pravomoćnompresudom ostavljena je na snazi presuda
30
U-III/3556/2021; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
l o ž e n j e 1. Aleksa Pavletić iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr-48/2021-4 od 20. travnja 2021., kojom je odbijen podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koju čine presuda ... stvari o kojoj bi Ustavni sud odlučivao. Imajući to u vidu, Ustavni sud nije razmatrao podnositeljev prijedlog za odgodu ovrhe pravomoćnepresude. 11 ... presudama podnositelj je pravomoćno osuđen (prvostupanjskom na zatvorsku kaznu u trajanju od jedne godine, uvjetno na četiri godine; drugostupanjskom na
2015., kojom su odbijeni zahtjevi podnositelja (osuđenika u kaznenom postupku) za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 2. Podnositelji u ... obrana na zastaru ikada pozivala pa tako niti u zahtjevima za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Također se neosnovano tvrdi da je na štetu ... presudu. 3.1. Vrhovni sud je osporenom presudom od 7. svibnja 2015. odbiozahtjev za preispitivanjepravomoćnepresude kao neosnovan. U obrazloženju presude ... raspravljanja te je navedeni prigovor istaknuo i u zahtjevu za preispitivanjepravomoćnepresude o čemu se Vrhovni sud očitovao. Naime, taj sud u osporenoj
32
U-III/3133/2007; 29.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podnositelj je, međutim, nakon primitka navedene drugostupanjske odluke podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koji je odbijen kao ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: Kž-480/06 od 22. rujna 2006. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sv. Ivanu Zelini, broj: K-232/05 od 1. lipnja 2006. godine, a kojom je je podnositelj osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u ... roku od 30 dana računajući od dana primitka odluke" . 4. U konkretnom slučaju, odluka kojom je iscrpljen dopušteni pravni put je presuda Županijskog suda
na razlozima zbog kojih su podnositelji mogli podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP) Vrhovnom ... .). 1.3. Iz dokumentacije dostavljene uz ustavnu tužbu proizlazi da je podnositeljica u odnosu na osporenu drugostupanjsku presudupodnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Ustavna tužba nije dopuštena. 2. Člankom 62. stavcima 2. i 3. Ustavnog zakona ... nije podnijela zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Vrhovnom sudu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Prije podnošenja
34
U-III/498/2014; 20.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presudomVrhovnog suda odbijen je podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Ovo stoga jer je Vrhovni sud ocijenio da razlozi ... ., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 20. ožujka 2014. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1.Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: III Kr 174/13-4 od 4. prosinca 2013. 2.U ustavnoj tužbi ... ljudskih prava i temeljnih sloboda (ustavnih prava) u postupku pokrenutom ustavnom tužbom. 5.Ustavna tužba nije redovni ili izvanredni pravni lijek u sustavu
o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda broj: III Kr 117/2021-3 od 29. rujna 2021. kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, odnosno presude Županijskog suda u Šibeniku broj: Kž-148/2021 od 20. srpnja 2021 ... određen) i traje do 20. siječnja 2022. 7. Presudom Vrhovnog suda od 29. rujna 2021. odbijen je podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podnositelj je zahtjev podnio zbog neuračunavanja istražnog zatvora u pravomoćnu odluku. Vrhovni je sud obrazložio da prisilni smještaj u
36
U-III/5/2013; 14.1.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prigovor glede povrede načela "ne bis in idem". Navedeni prigovor posebno je istaknuo u žalbi te u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ... (osuđenika u kaznenom postupku) za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 2. Tijekom ustavnosudskog postupka izvršen je uvid u spis Općinskog suda u ... preispitivanjepravomoćnepresude, koji je, podneskom tog suda od 16. lipnja 2011. proslijeđen Vrhovnom sudu na nadležno postupanje. 3.1. Vrhovni sud je osporenom ... pravomoćno proglašen krivim, pogrešno se pozivajući na judikaturu Europskog suda za ljudska prava. Naime, usporedbom činjeničnih opisa u obje presude uočljivo
37
U-III/1197/2018; 28.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
mjeseci; - podnositelj je 28. siječnja 2014. podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude; - Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je ... 30. siječnja 2017. podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude broj: 3 Kž-969/16-3 od 10. studenoga 2016. zbog nepostupanja ... za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude i uputio predmet Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje prema članku 77. stavku 2. Ustavnog zakona ... ) i Lonić protiv Hrvatske (presuda, 4. prosinca 2014., zahtjev br. 8067/12). U presudi Zahirović protiv Hrvatske (2013.) ESLJP je ponovio svoja ustaljena
. Podnositelj je istodobno s ustavnom tužbom podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Vrhovni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ... "ne bis in idem". Navedeni prigovor posebno je istaknuo u žalbi te u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Presudom Prekršajnog suda ... povrijeđena zabrana takozvanog ponovnog suđenja (ne bis in idem) iz čl. 11. st. 1. ZKP." 2.2.Podnositelj je 31. prosinca 2012. podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude smatrajući da je u konkretnom slučaju povrijeđeno načelo ne bis in idem. Vrhovni sud je presudom odbio zahtjev podnositelja. U
2013. podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude je odbačen, dok je zahtjev drugog okrivljenika odbijen. Mjerodavni dio ... suda broj: III Kr 145/13-5 od 25. rujna 2013. kojim je odbačen kao nedopušten njegov zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Općinskog ... zahtjevima za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude u kojima je pravomoćnost odluke nastupila 1. rujna 2011. godine ili kasnije, primjenjivat će se ... ... da branitelj nije priložio punomoć osuđenika za izjavljivanje ovog izvanrednog pravnog lijeka, to je zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćne
odnosu na osporenu drugostupanjsku presudupodnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Ustavna ... , ili pojedini prigovori iz ustavne tužbe, temelje na razlozima zbog kojih su podnositelji mogli podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćne ... ustavnu tužbu podnositeljice kao nedopuštenu jer da protiv osporene presude nije iscrpila dopušteni pravni put odnosno da nije podnijela zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude Vrhovnom sudu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Prije podnošenja ustavne tužbe kao zahtjeva
26. svibnja 2015. kojom je usvojen zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude koji je podnijelo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske ... /14-6 od 26. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) usvojen je zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude; - podnositelj je ... odbijen kao neosnovan; - Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je 4. rujna 2014. zahtjev za izvanrednopreispitivanje zakonitosti pravomoćne ... njezina vlasništva. Sukladno tome u zahtjevu za izvanrednopreispitivanje zakonitosti pobijane presude Upravnog suda osnovano se navodi da predmetne
zbog kojih su podnositelji mogli podnijeti zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP) Vrhovnom sudu Republike ... punomoćniku ustavnu tužbu u povodu pravomoćnepresude koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru broj: K-16/2018-136. od 20. listopada 2022. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj: I Kž-23/2023-14. od 7. lipnja 2023. Osporenom pravomoćnompresudom podnositelj je proglašen krivim ... da mu je osporenom pravomoćnompresudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne
: K-821/11 nisu u mogućnosti dostaviti, jer se u povodu zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude podnositelja isti nalazi kod Vrhovnog ... ustavnosudskim postupkom do dovršetka postupka pokrenutog zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 1.2. Podneskom od 11. rujna 2017. podnositelj ... navode koje je istaknuo u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, a o kojima se Vrhovni sud meritorno očitovao u obrazloženju presude ... . lipnja 2017. odbijen je zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude kao neosnovan. U navedenom zahtjevu podnositelj je isticao povrede
. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 2. Zahtjev ... . U povodu navedenih presudapodnositelj je podnio Vrhovnom sudu zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Navedeni zahtjev je osporenom presudom odbijen kao neosnovan uz razloge navedene u mjerodavnom dijelu obrazloženja: "Zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude osuđenik ... , niti jedna od tih povreda nije počinjena u pravomoćnojpresudi. (...) Da bi u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude osuđenik mogao
za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude; - Vrhovni sud odbio je presudom broj: III Kr 23/14-4 od 18. ožujka 2014. zahtjev podnositelja kao neosnovan. III ... došlo do povrede temeljnog procesnog načela o jednakosti oružja na štetu osuđenika. (...) U zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepresude osuđenik je ... ., 152/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: KZ), izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci. S obzirom da je podnositelj podnio zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, Ustavni sud zastao je s rješavanjem ustavne tužbe. Nakon što je Vrhovni sud odlučio o njegovom zahtjevu odbijajućom presudom
46
U-III/23/2018; 25.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obavještava da će Ustavni sud zastati s ustavnosudskim postupkom do dovršetka postupka pokrenutog zahtjevom za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. 2.1 ... prvostupanjskog suda, podnositeljica ponavlja i navode koje je istaknula u zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude, a o kojim navodima se Vrhovni ... i u postupku vođenom kod Vrhovnog suda u kojem je odbijen zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude o utvrđenoj kaznenoj odgovornosti ... Zagrebu u žalbenom postupku, te u konačnici pred Vrhovnim sudom u povodu zahtjeva za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude. Podnositeljici je bilo
, relevantne i ustavnopravno prihvatljive razloge. 8.2. Također, Vrhovni sud se prilikom odlučivanja o zahtjevu za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude ... 10. rujna 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr 111/22-3 od 14. lipnja 2023. Tom je presudom odbijen podnositeljev zahtjev za izvanrednopreispitivanje ... drugostupanjski i trećestupanjski sud paušalno odgovorili na naprijed opisane povrede istaknute u pravnim lijekovima - žalbi i zahtjevu za izvanrednopreispitivanje
. - ispravak, 14/02., 1/06. i 13/17.; u daljnjem tekstu: Konvencija). 3. Podnositelj je istodobno s pravodobnom ustavnom tužbom protiv drugostupanjske presude podnio i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Podneskom od 12. rujna 2023. podnositelj je Ustavnom sudu ... . lipnja 2023., a koju presudu podnositelj ne osporava, već predlaže nastavak postupka po ranijoj ustavnoj tužbi u povodu drugostupanjske presude. Ustavna ... ističe i u ustavnoj tužbi, slijedom čega podnositelj nije iscrpio dopušteni pravni put jer ustavnu tužbu nije podnio u povodu navedene presude Vrhovnog
. Podnositelj je istodobno s pravodobnom ustavnom tužbom u povodu drugostupanjske presude podnio i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u ... predlaže nastavak postupka po ranijoj ustavnoj tužbi u povodu drugostupanjske presude. Ustavna tužba nije dopuštena. 4. Člankom 62. stavcima 2. i 3. Ustavnog ... dopušteni pravni put jer ustavnu tužbu nije podnio u povodu navedene presude Vrhovnog suda. 7. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. Ustavnog zakona ... sjednici održanoj 16. travnja 2024. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu
ustavnom tužbom protiv drugostupanjske presude podnio i zahtjev za izvanrednopreispitivanjepravomoćnepresude (u daljnjem tekstu: ZIPPP). Podneskom od 24 ... e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Kž-229/2022-7 od 5. listopada 2022. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Podnositelj je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv života i tijela - teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka ... suda Republike Hrvatske broj: Kr 1/2023-5 od 28. veljače 2023., a koju presudu podnositelj ne osporava, već predlaže nastavak postupka po ranijoj
