otkaz poslodavca nije dopušten i kondemnatornim zahtjevom za vraćanjem radnika na rad, a deklaratorni zahtjev se može podnijeti samo radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ako radnik više nema interesa za vraćanjena rad.
Tužba radi utvrđenja postojanja radnog odnosa je u konkretnom slučaju dopuštena, ali s ... . st. 2. ZR ako poslodavac u roku od 15 dana od dostave zahtjeva radnika ne udovolji tom zahtjevu, radnik može u daljnjem roku od 15 dana zahtijevati ... propustila zahtijevati zaštitu povrijeđenog prava u skladu s odredbom čl. 126. ZR, te je na taj način odluka o otkazu ugovora o radu postala konačnom. Otkaz
III. izreke kojim je odbijen zahtjev podnositeljice za vraćanjenaposao. Djelomično je uvažena žalba podnositeljice, a u cijelosti žalba tuženika kojom ... zahtjevom da sud poništi rješenje o otkazu, naredi tuženiku da ju vrati naposao i nadoknadi izgubljenu zaradu. 2. Prvostupanjski je sud izvršio uvid u ... o radu odlukom suda, nazahtjev poslodavca. Smatra pravilnim zaključak prvostupanjskog suda prema kojem nastavak radnog odnosa podnositeljice i tužitelja više nije moguć kao i odbijanje zahtjeva za vraćanjenaposao. Smatra neutemeljenom odluku prvostupanjskog suda kojom je podnositeljici dosuđena naknada
3
U-I/101/1997; 22.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radni odnos nije prestao, naredit će vraćanje radnika naposao. Pravna posljedica sudskog utvrđenja da otkaz poslodavca nije dopušten i da radni odnos nije prestao, vraćanje je dakle, radnika naposao, odnosno u onaj pravni položaj u kojem je radnik bio prije donošenja nezakonite odluke poslodavca. Člankom 116. Zakona o radu propisana mogućnost sudskog raskida ugovora o radu odstupanje je od navedenog općeg pravila da će sud narediti vraćanje radnika ... bio nedopušten, odbiti zahtjev radnika odnosno poslodavca za sudski raskid ugovora o radu, i postupiti prema odredbi članka 115. Zakona o radu, tj
drugog stupnja je pravilno primijenio odredbe čl. 115. i čl. 85. ZR kada je preinačio prvostupanjsku presudu i odbio tužitelja sa njegovim zahtjevima za vraćanjemnaposao i naknadom plaće. Osim toga, pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili odredbu iz čl. 145. st. 11. ZR kada su zaključili da odluka ... zahtjev podnositelja, poništena je odluka o otkazu ugovora o radu podnositelju od 28. srpnja 1997., naloženo je vraćanje podnositelja na rad kod tuženika ... . svibnja 2005.). Vrhovni sud potvrdio je i zaključak drugostupanjskog suda da, nastavno tome, nije osnovan niti tužbeni zahtjev podnositelja radi vraćanjana
presude, između ostalog, navedeno je: "Kako je dakle, tužitelj svoj zahtjevda ga se (po utvrđenju otkaza nedopuštenim) vrati naposaona drugo radno mjesto ... odgovarajuće radno mjesto, tada se može smatrati da je do prekida rada došlo upravo zbog ne traženja povratka naposao, koji prekid je skrivio ovdje tužitelj kao ... tvrtke te je trećim eventualno kumuliranim tužbenim zahtjevom tražio vraćanjena radno mjesto voditelja pravnih i općih poslova više stručne spreme. Uz sve ... za isplatu novčane svote na ime naknade plaće, a odbačena u dijelu koji se odnosi na njegov tužbeni zahtjev za vraćanjena rad i parnični trošak Ustavni sud
nije prestao, koja okolnost je i pretpostavka da se tuženome naredi vraćanje tužiteljice naposao, sukladno odredbi čl. 115. Zakona o radu ..." 5.5 ... kod poslodavca. Budući da tužiteljica nije, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, pravovremeno uz vraćanjenaposao, tražila i utvrđenje da se nalazi u ... presuda govori nam da novčani zahtjev za isplatu neisplaćenih plaća nije vezan uz zahtjev za vraćanjemna rad. (...) Podnositeljica smatra kako je u Presudi ... broj Rev-2692/93. Upravo iz sadržaja odluke u tom predmetu proizlazi stajalište da radnik, radi ostvarenja zahtjeva za vraćanjena rad, treba takav
. Međutim, utvrđenja provedenog postupka... ukazuju na činjenicu da kod tuženika nisu neuobičajene 'redakcijske svađe', vikanje i iskazivanje frustracija a ... je primjenom materijalnog prava iz čl. 116. st. 1. ZR, valjalo odbiti tužbeni zahtjevna utvrđenje nedopuštenosti odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju, kao i zahtjev za vraćanjenaposao..." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. U ustavnoj tužbi podnositelj uvodno ponavlja činjenice i okolnosti ... ... iako u početku vidno potresena i uzrujana, premišljala da li uopće prijaviti nadređenim osobama predmetni događaj, da je tužitelj nakon odlaska iz
8
U-III/489/2016; 5.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. rujna 1993., glede koje je tužitelj (u odnosu na poništenje navedenog rješenja i vraćanjenaposao) povukao tužbu. Polazeći od toga, odnosno od ... novog rješenja o prestanku radnog odnosa broj: 4164/93 od 1. rujna 1993., ali je tužbu u tom parničnom postupku u odnosu na poništenje navedenog rješenja i vraćanjanaposao povukao, te je presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: P-265/02 od 14. lipnja 2004. odbijen tužbeni zahtjev za isplatom zaostalih plaća ... podnositelja (tužitelja), kojim je tražio od tuženika (Grada Dubrovnika) vraćanjena rad i to naposlove organizatora programera i isplatu neisplaćenih plaća
to predlagao tuženik-protutužitelj Trgovačko društvo M. d.d. i nastavno odbio zahtjev tužiteljice-protutuženice A. B. za vraćanjenaposao kod tuženika ... ustavnopravno prihvatljivim. U pogledu pitanja gubitka povjerenja u radnika i vraćanjanaposao, Ustavni sud napominje da se o tom navodu podnositeljice ... . siječnja 2008., pa da stoga radni odnos podnositeljici kod tuženika nije prestao. Također da se naloži tuženiku da podnositeljicu vrati naposao s danom 26 ... odluke. Prvi je razlog što podnositeljica nije došla naposao niti je obavijestila poslodavca o eventualnoj privremenoj nesposobnosti za rad. Drugi je
10
U-III/957/2019; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
s radnikom sklopi ugovor za obavljanje posla koji s obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca ima obilježja posla za koji se zasniva radni ... te odredbe prema kojima bi se imalo smatrati da je tužitelj s tuženikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme. Da bi se određeni ugovori ... - zaposlenika tuženika, bio je obavezan svaki dan doći naposao prema rasporedu tuženika te raditi u prostorijama tuženika i sa sredstvima za rad tuženika barem 8 ... (a podnositelj je radio po uputama i uz nalozima nadređenih), za svoj račun i na svoj rizik, posao može povjeriti i trećoj osobi te odgovara za mane
za utvrđenjem nezakonitosti poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu, te zahtjev za vraćanje podnositelja naposao i isplatu plaće mjesečno po 2.823,46 kune od 31. kolovoza 1996. godine, pa do vraćanjanaposao, s pripadajućom kamatom. Protiv tog dijela drugostupanjske i prvostupanjske odluke ustavna tužba ... Ministarstva rada i socijalne skrbi od 7. lipnja 1996. godine, "visina plaće utvrđuje na osnovi plaće zaposlenika koji je radio na istim poslovima, odnosno uzima ... predmeta na ponovno odlučivanje. Ustavna tužba nije osnovana. 3. Prvostupanjski sud je nakon provedenog dokaznog postupka odbio tužbeni zahtjev kojim se
12
U-III/792/2014; 3.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/protutužiteljice Klasa: 602-02/99-01-198, Ur. broj: 2188-90-99-1 od 31. kolovoza 1999. o otkazu ugovora o radu (u daljnjem tekstu: odluka o otkazu) i u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za vraćanje podnositeljice naposao te je u tom dijelu tužba odbačena. Osporavanom presudom Vrhovnog suda prvostupanjska ... je ukinuo presude i odbacio tužbu u dijelu kojim je utvrđena nezakonitost odluke tuženice/protutužiteljice o otkazu i u dijelu kojim je odlučeno o vraćanjunaposao. Kako je, prema gornjim utvrđenjima Vrhovnog suda, podnositeljici radni odnos u stvari prestao 31. kolovoza 1999. na temelju konačne odluke
13
U-III/3231/2004; 19.10.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i bolovanja, bila raspoređena u sektor internih usluga, kroz koji se vode radnici na dugotrajnom bolovanju, a pronalaskom odgovarajućeg posla upućuju se na rad u određeni profitni centar tuženika; - podnositeljici je tijekom 2000. godine bilo ponuđeno pet poslova u profitnim centrima tuženika, koje je ona ... od 1. srpnja iste godine za posloverecepcionera I u PC P.; - podnositeljica se nije javljala naposao tog radnog mjesta niti je od sklapanja ugovora ... zbog kršenja obveza iz radnog odnosa, neopravdanog izostanka s posla, te je odlukom od 23. listopada 2001. godine odbio podnositeljičin zahtjev
., dok je u konkretnom slučaju odlučeno o vraćanju tužitelja-protutuženika naposao i isplati naknade plaće, dakle, predmet spora je bio drugačiji ... ne utječe na pravilnost odluke o glavnoj stvari pa stoga nije odlučno je li tužitelj dolazio naposao prema privremenoj mjeri ili nije. Za napomenuti ... jezik. U odnosu na pravo tužitelja na isplatu premije od 3.200,00 kuna valja reći da je tužitelja kojeg je tuženik neopravdano udaljio s posla, suprotno ... i sam naveo da od travnja 2009. godine pa nadalje nije dolazio naposao, jer je po vlastitim riječima završio na bolovanju zbog navodnog šikaniranja
podnositelju isplati iznos od ukupno 42 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, naime troškova prijevoza naposao za 3 dana. Dio tužbenog zahtjeva, koji ... poslove za koje je sklopljen ugovor o radu (profesor matematike), a budući da nije raspoređen, smatra da nije trebao dolaziti naposao i obavljati "druge ... opravdava podnositeljev nedolazak naposao jer je prema ocjeni suda podnositelj bio dužan svakodnevno dolaziti naposao i obavljati druge poslove koje bi mu poslodavac povjerio. Osim dva dana u mjesecu rujnu, podnositelj više ni jedan dan nije dolazio naposao niti je bio na raspolaganju poslodavcu, a osim toga
. rujna 2019. o privremenom udaljenju podnositelja s radnog mjesta i vraćanja podnositelja naposao i radno mjesto. U trenutku odlučivanja o ovoj ustavnoj ... Zagrebu broj: Gž R-2355/2021-5 od 11. listopada 2022. u odnosu na pravna pitanja: "1) Je li dopušteno poslodavcu privremeno udaljiti radnika s posla prije donošenja odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu? 2) Je li poslodavac ovlašten privremeno udaljiti radnika s posla i u slučaju da nisu kumulativno ... prvostupanjska presuda broj: Pr-758/19 kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja. Podneskom od 8. srpnja 2021. podnositelj je zatražio donošenje dopunske
izvanrednog otkaza ugovora o radu kojeg je tužena Slatinska banka d.d. dala podnositeljici Odlukom od 16. rujna 2013., kao i zahtjev za vraćanjemnaposao te ... od 16. rujna 2013. (točka I. izreke), kao i da se podnositeljicu vrati naposao i isplati joj se izgubljena zarada (točka II. izreke), te zahtjev ... traži utvrđenje da nije zakonit niti dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu, po logici stvari neosnovan je i zahtjev tužiteljice da ju se vrati naposao ... . (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.2. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev podnositeljice na utvrđenje da nije
danom 16. travnja 2003. godine na radnim poslovima prodavača u trgovini, te je slijedom toga naloženo tuženiku J. R. da tužiteljicu vrati naposao, tj. na ... tom dijelu preinačio prvostupanjsku presudu. Županijski sud u Karlovcu navodi: "Pokretanjem ovršnog postupka, tužiteljica je samo sačuvala prekluzivni ... povredom članka 14. stavka 1. Ustava. 4.1. Obrazlažući povrede ustavnih prava, podnositeljica, uz ostalo, navodi: "Neosnovano drugostupanjski sud smatra da ... , obzirom da se tuženik oglušio nazahtjev tužiteljice, dana 2. 11. 2004. godine tužiteljica je podnijela prijedlog za ovrhu ovom sudu radi vraćanjana rad
19
U-III/5613/2016; 16.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavka 3. ZOR-a može pripadati tužitelju samo za vrijeme kad ne radi zbog krivnje poslodavca. Onoga trenutka kad sud naredi vraćanje radnika naposao ... plaće do presuđenja, jer se više ne vraća naposao da bi za svoj rad mogao ostvarivati plaću. Tužitelj je tužbenim zahtjevom obuhvatio svoje potraživanje ... radni odnos nije prestao, naredit će vraćanje radnika naposao. U konkretnom slučaju otkaz poslodavca je nedopušten, te radni odnos nije prestao, ali je ... presuđuje vraća li se radnik naposao, pa mu, u slučaju za radnika pozitivne odluke, od tog trenutka pripada pravo na plaću a ne više na naknadu, s tim ako
računa za prodano gorivo, kao jedini podnositeljev propust u obavljanju posla, ne predstavlja težu povredu radne obveze zbog koje nastavak radnog odnosa nije moguć, prvostupanjski sud je usvojio podnositeljev tužbenizahtjev za utvrđenje nedopuštenosti izvanrednog otkaza i vraćanje podnositelja naposao ... ), podnositelj dobar radnik, a kupci znaju ostaviti novac naagregatu, te da računi nisu izdani ni zbog obima posla. Stoga je odbio tuženikovu žalbu i potvrdio ... Zagrebu broj: Pr-3504/02 od 22. prosinca 2003. godine, na način da je podnositeljev tužbeni zahtjev odbijen. Prvostupanjskom presudom usvojen je
/01, 82/01, 114/03, 123/03, 142/03, 30/04, 68/05, 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13; u nastavku: ZR) propisano je da će sud naložiti vraćanje radnika naposao ako utvrdi da otkaz poslodavca nije dopušten i da radni odnos nije prestao. Vraćanje radnika naposao u smislu spomenute zakonske odredbe ... osnovanost tvrdnje tužitelja da ugovor ne sadrži njegovu pravu volju, jer bi postojanje mane volje na strani tužitelja bio razlog za poništenje takvog pobojnog ... zakonske pretpostavke za utvrđenje postojanja nedopuštene prijetnje koja bi imala značaj mane volje. To prije svega zato što eventualna zabrana dolaska na
poslova u upravi društva tuženika, da tužitelju nije prestao radni odnos kod tuženika te da se tuženiku naloži da tužitelja vrati naposao predsjednika ... utvrdi da su nezakonite i nedopuštene odluka o otkazu njegovog ugovora predsjednika uprave o obavljanju posla u upravi društva tuženika od 25. siječnja ... jer tužitelj u ovom postupku traži utvrđenje nedopuštenom i nezakonitom odluke o otkazu Ugovora predsjednika uprave o obavljanju poslova u upravi ... u upravi društva Anamarija Company d.o.o. od 13. ožujka 2007. jasno definirale sve elemente ugovora o radu (stranke ugovora, mjesto rada, opis posla
23
U-III/943/2013; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naznačile da se tužitelj nakon prestanka radnog odnosa obvezuje povući tužbu u predmetu koji se vodi radi vraćanjanaposao ili bi naznačile kako Sporazumom ... . listopada 2007., na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja) za vraćanjena rad i na isplatu plaće. Navedenom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja i naloženo tuženiku da vrati podnositelja naposlove direktora Tehničko ... ustavnosudskom postupku predmet spora bio je tužbeni zahtjev podnositelja za vraćanjena radno mjesto direktora tehničko kadrovskog sektora i u vezi s tim na
24
U-III/22/1992; 16.6.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, pravo vlasništva uređuje se zakonom. Prestanak društvenog vlasništva na građevinskom zemljištu, odnosno vraćanje tog zemljišta prijašnjim vlasnicima pod ... U-III-22/1992 Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 16. lipnja 1992. godine, donio je ovu: O D L U K U 1. Odbija se ustavna tužba A.P. i D.K ... Odsjeka za imovinsko-pravne poslove Općine Sisak, KlasaČ943-02-/91-01/04 od 15. ožujka 1991., rješenja Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za imovinskopravne poslove, Klasa: Up/II-944-05-04/1-91-2 od 11. lipnja 1991. i presude Upravnog suda Hrvatske, broj: Us-416/1991-4 od 20. studenoga 1991., kojima je
25
U-III/994/2004; 12.3.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u konkretnom slučaju pogrešan pravni pristup drugostupanjskog suda, koji ignorira nedvojbenu činjenicu da je ugovor koji je nazvan "ugovorom o darovanju", sklopljen između nje i njezine majke, simulirani pravni posao sa isključivom svrhom prijenosa prava vlasništva stana na podnositeljicu, dok je ... bilo sukladno pravnom stajalištu izraženom u drugostupanjskoj osporenoj presudi. Međutim, odredbe članka 51. ZN-a mjerodavne su u slučaju kada je posrijedi darovanje, budući da je darovanje besplatan pravni posao to jest pravni posao u kojem se za činidbu ne traži i ne daje protučinidba, što u
donesena od one na temelju koje je zatražena ovrha, izrekom koje je utvrđeno da ovrha protiv ovdje tuženika, vraćanjemnaposao ovdje tužiteljice, nije ... izvršenje rješenja prvostupanjskog suda broj: I-412/94 (kojim je tuženiku naloženo vraćanje podnositeljice naposao), suprotna načelu pravne sigurnosti ... : "Uzimajući u obzir nespornu činjenicu da tužiteljica do 30. travnja 2007. godine nije vraćena naposao, kao i pravomoćno utvrđenu činjenicu da ne postoji ... Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1795/01) utvrđeno da ne postoji obveza tuženika podnositeljicu vratiti naposao. Stoga je zaključio da ne postoji obveza
da je do moždanog udara došlo zbog požara na automobilu i da je automobil vozio radi obavljanja poslova osiguranja. Prvostupanjski i drugostupanjski sud odbili su podnositeljev tužbeni zahtjev podnositelja protiv poslodavca, uz obrazloženje da se podnositelj dana 18. siječnja 1999. godine nalazio na bolovanju, te da nije obavljao poslove osiguranja za tuženika, već svoj privatni posao. Vrhovni sud utvrđuje da su nižestupanjski sudovi pravilno primijenili ... sudu usvajanje ustavne tužbe, ukidanje presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske i vraćanje predmeta tom sudu na ponovni postupak. 3. Za potrebe
28
U-III/828/2018; 23.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelja kod tuženice nije prestao. U navedenoj parnici podnositelj nije tražio vraćanjenaposao. Nakon toga podnositelj je 2004. godine pokrenuo parnični postupak u kojem je tražio od tuženice vraćanjena radno mjesto člana uprave. Navedeni postupak pravomoćno je okončan na način da je tužbeni zahtjev podnositelja odbijen. U tom postupku sudovi su ocijenili da podnositelj nema pravnog osnova za vraćanjena rad kao člana uprave. U postupku koji je prethodio ... je: "Pravilno su nižestupanjski sudovi zaključili da tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan, odnosno da mu ne pripada pravo na isplatu plaće u visini
, promjene i prestanka stvarnih prava na nekretninama kad se stvarna prava stječu, mijenjaju i prestaju na temelju pravnog posla (članak 33. ZOVO). Kada se ... ističe da prvostupanjski sud nije raspravljao o osnovanosti zahtjeva za vraćanje stečenog bez osnove (već se ograničio na raspravljanje zahtjeva za naknadu ... obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala. Osnovanost podnositeljičinog tužbenog zahtjeva s osnove vraćanja stečenog bez osnove ... odbija tužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe kao tužiteljice da joj Grad Grubišno Polje, na ime naknade štete, isplati iznos od 30.634,20 kn s
je donio Program rješavanja viška radnika zbog uvođenja novih programa kompjuterizacije i slijedom toga nove organizacije posla; - podnositeljicu nije ... utvrđenje "otkaza" nedopuštenim, vraćanjena ranije radno mjesto i isplatu iznosa od 338.274,04 kn. 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim presudama ... osporene presude i vraćanje predmeta Vrhovnom sudu na ponovni postupak. 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Zagrebu ... tuženika, "A." o prestanku radnog odnosa kao nezakonitim, vraćanje podnositeljice na prijašnje radno mjesto te isplatu plaće. Uvidom u spis Općinskog suda u
Općinskim sudom u Splitu i Županijskim sudom u Splitu usvojen njezin tužbenizahtjev, a poslodavcu je naloženo podnositeljicu vratiti naposao, ali je po ... predstavljati osobito tešku povredu obveze iz radnog odnosa", pri čemu se to odnosi na pismo koje je tužiteljica uputila dioničaru i tadašnjem potpredsjedniku ... o radu koji je tuženik dao tužiteljici 6. svibnja 1999., kao i zahtjev za vraćanje tužiteljice na rad. Tužiteljica je dužna naknaditi tuženiku troškove ... nedopuštenosti otkaza i za vraćanje tužiteljice na rad ocijenio osnovanim i preinačivši prvostupanjsku presudu taj zahtjev odbio kao neosnovan." III. PRIGOVORI
cijelosti. Osporenu presudu drugostupanjski sud temelji na utvrđenju da u konkretnom slučaju zastarni rok počinje teći od dana sklapanja ništavog pravnog ... . 361. st. 1. a u svezi s čl. 371. ZOO kada je ocijenio neosnovan prigovor zastare istaknut po tuženiku utvrdivši da zastarijevanje potraživanja vraćanja ... . To iz razloga što je kod zahtjeva za vraćanje primljenog temeljem ništavog pravnog posla rok zastare pet godina, sukladno odredbi čl. 371. ZOO, a ... drugostupanjski sud temelji na utvrđenju da u konkretnom slučaju zastarni rok počinje teći od dana sklapanja ništavog pravnog posla, odnosno od 18. lipnja 1990
33
U-III/37/2008; 1.4.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
strani državljanin (što je i danas). Na sklopljeni pravni posao podnositelj nije ishodio suglasnost nadležnog ministra. Polazeći od članka 356. stavka 2 ... okončani do stupanja na snagu ovoga Zakona, obustavit će se po službenoj dužnosti. Članak 6. Pravni posao kojem je cilj stjecanje prava vlasništva nekretnina ... Republike Hrvatske, ako zakonom nije drukčije određeno. 6. Polazeći od članka 356. stavka 2. Zakona o vlasništvu, koji je bio mjerodavan u vrijeme sklapanja ... , konvalidirat će ako je ispunjen i ako su ispunjene opće pretpostavke za valjanost toga pravnog posla, a nije riječ o nekretninama iz članka 358.a stavka 2. ovoga
34
U-III/696/1996; 11.10.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
niti članka 141. stavka 1. istog Zakona. Naime, budući da je podnositeljica ustavne tužbe tuženiku platila sporni iznos temeljem zaključenog pravnog ... podnositeljice ustavne tužbe glede takvog stjecanja na strani prodavatelja. Naime, kada jedna strana ostvari određenu korist usljed stanja nužde druge strane, bez ... . Ustava. Jednakost pred zakonom u smislu te ustavne odredbe pretpostavlja, pored ostalog, i jednak pravni položaj sudionika pravnog odnosa proizašlog iz ... , po mišljenju Vrhovnog suda, na isplatu bila obvezana navedenim pravnim poslom. Vrhovni sud je nadalje utvrdio da tužbeni zahtjev nema opravdanja niti
pravo na isticanje ništavosti ne gasi te da na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 109. st. 1. i čl, 110. ZOO). Svrha ovih odredaba jest da se ... je da vjerovnikovo pravo napovrat iznosa koji je dan na temelju ništavog pravnog posla ne zastarijeva. Zaključno navodi: "... ovakvom različitom ... u tumačenju zakona. Naime, ovakvim pravnim tumačenjem derogiraju se zakonske odredbe o zastari kod stjecanja bez osnove, i to na način da se navodi da ... ističe da su bili poslovni partneri i da je tuženiku vjerovao da će mu novac vratiti kada im bolje krene posao, zbog čega precizan rok nije ugovoren. Stoga
36
U-III/69/2004; 25.5.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nedopuštenim otkaz ugovora o radu od 24. listopada 1996. te da radni odnos podnositelja kod tuženika "N." d.d. N. nije prestao. Odbijen je i tužbeni zahtjev podnositelja da se naloži tuženiku vraćanje podnositelja naposao i isplata izgubljene zarade u razdoblju od nezakonitog prestanka radnog odnosa do vraćanjanaposao, kao i zahtjev za isplatu naknade plaće za razdoblje od 1. siječnja 1997. do 15. listopada 2002. godine. Prvostupanjskom presudom odbijen je ... bila zaposlena 562 radnika, te da je tuženik 10. srpnja 1996. donio Program zbrinjavanja viška radnika nazahtjev Hrvatskog zavoda za mirovinsko
važenja ugovora 8. veljače 2012. pa do vraćanjanaposao. S obzirom da navedeni zahtjevi mogu samostalno biti predmet sudskog postupka, proizlazi da je ... neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: '1. Nalaže se tuženiku da pod prijetnjom ovrhe tužitelja vrati naposao s danom 08. ožujka 2012. godine. 2. Nalaže se ... važenja ugovora 08.veljače 2012. godine pa do vraćanjanaposao. 4. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana naknadi tužitelju parnične troškove u iznosu od ... od dana prestanka važenja ugovora 8. veljače 2012. pa do vraćanjanaposao; - da je podnositelj u podnesku od 5. travnja 2012. uz već postojeći tužbeni
38
U-III/959/1996; 11.3.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbeni zahtjev tužiteljice - podnositeljice ustavne tužbe, u sporu radi poništenja rješenja o prestanku radnog odnosa i vraćanjana rad, odbija. U svojoj ... sporu radi poništenja rješenja o prestanku radnog odnosa i vraćanjana rad. Ovo zbog toga što je u međuvremenu (22. studenog 1990.) stupio na snagu (a ... Zagreba. Podnositeljica da nije obavljala poslove za Općinu Trnje, već za njezine mjesne zajednice, pa bi pasivno legitimirane, u odnosu na poništenje akta, kao i u odnosu navraćanjena rad, bile jedino mjesne zajednice. Argumentacija iznesena u osporavanoj revizijskoj odluci glede postojanja obveze
radni odnos zaposlenika B. M. nije prestao. Naređuje se tuženiku ACM A. iz Z. da tužiteljicu vrati naposao, te joj u razdoblju od dana nezakonitosti prestanka radnog odnosa tj. od 8.5.2001. godine do vraćanjanaposao isplati ugovorenu plaću u mjesečnom bruto iznosu 10.000,00 kn sa zakonskom zateznom ... . godine. U svom tužbenom zahtjevu podnositeljica nije osporavala valjanost zaključenog ugovora o radu na određeno vrijeme, već je zahtijevala utvrđenje nedopuštenosti otkaza u konkretnom slučaju te vraćanjenaposao kao i priznanje prava iz radnog odnosa na neodređeno vrijeme, iako njezin ugovor o radu nije
stavljen na raspolaganje jer je odluka donesena 13. prosinca 2006. kada je podnositelj već ranije 21. studenoga 2005. vraćen u državnu službu naposao policijskog službenika. Smatra da naknadno vraćanje podnositelja naposao ne otklanja povredu ustavnih prava, te stoga smatra da ima pravo na naknadu štete u ... Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: MUP), kojim je tražio na ime naknade štete isplatu iznosa od ... i raspoređen na radno mjesto policijski službenik te je tim rješenjem stekao zvanje policajac. 2.2. Prvostupanjskom presudom tužbeni zahtjev podnositelja u
41
U-III/4070/2017; 10.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da podnositelja vrati naradno mjesto trenera selekcije juniora i mlađih juniora ili naposao koji je tome odgovarajući. Također, istom presudom ... 2005.); - da je podnositelj poslove obavljao dijelom u uredu (u sjedištu tuženika), dijelom na terenu; - da podnositelj nije došao naposao u vremenskom ... kod tuženika nije prestao te je naloženo tuženiku vratiti podnositelja naposloveradnog mjesta trenera selekcije juniora i mlađih juniora ili naposao ... razdoblju od 14. do 22. prosinca 2009. obavljao rad na uobičajeni način sukladno ugovoru o radu u kuglanama tj. u KK Zagreb i KK Grmoščica te nije neopravdano
se prevozi tisuće ljudi, naročito u vrijeme turističke sezone, bez provjere da li postoji ovlaštenje treće osobe da radi ovaj posao, što se nanosi na prugu, da li je isto u skladu s pravilima struke, a naročito iz razloga što navedeni posao obavlja i njegova tvrtka, te na ovaj način tužitelj je u svakom ... ne opravdava, jer je on kao radnik tuženika trebao paziti na svoj ugled, kao i ugled tvrtke za koju radi odgovoran posao i izvan svog radnog vremena ... privatnoj osobi, nego se radi o poslu za drugu tvrtku. Okolnost da je na pruzi koju su tretirali retardantom došlo i do teške nesreće daje dodatnu težinu
da je cijelo vrijeme radila na svom radnom mjestu od dana prestanka ugovora o radu do dana vraćanjanaposao. 1.2. Presudom i rješenjem Županijskog ... bruto plaće i svih materijalnih primanja od prestanka ugovora o radu do vraćanjanaposao, s pravom tužiteljica osporava navedenu odluku u tom dijelu, jer ... odluka o otkazu te u dijelu pod točkom III. izreke kojom je naloženo tuženiku vratiti podnositeljicu nazad naposao i s njom u pisanom obliku sklopiti ... ugovora o radu na novog poslodavca. 4.2. Prvostupanjski sud prihvatio je tužbene zahtjeve podnositeljice radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, poništenja
, izričito naznačeno da za vrijeme otkaznog roka, nazahtjev tuženika kao poslodavca, 'nije dužna dolaziti naposao'; stoga obzirom na konačnost obje prethodne ... dana dostave te odluke, za vrijeme kojeg nije bila dužna dolaziti naposao i bila je oslobođena od obveze rada. Točkom 4. te odluke stavljena je izvan ... , a pogotovo u situaciji u kojoj se ona nalazila kada joj je tekao otkazni rok, a bila je oslobođena dolaska naposao, ovaj sud je zaključio da je ... i otkaznim rokom od 60 dana, računajući od dana dostave te odluke, za vrijeme kojeg nije bila dužna dolaziti naposao i bila je oslobođena od obveze rada
45
U-III/134/2017; 7.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, koja je kasnije donesena od one na temelju koje je zatražena ovrha, izrekom koje je utvrđeno da ovrha protiv ovdje tuženika, vraćanjemnaposao ovdje ... , a ne i na pitanje postoji li obveza tuženika Grada Rijeke za vraćanje tužiteljice naposao. Također, navodi da je nezakonito i suprotno načelu pravne ... koje je tijelo lokalne vlasti moralo vratiti podnositeljicu naposao. Budući da je iz osporenih presuda domaćih sudova proizlazilo da su zahtjevi ... činjenicu da tužiteljica do 30. travnja 2007. godine nije vraćena naposao, kao i pravomoćno utvrđenu činjenicu da ne postoji obveza tuženika da (tužiteljicu
46
U-III/758/2018; 20.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakupa radnike koji su za vrijeme trajanja zakupa prešli kod zakupnika vratiti nazad naposao. Istekom roka zakupa, 1. siječnja 2013., zakupnik je predao ... danom 31. prosinca 2012. godine, ali da nakon toga tuženik tužiteljicu nije vratio naposao, a radi čega je ista ustala tužbom u ovoj parnici. Prema ... ('Narodne novine' broj 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13), koji je bio na snazi 1. siječnja 2013. godine i nadalje, tj. u vremenu u kojemu je, prema tvrdnji ... zahtjev nije usmjeren na donošenje presude koja zamjenjuje ugovor o radu, kako to pogrešno zaključuje Vrhovni sud već navraćanjena rad, koje se realizira
i tuženika, te je naloženo tuženiku da tužitelja vrati naposao i prizna mu sva prava iz radnog odnosa od donošenja odluke do vraćanjana rad sukladno ... prestao i traje sukladno Ugovoru o radu te da se slijedom toga naloži tuženiku vratiti podnositelja naposao i priznati mu sva prava iz radnog odnosa od ... . Posljedično tome, s obzirom na svoja zaduženja u Safariju parku, po ocjeni ovog suda tužitelj je s obzirom na narav ovog posla, odnosno zaduženja bio obvezan ... 14., 15. i 18. travnja 2011. godine samovoljno izostao s posla), po ocjeni ovog suda tužitelj je neopravdano izostao s posla za navedene dane koje mu
48
U-III/92/2018; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Pritom je izraženo pravno shvaćanje da zahtjev za vraćanje primljenog na temelju ništavog pravnog posla u smislu odredbe čl. 104. ZOO-a počinje teći od ... kako pravo potraživati vraćanje onog što je dato s osnova ništavog pravnog posla počinje od samog trenutka kada je takvo davanje učinjeno, od kada dakle ... ugovorna strana dužna vratiti drugoj ugovornoj strani ono što je primila na temelju ništavog pravnog posla (odnosno valjalo bi u tom slučaju zakonom ... ništavosti, samo po sebi nameće zaključak kako pravo potraživati vraćanje onoga što je dano s osnova ništavog pravnog posla počinje od samog trenutka kada je
zahtjev za utvrđenjem nezakonitosti poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu, te zahtjev za vraćanje podnositelja naposao i isplatu plaće mjesečno po 2.823,46 kune od 31. kolovoza 1996. godine, pa do vraćanjanaposao, s pripadajućom kamatom. Županijski sud je potvrdio i dio prvostupanjske presude kojom je ... godina, podnositelju pripada otkazni rok od 4 mjeseca. Prema stajalištu Vrhovnog suda, na temelju navedenog činjeničnog stanja, sudovi su pravilno utvrdili da glavni tužbeni zahtjev podnositelja (povratak naposao radi nezakonitosti odluke o otkazu) nije osnovan, jer je tuženik pobijanu odluku donio uz
prihvaćena praksa kod zahtjeva za vraćanje primljenog na temelju ništavog pravnog posla, da je rok zastare potraživanja pet godina u smislu članka 371. ZOO-a ... suprotno stajalištu nižestupanjskih sudova, kod zahtjeva za vraćanje primljenog temeljem ništavog pravnog posla rok zastare potraživanja je pet godina u smislu odredbe čl. 371. ZOO, a zastarni rok počinje teći od dana sklapanja ništavog pravnog posla što u konkretnom slučaju znači 30. lipnja 1993.. Obzirom ... uzme u obzir zajedno sa spornim - formalističkim stavom VSRH, dolazi se do posljedice da faktično gotovo nikada neće spor o ništetnosti određenog pravnog
