Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 10636
Traženi izraz: "zastara - trgovački ugovor"
1
Trgovački ugovor; 5.6.2019 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
tužitelja ne proizlazi iz trgovačkogugovora o prometu robe i usluga, već se radi o građansko pravnom odnosu između dvije pravne osobe. Naime, odredba članka 14. stavka 2. ZOO-a propisuje da su trgovački ugovori, oni ugovori što ih sklapaju trgovci među sobom u obavljanju djelatnosti koje čine predmet ... za tražbine proizašle iz trgovačkihugovora, a prema odredbi članka 14. stavka 2. ZOO-a kojom je uređen pojam trgovačkogugovora, da bi se neki ugovor smatrao trgovačkimugovorom potrebno je da su obje stranke ugovora trgovci, što u konkretnom slučaju stranke nesporno jesu, pa se radi o trgovačkomugovoru, s tim da
"Prvostupanjskim rješenjem ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi istog suda broj Ovrv-17382/00 od 20. rujna 2001. godine.
Iz obrazloženja rješenja suda proizlazi da je sud prihvatio tuženikov prigovor zastare potraživanja, nalazeći da utuženo potraživanje zastaruje u roku od tri godine sukladno odredbi članka 374. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - dalje: ZOO), jer se radi o računima iz ugovora o prodaji robe sklopljenog 28. studenog 1996. godine, čiji računi dospijevaju 3. siječnja 1997. godine i 17. veljače 1997. godine, dok je prijedlog za ovrhu
3
Zastara; 12.9.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
materijalnopravno kvalificirao predmetni odnos, kao kombinirani ugovor: ugovor o prodaji s obročnom otplatom cijene i ugovor o najmu, pri čemu su prodavatelj (davatelj leasinga) i kupac (primatelj leasinga) trgovačka društva, te je mjerodavan zastarni rok iz čl. 374. ZOO-a (od tri godine).
Taj isti rok primjenjuje ... presude.
Treba samo dodati da, i po ocjeni ovog suda, raskidom ugovora nastupaju okolnosti prema kojima je tužitelj mogao obračunati svoje potraživanje ... ugovora o leasingu (i koje, slijedom posljedica raskida ugovora, ostaje u vlasništvu tužitelja (u tom smislu sadašnji Zakon o leasingu (NN.135/06) regulira
kn provizije na temelju Ugovora o ekskluzivnom trgovačkom zastupanju od 5. travnja 1992. koji je zaključen između tuženika kao nalogodavca i tužitelja kao zastupnika. Tuženik je istaknuo prigovor zastare utuženog potraživanja i podnio protutužbu da se utvrdi da je Ugovor o ekskluzivnom trgovačkom ... 2012., a sve na temelju Ugovora o ekskluzivnom trgovačkom zastupanju od 5. travnja 1992., a na temelju članka 8. tog ugovora - je pravilna i zakonita ... dospjela prije zastarjelog prava (stavak 2. članak 373. ZOO-a). Ugovorom o ekskluzivnom trgovačkom zastupanju od 5. travnja 1992. ugovoreno je plaćanje
„6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 7.907,75 kn na ime obavljenog rada studenata prema sklopljenim ugovorima i računima izdanim na temelju tih ugovora broj 55021/2016 i 90004/2016. 12. Nije ostvaren ni žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava glede pitanja zastare ... članka 228. ZOO-a međusobne tražbine iz trgovačkihugovora o prometu robe i usluga, odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da tužitelj
Žalba je međutim osnovana zbog pogrešne primjene materijalnog prava, a što je rezultiralo pogrešnim prihvaćanjem prigovora zastare i odbijanjem ... Ugovora o izvođenju radova. Tužitelj se obvezao izvesti radove, a tuženik platiti ugovorenu naknadu. Nakon završetka radova izvršena je primopredaja radova ... temelju tako utvrđenih činjenica sud je prihvatio prigovor zastare i odbio tužbeni zahtjev. Prigovori tuženika koji su se odnosili na visinu tražbine nisu ... primijenio uređuje zastarni rok za međusobna potraživanja pravnih osoba iz ugovora o prometu robe i usluga. Međusobna potraživanja pravnih osoba iz ugovora
pravilima o zastari. Neosnovana je tuženikova tvrdnja da se ovdje ima primijeniti kraći, trogodišnji rok, jer je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da ovdje nije riječ o trgovačkomugovoru već o autorskom ugovoru sklopljenom između autora i naručitelja, neovisno o tome što su ga stanke nazvale ugovorom o poslovnoj suradnji. Dakle, obveznopravne tražbine iz autorskog ugovora kao što je predmetni ugovor, zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina (čl ... „ 16. Nadalje, pravilno je primijenjeno materijalno pravo kod odlučivanja o tuženikovom prigovoru zastare. Prema odredbi stavka 2. članka 184. ZAPSP
8
Zastara; 4.10.2016 · Sentence županijskih sudova u RH
odredbi ZTD-a. Tužitelj se poziva na odredbu čl. 14. st. 2. ZTD-a, prema kojoj su trgovački ugovori oni ugovori što ih sklapaju trgovci među sobom u obavljanju djelatnosti koje čine predmet poslovanja barem jednog od njih ili su u vezi s obavljanjem jednog od njih.
Na opisani način, trgovački ugovori su ... trgovačkogugovora.
Takav zaključak ne dovode u sumnju niti žalbene tvrdnje da je tuženica izrazila želju da plin koristi u okviru svog poslovanja za svoju ... tužiteljice - str. 3., odlomak drugi) da se sklopi trgovačkiugovor, a ne ugovor gdje se plin koristi kao javna usluga.
Naime, navodnim izražavanjem želje
9
Zastara; 21.11.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
„ 9. U odnosu na istaknuti prigovor zastare prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo, kada je utvrdio da se u konkretnom slučaju ima primijeniti opći zastarni rok od pet godina iz čl. 225. ZOO-a, već se ima primijeniti rok propisan za tražbine iz trgovačkogugovora o prometu roba ... zastarni rok ne primjenjuje u slučaju kada se radi o odvjetničkom društvu koje je registrirano prema Zakonu o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23 dalje: ZTD) i upisano u registar trgovačkog suda. 11. Odredbom čl. 3. st. 6. ZTD-a propisano je da je
10
Zastara; 20.5.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
„Obveze tuženika proizlaze iz ugovora kojeg su zaključile dvije pravne osobe u vezi obavljanja njihove poslovne djelatnosti (tužitelj i I. d.o.o.), pa kako se radi o trgovačkomugovoru, odnosno o ugovoru između pravnih osoba u obavljanju njihovih djelatnosti u konkretnom slučaju treba primijeniti odredbu čl. 228. ZOO-a prema kojoj međusobne tražbine iz ugovora o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima ... poslati solidarni jamci jer prema odredbi čl. 104. ZOO-a, ugovorom o jamstvu jamac se obvezuje prema vjerovniku da će ispuniti valjanu i dospjelu obvezu
11
Zastara; 20.10.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
/12 (tuženik je bio stranka u tom postupku) došlo do prekida zastare za preplaćene iznose na temelju pojedinačno zaključenih ugovora o kreditima u vremenskom periodu koji su obuhvaćeni kolektivnom tužbom (iz kojeg vremena potječe i konkretni Ugovor), te kako je zastara ponovo počela teći od pravomoćnosti ... „Po ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbe o zastari u odnosu na početak tijeka zastare konkretnog tužbenog zahtjeva kao restitucijskog zahtjeva i vrijeme zastare od 5 godina. Isto tako, prihvaća se stav prvostupanjskog suda, a koji je sukladan važećoj sudskoj praksi i pravnom
12
Zastara; 26.11.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako iz stanja spisa proizlazi da su ugovori o financijskom leasingu i operativnom leasingu sklopljeni između trgovačkih društva, to tražbine iz takvih ugovora sukladno čl. 228. st. 1. ZOO-a zastarijevaju za tri godine. Imajući u vidu da je tuženik jamac platac, koji u smislu odredbe čl. 111. st. 3 ... primijenio materijalno pravo kada je prigovor zastare tuženika ocijenio neosnovanim. Prvostupanjskom sudu se ukazuje da zastara za rate najamnine dospjele do dana otkaza ugovora o financijskom i operativnim leasinzima teče od dana dospjelosti svake mjesečne rate, dok zastara za buduće rate, koje su zbog
13
Zastara; 22.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Odbijen je prigovor zastare jer se tužiteljeva usluga skupljanja odvoza i odlaganja komunalnog otpada ne odnosi na kućanstvo tuženika, već na restoran T., zbog čega se na zastaru treba primijeniti odredba čl. 228. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18 - dalje u tekstu: ZOO) kojom je propisano da međusobne tražbine iz ugovora o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorom zastarijevaju za tri godine. Nadalje, tuženik smatra da je trebalo primijeniti zastarni rok iz čl. 232. ZOO-a od jedne godine jer on nije niti
14
Zastara; 22.2.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
trajanja njihovog radnog odnosa i nakon donošenja odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu uz pravo na naknadu plaće (po privremenoj mjeri), jer se u ... ugovora o radu postale su konačne, odnosno osnova odbijanja tužbenih zahtjeva bila je ocjena nadležnih sudova da su te odluke zakonite, što znači da su odlukama o izvanrednom otkazu ugovora o radu prestali radni odnosi svih tuženika.
Dakle, tuženici su nakon toga primali isplate koje nisu u vezi s njihovim ... tuženika da bi za primjenu zastare potraživanja trebalo primijeniti rokove koji se odnose na zastaru potraživanja iz radnih odnosa, u smislu primjene čl. 131
15
Zastara; 8.2.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
procjenjivati primjenom čl. 228. ZOO-a jer se ne radi o sporu o međusobnim tražbinama iz trgovačkogugovora o prometu robe i usluga.“
... „Stajalište o djelomičnoj osnovanosti platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. D. iz B. broj Ovrv-__/15-2 od 17. lipnja 2015.g. prvostupanjski sud je utemeljio dijelom na nespornim, a dijelom na utvrđenim činjenicama provedenim dokaznim postupkom i to: -da prigovor zastare ... bilježniku 28. svibnja 2015.g. (ispravno 29. svibnja 2015.g.).
Neosnovani su i daljnji navodi tuženika kojima ponavlja istaknuti prigovor zastare jer je
„ 14. Naime, Ugovor o međusobnim pravima o obvezama člana Uprave i Društva od 15. ožujka 2013. nema značaj ugovora o radu u smislu određenja sadržanih u odjeljku II. Zakona o radu, već ugovora koji ima u vidu odredba čl. 247. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13 i 110/15; dalje: ZTD) poznatom pod imenom menadžerski ugovor. Ovakva se ... odredbama Zakona o obveznim odnosima nije propisan neki poseban rok zastare za menadžerski ugovor, primjenjuje se petogodišnji zastarni rok iz odredbe čl. 371
"Ugovor o kreditu nije ugovor o prometu roba i usluga, te se stoga ne primjenjuje odredba članka 374. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 dalje ZOO) koja propisuje zastaru za međusobna potraživanja društvenih pravnih osoba iz ugovora o prometu roba i usluga.
Ugovor o kreditu ne svrstava se u kategoriju usluga koje ima u vidu član 374. ZOO-a, a pojam ugovora o prometu robe i usluga iz tog propisa ne ... ugovor o prodaji) i promet usluga kojima se promet roba olakšava (u pravilu trgovačkih usluga koje prate robni promet, npr. prijevoz, špedicija, komisiona
18
Rok zastare; 6.11.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
U žalbi tužitelj navodi da, po njegovoj ocjeni, prvostupanjski sud pogrešno karakterizira predmetni odnos, određujući da je predmetni ugovor po svojoj pravnoj prirodi trgovačkiugovor na koji se primjenjuje odredba čl. 374. ZOO-a. Navodi da u tumačenju karakteristika predmetnog odnosa u smislu odredbe čl. 25. st. 2 ZOO-a, treba voditi računa o karakteru (vrsti) subjekata odnosa i da se predmet ugovora mora odnositi na poslovnu djelatnost obiju ... su u predmetnom odnosu obje strane fizičke osobe (pojedinci) koji u obliku registriranog zanimanja obavljaju trgovačku djelatnost, te vršenje radova
“6.7. Prvostupanjski sud je, kako je već naprijed rečeno, u svojoj odluci naveo kako zastara počinje teći od pravomoćnosti odluke donesene u postupku povodom kolektivne tužbe za zaštitu interesa potrošača. Trgovački sud u Z. je u postupku kolektivne zaštite interesa potrošača donio presudu broj P-1./12 od 4. srpnja 2013. kojom je utvrđeno da su povrijeđeni kolektivni interesi potrošača ugovaranjem nepoštenih odredbi kojima se u konkretnim ugovorima ... pravomoćna s 13. lipnja 2014. kada je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7./2013-4 od 13. lipnja 2014. U odnosu na
. stavak 1. istog Zakona, međusobna potraživanja društvenih pravnih osoba iz ugovora u prometu roba i usluga, te potraživanja naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine.
Konkretno se zahtjev tužitelja odnosi na naknada za isporučenu vodu, a temeljem ugovora između pravnih osoba, a ne za isporuku vode za potrebe domaćinstva.
Kako su tužitelj i tuženik pravne osobe, zastara se ima prosuđivati kroz odredbe članka 374. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima. Napomena: Radi se o ugovorima u privredi po terminologiji članka 25. «starog» Zakona o obveznim odnosima i trgovačkim
o radu („Narodne novine" br. 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01i 137/04 nastavno: ZR ), već Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine", broj 111/93 ... Među strankama su nesporne sljedeće činjenice:
- da je predmetni Ugovor o radu sklopljen dana 5. lipnja 1997. godine;
- da je na sjednici Nadzornog ... 30. lipnja 2000. godine;
- visina tužiteljeve plaće u razdoblju od tri mjeseca prije sporazumnog otkaza Ugovora o radu (10.800,00 kn);
- da je tužitelj u trenutku sporazumnog raskida Ugovora o radu imao ukupno navršenih 27 godina radnog staža.
Sporno je među strankama tijekom parnice, kao i u ovom
«Tuženik u žalbi ustraje kod tvrdnje da se radi o trgovačkomugovoru i da potraživanje iz pravnog posla sklopljenog između tužitelja i glavnog ... zaključio da se navedeni ugovor ne može smatrati trgovačkimugovorom i da se u konkretnom slučaju ne primjenjuje zastarni rok od 3 godine iz čl. 374. ZOO-a. Trgovačkiugovor, sukladno odredbi čl. 25. st. 2. ZOO-a, predstavlja ugovor kojeg sklapaju pravne ili fizičke osobe koje samostalno, trajno obavljaju gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu. Dakle, trgovačkiugovor je ugovor koje sklapaju
i tuženik trgovačka društva, a ugovor je sklopljen u okviru obavljanja djelatnosti koje čine tužiteljev predmet poslovanja, u konkretnom slučaju riječ je o trgovačkomugovoru u smislu odredbe članka 14. stavka 2. ZOO-a. Točnije radi se o ugovoru kojim se tužitelj kao davatelj poštanskih usluga obvezao pružati ... „10. Neosnovano žalitelj u žalbi ukazuje da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je ocijenio tuženikov prigovor zastare ... unutarnjem prometu, odnosno šest mjeseci u međunarodnom prometu. Međutim, ti rokovi zastare primjenjuju se na naknade štete za koje je odgovoran davatelj
prigovor zastare neosnovanim koji se odnosi na tražbinu zahtijevanu u tužbi, a to imajući u vidu da je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-1401/2012 ... . ZOO-a valjalo obvezati tuženika da nadoknadi tužiteljici stečeno bez osnove, ali je sud pogrešno odbio i prigovor zastare na preinačenu tužbu obzirom da je tužba preinačena podneskom od 15. siječnja 2020. (stranica 216-218 spisa). Prvostupanjski je sud djelomično pravilno ocijenio prigovor zastare neosnovanim za tražbinu zahtijevanu u tužbi, imajući u vidu da je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1401/2012 postala pravomoćna u odnosu na utvrđenje
25
Ugovor o zajmu ; 11.11.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
sklopiti ugovor s tuženikom u smislu čl. 249. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (dati tuženiku takvu vrstu kredita), pa je predmetni odnos u materijalnopravnom smislu kvalificiran kao ugovor o zajmu iz čl. 557. do 566. Zakona o obveznim odnosima (NN. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01– dalje: ZOO).
Prema sadržaju dijela ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka, i to dijela kojim je određeno da se isti vraća tromjesečno u jednakim ... smislu način vraćanja kredita nije od utjecaja na početak tijeka zastarnog roka, pa je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim tuženikov prigovor zastare
pošiljatelj, predao robu tuženiku radi prijevoza trgovačkom društvu P. d.d., kao primatelju. Dakle, tužitelj i tuženik sklopili su ugovor o prijevozu stvari ... iz povrede ugovorne obveze primjenjuje se samo objektivni rok zastare. Ugovor o prijevozu sklopljen između pravnih osoba predstavlja ugovor o prometu ... "Zastara te tražbine počinje teći nastupanjem pravnih posljedica neispunjenja dužnikove ugovorne obveze. Iz obrazloženja prvostupanjske presude ... zastare jer je tužba podnesena nakon proteka roka od tri godine od saznanja tužitelja za štetu i osobu koja je štetu počinila pa je primjenom odredbe čl
„Konkretni ugovor o leasingu sklopljen je dakle između dvaju trgovaca koji obavljaju gospodarsku djelatnost, s jedne strane davatelja leasinga kao trgovačkog društva upisanog u trgovački registar i s druge strane tuženika kao nositelja obrta za obavljanje registrirane gospodarske djelatnosti pri čemu se ... Hrvatske. Kako se dakle, u konkretnom slučaju, radi o ugovoru sklopljenom između dvaju trgovaca u svezi njihove poslovne djelatnosti to je za rješenje spora mjerodavni kraći rok zastare od tri godine (tako i u odluci VSRH Rev-1305/2014 od 13. studenog 2018.) i to prema ocjeni ovog suda neovisno o tome radi li se
zahtjeva za naknadu izvanugovorne štete, već se zastara procjenjuje prema pravnom režimu za zastaru obveze iz ugovora iz kojeg je proizašla eventualna šteta ... slučaju radi o ugovoru o kupoprodaji, a koji Ugovor je sklopljen 27. studenoga 1999., između tužitelja koji je trgovačko društvo i tuženika Općine P., dakle ... stranke 27. studenoga 1999. sklopile Ugovor o kupoprodaji nekretnina - građevinskog zemljišta označenih kao čest. zem. ..., k.o. P. i čest. zem. ..., k.o. T. Ugovorom je određeno da je isključiva namjena predmetnih nekretnina izgradnja benzinske crpke s pratećim sadržajima (čl. 5. Ugovora). Nesporno je da
zastara potraživanja s obzirom na to da je zadnja rata po zaključenom ugovoru plaćena 18. veljače 2000., zadnja rata otplate kredita je s dospijećem 19 ... Trgovački sud u Zagrebu je pobijanom presudom platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi tog suda broj Ovrv-9405/05 od 16. rujna 2005. ukinuo u ... („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 91/92, 3/94, 7/96, 112/99, dalje: ZOO) pa je nastupila ne samo zastara potraživanja određenih anuiteta nego i zastara ... 2002., prestao važiti anuitetni plan otplate prema Ugovoru te da se prestankom važenja otplatnog plana više ne radi o povremenim potraživanjima, a kako
prije isteka trogodišnjeg roka, primijenio odredbu čl. 228. ZOO-a, kojom je propisan zastarni rok od tri godine za tražbine iz trgovačkihugovora. Taj se ... isporuka obavljena za potrebe kućanstva i onih u kojima se radi o tražbini iz trgovačkihugovora. Stoga je prema ocjeni ovog suda prvostupanjski sud pogrešno ... neosnovanim tuženikov prigovor zastare.
od 23. rujna 2015. - list 70. spisa), međusobne tražbine iz trgovačkihugovora o prometu robe i usluga, odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine. Prema odredbi članka 223 ... proizlazilo da uslijed zastare glavnog potraživanja iz ugovora (članak 228. ZOO-a) zastarijeva i sporedno potraživanje zateznih kamata jer su kamate sporedno ... na istaknuti prigovor zastare. Prvostupanjski sud zaključuje da se tuženik pravno neosnovano poziva na zastaru temeljem odredbe članka 232. ZOO-a jer
„Prilikom odlučivanja o prigovoru zastare trebalo je primijeniti odredbu čl. 241. ZOO-a kojom je propisan prekid zastare podnošenjem tužbe ili svakom ... zaključio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-2245/17-2 od 20. ožujka 2018. prema kojoj vođenjem kolektivnog spora dolazi do prekida zastare u ... , to bi značilo da su u zastari tražbine dospjele do 4. travnja 2007. (kolektivna tužba je podnesena 4. travnja 2012.), ali imajući u vidu da se kamatna stopa prema predmetnom Ugovoru mijenjala od uplata anuiteta 19. studenoga 2007. te zbog toga tužitelj u ovom predmetu traži razliku uplaćenih redovnih
pristojbi, nego o ugovornom odnosu tužitelja i tuženika, kao i da se ne radi niti o tražbini iz trgovačkihugovora o prometu robe i usluga odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima.
Zbog navedenog ... „Obrazlažući predmetnu presudu prvostupanjski sud navodi da je između parničnih stranaka 23. siječnja 2009. sklopljen Ugovor o zasnivanju ... kamata, već je sporno je li nastupila zastara predmetnih potraživanja.
U odnosu na to pitanje prvostupanjski sud navodi da je ovršni prijedlog podnesen 5
odvjetnik Z. V., kojemu je tuženik dao punomoć za zastupanje pred Trgovačkim sudom u Varaždinu u predmetu poslovni broj P-585/96, tijekom postupka u tom ... odvjetnika Komore mogu osnovati odvjetnički ured sa svojstvom pravne osobe (odvjetničko društvo), koje se osniva kao javno trgovačko društvo (st. 2).
Osnivači između ostalog, sukladno čl. 28. st. 2. ZO pisanim ugovorom o osnivanju društva moraju urediti prava i obveze članova društva, o čemu nema podataka ... tim ugovorom ili su možda potraživanja na odvjetničko društvo (tužitelja) prenesena posebnim pravnim poslom, budući prema odredbi čl. 72. st. 2. Zakona
od 0,07% od ukupnog prihoda i uplaćuje se na poseban račun trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o., tromjesečno i po završnome računu. Odredbom čl. 3. Pravilnika propisano je da se akontacija naknade plaća tromjesečno na poseban račun trgovačkog društva H. š. d.o.o. i to u sljedećim rokovima: 1. za razdoblje ... . prosinca i dostavlja se trgovačkom društvu H. š. d.o.o. do 30. travnja naredne godine. Razliku za uplatu iz obrasca OKFŠ-AOP 08 treba uplatiti na račun trgovačkog društva H. š. d.o.o. do 30. travnja naredne godine. Tužitelj je od tuženika naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma u skladu s odredbom čl
„13. Međutim, u slučaju kada stvar nije predana u posjed vlasniku stvari i to zato što je vlasnik stvari odbio preuzeti tu stvar od nepoštenog posjednika, tada se prema ocjeni ovog suda vlasnik stvari ne može osnovano pozivati na to da zastara nije započela teći. Naprotiv, kada je nepošteni posjednik ... trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4356/14 od 28. listopada 2014. je određeno da je tuženik dužan vratiti tužitelju kotao za proizvodnju i transport lijevanog asfalta postavljen na pokretnoj platformi iz Ugovora o proizvodnji asfaltne smjese broj 39 znak A od 3. ožujka 1997. ne navodeći pri tome
ništavosti ugovora u ovom posebnom slučaju moraju se vezati za dan donošenja pravomoćne presude, pa bi i zastara tražbine onoga što je tužitelj dao u ... "Suprotno navodima žalbe pravilan je stav prvostupanjskog suda da nije nastupila zastara tražbine tužitelja obzirom da ona počinje teći od dana pravomoćnosti odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7129/13-4 od dana 13. lipnja 2014. godine, a kako je tužba podnesena dana 2. studenog 2015. godine, da zastara nije nastupila. Prije svega, treba reći da ZZP ne daje definiciju što je to kolektivni interes. To je opći interes
"Glede pitanja zastare, Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi i rješenju poslovni broj Rev-2245/17-2 od 20. ožujka 2018. zauzeo je stav da pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju odredbe čl. 241. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18., u daljnjem tekstu: ZOO), te da zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ... . travnja 2012., a drugostupanjska presuda u dijelu o promjenjivim kamatnim stopama postala je pravomoćna 13. lipnja 2014. (presuda Visokog trgovačkog suda
. godine do isplate. Nakon što je nad tuženikom pokrenut stečajni postupak rješenjem broj St 1/02 od 11. veljače 2002. godine, spis je ustupljen Trgovačkom ... prouzročene parnične troškove, a tuženik je istaknuo prigovor zastare tužiteljeva potraživanja budući da je tužitelju prestao radni odnos dana 31. listopada 1998. godine što proizlazi iz odluke o otkazu ugovora o radu od 10. siječnja 1998. godine (list 79 spisa). Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja ... . godine, dakle protekom roka od tri godine, to je pravilna ocjena prvostupanjskog suda da je osnovan tuženikov materijalno pravni prigovor zastare utuženog
postupkom odnosno za koje je nastupila zastara kaznenog progona, nedvojbeno sklapali ugovore o zajmovima zloupotrijebili okolnost da kao članovi trgovačkih ... „U odnosu na tužitelje koji nisu obuhvaćeni kaznenim postupkom odnosno u odnosu na koje je utvrđena apsolutna zastara kaznenog progona prema ... po odredbi čl. 10 st. 2 i 3 istog Zakona. Odredbom čl. 10 st. 2 ZTD-a je propisano da onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkog društva ne odgovara za obveze društva ne može se pozvati na to da po zakonu ne odgovara za te obveze. Citiranom zakonskom odredbom Zakon o trgovačkim društvima
Iz isprava u spisu proizlazi: - da je odlukom prvostupanjskog suda poslovni broj P-464/2005-16 od 16. ožujka 2006. utvrđen ništetnim Ugovor o kreditu broj 51-7285 od 1. veljače 1999., te Ugovor o prodaji dionica od 30. prosinca 1998., i Aneks ugovora o prodaji dionica od 22. siječnja 1999., te je ... ., potvrdio prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je sud utvrdio ništavim Ugovor o kreditu broj 51-7285 od 1. veljače 1999., te je preinačio prvostupanjsku presudu i odbio tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavim predmetnog Ugovora o prodaji dionica i Aneksa Ugovora o prodaji dionica, te je djelomično ukinuo
trgovačkog suda Pž-7129/2013 od 13. lipnja 2014., dakle nastupila je 13. lipnja 2019. dok za preplaćenu razliku zbog ništetne ugovorne odredbe Ugovora ... “20.. Suprotno žalbenim navodima pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je otklonio tuženikov prigovor zastare. Ovo iz razloga, jer tužba za zaštitu kolektivnih interesa i prava predstavlja tužbu iz čl. 241. ZOO koja ima učinak prekida zastare pa zastara individualnih ... (tako Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi broj Rev-2245/2017, Rev-3142/2018 i Rev-1404/2018). Stoga, zastara prava potraživanja po pojedinačnim
trgovačkogugovora na koju se primjenjuje zastarni rok propisan odredbom članka 228. stavka 1. ZOO-a ili odredbom članka 232. ZOO-a kojom je propisano da ... utvrđenima aktima Svjetske poštanske unije i međunarodnim ugovorima) i u unutarnjem prometu pri čemu su taksativno navedeni slučajevi u kojima davatelj ... članka 58. stavka 2. ZPU-a za pojedina potraživanja je određeno od kada zastara počinje teći (točke 1. - 3.), dok u ostalim slučajevima potraživanja zastara počinje teći od kada su se stekli uvjeti za potraživanje (točka 4.). 13. Prema tome, odredba članka 58. ZPU-a ne uređuje zastarni rok i tijek
tuženikov prigovor zastare. U konkretnom slučaju ne primjenjuje se odredba članka 228. ZOO-a, jer se ne radi o tražbini iz trgovačkogugovora o prometu robe i usluga, pa se primjenjuje opći zastarni rok od pet godina prema odredbi članka 225. ZOO-a. Prema odredbi članka 14. stavka 2. ZOO-a trgovački ugovori, jesu ... "Predmet spora je isplata utuženog iznosa na temelju Ugovora o izvođenju građevinsko-obrtničkih radova broj 04/07 od 27. rujna 2007. (…) Međutim ... . stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08 i 137/09) te članka 2. stavka 2
primijenio odredbu čl. 1115. ZOO-a. Tuženik je kao stjecatelj bio nepošten od dana stjecanja. Pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P ... i predmetni Ugovor o kreditu), povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita, sklapajući ugovore o kreditima te koristeći ništetne ... tuženika, a da prije sklapanja i u vrijeme sklapanja ugovora tuženik, kao trgovac i korisnici kreditnih usluga kao potrošači nisu pojedinačno pregovarali i ugovorom utvrdili egzaktne parametre i metodu izračuna tih parametara koji utječu na odluku o promjeni stope ugovorene kamate, a što je imalo za posljedicu
Iz obrazloženja
Pobijanom presudom broj XXIV P-1572/2004 od 22. studenoga 2004. godine, Trgovački sud u Zagrebu odbio je kao neosnovan tužiteljev ... tužitelj tvrdi da tuženik upotrebom imena G... u svojoj tvrtci vrši povredu žiga, izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u D. (list 70-72 spisa), te u izvadak iz registra Trgovačkog suda u Z, te je utvrđeno da je tuženik subjekt upisa na registarskom ulošku Trgovačkog suda u Zagrebu dana 26. travnja 1991. godine (rješenje broj Fi-5103/91/2), čime je stekao svojstvo pravne osobe (članak 5. Zakona o trgovačkim društvima - Narodne
koje ima u vidu navedena zakonska odredba. Pojam ugovora o prometu robe i usluga iz tog propisa ne može se izjednačiti niti s pojmom trgovačkogugovora ... U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je naveo da se tužbeni zahtjev odnosi na povrat pozajmice na temelju Ugovora o zajmu od 10. srpnja 2001. Tuženik je osporio tužbeni zahtjev prigovorom zastare utužene tražbine. Prvostupanjski sud je utvrdio kako je tužitelj tuženiku doznačio sporni ... “ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03; dalje: ZPP). (…)
Prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se za tražbine iz tog ugovora primjenjuje
kojom je propisan petogodišnji rok zastare prava koja proizlaze iz odnosa trgovačkih društava. Naime, prema ocjeni ovog suda, a obzirom da se radi o međunarodnoj prodaji robe, u konkretnom sporu valja primijeniti odredbe Konvencije o zastari potraživanja u oblasti međunarodne kupoprodaje robe (Službeni list ... Trgovačkog suda u Zagrebu broj XIII P-339/03 od 21. siječnja 2004. godine u dijelu kojem je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana tužitelju plati iznos od ... tuženika radi isplate iznosa 168.179,00 DEM. U obrazloženju tužbe tužitelj navodi da su stranke bile u poslovnom odnosu temeljem prodajnog ugovora te daje
49
U-III/1847/2007; 15.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnošenja tužbe (24. listopada 2000. g.), u ovom pravnom predmetu nije nastupila zastara." Visoki trgovački sud presudom broj: Pž-8030/05 od 11. siječnja 2006 ... zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare." "Članak 374.Međusobna potraživanja društvenih pravnih osoba iz ugovora u prometu ... ., kojom je prihvaćena revizija tuženice, Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, i preinačena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-8030/05 od 11. siječnja 2006. i presuda Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu broj: P-300/05 od 17. studenoga
podnositelja. Podnositelj u toj parnici traži da tuženik s njim zaključi takav ugovor. U postupku tuženik je u odgovoru na tužbu istakao prigovor zastare. Smatra ... umjesto ugovor o zakupu, a koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2411/93 od 1. ožujka 1994. godine. Prvostupanjski je sud ocjenjujući dokaze zauzeo stajalište da u ovom slučaju nije nastupila zastara podnositelja da traži od tuženika zaključenje ugovora o prijenosu ... prihvaćena revizija tuženika trgovačkog društva Z. i. s. i preinačene presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-3084/95-2 od 1. travnja 1997
