Aktualno: - odgovornost za naknadu štete- odgovornost za štetu

1

Odgovornost za naknadu štete · Izbor dana

Datum: 11.6.2013

Mokre i klizave pločice u vrijeme nastanka štetnog događaja smatraju se opasnom stvari, bez obzira što se radi o protukliznim pločicama.

2

Odgovornost za naknadu štete · Izbor dana

Datum: 11.2.2016

Osiguravajuće društvo dužno je naknaditi Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje štetu u dijelu u kojem je povreda zadobivena u prometnoj nesreći utjecala na nastanak invalidnosti osiguranika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, a za koju štetu je odgovoran osiguranik tog osiguravajućeg društva.

3

Odgovornost za naknadu štete · Izbor dana

Datum: 24.11.2015

Nepostavljanje zaštitne ograde uz državnu cestu kako bi se spriječio pristup divljači na cestu ne može se tretirati propustom pravne osobe odgovorne za održavanje cesta.

4

Naknada štete – odgovornost liječnice · Izbor dana

Datum: 6.4.2012

Medicinska ustanova odgovara za naknadu štete koja je nastala uslijed niza propusta prilikom prvog pregleda pacijenta od strane zaposlenice te ustanove – liječnice hitne medicinske službe, a koji propusti su doveli do pogrešne ocjene stanja pacijenta.

5

Naknada štete - solidarna odgovornost · Izbor dana

Datum: 15.11.2017

Ako oprost djeluje samo prema jednom solidarnom dužniku, solidarna obveza smanjuje se za dio duga koji prema međusobnim odnosima dužnika pada na njega, a ostali dužnici odgovaraju solidarno za ostatak duga.

6

Odgovornost države za naknadu štete · Izbor dana

Datum: 25.5.2018

Kada je sudac rješenjem o nasljeđivanju propustio oporučnoj nasljednici priznati pravo doživotnog uživanja na nekretninama koje su predmet ostavinske imovine, tada Republika Hrvatska odgovara za štetu nasljednici koja joj je nastala zbog prisilnog iseljenja iz te nekretnine, bez obzira što se nasljednica odrekla prava na žalbu protiv rješenja o nasljeđivanju i nije u zakonskom roku tražila dopunsko rješenje.

7

Naknada štete na temelju ugovorne odgovornosti · Izbor dana

Datum: 7.6.2010

Da bi nagodba proizvodila pravni učinak, potrebno je da su stranke u upravnom postupku potpisale zapisnik o nagodbi nakon što im ga je službena osoba nadležnog tijela pročitala.

8

Odgovornost za štetu poslodavca · Izbor dana

Datum: 26.10.2012

Oštećenik ima pravo zahtijevati naknadu štete neposredno od zaposlenika istog poslodavca samo ako su štetu prouzročili namjerno, a ako je zaposlenik pravomoćnom kaznenom presudom proglašen krivim i kažnjen zbog nanošenja teške tjelesne ozljede oštećeniku iz nehaja, tada oštećenik ima pravo potraživati naknadu štete samo od poslodavca.

9

Odgovornost za štetu na radu · Izbor dana

Datum: 10.6.2016

Radnik je ovlašten naknadu štete koja mu je uzrokovana ozljedom na radu tražiti od poslodavca ili treće osobe kao štetnika.

10

Nadležnost za izvanugovornu odgovornost za štetu · Izbor dana

Datum: 31.8.2023

Kod nastanka izvanugovorne odgovornosti za štetu nema osnove za primjenu općih uvjeta poslovanja štetnika, pa time niti ugovaranja nadležnosti suda koji bi sudio u parnici za naknadu takve štete.

11

Odgovornost za naknadu štete počinjene od pasa ili mačaka lutalica · U središtu

Datum: 25.4.2017

U domaćoj pravnoj praksi, doduše mnogo rjeđe nego u nekim drugim državama i gradovima, javlja se materijalnopravno pitanje odgovornosti za naknadu štete koju oštećenicima počine psi ili mačke lutalice. Stoga ćemo prezentirati mjerodavne propise koji reguliraju ovu materiju i na temelju njih identificirati pravne subjekte deliktno odgovorne za naknadu štete kod takvih štetnih događaja, te naznačiti moguće kriterije njihove odštetnopravne odgovornosti.

12

Odgovornost države i naknada štete u slučaju nepoštivanja prava EU · U središtu

Datum: 11.2.2013

Odgovornosti države za štetu nastalu uslijed neprimjene ili nepravilne primjene europskog prava jest institut sui generis , koji postoji na razini prava Europske unije. Tužba za naknadu štete neovisno je pravno sredstvo za zaštitu subjektivnih europskih prava, te o povrijeđenoj strani ovisi hoće li u uvjetima kada norma ima izravni učinak tražiti od nacionalnog suda njezinu izravnu primjenu ili naknadu štete.

13

Odgovornost za štetu koju uzrokuje divljač · U središtu

Datum: 28.12.2015

Zakon o lovstvu divljač definira kao zakonom određene životinjske vrste koje slobodno žive u prirodi, na površinama namijenjenim za uzgoj ili intenzivni uzgoj i razmnožavanje u svrhu lova i korištenja. U praksi se često postavlja pitanje odgovornosti za štetu koju na vozilu prouzroči divljač.

14

Odgovornost države za štetu počinjenu cijepljenjem · U središtu

Datum: 14.6.2022

Problematika cijepljenja je u Republici Hrvatskoj postala aktualna tijekom 2021. godine dolaskom cjepiva protiv COVID-19, bolesti zbog koje je Svjetska Zdravstvena Organizacija (WHO) proglasila pandemiju dana 13. ožujka 2020. te zbog koje su gotovo sve svjetske vlade donosile u barem dva navrata tij...

15

Sud EU-a: Odgovornost za štetu · U središtu

Datum: 24.12.2019

Zračni prijevoznik je odgovoran za štetu prouzročenu prevrtanjem šalice vruće kave. Nije potrebno da je ta nesreća povezana s rizikom svojstvenim letu.

16

Naknada štete · Izbor dana

Datum: 5.3.2015

Zakonom o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija nije propisan rok zastare potraživanja naknade štete u obliku obnove.

17

Naknada štete · Izbor dana

Datum: 24.3.2021

Za propuste u radu s pacijentima bolnica odgovara po načelu presumirane, pretpostavljene krivnje, u kojem slučaju se može osloboditi odgovornosti za naknadu štete jedino ako dokaže da nije kriva odnosno da je u danim okolnostima postupala na način koji je propisan pravilima liječničke znanosti i struke jer se medicinski zahvati u smislu čl. 1063. Zakona o obveznim odnosima smatraju opasnom djelatnošću.

18

Naknada imovinske štete · Izbor dana

Datum: 13.3.2014

Od stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu (NN 75/09) pa do stupanja na snagu odredbe čl. 32.a Zakona o javnim cestama (29.12.2009.) za štetu na vozilu zbog naleta divljači bio je odgovoran vozač po načelu krivnje ako nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti, odnosno odgovorna pravna osoba koja gospodari prometnicom na kojoj je šteta nastala po osnovi objektivne odgovornosti.

19

Odgovornost nakladnika za štetu nastalu informacijom objavljenom u medijima · U središtu

Datum: 17.3.2017

Prema Zakonu o medijima , ako se informacijom objavljenom u mediju drugome prouzroči šteta, dužan ju je naknaditi nakladnik medija, izuzev u slučajevima propisanim tim Zakonom. Na utvrđivanje odgovornosti za naknadu štete primjenjuju se propisi o obveznim odnosima, osim ako Zakonom o medijima nije drugačije određeno.

20

Naknada štete zbog zakašnjenja · Izbor dana

Datum: 10.8.2022

Ukoliko je obveza dužnika na ispunjenje prestala prije njegovog dolaska u zakašnjenje - tada ne može postoji niti odgovornost dužnika za štetu zbog neispunjenja.

21

Odgovornost poslodavca radniku za štetu uslijed prometne ili druge nezgode · U središtu

Datum: 27.8.2013

Kada se šteta uslijed prometne ili druge nezgode dogodi na putu do posla ili na putu s posla, u pravilu ne postoji odgovornost poslodavca iako se nedvojbeno smatra da se radi o ozljedi na radu, osim ako se takva nezgoda ne može smatrati očekivanim rizikom posla koji radnik redovno obavlja za poslodavca.

22

Naknada nematerijalne štete od nakladnika · Izbor dana

Datum: 14.9.2011

Ukoliko je autor članka istinito objavio sadržaj izjava i razmišljanja podnositelja kaznene prijave, a koji navodi su identični kaznenoj prijavi, tada su ispunjene pretpostavke za oslobođenje nakladnika od odgovornosti za štetu.

23

Naknada štete pretrpljene na radu · Izbor dana

Datum: 31.7.2015

Radnik je ovlašten neposredno od osiguratelja kod kojeg se poslodavac osigurao od odgovornosti prema vlastitim radnicima, potraživati naknadu štete koju je pretrpio u događaju za koji odgovara osiguranik odnosno poslodavac.

24

Naknada materijalne štete na vozilu · Izbor dana

Datum: 23.6.2016

Prvotuženik je dužan kao jedinica lokalne samouprave osigurati trajno i kvalitetno obavljanje djelatnosti, a ako je dio svojih ovlasti prenio na neku pravnu osobu, tada njegova odgovornost ovisi o sadržaju tog ugovora. Ako prvotuženik nije dokazao da se ugovorom oslobodio od obveze održavanja javnih površina, pa time i obveze naknade štete odnosno da ih je u cijelosti prenio na drugotuženika, on odgovara zajedno s drugotuženikom za naknadu materijalne štete na vozilu tužitelja nastalu padom stabla.

25

Teret dokaza kod naknade štete · Izbor dana

Datum: 8.6.2021

U parnici radi naknade štete je tužitelj dužan dokazati sve zakonom predviđene pretpostavke odgovornosti za štetu: štetnu radnju štetnika, štetu, uzročnu vezu između štetne radnje i štete na način da se šteta javlja kao posljedica štetne radnje i protupravnost, čijim utvrđenjem tek sud može udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja i naložiti tuženiku da naknadi nastalu štetu tužitelju. Ukoliko tužitelj propusti pred sudom dokazati bilo koju od navedenih pretpostavki, koje moraju biti kumulativno ispunjenje, sud će odbiti tužiteljev tužbeni zahtjev, stoga što je upravo teret dokaza kod naknade štete na tužitelju.

26

Seminar "Odgovornost liječnika za štetu": sve veći broj parnica protiv liječnika · Dnevne novosti

Datum: 3.6.2009

ZAGREB, 3. lipnja 2009.(Hina), Istraživanje koje je prije godinu i pol dana provela Udruga poslodavaca u zdravstvu pokazalo je da je pred hrvatskim sudovima pokrenut veliki broj parnica za naknadu štete zbog liječničke odgovornosti, čija je glavnica iznosila 130 milijuna kuna, pa je za vjerovati da je danas broj sporova i potraživanja znatno veći, istaknuo je odvjetnik Ivica Crnić na seminaru "Odgovornost liječnika za štetu".

27

Nesreća na radu zbog pada predmeta s vozila – odgovornost za štetu · U središtu

Datum: 23.4.2015

Pogrešno usmjeren tužbeni zahtjev ozlijeđenom radniku može prouzročiti velike dodatne troškove nesvrhovitog vođenja parničnog postupka protiv pogrešno legitimiranog tuženika.

28

Ozljeda radnika prilikom pada predmeta s vozila za vrijeme rada – odgovornost za štetu · U središtu

Datum: 8.5.2012

Pitanje koje se u praksi sve češće postavlja kod ozljede na radu jest relativno dvojbena pasivna legitimacija (odštetni zahtjev usmjeriti prema poslodavcu ili osiguravajućem društvu) u situaciji u kojoj se radnik, primjerice, ozljedi zbog pada nekoliko komada robe ili drugog materijala s vozila, odn...

29

Naknada štete zbog ukinute građevinske dozvole · U središtu

Datum: 1.9.2017

U sudskoj praksi odlučivalo se i o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu koja građanima, pravnim osobama ili drugim strankama nastane nezakonitim ili nepravilnim radom tijela državne uprave i tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave u povjerenim im poslovima. Osobito su zanimljivi slučajevi izdavanja građevinske dozvole gdje su moguće velike materijalne štete ako su nadležna tijela nepravilno postupala.

30

Naknada štete - pad stabla s javne površine · Izbor dana

Datum: 20.9.2016

Prenošenjem obavljanja pojedinih komunalnih poslova na druge osobe, jedinice lokalne samouprave ne oslobađaju se obveze vršenja nadzora i poduzimanja mjera radi osiguravanja pravilnog djelovanja tih osoba, a ne oslobađaju se niti od odgovornosti za štetu koja nastane uslijed propusta u njihovom radu.

31

Naknada štete zbog propusta odvjetnika u zastupanju · Izbor dana

Datum: 16.8.2024

Kada stranka izgubi parnicu zbog odvjetnikova (punomoćnikova) propusta da pristupi na ročište na koje je bio uredno pozvan i tako propusti pravodobno u spis dostaviti dokaznu dokumentaciju, odštetna odgovornost odvjetnika zbog navedene pogreške (propusta) u zastupanju postoji samo ako bi stranka (ovdje tužitelj) uspjela u izgubljenoj parnici ili ostvarila povoljniji ishod, da je osiguranik tuženika pristupio na propušteno ročište i to zato jer se samo u tom slučaju može govoriti o postojanju uzročne veze između propusta odvjetnika u zastupanju tužitelja i štete koja je nastala kao posljedica

32

Naknada štete i životna osiguranja u pandemijskim uvjetima · U središtu

Datum: 19.1.2022

Autorica u članku detaljnije obrađuje pitanje naknade štete i životnog osiguranja u slučaju teške ozljede ili smrti prouzročene cijepljenjem.

33

Naknada štete zbog povrede prava tržišnog natjecanja · U središtu

Datum: 8.9.2017

Zakonom o postupcima naknade štete zbog povreda prava tržišnog natjecanja u pravni poredak RH prenesena je Direktiva br. 2014/104 Europskog Parlamenta i Vijeća od 26. studenoga 2014. o određenim pravilima kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za povrede odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije. Zakon je donesen sa svrhom postizanja ravnoteže između javne i privatne provedbe prava tržišnog natjecanja i postizanja ujednačenosti materijalnih i procesnih pravila u ostvarivanju prava na naknade štete po osnovi povrede prava tržišnog natjecanja.

34

Naknada štete zbog gubitka spolne aktivnosti i neplodnosti · U središtu

Datum: 28.12.2012

U jednom slučaju iz sudske prakse, pri odlučivanju o zahtjevu za naknadu štete zbog teškog invaliditeta supruga zbog kojeg bi supruzi bilo opravdano dosuditi pravičnu novčanu naknadu za duševne bolove, prema stajalištu Vrhovnog suda nije od značaja samo postotak invaliditeta, već treba cijeniti i sve druge okolnosti kroz koje se invaliditet očituje, a koje kod bliskog srodnika invalidne osobe izazivaju duševne boli.

35

Sud EU-a: Naknada štete žrtvi kaznenog djela · U središtu

Datum: 31.7.2020

Države članice moraju dodijeliti naknadu štete svakoj žrtvi nasilnog kaznenog djela počinjenog s namjerom, uključujući i one s boravištem na njihovu državnom području. Za naknadu se ne zahtijeva da u cijelosti pokrije nastalu štetu, ali njezin iznos ne smije biti samo simboličan.

36

Smjernice Hanfe za rješavanje odštetnih zahtjeva za naknadu štete na vozilima · Dnevne novosti

Datum: 24.1.2020

ZAGREB, 23. siječnja 2020. (Hina), Upravno vijeće Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (Hanfa) u četvrtak je donijelo smjernice i preporuke kojima detaljnije razrađuje obveze osiguratelja u rješavanju odštetnih zahtjeva za naknadu štete na vozilima, a za što je zakonski rok 60 dana od dana primitka odštetnog zahtjeva.

37

Utjecaj naslova članka i fotografija objavljenih u različitom kontekstu od dogovorenog na odgovornost za štetu nakladnika · U središtu

Datum: 19.3.2014

U vezi s objavljivanjem informacija u medijima u zadnjih desetak godina pokretane su mnoge parnice od strane osoba koje se osjećaju „pogođenima“ onime što je o njima objavljeno pa traže zadovoljštinu na sudu gdje se na temelju relevantnih propisa u konačnici utvrđuje opravdanost takvih zahtjeva za naknadu štete.

38

Odgovornost članova uprave društva s ograničenom odgovornosti · Izbor dana

Datum: 21.3.2024

Naknadu štete od člana uprave društva s ograničenom odgovornošću sukladno čl. 430. ZTD/99 može zahtijevati samo društvo, a ne i vjerovnici društva. Član uprave društva ne oslobađa se odgovornosti s time što je djelovao po odluci članova društva. Ako je naknada štete usmjerena na namirenje vjerovnika društva, ne daje aktivnu legitimaciju vjerovnicima društva zahtijevati naknadu štete, već je aktivno legitimirano društvo koje mora podmiriti vjerovnike, a naknadu ima pravo ostvariti od svog člana uprave.

39

Odgovornost poslodavca · Izbor dana

Datum: 29.11.2016

Ako je radnik nakon povrede na radu i nakon što je liječenje završeno potpisao izjavu da nema nikakvih potraživanja prema poslodavcu, tada se takva izjava smatra sporazumom o otpustu duga s osnove naknade štete zbog povrede na radu.

40

Odgovornost poslodavca · Izbor dana

Datum: 25.2.2016

Poslodavac nema pravo povrat naknade plaće isplaćene radniku zbog ozljede na radu od osobe koja je odgovorna za štetu.

41

Elektivna (izberiva) nadležnost u sporovima za naknadu štete – pregled sudske prakse · U središtu

Datum: 1.8.2024

sporovima protiv društva osiguranja radi naknade štete trećim osobama na temelju propisa o neposrednoj odgovornosti društva osiguranja, a u sporovima o regresnim zahtjevima po osnovi naknade štete protiv regresnih dužnika će se primjenjivati odredba prema kojoj je nadležan sud gdje je štetna radnja počinjena ... sudske prakse koja je nastala uslijed njegove primjene. Čl. 52. Zakona o parničnom postupku , u poglavlju kojim se propisuje nadležnost sudova u sporovima za naknadu štete propisuje da za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je

42

Bračna stečevina - odgovornost za dugove i štete kroz prizmu odnosa načela zaštite imovinskih prava supružnika i načela zaštite povjerenja u javne registre · U središtu

Datum: 26.6.2018

Bračni drugovi, kao i sve druge fizičke osobe, svojim radom stječu određenu imovinu iz koje proizlaze određena prava, ali i obveze koje mogu biti i obveze naknade štete. Prema zakonima koji reguliraju bračne i izvanbračne zajednice u RH, bračnom stečevinom smatra se imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili koja potječe iz te imovine. Unatoč tome, nije uvijek lako odrediti radi li se u pojedinom slučaju o bračnoj stečevini ili vlastitoj imovini bračnih ili izvanbračnih drugova.

43

Sud EU-a: pravo na naknadu štete od proizvođača automobila · U središtu

Datum: 24.3.2023

Kupac motornog vozila opremljenog zabranjenim poremećajnim uređajem ostvaruje pravo na naknadu štete od proizvođača automobila ako mu je navedenim uređajem nanesena šteta. Osim općih interesa, pravo Unije štiti i posebne interese pojedinačnog kupca motornog vozila u odnosu na njegova proizvođača, kada je to vozilo opremljeno zabranjenim poremećajnim uređajem.

44

Nanošenje štete vlastitoj stvari · Izbor dana

Datum: 12.1.2011

Osoba koja je službenim automobilom prouzročila štetu na svom automobilu, nema pravo na naknadu štete po osnovi osiguranja od automobilske odgovornosti za štete trećim osobama. Oštećenik u tom slučaju sam snosi posljedice svojih postupaka jer ulazi u krug svih drugih korisnika vozila koji prouzroče štetu na svom osobnom automobilu.

45

Izvanugovorna-deliktna odgovornost · Izbor dana

Datum: 13.5.2010

Ukoliko tužitelji od tuženika potražuju naknadu štete nastale kao posljedica zlonamjernog štetnog postupka - prijevare počinjene od strane tuženika, tada tužitelji kao prevarena ugovorna strana imaju pravo zahtijevati naknadu štete, time da isti nisu u obvezi tražiti poništenje ugovora, iz čega slijedi da tužiteljice imaju pravo na naknadu štete bez obzira što iste nisu sudjelovale kao oštećene osobe u kaznenom postupku.

46

Odgovornost lovačke udruge · Izbor dana

Datum: 3.11.2017

Lovačka udruga učlanjena u lovački savez pasivno je legitimirana u parničnom postupku radi naknade štete nastale naletom divljači na osobno vozilo tužitelja na području gdje ta udruga gospodari lovištem na kojem divljač stalno živi.

47

Odgovornost davatelja poštanskih usluga · U središtu

Datum: 22.4.2015

Ponekad se u poštanskom prometu dogode propusti poput neisporuke na vrijeme, oštećenja ili gubljenja pošiljaka, paketa i slično. Za takve propuste odgovaraju davatelji poštanskih usluga sukladno Zakonu o poštanskim uslugama .

48

Pravo na naknadu štete od poslodavca u slučaju ozljede na putu do posla · U središtu

Datum: 31.8.2016

Radniku se na putu do mjesta rada može dogoditi nezgoda koja ima za posljedicu ozljedu na radu. Osim prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, ima li radnik u tom slučaju i pravo na naknadu štete od poslodavca zbog takve ozljede?

49

Odgovornost imatelja motornih vozila · Izbor dana

Datum: 19.8.2013

Ako je osiguravajuće društvo isplatilo naknadu štete oštećenoj koja je pretrpjela štetu kao treća osoba, tada tužitelj ima pravo regresa od tuženika kao imatelja motornog vozila u roku od pet godina.

50

Pravo na naknadu štete uzrokovane osiguraniku zavoda od strane nepoznatog ili neosiguranog vozila · U središtu

Datum: 12.10.2010

Odredba članka 91. stavak 3. prijašnjeg Zakona o osiguranju izrijekom propisuje kako Zavodi za mirovinsko i zdravstveno osiguranje na temelju tog članka nemaju pravo potraživati naknadu štete od Hrvatskog ureda za osiguranje, a što je u izravnoj suprotnosti s odredbom članka 163. Zakona o mirovinskom osiguranju .

LEXI istraživanje

Aktualno